回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
学习江泽民宋平的讲话,谈对首富进中央的看法/旗帜鲜明的反对梁稳根进入中央
發佈時間: 10/4/2011 10:59:45 PM 被閲覽數: 156 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 
 

 

学习江泽民宋平的讲话,谈对“首富进中央”的看法


2011/10/04 


学习江泽民宋平的讲话,谈对“首富进中央”的看法

作者:雨夹雪  民声网  

近日来,中国首富、三一集团的老板梁稳根可能进中央的消息传得沸沸扬扬,在这里我想谈谈自己的看法。  

其实我的看法很简单,只有两个字——反对。理由如下:  

  首先,“首富进中央”违背了中国共产党的章程。正如韩德强老师指出的:“梁稳根是三一集团的大老板,最近刚刚当选为中国首富,个人财产达500亿以上。按中国共产党的章程办事,如果他不把个人财产捐献了,既不应该吸收他入党,更不应该接纳他进入中央。”尽管韩德强老师又提了一些其他意见。但我个人认为,不管有多少理由,公开违背中国共产党的章程其政治影响总是不好的。试想,如果可以公开违背党的章程,那么这个党还有什么信誉可言?  

其次,“首富进中央”不利于维护工农权益,实现共同富裕。香港左派媒体报道梁稳根可能进中央的消息时的说法是“首富进中央,工农赶出门”。这种说法固然尖刻了些,但也是事实。无论梁稳根本人是否赞成重庆模式,“首富进中央”所反映的趋势肯定是不利于重庆模式推广和共同富裕目标实现的。中国政法大学教授蔡定剑统计了全国人大历届会议代表中工人农民代表的统计数字。其中第四届工农代表占51.1%、第五届工农代表占47.3%、第六届工农代表占28.6%、第七届工农代表占23%、第八届工农代表占20.6%、第九届工农代表占10.8%,第十届按 蔡 教授的统计,工农代表所占比例则不足4%。在这种大背景下,如果进一步鼓励资本家从政甚至进入党内高层,势必会进一步挤压工农的政治空间,怎么能实现胡锦涛、习近平、薄熙来等同志提倡的共同富裕?   

  再次,“首富进中央”不符合世界无产阶级和广大劳动人民革命的潮流。今年九月中旬以来,美国爆发了伟大的“华尔街革命”,这场以“占领华尔街”为口号的街头革命,目前已经蔓延到美国70多个城市以及北美、欧洲等许多国家,美国人民在“华尔街革命”公告中誓言,一定要把这场“要民主国家,不要公司王国”的大众民主革命推向全世界各个地方。这场伟大的“华尔街革命”表明,如果以资本家为中心进行发展,即使发展到美国的水平也不可能解决占人口99%的人民大众的贫困问题。美国已经失败的路,难道中国还要走?当美国人民同华尔街精英生死斗争时,自诩要消灭私有制的共产党却要打造中国的华尔街,世上还有更荒唐的事吗?  

  最后,江泽民、宋平等党和国家领导人对这一类问题早有明确论述。宋平同志旗帜鲜明的指出:“私营企业主的正当经营和合法权益,应当受到保护。但私营企业主同工人之间实际上存在着剥削与被剥削的关系,他们不是我们党的阶级基础。因此,不能吸收他们入党。”江泽民同志更是尖锐的质问:“我们党是工人阶级先锋队,如果让不愿放弃剥削、依靠剥削生活的人入党,究竟要建成一个什么党?”我完全赞成江泽民、宋平等同志的意见,也希望那些认为“首富进中央”无关紧要的同志认真思考一下,江泽民同志的质问是否有道理?  

此外,关于资本家能不能流着“道德的血液”的问题,我个人比较赞成菲德尔·卡斯特罗同志的意见。卡斯特罗同志指出,市场是一只发了疯的、野蛮的畜生,市场规律造成了人类最自私、最无情的制度。某些人曾认为可以用资本主义的方法来建设社会主义,这是重大历史性错误之一。“我不愿意点出那些人的名字,也不想做理论分析。”但几十年来的事实说明,那些自恃理论家,把自己的理论写进党章宪法的人,“其实根本没有正确理解马克思、恩格斯和列宁思想,他们的大多数措施都已被实践所否定。” 在市场经济国家,会存在老人摔倒无人敢扶的情况,这种情况在古巴不可能发生。这不仅仅是因为古巴人的道德水平高,更重要的是古巴的制度。古巴实行全民免费医疗,不存在看不起病的现象,因此不可能有人为医药费去讹诈扶起自己的恩人。相反,如果古巴实行市场经济,搞得很多老百姓看不起病,那么道德水平再高也无法避免此类现象。我认为卡斯特罗同志的观点是正确的,社会主义国家可以而且应该利用市场,但前提是计划必须占主导。  

当然,反对“首富进中央”决不是要排斥爱国的进步的有产人士。如果梁稳根真的“一不贪污腐败,二不侵吞国资,三不出卖国家利益,四不将外汇送给美国,五不改变国籍移民海外”,那么当部长甚至国家副主席也是可以的,但是应该以民主人士的身份担任。同时梁稳根至少应该做到两点,一是说明财产来源,说明自己是怎么在七八年里资产增加一百倍的;二是加强监督,以防止用权力为自己的企业谋私利。当前,科技部长万刚和卫生部长陈竺就是民主人士,他们积极响应温总理“用转基因等高科技改造中国农业” 的号召,取得了很大成绩。1952年的“五反”运动中,荣毅仁在上海72家大资本家中表现是最好的,但也存在不少问题,很多人主张定为半守法户。陈毅老总力排众议,建议定为基本守法户。毛主席看了陈老总的报告后说:“荣毅仁不是共产党,不能以党员的标准要求他。作为一个资本家,能做到这种程度就不错啦。我们的气量应该再大一点,定为完全守法户吧。”可见,团结爱国的进步的有产人士是以他们在党外为前提的,并不是要把他们拉到党内。  

至于说现在事实上存在很多资本家党员就应该鼓励“好的资本家”入党的观点,我个人认为是不合理的。难道现在事实上存在着卖淫就应该实现卖淫合法;难道现在事实上存在着吸毒就应该实现吸毒合法;难道现在事实上存在着腐败就应该实现腐败合法;难道现在事实上存在着强奸就应该实现强奸合法带套即可?很多不法现象事实上存在了,大家应该是想办法去阻止和减少这样的不法现象出现,怎么能主张把不法现象合法化呢?  

如何对待梁稳根等事实上存在的资本家党员,江泽民、宋平等同志主持制定的《中共中央关于加强党的建设的通知》中早已有明确规定:“我们党是工人阶级的先锋队。私营企业主同工人之间实际上存在着剥削与被剥削的关系,不能吸收私营企业主入党。已经是党员的私营企业主,除应模范地遵守国家政策法令、依法经营、照章纳税外,还必须坚持党的理想和宗旨,严格履行党员义务,自觉接受党组织的监督;在企业的收入分配方面,领取作为经营管理者应得的收入,而把企业税后利润的绝大部分用作生产发展基金,增加社会财富,发展公共事业;要平等对待工人,尊重工人的合法权益。做不到这些的,不能再当党员。”笔者个人认为,江泽民、宋平等同志主持制定的这个文件既有原则性又有灵活性,应该认真执行。  

当前的形势有点像20年前,中国面临着严重的“颜色革命”的危险。我认为,如果要避免“颜色革命”,唯一的办法是依靠工人农民等广大劳动群众,在此基础上团结爱国的进步的有产人士,同时严厉打击不法的资本家,支持世界无产阶级和广大劳动人民的革命斗争,并通过推广重庆模式等方法逐步回归社会主义。反之,如果把资本家作为主要基础,进一步向资本家让步,势必会引起工人农民等广大劳动群众更大的不满,是很难避免重蹈苏联的覆辙的。20年前,江泽民、宋平等同志就是采取这种措施使中国共产党度过了危机;今天,胡锦涛、习近平、薄熙来等同志提出分好蛋糕实现共同富裕也是为争取工人农民等广大劳动群众的支持,而“首富进中央”显然是与这一方针背道而驰的。笔者相信,江泽民、宋平等老同志与胡锦涛、习近平、薄熙来等领导同志决不会容许这种荒唐事成为现实。  

 韩德强 老师指出:“不一致是好事。或者我错了,或者你错了,或者他错了。有争论,有反思,才有提高,才有进步。”我完全赞 成韩德强 老师的观点。以上为个人的一点意见,未必正确,欢迎大家批评指正。同时,我们大家可以一起学习一下江泽民、宋平等同志的相关讲话和文件,看看笔者的观点有没有道理。  

   

附一:改革开放中要重视和平演变和阶级斗争  

宋平  

http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-02/23/content_2608849.htm  

(节录自宋平同志 一九八九年八月十八日 在全国组织部长会议上讲话的第二部分。)  

这些年,思想理论战线上是非混淆、黑白颠倒的怪事比比皆是。顽固坚持资产阶级自由化立场的人,被视为“思想解放”,被吹捧成“精英”,给予各种荣誉和地位,而坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化和各种腐朽思想的同志却被斥责为“左”、“僵化”,文章不能发表,以至受到孤立、嘲弄、诬陷和围攻。在一些报刊上、学术讲坛上和文学作品中,资产阶级自由化思想畅行无阻、泛滥成灾,我们共产党人终生为之奋斗的崇高的共产主义理想,被诬蔑为“乌托邦”;我们党的指导思想——马克思列宁主义、毛泽东思想,被攻击为过时的教条,甚至被诬蔑为宗教迷信;成千上万先烈用鲜血和生命换来的共产党的执政地位,被攻击为专制独裁,并企图用西方的政治多元化、多党制来取代;党的全心全意为人民服务的宗旨被否定、被批判,“一切向钱看”被奉为行为准则,甚至把商品交换原则引入党内政治生活;无产阶级政党必须具有的铁的纪律被认为是束缚个性发展、实现自我价值的桎梏;社会主义的经济基础——公有制被说成是经济发展的最大障碍,鼓吹中国的出路在于全面私有化;在选拔干部上要用被庸俗化了的“生产力标准”代替德才兼备的原则。这些谬论造成了极大的思想混乱,毒害了不少党员,特别是青年党员。

帝国主义和平演变战略和资产阶级自由化思潮泛滥所造成的恶果,在七十天里得到了充分的表现。这七十天中,种种极端反动的观点公开散布,形形色色蛊惑人心的政治谣言广为传播,各式各样践踏民主、破坏法制的无政府主义行为到处蔓延,严重地搞乱了党员的思想,侵蚀了党的肌体。七十天的风风雨雨在人们的思想上以至对人的一生中所造成的影响,我们决不能低估。

事情发展到这个地步,同赵zy同志的错误是分不开的。他实际上放弃了四项基本原则,消极对待反对资产阶级自由化的方针,严重忽视党的建设、精神文明建设和思想政治工作,给党的事业造成了严重的损失。我们必须在实际工作中消除他的错误所造成的影响。

当前,党的思想建设面临着十分艰巨的任务。要认真贯彻落实最近召开的全国宣传部长会议确定的宣传、思想工作的指导方针和各项任务。党的思想建设要围绕全面、准确地宣传和贯彻执行党的基本路线来展开,突出地进行坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化的教育,把被资产阶级自由化搞乱了的思想理论问题纠正过来。要使全党同志在理论和实践上懂得,我们必须以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放。在贯彻执行党的基本路线这样的重大原则问题上,在任何时候、任何情况下都不能动摇,必须始终一贯地加以坚持。要通过经常的党内教育和思想政治工作,保证社会主义思想占领思想舆论阵地,统一认识,振奋精神,使全党同志和全国各族人民紧密地团结在党中央周围。

我还要强调一点。我们党是工人阶级的先锋队。党的性质和社会生活的实际,决定我们在考虑党的建设时,不能没有阶级斗争的观念,不能丢弃马克思主义阶级分析的科学方法。在生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后,阶级斗争不再是我们社会的主要矛盾,但仍然在一定范围内长期存在,在某种条件下还有可能激化。“以阶级斗争为纲”是错误的,看不到阶级斗争也是错误的。这场斗争的血的教训,使我们认识到阶级斗争的客观存在。潜逃到国外的动乱分子还公开叫嚷:这次民主运动的兴起,因为中国有了“中产阶级”;这次运动的失败,就是因为“中产阶级”还不够强大。我们一定要坚持用马克思主义的立场、观点、方法来分析党内问题和社会问题,正确认识和区分不同性质的矛盾,做出符合实际的清醒判断,采取正确的方法加以解决。

当前,对私营企业主能否入党的问题,党内外议论很多。我们认为,私营经济是社会主义公有制经济必要的、有益的补充。私营企业主的正当经营和合法权益,应当受到保护。但私营企业主同工人之间实际上存在着剥削与被剥削的关系,他们不是我们党的阶级基础。因此,不能吸收他们入党。我们党的性质和任务决定了我们应当主要在工人、农民、知识分子等劳动者中发展党员,特别要注重在产业工人中发展优秀分子入党。   

总之,在社会主义现代化建设中,在坚持改革开放的过程中,我们对外不能放松对国际资产阶级和平演变战略的警惕,对内不能忘记阶级斗争在一定范围内存在的事实。这样,我们才配做马克思主义者,才能在新的社会环境中保持党的工人阶级先锋队性质,把党的建设和其他各项工作做好。   

   

附二:政治体制改革要有利于加强和改善党的领导  

江泽民  

http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-02/23/content_2608810.htm

(这是江泽民同志 一九八九年八月二十一日 在全国组织部长会议上讲话的第四部分。)

政治体制改革的目的,是为了加强和改善党的领导,决不是削弱和淡化党的领导。在这个问题上,值得我们很好地反思,就是必须弄清楚党的领导的主要体现。我想有这么几个方面:

首先,要有一条正确的政治路线。党的十一届三中全会以来,在小平同志的思想指导下形成的路线是正确的。我们必须继续坚持“一个中心、两个基本点”的基本路线。这里不多讲了。

第二,就是充分发挥各级党组织的政治核心作用。党是按照民主集中制的原则组织起来的统一的整体,否认基层党组织的作用,必然会削弱党的领导。同志们在发言中说,党的领导作用只提政治领导不够,还应该有思想领导和组织领导。我刚才问李鹏同志和乔石同志,他们都赞成这个意见,党章也是这样规定的。党不管思想,管什么?党不管干部,管什么?党的战斗力,党的力量,表现在哪里?我看首先表现在近三百万个基层党组织的战斗堡垒作用。不然,中央的领导作用从哪里来?如果党的基层组织统统都淡化了,我看总书记就一定会变成“空头司令”。因此,在这个原则问题上不能含糊。现在我们党中央有必要要求企业党组织起政治核心作用,这与《企业法》规定的厂长负责制并不矛盾。厂长在经营管理、生产指挥、技术开发等方面可以充分发挥作用。过去强调厂长可以决定任命干部,如果这个厂长是一个有政治水平的厂长,在任命干部的时候,他必然要和党委书记一起在党委里面很好地议论,不是他一个人说了算。如果认为厂长负责制意味着厂长愿意任命谁就任命谁,恐怕是认识上的偏差。有的人拉帮结派怎么办?结党营私怎么办?任人唯亲怎么办?谁来监督?所以,党组织还是要管干部。党是政治领导核心,离开了组织领导、思想领导,那个核心就是空的!这一点在思想上要明确。没有广大基层党组织战斗力的发挥,最后,我看我们全党的战斗力就是空的。力量的源泉来自哪里?来自基层。刚才李鹏同志讲了,我再强调一下,坚持民主集中制原则,就是要在高度民主的基础上实行高度集中,严格实行个人服从组织,少数服从多数,下级服从上级,全党服从中央。这个问题很重要,这是从党的历史经验总结出来的。毫无疑问,我们全党应该服从中央,否则,各行其是,党的路线、方针、政策就无法贯彻执行,党的任务就难以完成。

这次会议研究的是组织问题,准备过一段时期开一次中央工作会议,然后开五中全会,讨论经济工作问题。经济问题决不可忽视。我们有一个强有力的党,再加上把经济搞上去,把农业基础搞好,把大中型企业搞活,无论什么反华势力,进行什么攻击,我们都可以根本不予理睬,做到“我自岿然不动”。十一亿人民的中国,怕你什么!这当然不是说要伸着拳头一天到晚去打人家。对经济问题,丝毫不可忽视,全党要统一思想。我和李鹏同志一致认为,用一个什么样的财政体制更有利于促进我们经济的发展,要认真研究。有一个总的原则,决不能使现有的产业工人的利益下降。任何一个国家,在处理工人收入与生产增长的关系方面,都要考虑工资水平的增长一定要小于劳动生产率的增长。若没有这个原则,经济来源非枯竭不可,国家建设怎么能够上去?美国麻省理工学院的一位教授来上海,我曾会见了他,他给我讲,在发达的资本主义国家,工资的增长也必须小于劳动生产率的增长,但比物价的增长要稍微高一点。解放后,我们一直宣传眼前利益要服从长远利益,个人利益要服从国家利益,局部利益要服从整体利益。这三个利益的结合是很重要的。从这点出发,我们要强调过几年紧日子,不能把消费的欲望吊得高高的。我们要卧薪尝胆,埋头苦干,比如说,再过三年吧,努力把经济整顿好、治理好。我相信只要我们全心全意依靠工人阶级,工人是会同我们共患难的。至于个体户和私营企业主,国家要保护他们的合法权益,同时,要依法严格管理,狠狠打击一些人的不法行为。有位同志讲了百万富翁入党的问题,报纸登出以后,许多人在议论这件事。这次会议的文件里面讲,私营企业主不能入党,我赞成这个意见。我们党是工人阶级先锋队,如果让不愿放弃剥削、依靠剥削生活的人入党,究竟要建成一个什么党?在社会主义初级阶段,在坚持公有制经济为主体的前提下,允许多种经济成分共存,但是,个体经济、私营经济只能是公有制经济的补充,是拾遗补缺,不能本末倒置,不能把个体经济、私营经济强调到不适当的地位。全民所有制大中型企业还是经济的骨干,这条决不能变。

第三,按照干部队伍“四化”方针和德才兼备的原则,建设好各级领导班子。经过这次清理整顿,要考核好我们的领导干部。小平同志讲,党要管党,一要管党员,二要管干部。党管干部的原则是应该坚持的。简报中,大家都提到管事与管人要一致,但这与党管干部并不矛盾。党管干部还是应该集中一点,党的组织部门要管这件事。比如上海,局长、副局长这一级的干部,都由市委组织部来管。但曾经也有这样一个现象,如某一个局的局长,换人了,分管的副市长还不知道,这不行。管人管事要结合不是要副市长来具体管干部,但他对那个干部比较了解,组织部门应该征求他的意见。对干部考核用打分数的办法,上海也学习了,但这种方法未必都很实用。归根到底,考察干部的办法,还要继承我们党的传统,特别是深入到群众中去,走群众路线,听取各方面的反映。我认为,这样群众路线也走了,向左邻右舍的干部也了解了,向他的上级也了解了,上、中、下都了解了,对干部的了解把握性就比较大,比打分数准得多。我不是完全否定打分数,打分这个办法可以作为参考。会议简报上有位同志关于干部革命化那几条提得很好。还有许多同志也提出了这一问题。各省可以根据各省情况自己定出一些要求,将来中央组织部综合一下。我想政治体制改革至少要坚持这三个方面,才是有利于加强和改善党的领导的。

   

附三:中共中央关于加强党的建设的通知(节录)  

  (一九八九年八月二十八日)  

http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-02/23/content_2608780.htm  

七、严格党员标准,确保发展党员的质量。

发展党员,要认真贯彻“坚持标准,保证质量,改善结构,慎重发展”的方针。重视培养、吸收生产第一线的工人、农民、知识分子中的优秀分子入党,特别要加强在产业工人中发展党员的工作。要严格按照党章规定,着重考察入党对象的政治觉悟、思想品质和在制止动乱、平息反革命暴乱中的表现,考察他们是否具有共产主义信念和对党的路线、方针、政策的态度,考察他们能否为了党和人民的利益而牺牲个人利益,能否严守党的纪律。要防止和纠正只看业务能力和社会声望而忽视政治素质的偏向。凡有清查、清理任务的单位,在清查、清理工作结束之前,暂不发展党员。

私营经济是社会主义公有制经济的补充,私营企业主的正当经营和合法权益,应当受到保护。我们党是工人阶级的先锋队。私营企业主同工人之间实际上存在着剥削与被剥削的关系,不能吸收私营企业主入党。已经是党员的私营企业主,除应模范地遵守国家政策法令、依法经营、照章纳税外,还必须坚持党的理想和宗旨,严格履行党员义务,自觉接受党组织的监督;在企业的收入分配方面,领取作为经营管理者应得的收入,而把企业税后利润的绝大部分用作生产发展基金,增加社会财富,发展公共事业;要平等对待工人,尊重工人的合法权益。做不到这些的,不能再当党员。   

八、加强党建理论的学习、宣传和研究。

在改革开放的条件下,党的建设面临许多新问题。我们必须以马克思列宁主义、毛泽东思想为指导,结合新的实际,加强党的建设理论的学习、宣传和研究,澄清模糊认识,分清理论是非。

党是工人阶级的先锋队,不是全民党,在党的性质问题上,不能有任何含糊。  

党的最高纲领是实现共产主义的社会制度,现阶段要为建设有中国特色的社会主义而奋斗,在政治方向上决不能“不问姓社姓资”。  

马克思列宁主义、毛泽东思想是党的指导思想,决不允许用西方资产阶级的政治学说和政党理论来改造党。  

全心全意为人民服务是党的唯一宗旨,决不能被极端个人主义和“一切向钱看”的腐朽思想所动摇。

民主集中制是党的根本组织原则,要在充分发扬民主的基础上,维护全党的高度一致,严格执行党的纪律,决不允许在政治上、组织上自行其是,更不允许组织反对派。

党长期形成的优良传统,在新的历史条件下,要更加发扬光大,决不能抛弃和否定。  


旗帜鲜明的反对梁稳根进入中央

2011/10/04 

作者:丁卡  乌有之乡  

  “与时俱进”是个特色词,这与百姓口中的“识时务者为俊杰”是一母同胞的哥俩,时代变化了,思想观念也要变,一根筋看待日新月日的新事物新情况,很容易被“弄朝儿”(非弄潮儿)当做“榆木、朽木”弃之一边不闻不问;果如此,事与愿违,打狗不成,反而跌入冰窟,得不偿失,有道是“留得青山在不愁没柴烧”,暂且同流拒绝合污是一种智慧,是“韧的战斗”的一种。

  有些事情是可以随波逐流、睁一只眼闭一只眼,随他去吧,是非功过自有历史评判,这完全符合当下主流媒体宣扬的的“包容异质”心态;可是事关民族尊严国家利益的问题岂能袖手旁观?譬如抗战初期,汉奸汪精卫抛出曲线救国论调很能迷惑人,当时的情形是倭寇强中国弱,先投入敌人怀抱委屈求生,待到日寇腐烂时,我再高声笑,看起来是多么的智慧和大度。汪精卫在堕落之前也算是个响当当的人物,就是因为太“识时务”,最终成了实践“与时俱进”的倒霉蛋——一个身败名裂的汉奸。

  在特色的国度里,与时俱进那是“必须的”。私营业主致富了,手里有钱了,为了摆脱罩在身上的“暴发户”的偏见,提出入党的政治要求。我们党是追求进步、实事求是、与时俱进的政党,爽快答应了他们的要求,“资本家可以入党”。

 党员资本家终于来了,这与喊狼来了有着异曲同工之妙。张开双臂拥抱大款,需要多大的勇气和开阔的胸襟呀!佩服,佩服的五体投地,以至于颈骨叩折都在所不惜。

 想必大家都熟悉蒲松龄的小说《狼》,“一屠晚归,担中肉尽,止有剩骨,……..一狼止而前狼又至…..。”读着文中字,身上汗毛立,可谓毛骨悚然惴惴不已。狼的本性是自私贪婪的,如果狼不吃肉了,那还叫狼吗?

 资本家都是些什么人?近在眼前的富士康十几跳明明白白告诉国人,资本家要的是效益,工人的生命如同草芥,死他几十个影响不了企业的正常运转,狼的眼里除了剩骨还有屠夫本人;国庆假日给加班工人发三倍工资的又有几家?资本家玩的是金钱,金钱就是资本家的性命,他们以金钱作利器,巧取豪夺赚取投资利润的最大化,所以让资本家主动回归人性化,无疑痴人说梦。对此,马克思一针见血的指出,“资本自从来到这个世界上,它的每个毛孔都淌着血。”

  我是财务出身,知道98%以上的企业都有2-3套帐,税务一套、银行一套、自己一套,偷税逃税那是家常便饭,不会做假账的会计不是一个合格的会计,朱镕基的“不做假账”完全是一个美丽的传说。一个拥有500亿资产的企业是否也是如此走过来的,我不敢胡言乱语,但愿梁稳根是一个诚实守信的资本家。

  我国的政治体制是一个共产党领导下的多党合作制度 ,讲求的是平等协商互相合作,既然党员资本家已经是共产党的一分子了,无论进入高层还是底层又有何大惊小怪的?而且进入是“必须的”。但是以财产多寡论英雄是一种急功近利的心态,正如钻石王老五招亲那样,美女冲着你的钱袋子而来,早已将年龄大小健康相貌品行抛在一边,先投怀后端详,不过美女的这种义无反顾的投资,付出的代价往往巨大且多以悲剧结束。

  走私大王赖昌星如果不是国家反腐彻底,说不定人家也是**省**委员的人选或者是在位者,这真应了那句古往今来颠扑不破的“成则为王败则为寇”的古训。王老五再有钱也难以洗净身上的铜臭味,美女切不可奔着金钱玷污了自己的金身玉体,赖昌星再怎么玩弄诡计也难逃被缉拿回国的命运,金钱没有万能的魔力。

   首富资本家梁稳根进入中央决策层,此举势必进一步改变国家的政治生态,这个口子一旦打开,上行下效,各地的党政机关里都是些百万千万富人以及富二代在执政,一边高喊为民服务的口号,一边利用职权为自己的企业谋利益?如此一来,国将不国将不是危言耸听。

  “与时俱进”也不是万能的真理,那汉奸汪精卫还不是聪明反被聪明误,最终毁了自己的一世英名?提议让梁稳根进入中央,绝不是什么“与时俱进”的惊世杰作,其结局恐与王老五厌弃的美女差不多。

  资本家的共性是贪婪自私的,譬如历史上的商人吕不韦从政,反对首富梁稳根进入高层绝不是仇富心理作祟,而是为国长远计,这与我的脑袋开化不开化无关,我只知道会赚钱的不一定有治国才能,而政治家必须有治国、安家、平天下的能力,这个人也许是远在僻壤海岸垂钓、穷困潦倒的姜子牙,而不必是腰缠万贯的大款。



 


上兩條同類新聞:
  • 中国人大代表选举30年不进反退/美国有看门市长“不领工资的州长”坐经济舱的大使
  • 陈正昀 美宅男工程师化身网络万事通/刘晓波妻子刘霞遭噤声受关注