网络与微博正在改变中国基层选举的面貌。根据世界与中国研究所的调查显示，到今年9月底，宣布独立参选基层人大的候选人已达150人，主要分布在沿海经济发展较快的地区。这些独立参选人大多透过微博宣布参选，也透过微博与选民互动，微博已成为推动基层民主的索尼量。
今年以来，各地陆续展开基层人大换届选举。与往年不同，今年基层选举出现独立参选潮。网络与微博的快速发展，促使民众对基层选举有不同看法。「改变需要从一张选票做起」，越来越多民众愿意站出来，认真看待自己的选举权和被选举权。

世界与中国研究所的调查显示，到今年9月底，宣布独立参选基层人大的候选人已有150人，其中三分之二独立候选人主要分布在沿海经济发达地区，这种盛况往年不曾见到。限于财力物力以及官方对文宣限制，大多数独立候选人都透过微博和网络，号召选民和支持者。

微博不仅是独立候选人争取选民支持的平台，也是选民了解基层选举的重要管道。一些网络名人参选，让更多大陆民众关注和参与基层选举。与上届基层人大选举相比，本次基层选举的公民参与程度更高，除了独立参选者大增，为独立参选人当义工的民众也比以往增加很多。一些关注中国政情的人士认为，大陆民众对基层选举的热情与参与程度增加，将有助于促进政治改革。

民间人士把微博当成参与基层选举的平台，官方也把「网络问政」当成新型执政手段。爱与网友交流的广东河源市委书记陈建华，最近突发奇想，在网上发出「英雄帖」，尝试由网民公开推选出「两代表一委员」（即党代表、人大代表、政协委员）的正式推荐人选，成为这次基层选举的另一项创举。

陈建华在「公仆微博」发帖指出，「换届之际，拟在网民中公推公选市党员代表、人大代表、政协委员各一名，由市人大、政协、组织部和宣传部具体负责操办。」

由于在网民中推选「两代表一委员」，无先例可循。河源市还特别制订「关于在网民中推荐党代表、人大代表、政协委员推荐人选的说明」，定出符合当选为「两代表一委员」基本条件。这种由官方主导、操作的新型基层选举模式，虽然是创举，但究竟是民主体现还是只为炒作话题，大陆网民看法不一。


世界新闻网

失明律师遭迫害 法理不容情不容 2011/10/24

神州观察：失明律师遭迫害法理不容情不容 内地声援失明维权律师陈光诚的浪潮此起彼落，在强大的舆情压力下，官方媒体的口径出现松动迹象，但当地政府仍顽固不化，变本加厉地打压迫害陈光诚及其支持者。连一名失明维权律师都容不下，只能证明当局内心虚怯。 仿效欧美「占领华尔街」运动，内地网民近期发起「自由光诚」行动，前往山东临沂探望陈光诚的人士络绎不绝，但是，几乎每个探访者都受到当地「维稳单位」的围追阻截，或被遣返，或被殴打，甚至连新华社记者都难逃一劫，无功而回。 陈光诚何许人也？不过是一名年近四旬的农村盲人，他通过自修法律知识，长期从事替当地村民及残疾人士维权活动，包括透过法律途径抗议官员在计划生育中的野蛮行为，状告北京地铁未为盲人提供免费优惠等。五年前，陈光诚被临沂沂南县法院以故意破坏财产和聚众扰乱交通罪判刑四年，出狱后继续遭当局监控软禁，连六岁女儿返学上课都没有自由，由官方人员跟踪监控。 践踏人权 与民为敌 其实谁都明白，一名双目失明人士能有多大政治能量，陈光诚所以不能为当局所容忍，屡遭栽赃陷害，无非当政者心中有鬼，否则，何必要这样捂着盖着，何必动员如此强大政权机器，不择手段对付这位无缚鸡之力的残疾人士？ 退而言之，作为刑满释放人员，陈光诚仍享有基本人权，享有被人探望的权利，而其它公民也有权探望陈，这些权利受中国法律保障，任何人无权剥夺，当局在光天化日之下践踏人权，天理不容。讽刺的是，山东临沂作为「孔孟之乡」，如今堕落到白色恐怖的地步，圣人倘九泉有知，不知作何感想？ 陈光诚是名副其实的壮士，他的悲壮并不在于残疾为其维权带来不便，而在于他的对手太强大，是由官官相护、金权勾结形成的庞大利益集团。陈光诚为弱势人士维权，触动既得者利益，得罪当权人士，因而遭到无所不用其极的报复打击。陈光诚人如其名，他虽然双目失明，但内心一片光明，他代表中国人的良知，是中华民族的真正脊梁，而支持者前赴后继探望陈光诚，亦反映了民心所向。 世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。利比亚暴君卡达菲陈尸街头的可悲一幕，表明凡与人民为敌者，虽然可逞凶一时，风光一阵，但最终都没有好下场。山东临沂当局肆意迫害陈光诚，天怒人怨，也一定不会有好下场。