与杨武相对应的是杨佳,图为2008年杨佳庭审现场外面声援的公众

近期中国深圳宝安区发生联防队员暴力殴打、强奸居民事件，被侵害人的丈夫杨武目睹全过程，因害怕而未制止暴力行为。事件发生后，中国网民指责"太懦弱"。自由撰稿人刘逸明认为，无论是杨武的儒弱还是杨佳的暴力抗争都是中国畸形制度下的产物。　

10月22日晚，中国深圳宝安区联防队员杨喜利手持钢管、警棍 闯进王娟(化名)家中，一通乱砸后，对她进行长达一个小时的毒打和强奸。她的丈夫杨武(化名)则躲在几米外，不敢做声，眼睁睁看着妻子遭此横祸，一个小时 后才悄悄报警。事后，有媒体记者采访杨武时指责他"太懦弱"，另外一大批网民将杨武称之为窝囊废。

舍本逐末的舆论喧嚣

强奸等恶性案件在中国屡有发生，作案者不仅有一般人，甚至有时候还有警察，就在去年10月15日，浙江温岭就曾出现过警察强奸卖淫女的丑闻。强奸案因为太 多，所以一般无法成为公共事件，此次发生在深圳的这起强奸案，之所以能成为国内舆论关注的焦点，不是因为强奸案本身，而是因为此案中被强奸者丈夫的表现。

中国网民对杨武的表现可谓众说纷纭莫衷一是，不过，扫视一下舆论反应，对杨武指手画脚的人不在少数。如果撇开具体的案情，单单只是从杨武没有制止杨喜利的暴行来看，相信绝大多数人都会认为杨武懦弱，不配为男子汉。但是，看一看媒体的报道中杨喜利手持钢管、警棍的细节，只要设身处地地想一想，就会觉得杨武的表现情有可原。

因为制度的作用，中国社会已经日显畸形，在这里，很多人并不具备独立思维和基本的明辨是非能力，所以，在很多案件发生后会出现正反双方水火不容的景象。深圳此次的强奸案发生后，舆论更应该把重点放在对杨喜利暴行、警察权泛滥、司法不公等上面，然而，令人遗憾的是，舆论却舍本逐末，部分人对杨武大加挞伐。

杨武、杨佳都是畸形制度下的必然产物

11月9日，央视记者柴静在自己的博客中撰文对指责杨武懦弱的言 论表示了反对，她列举了一个抱小孩的男子在上海不敢接受陌生人救济的实例。说明在这个畸形的社会，很多看似反常的现象其实都是有其深层社会原因的，我们不 能只根据表象来对别人评头论足，当我们置身其中时，或许也跟他们一样。

杨武事件发生后，民间有言：“同一个中国，不同的杨武和杨佳”。虽然杨佳事件的背后，有太多的复杂背景，以及公权力对普通公民权利的侵害，但民间对杨佳和杨武的态度并非一个正常社会所应有的理性态度。应该思索的是在一个极权社会，人们的价值观和性格为什么会扭曲，为什么会产生杨佳和杨武？

杨武案是全社会合演的悲剧

杨武案持续发酵，成为网络上和街头巷尾的热门话题。对于杨武的表现既有人叫好，又有人咒骂，和此前发生在广东佛山的小悦悦事件一样。其实，不管是对杨武指责还是理解，如果每个人扪心自问，估计绝大多数人都会感到无地自容，因为如果在事发现场，我们或许会同样懦弱。

个人之恶往往跟制度之恶和社会环境之恶有很大关系，生活在中国的每一个人对于制度的落后和社会道德的败坏其实都难辞其咎。杨武案就像一场全社会合演的悲剧。 黑帮一样的联防队是导演，杨喜利是杀手，而看客们则表现出了对杨武尊严的漠视，对杨武构成第二次伤害，他们与黑帮一起完成了伤害过程。

古语有云："与其临渊羡鱼，不如退而结网"，在面对杨武案时，公众更需要的其实是反省，反省这个社会为何如此黑暗和畸形，反省自己在此前做了什么 推动社会进步的事情。从国内媒体对陈光诚、艾未未事件等公共事件的态度以及小悦悦事件中司机的狠毒和路人的冷漠来看，比杨武坚强的男人并不多，在基本人权都无法保障的今天，除了那些敢于跟黑恶势力抗争的人之外，其他人都是"窝囊废"。

作者：刘逸明

责编：吴雨

作者简介：刘逸明,1980年出生于湖北鄂州 。担任过《中国民营》杂志社驻深圳记者。现为自由撰稿人，网络特邀编辑。2011年1月被评为凤凰网2010年度十大写手之一。

德国之声中文网

中国-“世界上受整治最多的互联网” 2011/11/10

互联网和微博在中国迅速发展，成为与官媒体并存的虚拟世界，起到社会减压阀的作用。中共感到信息控制受到危害，采取一连串措施强化控制互联网，然而民众不再任人摆布，通过互联网表达不满，支持艾未未行动就是例证。 《新苏黎士报》11月9日评论说，"中国的宣传干部发现一个新的敌人，它盘踞在互联网上：就是谣言。" 官方认为"谣言有害"，"妨碍互联网朝向'积极、美好的精神家园'发展，似乎应该在互联网上创建那种和谐世界，形成与中国社会现实截然不同的对照，……。" 文章说，上周末党给互联网公司负责人办了学习班，"其实是迄今一连串措施和号召的最后一环"。"几个月来都可以感受到，面对互联网信息传播迅速快的意义越来越大，领导人的不安也在增加。" 微博的力量 该报认为，中国的传统媒体不仅有时"反应太慢、太迟钝"，"而且受制于僵硬的控制，这种控制通过让媒体隶属于党以及宣传机构的直接审查得到实现。自从受欢迎的网站如新浪网获准开设微博，仿效被中国禁止的推特，就产生一种平行于官方媒体的虚拟世界。官方称中国的互联网用户超过5亿人，其中仅新浪微博的用户就占了将近一半。 "最近几个月，这种互联网团体的力量，官员们一再感受得到。7月底温州列车车祸后，公民在微博上对政府的反应表示愤怒，并且揭露官方试图掩盖真相的企图。一些关于各种各样的官员行为的消息虽然难以证实真伪，但是这样的消息却一再被广为传播。有时这样的消息也成了引起地方动荡的起因。这些数不清的群体性事件在中国每天都发生，每天都在被隐瞒。与党疏远的公民作为'独立候选人'争取参加地方选举，也通过博客公布。在一个信息传播被垄断、任何多元化都被视作威胁的政治制度中，互联网承担着一个重要的减压阀功能。" 作者认为，中国的互联网 "现在是世界上受整治最多的"。"无数外国网页不通过翻墙技术就没法浏览。任何人只要不知怎的引起了官方注意，就会很快认识到自己受到多么全面地监视。数万个'博客主'靠国家出钱在网上充当审查员和挑衅者。他们参加讨论，是为了将讨论引向'正确'的方向。" 文章说，国务院互联网办公室主任王晨"着眼于互联网监督以及利用它搞宣传并且对外施加中国影响"，中央10月份决定的新文化政策方针"也加强将互联网纳入自己的宣传体系"。 老百姓不再听任摆布 作者指出，"对于这种方针以及反'谣言'斗争的真正后果，中国的互联网团体不甚了了。即使中共的宣传干部们不乐于看见，但中国老百姓已不再任人摆布了。今年春天，大学生向那个发明了'长城防火墙' 屏蔽了许多网页的人扔鸡蛋，他们不愿让自己的行为能力被剥夺。从国家的角度看，这个消息或许也只是一个恶意的'谣言'。" 《世界报》11月9日写道，"在互联网特别是中国广泛传播的微博上，对艾未未的支持行动已经转化为欢乐的抗议和艺术事件，被漫画、文字和数字游戏所点缀。官方的审查删都删不过来。……" 编译：林泉 责编：洪沙 (以上内容摘自或摘译自其它媒体，不代表德国之声观点)