袁世凯从出山到逼宫：对革命力量又打又拉

2011/12/08 

美10年来最高级别官员访台晤马英九   2011/12/08

美国能源部副部长伯纳曼将于12月12日访问台湾，并于台湾总统马英九进行会晤。伯纳曼将是10年来访台最高级别的美国官员。 综合媒体12月8日报道，美国能源部副部长伯纳曼(Daniel Poneman)在一份邮件声明中称，他计划12月12日将访问台湾，届时，他将于台湾总统马英九和其他政府高层、美国与台湾商界领袖会面。伯纳曼的行程计划是，13日在台湾大学发表演说，主题为《美台如何合作，迎接明天的能源挑战》的演讲。 通过此次访问台湾，旨在加大美台在科技领域研究、核能源以及再生能源技术的合作，伯纳曼将于14日离开台湾。 此次访问是伯纳曼应美国在台协会台北办事处邀请来台，这是他亚洲行的其中一站。美国在台协会表示，伯纳曼将以目前广泛的关系为基础，在科学研究、核能、再生能源技术等领域，进一步推展美台之间的公私部门合作，也会讨论有关公营电力公司改革的问题。 中国大陆一直声称台湾是中国不可分割的一部分，并且公开反对国外政府采取行动暗示台湾是独立国家。美国与台湾并没有正式的外交关系，美国与台湾的外交联系通过美国在台协会的协会官员，这些官员都是从美国国务院辞职后在台湾工作的。 台湾包括美国住房事务部助理秘书恩里克斯(Sandra Henriquez)以及美国商务部助理部长库马尔(Suresh Kumar)在内的几位美国官员2011年均访问台湾。库马尔于9月14日对台湾进行为期3天的访问，以促进美国对台湾的出口。他的访问促进了台湾的公共外交，因为中国通常对台湾与美国的往来多加指责。 当时，库马尔与台湾总统马英九进行了不公开会晤，马英九正在为1月14号的总统大选连任加强竞选攻势。作为竞选纲领的一部分，马英九需要证明，他能在中国反对的情况下，仍然与这个世界强国保持联系。淡江大学国际事务与战略研究所的黄介正教授说，库马尔此次访台对马英九总统来说具有政治意义。 美国VOA当时刊登文章称，“库马尔此行意义重大，对台湾政府来说非常重要，因为台湾一直以来都非常重视邀请美国重要官员访问台湾，希望能借此提升美台关系，尤其是在1月总统大选来临前夕。库马尔此次访问将提升现任总统马英九的形象，也为台湾政府提供新证据，显示美台关系稳固。” 有分析认为，马英九自2008年上任以来一直试图改善台湾与中国的关系，双方进行了多次贸易洽谈，因此北京官员对台湾外交政策的批评有所减弱。中国对2006年的访问没有提出正式抗议，也没有公开反对库马尔此次到东南亚推广贸易途中停留台湾的做法。

假如马英九败选 2011/12/08

作者：王江雨 最近到台湾访问，对台湾热火朝天的大选略有亲身了解，总的特点是蔡英文咄咄逼人，宋楚瑜黑马捣乱，马英九选情告急，民调支持率持续走低。 平心而论，马英九在过去四年的政绩绝不算差，今天何以陷入如此苦战格局，其原因众说纷纭，有说是因为马英九魄力不够，政策执行不到位，底层人民并没有真正受惠；也有说马英九不太会做人，不搞利益交换那一套，使国民党大佬和他离心离德。本文目的不是为了详细分析这些原因，而是要指出，一旦马英九落选，可能在两岸关系上导致的后果。 三头相争的情况下，如果马英九失利，自然就是宋楚瑜或者蔡英文当选。笔者个人认为，宋楚瑜直到今天仍是全台湾最有能力的政治人物，在政治操作与行政治理方面均能做得风生水起。但宋这次当选的可能性几乎没有。这一是因为宋已是过气政治人物，选民基础薄弱，真正的支持率不超过10%，二是因为宋在近年来的权谋与善变，已经导致他失去了各方的信任。 真正可能取代马英九的是蔡英文。对台湾的选民来说，鉴于马蔡二人风格和政见的相似性，在两人之间选择非为易事。两人政见最大的区别在于两岸政策，但对于台湾来说，两岸关系基本就是内政，是选民必须要考虑的因素。如果选民选择了蔡英文，这当然首先是选民行使民主权利的结果，但不可避免地要在两岸关系和台湾内政上引起一定的后果，需要整个台湾社会来承受。 总的来说，鉴于民进党本身的性质和蔡英文个人一贯的主张，蔡英文当选几乎不可避免地会引起两岸关系的倒退，这既可能是对现在情况的大幅度逆转，也有可能是“不进则退”，以及双方在此基础上的小幅缠斗。 蔡英文最近一度表示，当选后会延续马英九的两岸政策，并与大陆进行实质对话。民进党及其支持者以为，只要他们愿意，就可以在不改变台独倾向的前提下，继续收获两岸关系改善的种种好处，包括继续收受大陆给予的经济利益。然而基于下述原因，这种想法只能是一厢情愿，对大陆来说，一定要问的一个问题是“你是谁，为了谁？”并在这个基础上考虑与台湾新政府发展何种关系。 第一，大陆给台湾的种种经济上的好处，一直伴随着极强的政治目的，即“争取民心，反独促统”。 这些好处在两岸关系中实际上制造了一种不对等的局面，即双方经济关系并不平等互利，大陆所做的大多数减让都是单方的，并没有要求台湾给予互惠待遇。实际上直到今天，在包括农产品在内的台湾货物，已经可以横行大陆的情况下，台湾仍然单方限制上千种大陆产品的进口；陆资进入台湾也受到极大的限制。如果没有政治上的目的或者政治上的目的无从着力，北京单方给与台湾的经济优惠，就没有存在和延续的基础。 第二，随着中国大陆经济实力的迅猛增长，所谓“大陆在经济上也需要台湾”已经日渐成为一个伪命题。在和谐的双边关系下，两岸去除贸易和投资壁垒固然能为双方都带来经济上利益，这些利益对台湾非常重要，惠及台湾各个阶层，包括台南的农民，但这种不对等的双边经济关系，带给大陆的经济好处相对于大陆本身的经济总量来说，就算不是可有可无，也已经不甚重要了。撤回某些好处，对北京来说甚至还有减少损失的效果。此外，大陆在双边关系上的传统获益，如来自台湾的投资和技术，即使在李登辉和陈水扁时期都会照常进展，将来也不会因为北京撤回对台湾的特殊经济优待而有所减损。 换言之，除非蔡英文去除台独倾向，北京有什么理由要和她对话，并延续给民进党领导下的台湾以经济上的优待？ 蔡英文和她的民进党政府（如果当选的话）当然可以说，愿意继续在“不设前提的条件下”发展两岸关系，但对此北京可能根本就会置之不理，因为北京要的就是这个“前提”，即“九二共识”及其背后的“一个中国”理念。马英九对此不否认，也不在法理上和实际上走台独路线，北京当然可以和他的政府来往并给予种种好处，以资鼓励并以此争取台湾民心，以达到“化独渐统”之政治功效。但对一个否认一个中国的民进党政府，北京完全可以忽视之，并在其挑衅的时候予以重大打击（比如进一步压缩其国际空间）。以大陆现在的实力，完全做得到这一点，但两岸关系紧张的后果，对台湾来说已经完全无法承受，如有些台湾学者所说的，台湾有可能又如陈水扁时期一样，进入“萧条的十年”，“空转的十年”。再说，台湾社会为何一定要承受这种不必要的代价？ 简言之，即使北京完全不干预台湾大选，但除非民进党放弃其台独路线，蔡英文拥抱“九二共识”，否则一个民进党政府几乎必然带来两岸关系的倒退，在投票之前，台湾选民应该对此作出理性的评估。 （作者是新加坡国立大学法学院副教授，西安交通大学海外优秀学者访问讲座教授）

台大选首场辩论会后 选民陷彷徨 2011/12/08

台湾2012年总统大选第一场电视辩论会12月3日登场，3位总统候选人首次同台较量，争取选民认同。然而辩论会后，台湾多家平面媒体民调结果均显示，双英的支持度在辩论后没有明显提升，而不愿表态的选民比例增加，显示出此次辩论会上，马英九、蔡英文和宋楚瑜3人的表现并没有新意，因此对中间选民投票意向的影响也不明显。 马蔡宋表现均反常态 马英九在3日的辩论会上首先发表申论，指出未来4年台湾必须面对三大挑战即振兴台湾经济、实践社会正义、维持两岸和平后，便话锋一转，批评民进党执政8年，台湾从亚洲的模范生变成四小龙的后段班，过去30年努力打造的台湾奇迹，被民进党败光。 马英九还质疑，在辩论前夕蔡英文突然抛出当选后将成立“两岸对话工作小组”的建议，这种急就章式的选举操作，跟11年前陈水扁的情况几乎没有两样，可是大家都有疑问，蔡英文当过陆委会主委，也做过行政院副院长，民进党执政8 年没有做到的事情，大家又怎能期待民进党未来4年能够做到？ 马英九称，在社会正义方面，蔡英文或许忘了，但台湾人民没有忘记，民进党执政时是台湾人民最痛苦的时候，因为自杀人数高达4,406人，是历史新高；被诈骗金额达185亿元新台币，也是历史新高，“我们愿意回到民进党执政的时候，那种社会混乱的台湾吗”？ 对于马英九的表现，外界评论认为，马英九此次辩论一反常态，极具攻击性，表现得更像一个在野党领袖。此次由于选情紧绷，马英九的整个团队早已失去了就任之初的从容，而变得异常好斗。 有分析认为，此次辩论会，马的最好战术应该是用理性态度、感性语言来擘划未来的愿景，展现现任总统应有的高度。但令人惋惜的是马并不以此为重点，反而是辩论会一开始，就把陈水扁执政的前朝当做箭靶，希望勾起人们对陈水扁时代的记忆，将陈水扁和蔡英文画上等号。这种动辄去扯前朝的辩法，并非好的辩论策略。虽然陈水扁确实是台湾之痛，借陈水扁打蔡英文也有作用，但蔡一句“现在是选2012年总统，是选蔡英文而非陈水扁”，已将其冲击力化解大半。 对于蔡英文的表现，外界普遍认为她这次在辩论的态度和语言表达上，已比上次ECFA辩论时的“蔡教授”大有进步。对于民进党内部认为蔡英文的攻击性不强，包括前副总统吕秀莲也表示，蔡未在辩论会上猛攻马政府乱花钱相当可惜等说法，其实并不可取。事实上，正是由于蔡英文没有搞缠斗，反而能把缠斗政治口水这些标签送回给马英九。而那句“竞选团队非治国团队”也化解掉对她的最大攻击，蔡英文的表现让人刮目相看。但大陆之前反复强调“九二共识”，让蔡英文在两岸问题上的努力失去诚信，“空心蔡”阴影难消，也是她的辩论未争来民意的原因。 此次辩论会上，宋楚瑜的表现反而可圈可点。辩论前，蓝绿都认为宋楚瑜将延续一贯的风格，以打“马”为主轴。然而大选辩论会中，宋楚瑜不但不强调泛蓝恩怨，从头到尾，宋几乎都以正面诉求为主，整体表现颇出人意外。 宋楚瑜以“三中”（中产阶级、中小企业、中低阶层）为诉求对象，并以国民教育延长到15年、教育预算提高到宪法规定的15％、重视云端C世代、优先兴建优质价廉的网络高速公路为诉求。在选民看来，宋在辩论会上的讲话也最有内容，超越蓝绿统独之争。 这种脱胎换骨的重新定位，不但提高了宋的参选价值，同时也使宋更有机会争取中间选票。新党不分区立委候选人、台北市议员王鸿薇认为，过去两三个月，宋以“反马”为诉求，支持度始终无法突破一成，如今策略调整，一改采取温和策略，希望吸引中间和浅蓝、浅绿民众认同，避免因民调下滑至个位数，弃保效应提前发酵。看宋的表现，令人不得不相信“姜还是老的辣”。 不表态选民增多 在12月3日举行2012大选首场辩论后，台湾《联合报》、旺旺中时、《苹果日报》、TVBS、政治大学“未来事件交易所”等5家媒体和机构都立即做了民调。其中，《联合报》、旺旺中时、TVBS所做的民调都显示，辩论后“双英”总体支持度略有下降。不过，蔡英文民调的下降幅度比马英九大。 《联合报》的民调显示，马英九的支持率为39%、蔡英文则是32%、宋楚瑜10%，双英差距7%，与前一周的调查比较，双英的支持度同步下滑，观望的选民增加，较上周的14%增达17%。 旺旺中时在辩论后的民调结果显示，马吴配支持度40%，蔡苏配33%，宋林配9%，未决定19%。 今日新闻网6日公布2012年总统大选最新民意调查结果显示，“假如明天就要投票”，马英九的支持度为39.0%，32.9%支持蔡英文，7.0%支持宋楚瑜，21.2%无明确意见。而在11月24日公布的同系列调查中，马英九的支持度为39.0%，35.8%支持蔡英文，9.9%支持宋楚瑜，14.8%无明确意见。相较之下，未表态的选民则从上次的14.8%，增加了6.4个百分点。 对比上述3家民调的结果显示，首场大选电视辩论会后，不表态的选民扩大了。《联合报》民调显示为17%，中时民调显示为19%，今日新闻网民调更显示为21.2%，都比此前一次的民调结果有所增加。不表态选民比例的增加，一方面说明民众对于投谁的票，心意未决；另一方面也显示，此次辩论会3人的表现没有达到预期效果。 前行政院长苏贞昌说，3位候选人的表现其实都在水平之上，可惜没有亮点。有些问题，候选人没具体回答，希望下次辩论时，3位能就总统高度的议题有更精彩的表现。 台湾关怀中国人权联盟理事长杨宪宏分析，日后任何一个因素，都可能让选情翻转，因为双英同构型太高，采用“me too”策略，不愿突显各自的特色；而媒体呈现的差异，则因媒体自身的特定立场，呈现出的马、蔡已非本来面目，选民很彷徨。杨宪宏举蔡英文的两岸论述为例说，事实上，部分绿营支持者也有所担忧，马阵营也遇到同样的状况。而就某些党务高层人士认为，“蓝绿板块已定，选情要有巨幅的变化很难”，杨宪宏不同意这些人的看法。 大陆官方开禁网民热议 台湾上次总统大选，相关消息被大陆官方封锁，大陆网友只能“翻墙”，透过国外网站了解。不过，本届总统大选的相关消息并未被封锁。大陆网民透过台湾公视、香港凤凰卫视、澳亚卫视等电视台的网络直播，收看了辩论过程，并透过微博转发最新辩论内容。由于辩论形式和流程遵照公平原则，令许多网友拍手叫好，并反思两岸差异。 有网友在新浪微博上留言：“这段时间微博上好多感叹啊，当局和新浪居然没禁，出乎意料！”不少网友看完视频说：“感谢台湾为中华民族保留民主之地。”另有一位远在东北的大学生看完网络视频后在微博留言：“主持人说到‘中华民国总统大选’，我立刻觉得自己穿越到了1949年以前。看来身处大陆，的确和台湾思维有些脱节。不过都说台湾是华人民主的先行与实验啊！” 中国经济学者韩志国透过微博表示，看完这场辩论会，感觉台湾的民主确实持续进步，候选人了解民情、知晓民心、懂得民意。相较于入口网站和微网志的热烈讨论，包括新华网在内的官方媒体，只作简短报道。 台湾媒体《中国时报》评论称，这股快速窜升的网络视频热潮，不只是单纯的新媒体现象，它可能正在形成新一波、大陆新时代透过新媒体观察台湾总统大选的“民主初体验”。

辣椒城