多维新闻

近日，中国大陆网络上流传一份据称是余杰所写的《与孔庆东绝交书》，称“孔庆东不是我的朋友，而是我的论敌”，表示“我理解孔庆东卖身的欲望，在这个利欲熏心的时代，北大教授向性工作者靠拢，让人见怪不怪”。并揭出孔庆东一些罕为公众所知的旧事，如“在一九八九年的天安门学生运动期间，孔曾当选北大研究生自治会主席，此后遭到当局清算，被剥夺继续念博士的资格，发配到一所中学任教，几年后才重返北大继续学业”，“我听孔的一个同班同学透露，有一次其酒后吐真言，原来孔庆东根本不姓孔，而是一个弃婴，孔只是其养父之姓。所以，孔庆东从小极为自卑，由自卑而傲慢，由傲慢而癫狂”等。

这几日孔庆东因为抛出“港狗论”而成为大陆及香港舆论焦点，力挺者有之，辱骂者有之，再加上此前他高调宣称心系朝鲜，崇拜金正日，抨击南方报系，爆出“三妈”粗口，认为中国不少“汉奸”等等言论，使其的社会关注度愈来愈高。

另一位在这封“绝交书”中被余杰提及的摩罗曾因为猛力批判“国民性”而被当时的有些人称为“鲁迅之子”，不过据知情人士透露，摩罗的政治理念转向后，已经从位于比较偏远的、北京郊外一所印刷学院悄悄被有关单位调入中国艺术研究院中国文化研究所里，并分到一套不错的大居室。

在八九十年代曾与孔庆东、摩罗并称为“北大三杰”的余杰如今在政治立场上已经与另外两位分道扬镳。在2012年1月11日，余杰全家从北京国际机场出境，据称“是被打出国的”。现年38岁的余杰是四川成都人，1992年入北京大学中文系，1998年出版随笔文集《火与冰》和《铁屋中的呐喊》，引发大陆文坛震撼，成为新生代作家中最具锋芒的黑马。曾发表《致中国作家协会的公开信》，痛斥官方的文化专制主义，呼吁知识分子一起捍卫言论自由，大陆数十名作家学者联名发表公开信表示声援。《纽约时报》、《时代周刊》等国际媒体也对此事件进行了报道。皈依基督教后，余杰逐渐转向神学写作，但在2010年出版富有争议的作品《中国影帝温家宝》，并因此遭警察传讯。

对此，有中国知识界分子称，余杰与孔庆东、摩罗近三十年的思想转变另人感叹，毕竟在知识分子里面，思想发生转向的并不罕见，“今日之我”与“昨日之我”的鏖战也属正常。但当年并肩的“战友”近日分道扬镳，在思想领域展开血淋淋的“搏杀”，惊心动魄的程度则令人“震惊”。

附 余杰：与孔庆东绝交书

最近十年来，我与孔庆东没有任何交往，这封绝交书似乎是多此一举。但我听说，直到最近，孔庆东仍然在标榜我十多年前为他的书写的序言，宣扬我跟他是朋友。在此情形之下，我有必要用公开信的方式作出澄清：孔庆东不是我的朋友，而是我的论敌。

我与孔庆东的认识，始于上个世纪九十年代中期。当时，我在北大攻读硕士学位，孔在北大攻读博士学位。我听到不少有关孔的故事，在一九八九年的天安门学生运动期间，孔曾当选北大研究生自治会主席，此后遭到当局清算，被剥夺继续念博士的资格，发配到一所中学任教，几年后才重返北大继续学业。

孔跟随钱理群教授读硕士，跟随严家炎教授读博士，两位教授都是我敬重的老师。因此，我将自费印刷的文集送给孔，由此我们成了朋友。

一九九八年，北大百年校庆期间，我的处女作《火与冰》几经周折后出版，一石激起千层浪。我将孔庆东的文章推荐给书商贺雄飞，孔的处女作随后问世。于是，我们同时成为那一代大学生追捧的青年才俊和敢言知识分子。我们结伴赴全国十多所大学演讲和签名售书，在八九之后沉寂许久的中国文化界掀起波澜。

不久之后，我和孔庆东、摩罗等“黑马”都遭到中宣部的封杀。我们参与编辑一套给中小学学生的课外读物《新语文读本》，出版社不让我们署名。在当代中国，做异议知识分子，必定艰难而孤独。我追随刘晓波先生走上了这条少有人走的路，一回头，却发现曾经并肩战斗的孔庆东和摩罗“华丽转身”，由钱理群教授赞许的“精神界战士”变成毛主义者和哈韩派（此处之“韩”，非南韩，为北韩）。

道不同，不足与谋。从此，我与孔虽然同城，却再也没见面。我理解孔庆东卖身的欲望，在这个利欲熏心的时代，北大教授向性工作者靠拢，让人见怪不怪。孔的言论日益出格，不仅歌颂中国的红太阳毛泽东，而且赞美北韩的红太阳金正日；反之，肆意攻击自由派法学家贺卫方，秽语辱骂《南方人物周刊》记者，从而越来越有名，越来越有钱，职称由讲师而为教授，连妻子都换了几个。

当初，孔庆东以孔子后裔自居，如今紧紧抱住命令红卫兵挖了孔家祖坟的毛泽东的大腿。孔庆东为何数典忘祖？我听孔的一个同班同学透露，有一次其酒后吐真言，原来孔庆东根本不姓孔，而是一个弃婴，孔只是其养父之姓。所以，孔庆东从小极为自卑，由自卑而傲慢，由傲慢而癫狂，直至此次辱骂香港同胞是“狗”，将闹剧推至高潮。港人群情激愤，我看大可不必：倘若了解其孤苦身世，便可知其心理变态之缘由。

而我，如同东晋时侯写下《与山巨源绝交书》的嵇康，写下这封给孔庆东的绝交书，并给他最后一个建议：最好去看看心理医生，治愈弃儿之心理创伤，否则此种反社会、爱独裁的病态心理继续演化，最终害人害己、贻害无穷。

孔庆东，你将何去何从（图） 2012/02/02

作者：关山 鉴于新华社都奈何不得孔庆东，北京大学爱惜庇护，加上有第一视频和乌有之乡作为传声筒，以及众多粉丝的支持，估计孔庆东对中联办主任彭清华的批评一样会置若罔闻，日后不会有所收敛，甚至将变本加厉。 自称是孔子第七十三代孙的北京大学教授孔庆东骂港人是狗事件惊动北京高层。中联办主任彭清华1月31日与香港各界新春团拜致辞时说：“最近，个别内地学者发表了一些不当言论，我们对此深感遗憾。这些言论，不仅引起许多香港市民的不满，也受到许多内地民众的批评。”舆论关注，面对中联办的批评，曾经数次因言贾祸并遭受新华社警告的孔庆东日后会有所收敛吗？ 1月19日，孔庆东在第一视频《孔和尚有话说》节目评论内地儿童于香港地铁车厢食面事件，五度批评香港人是狗。不少香港及内地网民对其偏激言论强烈不满，约百名香港市民响应网上号召到中联办抗议。面对汹涌“批孔”怒潮，孔庆东辩称，这是南方报系和部分港媒断章取义，他“只是骂部分港人是狗”。这种狡辩不值一驳。试问，如果美国官员骂部分中国人是狗，中国人民能接受吗？ 大骂港人是狗之前，孔庆东还在第一视频讽刺台湾大选是假民主。马英九得票不过六百多万，“还不够半个北京市”，与蔡英文的得票数“就差一个中关村（北京高科技中心）的人口”。接着，孔庆东又大放厥词：“孔和尚赞助他一个街道就够了，只要我雇用一个街道我的粉丝，投给谁一票，谁就当总统了！”此言一出，台湾舆论一篇哗然，蓝绿立委同声反击。孔庆东嫌六百多万选票太少，显示他根本不知选举为何物。按照孔庆东的逻辑，2008年大陆近三千名全国人大代表选举胡锦涛连任国家主席。就算全篇当选也不及三千票，与马英九六百多万票相比几乎微不足道。孔庆东敢说胡锦涛得票还不够一个北京市居民小区？！ 在回应香港环境比内地干净时，孔庆东还骂香港和新加坡人“贱！”。“就是靠法制，不是靠素质，是靠法制，跟新加坡一样，抽烟罚五千块钱，凡是用法制维持起来的秩序，说明你这人没有素质，没有自觉，不打就不好好干，不打就不好好活，说明一个字，什么字呢——贱！欠抽！” 有法制等于没素质？这是什么混账逻辑？ 孔庆东是中国共产党党员。作为著名左派旗手，孔庆东经常攻击自由派人士为“汉奸”，连文章也多以“汉奸”命题，如《汉奸洋奴何其多！》、《反实名者多汉奸》、《汉奸不除，国家必亡》、《红旗之下有汉奸》。乌有之乡专门设立有“孔庆东大战汉奸媒体”专题，不断发表孔庆东的文章以及粉丝支持孔庆东的文章。针对《环球时报》不能仅凭观点和感情就给人随意贴上“汉奸”标签的批评，孔庆东表示不满，宣称还是要做好“防火防盗防汉奸”的工作——防火防盗防汉奸，欢欢喜喜过龙年。 互联网流传孔庆东参与“六四事件”照片 孔庆东曾参与“六四事件”，是发起学生罢课的北京高自联常委。 1990年代在北大读博士期间，他与许知远、摩罗、余杰等人一起被誉为“思想先锋”。就是在这十年间，中国知识分子产生了分野，孔庆东本人也完成了从民主斗士到左派旗手的转身。这次大骂港人事件后，孔庆东遭香港媒体起底：内地网民对孔庆东在六四后竟没被秋后算账，还当上北大教授大惑不解，怀疑他当年写下悔过书自保。 近年来，孔庆东以号召全国人民起诉南方报系，对记者爆粗口闻名。2010年11月，重庆市公安局长王立军威胁起诉“歪曲事实”的报社和记者，并称之为与“双规”相似的“双起”，引起舆论质疑。孔庆东在第一视频为王立军辩护，同时呼吁全国人民起诉南方报系，因为南方报系“天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人民。”2011年11月，孔庆东用三句国骂“去你妈的！滚你妈的！操你妈的！”拒绝南方报系记者采访，并通过微博炫耀。新华社痛斥孔庆东丧失作为教师的基本道德底线，敦促北大解聘。岂料，孔庆东竟暗示其得到“党和国家领导人”支持，破口大骂新华社“脱离党中央的领导，公然给‘南方汉奸报系’做走狗”，不归党中央管，归广东省委书记汪洋管。 当时，北京刚刚举行新华社建社八十周年纪念大会。有评论称，八十年来，新华社被如此狗血喷头破口大骂，好像这是头一次。新华社该如何从被辱骂、被奸污、被掌嘴、被打滚的境况中站起身，为自己辩诬，抑或承认孔教授所言不谬，打掉颗牙就当个结石吃下去了，人们拭目以待。 孔庆东大骂南方报系记者之后，中共北大党委表示，已经找孔庆东调查事件。但孔庆东却说他得到了北大领导的“坚决支持”。事实确实如此，不久，率近十名北大领导在重庆举办全球校友会的北大校长周其凤被问及此事时说，孔庆东是个才华横益的人，“他写的很多东西都非常好，我本人很喜欢他的文字。”周其凤还说，孔庆东给他的印象一直是一个怀着赤子之心的学者，真诚且率直。而北大人事部则表示，北大没有因言语解聘老师的先例，现在也不会这样做。 加上这次批评香港、新加坡、台湾，孔庆东几乎已经与全球华人为敌了。不过，孔庆东的言论至少说明，中国大陆言论自由尺度或许不如外界想象的那么严厉。 鉴于新华社都奈何不得孔庆东，北京大学爱惜庇护，加上有第一视频和乌有之乡作为传声筒，以及众多粉丝的支持，估计孔庆东对中联办主任彭清华的批评一样会置若罔闻，日后不会有所收敛，甚至将变本加厉。 期待孔庆东发表更多谬论！

辣椒城