Brian Crain -- Moonrise, Sunrise

南极冰川发现30公里裂缝 或形成世界最大冰山(组图)   2012/02/03

新浪科技 　　这张2011年11月从外太空拍到的惊人图片2012年2月1日才被公布，它显示一块尺寸和纽约一样大的冰山将从南极洲裂开。 这张2011年10月拍摄的照片显示，裂缝贯穿松岛冰川。 美国宇航局长期以来都在监测这条裂缝，这可能是科学家首次看到一个巨大冰川的形成过程 科学家乘坐一艘名为DC-8的飞机在松岛冰川上空观察了裂缝情况。 松岛冰川从2001年以来第一次崩解产生冰山。 北京时间2月3日消息，美国宇航局的卫星照片显示，位于南极洲西部的松岛冰川已形成一条长达30公里的巨型裂缝，而1个月前裂缝仅约28.8公里长。科学家推断，断裂的部分即将脱离松岛冰川，形成世界上最大的冰山，面积堪比美国纽约。 　　美国宇航局代号为“冰桥”的空中观测小组于2011年首次拍到这个裂缝。根据美国宇航局“泰拉”号飞船在2011年11月拍摄的照片显示，裂缝正快速变长。但在美国宇航局DC-8冰架飞机2011年10月拍到这个巨型裂缝以前，没有人看到这块冰架开始断裂的任何证据。 　　位于南极洲西部的松岛冰川是南极最大、移动速度最快的冰川。从哈德森山蜿蜒前行，直到阿蒙森海，长30英里，好比一条巨大的“舌头”。松岛既大又不稳定，所以引起科学家关注。他们称，它是全球海平面上升预测最重要的消息来源。 　　但美国宇航局指出，松岛冰川上正在发生的这个裂缝只是一个自然过程。该裂缝的多数地方有260英尺(79.2米)宽，但有的地方宽800英尺(243.8米)，其深度是195英尺(59.4米)。冰川完全脱离时，就会覆盖约906平方公里的海平面。 　　雷达数据显示，裂缝区域的冰架约有1640英尺(500米)厚，但只有约160英尺(48.7米)漂浮在水上，其他的都在水下。这座冰山一旦漂走，很可能使冰架边缘退却的幅度，比20世纪40年代首次记录它的位置以来的任何时候都要大。

郎咸平一语道出问题严重性：我们能安心退休么？   2012/02/03

凯迪 2005年以来，国家连续6年7次提高企业退休人员基本养老金，而且最后几次的上调幅度都在10%左右。国务院为何如此重视养老金问题?养老金的实际状况到底怎样? 按照现在的养老金情况来看，一旦退休很可能面临悲惨的生活。2010年3月29日有媒体发表文章说，如果退休以后每天只吃盒饭，需要100万元的退休金。现在一般盒饭的市场价格是10元，随着通胀率的不断上升，假如以4%来算，30年后盒饭的价格大概会涨到32元，如果一日三餐都吃盒饭，一天就需要100元，30年的盒饭钱就需要100多万元。当然，4%这个数字肯定是被严重低估了。 以北京为例，目前北京一个普通家庭1年的生活费是5万元，以更为严重被低估的3%的通胀率来计算，20年后要维持现在的生活水平，1年就需要9万元。假设离退休还有20年，退休后还要再活20年，需要的养老费用是242万元。按照现行的养老制度，如果月薪4000元，再假设薪水的涨幅和通胀一样每年涨3%。退休时养老保险金总共也只有37万元，但需要的费用却是242万元，连零头都不够。 我们看看清华大学养老金工作室提供的数据，2012～2017年，中国14～64岁的劳动人口开始下降。到2035年，65岁以上的人口约为2.94亿。也就是说，现在是每10人中有1个老年人，但二三十年后，每10人中老年人的数量可能会达到4个，将出现2个纳税人供养1个养老金领取者的局面。这对年轻的夫妇来说意味着每对夫妇要供养4个老人，你们怎么养得起? 我们再看看其他国家都是怎么做的。比如智利在养老金这方面做得就比我们好。其中有一条就是它们的社保基金经理人必须交纳他所管理资金的1%的个人资金做担保。比如你负责10亿美元的养老金投资管理，必须自己拿出1000万美元的个人财产作为担保。智利政府养老基金监管部门单独雇用审计人员、律师进行审查，而且养老金的投资交易当天上报，财务和资金情况要月报。也正是因为有这样规范的流程，尽管智利已经有几个养老金公司倒闭，但是养老金都没有受到损失。 我们的养老金全部统筹运用的结果就是，任何一个省跟任何一个市只有总量，其他所有的资料，如何投资、如何回报、如何使用，全部都不透明。社保局征收的效率极低，还要单独找一批人进行企业财务核算，监控企业工资，通过类似税务总局的征管软件去进行调查、稽核、征缴，这个过程中产生的费用都要从社保基金的收入中扣除。很多地方的社保返还率都不到40%，也就是说60%都被当成费用扣除了。需要花60%的社保金去做这种调研、征税的工作，这就是我们的社保金。 这个钱是可以省下来的。支出为什么这么大?因为既没有明确分工，也没有问责。最不合理的是政府根本就不鼓励大家存钱。我们的社会保险法规定，参保人交费年限满15年以上者，达到规定年龄后可以每个月领取养老金。交费不足15年的，可以交费到满15年后，按月领取基本养老金。没有投资回报，也没有任何的政府鼓励。不过话又说回来，在现在这种体制之下，也没有办法鼓励大家为自己多交养老保险，因为交了，这个钱就直接进入政府的统筹账户里面去了，但少交还不行。这就是为什么大家只愿意交规定的数字，多交就亏了。 我们现在是在用年轻人交的养老金去补老年人的支出。玩的就是一个“庞氏游戏”，就是拿后面的钱补前面的，等到前面的退休金都被拿光了，并且现在的年轻人也退休了，我可以负责任地跟你讲，没钱了。目前就是这么危险。 当然，养老金也会破产。比如中国香港，2000年香港大学退休金破产时，学校竟然召回所有合同重签。过去答应给你的退休金，现在一笔勾销，不认账了。如果你不愿意重签合同，你就别干了。如果你想通过跟学校打官司来讨个说法的话，那你就得先想想自己是不是掏得起律师费。打不起官司只有重签合同。所以，像笔者这种级别的教授，本来可以拿到2000万港币退休金的，但是现在就只能拿20万港币了。 内地的养老金未来会是什么样子?如果继续这样下去，肯定会比香港地区还要糟糕。如果现在不解决养老金问题，这么多退休的父母亲怎么办?将来一对年轻夫妻要养12个老人。如果国家不趁现在把问题解决掉，将来怎么办?所有的担子全部都压在年轻人的身上。笔者建议最好对整个社保基金做一个改革，最起码每个人要有一个独立账户，而且这个钱是不可挪用的，然后让每个老百姓都知道自己存有多少钱。这是一切问题的开始，之后我们再慢慢规范，慢慢管理。当然，个人也要养成投资理财的好习惯，通过多种理财工具和产品，丰富自己的投资手段，在社保之外，自己动手为养老做好准备。也只有这样双管齐下，才能够像温总理讲得那样，让每个人活得更有尊严。

中国式悖论与困境 2012/02/03

作者：伟达 新年伊始，有关于中国的两大观察。首先，据国际权威统计，中国大陆成为财富成长最迅速的国家，10年间人均金融资产成长5倍，截至2010年中国富人人数已占全球四分之一。另外，有越来越多家庭跻身中产阶级，在不包括日本的亚洲已达约2.2亿人，其中超过一半居住在中国。 譬如刚刚过去的圣诞、春节期间，据报道中国人在海外消费约达57亿美元，创历史新高。笔者刚刚去过夏威夷，那里的不少酒店和度假村都为接待中国游客，出台了专门举措和优惠。 另一方面，美国驻华大使骆家辉最近在接受媒体采访时表示，中国的人权状况眼下似乎正处于下降期，而且情况在变糟。中国领导人担忧他们可能面临类似“阿拉伯之春”那样的社会动荡。中国官方当然是一如既往地对此加以反驳，并认为中国的问题都是发展中出现的问题。 对中国社会和民众的经济发展成绩，笔者认为应该取双层的视角。首先要切记中国的起点很低，普通民众在30年前根本就缺乏正常的经济利益和生活。通过改革开放，目前不少中国人开始大步赶上来了。再者，执政党和政府的核心政策是稳住阵脚，少折腾多发展。应该说这种政策取向，与中国当前的总体状况还是基本相适应的，因为一个自19世纪末以来就饱经内战和外侮的国家民族，改革开放加修养生息确实是现实的明智选择。 与此同时，人类社会不是单纯的经济社会，还要不断追求文化、形而上，和治理方式上的优化。随着一个社会经济实力上升与中产阶层的增长，自主发展诉求和公民意识也加速成长，边出声边发财尤其在经济发达地区渐成潮流。但中国政府对这种趋势似乎有些忐忑不安，情急之下甚至还诉诸更严厉的管制和封堵。 搞“闷声大发财”恐怕并非长远之计。这其中的一个重大副作用，是道德与文化上出现真空和畸形，腐败及特权由于缺乏监督更加肆无忌惮，最终甚至会弄得人心向背，葬送改革开放的发展成果，中国历史上已有清朝末期“洋务运动”最终失败的前车之鉴。 中国最高领导层其实也看到了这种危机，目前主张繁荣自身文化以应对外来的异类影响。但繁荣自身文化，如果不是靠提升整体社会环境的自由及宽容，而是试图以官方文化来主导公民和民俗文化，就颇有舍本求末，束缚发展的倾向，最终结果将适得其反。 一个社会如果正常言论出不来，官方言论又缺乏说服力，那么就经常会导致低俗言论跳出来哗众取宠，以求一逞。譬如最近中国大学有所谓“教授”不断对广东以至港台发出赤裸谩骂，难道大学师资就这个档次？退一步论，怎么不见其对身边时有发生的腐败滥权，民生事故也发出抨击？ 至于中国式悖论与困境是高速发展中的问题，还是长期遗留下来的历史结构问题，明眼人想必可以作出自己的判断。从深层来讲，这也是中国迈向现代化道路上最艰难的障碍。古典封建政治讲究占山为王，与民众没商量；而现代国家治理主张契约政治，与民众好商量。 所谓契约政治并不复杂，其实就是从制度而非口头上落实“权为民所赋”，即上台执政的党派及个人，必须事先与人民有一个法律承认的约定或合同，以确保其执政期间最大程度地按人民的意志和意愿行事。如果出现违约，就应有相对的惩戒措施。再者，凡合同都应具备有效期。合同到期后，人民则有全权决定是否续约，还是另请高明，这乃是民主自由的核心价值所在。 至于契约政治的具体实现路径，没有必要照抄他人，完全可以独辟蹊径。有了契约政治就可以和平合理地运做，否则就难逃古典式的治乱循环怪圈。目前的所谓“阿拉伯之春”，不过是中东地区试图走出传统治乱怪圈的最新尝试。 本文作者伟达，在美国从事国际文化战略研究和咨询。 美国围而不攻 不战屈华之钱 2012/02/03  神州观察 不战而屈人之兵，是孙子兵法中的最高谋略，可惜当今中国人已丧失祖先智慧，孙子兵法反而被美国人信手拈来，活学活用。美国重返亚洲战略的核心，其实就是对华围而不攻，不战而屈华之钱。 美国虽然经历金融海啸和伊拉克、阿富汗两场战争，但仍然拥有打败和彻底肢解中国的能力，只不过这样做的代价太大，就像金庸小说中的「七伤拳」，既害人又伤己，甚至得不偿失。在美国看来，中国最好成为一头听话的大肥猪，美国有需要，中国便主动、不断地向美国输送养料。 要想叫中国乖乖听话，重要的是捆住中国四肢，牵着其鼻子，因此美国采取全面围堵、围而不攻的战略，以最小成本争取最大收益。更何况，美国围堵中国的成本，很多都是由盟国甚至中国自己买单，纯粹无本生利。 譬如美国在日本、韩国的驻军费用，完全由日、韩政府承担，美国还借倾销军火大赚一笔；美军在菲律宾驻防和联合军演费用，由菲政府支付，而菲国财政收入则来自中国的贸易让利；至于越南向美国采购军火的支出，则来自盗采中国南海油气田的收入；美国援助疆独、藏独组织的经费，则来自中国购买的美国国债。美国围堵中国，不仅不花钱，而且还有钱赚，何乐而不为？ 派钱求安 愈派愈多 最重要的是，中国高官及军头们的老婆孩子竞相前往美国定居就业，将财产转移到美国藏匿，变相成为美国人质。中国若不听话，敢对美国逞强，中央情报局和联邦调查局随便公开一些高官的美国护照、银行帐号，就足以令北京阵脚大乱。事实上，美国已编织一张天罗地网，中国成为网中之物，毫无还手之力，这张网就像一台榨汁机，美国要想喝中国的血，只要将网收一下，中国便源源不断地供上。 近年来，但凡中国领导人访美，无不以钱财开路，派钱求安，数目由过往几十亿美元，到如今动辄逾百亿美元，愈派愈多。习近平将于情人节赴美「朝圣」，想必也会奉上大礼包。问题是，长此以往，中国永远为美国作嫁衣裳，谈何大国崛起？ 一直以来，外界认为美国对华战略是要肢解中国，这种认识显然是盲人摸象。其实美国真正目的是不战而屈华之钱，打劫中国改革开放的成果，随心所欲地榨取中国鲜血。美国政要常说「一个繁荣的中国对美国有利」，这是真心话，美国的确不希望中国这头肥猪瘦下去，或者突然死掉。

美国历史教授:中共内部出现两大社会经济利益集团

2012/02/03