近期，新浪微博认证用户“易天”接连发帖质疑方舟子造假。微博联播记者就此事分别联系了方舟子和“易天”。方舟子表示并不认识“易天”，而“易天”所质疑的内容均为旧闻，很早以前就已回应过了。“易天”则再三向记者强调，自己攻击方舟子绝非是为出名，只为除“社会公害”。

日前，新浪微博认证用户“易天”连续发帖质疑方舟子造假，其大量质疑方舟子造假的内容，均转载自一两年前易明质疑方舟子造假的文章。本台记者就此联系到方舟子，他表示并不认识“易天”，并猜测“易天”可能是韩粉，也许是想通过质疑他来转移大家质疑韩寒的注意力。而对于微博中的质疑，方舟子则表示，他在很久前就已回应过了。

随后，本台记者通过微博私信联系到了“易天”。她向记者透露，她真名为何楠，是一名出版代理人、编剧，并非方舟子猜测的韩粉，和易明也无任何关系。当问及她质疑方舟子的目的时，她表示：质疑方舟子只是因为他是个没有底线、没有原则的人。他可以大肆去质疑别人，但对于别人的质疑却从来不给予正面的回应，亦不愿给出证据。“易天”称，方舟子其实就是一个为了出名啥事都干的无业流氓，她此次出来质疑纯粹是为了铲除“社会公害”。

对于她和方舟子之间是否有恩怨的问题，“易天”详细描述了自己的心路历程。“易天”说，在方舟子攻击唐骏、禹晋永的时候，她是支持方的观点的，但是在方舟子反中医时，方舟子却仅因她在其微博上质疑了他的言论而立即将她拉黑。她当时虽对此表示失望，但并未做出任何行动。此后，一次网友误把“方舟子”和“蒋方舟”混淆的事件中，方舟子就此便嘲笑蒋方舟“看国产电影、说脏话”，与他不同。“易天”说，是这一事件让她就此认为，方舟子是一个人品有问题的人，但她还是没有站出来质疑方舟子。直至近期，在一次微博讨论涉及她本人的时候，方在转发对她不利言论同时，还称“易天”一贯造谣（此条微博已删除）。“易天”表示，自己是直至这一刻才决定站出来，除掉这个“社会公害”方舟子的。

“易天”表明，她已在着手搜集关于方舟子生活来源不明的证据，以揭露他所谓的打假是通过揭发他人来出名获利。她强调，目前鉴于谨慎起见，在未获得有力的新证据前，只是大量地转发了易明以前质疑方的内容。当记者问她质疑方舟子是否也是为了出名获利时，她表示，她本人非常害怕出名，目前也衣食无忧，不像芙蓉姐姐、凤姐那样一无所有，需要靠出名来赚钱。为证明这一点，她向记者举例：当有人告诉她，她在《天涯百大名人》里排第十名的时候，她就立刻退出了“天涯”；曾有《纽约时报》的人邀请她谈感情问题，她拒绝了；有些卫视栏目邀请她去做节目，她皆以“母亲不答应”为由而回绝。此外，对于她出名是否会给她的编剧工作带来好处时，她答道：编剧只需要获得圈内认同就好，圈外出名对本身工作毫无好处。她再次强调，她并不想出名，“质疑方舟子”一事若带来出名的结果，也绝非是她本身的目的。对于她为何接受本台记者采访，她是这样解释的：目前太多的人认为她想借此出名，她需要出来澄清一下。

截至记者发稿时，“易天”仍继续在微博中转发质疑方舟子的帖子。