华尔街日报

　　
　　美国华尔街日报文章称，中国正在进行大规模核武器现代化努力公国，包括引入可投送多个弹头的新一代洲际弹道弹道。据估计，目前中国已部署将近1300枚可安装核或常规弹头的战术和战区导弹系统。根据美国前美国防务官员、现乔治敦大学亚洲军控项目负责人菲利普· 卡伯的话说，中国现在每辆移动发射车可以配备多达五枚弹头。

　　中国建3000英里隧道保护核弹

　　美媒称，菲利普·卡伯曾于2008年受五角大楼国防威胁降低局委托，调查中国“地下长城”项目。此次调查引发了卡伯对中国核武库规模的怀疑。他指出，中国大兴隧道建设与已知中国核武库规模相差甚远，并据此怀疑中国维持有大规模核武库，进而推测中国每台移动发射车或许配备有多达5枚导弹能力。不过，为了避免引起不必要的恐慌，卡伯也强调称自己的研究不能代替真实的情报收集工作

　　据称，五角大楼之所以对中国“地下长城”项目感兴趣，是因为四川5·12大地震后，除普通救援部队之外，北京方面还向灾区派遣了数千名隶属于二炮部队的辐射专家。二炮部队负责解放军的战略核力量，包括大部分核武器。

　　事实上，二炮部队的参与并非完全出乎意料，毕竟四川是中国重要核设施基地。更有意思的是，有报道称，山坡坍塌后，大量巨大的混凝土碎块被暴露在外。这种传闻使人们猜测，此次地震可能使中国丢失了部分藏于地下隧道或仓库内的核弹。

　　卡伯随后开始着手利用卫星图像、汉语及其他公开材料搜集更多曾被西方忽视的信息。在这一过程中，历史资料也起到了很大的作用。近两千年以来，隧道一直是中国军事文化的一部分。

　　据称，毛泽东尤其痴迷于此，他下令在北京挖掘了一个巨大的地下城;上世纪六十年代末，他又下令在中国中部地区挖掘“第三道防线”，预防可能发生的俄罗斯核攻击。这个规模庞大的工程包括一个地下核反应堆、以及中国第一代核弹弹头的储藏设施。

　　美媒称，中国“地道挖掘热”非但没有随着毛泽东的逝去而结束，甚至有所加强。2009年12月，在新中国建国六十周年大庆期间，解放军宣布二炮部队修建了一条累计3000英里长的隧道——其中近半是在过去十五年内修建的。为使这一数字变得更加鲜活，卡伯形容说：“你从新罕布什尔州出发到芝加哥，然后到达拉斯，再后到提华纳，这应该是大约3000英里。”

　　二炮如此痴迷于隧道?要确保核武库安全，还有其他方法可用。美媒称，即使在劳动力廉价的中国，要建造质量佳、照明好、高度适宜、均长六英里的隧道，也是一项十分浩大的工程。隧道的长度与中国相对较小的核武库规模并不相称——据信，中国核弹头数量在240枚至400枚之间。卡伯说：“为每一枚弹头建造长十英里的隧道?这不合常理，有点过分估计。”

　　中国每辆移动发射车可配备五枚核弹

　　美媒称，这个想法促使卡伯更细致地研究西方对中国核武库的估计。上世纪六十年代末，美国军方曾预测称，到1973年时，中国可以部署435枚核弹头。基于这一推测的直线推论表明，中国现在可能拥有大约3000枚核弹头。

　　1984年，国防情报局估计，到1994年中国可能有818枚核弹头，现在有1000多枚。最近中国媒体的报道，这一数据大概处于2350 到 3500之间，也就是说，中国过去10年平均每年的核弹头生产大约有200枚。相比之下，自然资源保护委员会的估计显示，中国的武库在1980年左右时达到最高峰，之后便或多或少保持平稳。

　　美媒称，美国科学家联盟的汉斯·克里斯滕森坚称，中国“并没有试图让其核库存，达到与美国或俄罗斯比肩的程度。他们并没有在这些隧道里，隐藏数以千百计的导弹。”他补充道，这些隧道是中国“为隐藏他们所拥有的、保护他们相对有限的导弹力量而采取的典型方式”。这种说法并没有让卡伯信服。

　　他说：“修建这样一公里的隧道的成本，几乎相当于4 或5个核武器以及几个发射系统的成本”。 为什么中国要投入这样巨大的资源，建设一个隧道防护网络，而对这些隧道计划保护的武器投入相当较少的资源呢?

　　美媒称，还有一个问题，那就是中国所宣称的核政策是否可信。中国坚称，中国贯彻“不首先使用核武器”的政策。不过，2005年，解放军少将曾对《华尔街日报》表示，倘若台湾与大陆发生战争，如果华盛顿帮助台北的话，北京会对华盛顿的“成千或者两百个”城市发动核攻击。中国还宣称，坚持贯彻维持一小股核力量的政策，它被一位中国将军称为“最低限度的报复工具”。对于这一点，卡伯也存有疑问。

　　美媒称，当前，中国正在进行一场主要的核现代化，包括建造新一代洲际弹道导弹，据信该导弹可以携带多枚弹头。而且，据估计中国还部署了近1300枚战术及战区导弹，这些导弹既能携带核弹头，也可以携带常规弹头——如果发生战争，这种两用性将赋予北京政府极大的优势。

　　卡伯还怀疑中国每台移动发射车或许配备有多达5枚导弹能力。如果是这样，就有助于解释已观测到的中国移动发射车的数量(认为中国导弹数量相对少的理由之一)与卡伯对核武库真实规模的猜测之间的差距。

　　外界可能低估中国核武库规模

　　中国庞大而稳固的武库有何用意?几十年来，核专家已经明白，“打赢”一场核战争的关键在于拥有强大的二次打击能力，而这需要有一支庞大和可存活部队。美媒称，2009年“地下长城”完工时，二炮提出了一些自己的构想，称可给予中国“抵御核打击”的能力;“台独无望”;中国无需“害怕和美国之间的决战”。克里斯滕森将之称为标准的政权宣传，指出“中国擅长以虚假消息作为信息战形式。”然而，不清楚为什么美国军控界很愿意接受北京的核理论声明。

　　卡伯对此有些想法。他认为，对中国核武库的过低预测基于对现有导弹发射车、移动发射装置、飞机和潜艇的估计。除可能存在的错误估计之外，军控专家也在努力淡化解放军的战略努力，以避免美国做出“不必要的”反应。中国向来被视为是一个“负责任的”核国家的榜样，但中国核武库规模远远大于比人们的预想，却有可能是裁核倡议者最终必须接受的事实。

　　卡伯赞成对华协商军控。他也再三强调称自己的研究远没有权威性，不能代替真实的情报收集工作。他还承认，有可能——仅仅是有可能——中国铺设隧道是为了以后存储武器、发射台和导弹。然而，中国大兴隧道建设却是毋庸置疑的。而且，人们也没有忽视卡伯的研究，更不用说他它隐含的意义，与俄罗斯进行核武削减计划的美国政府更是不会忽视这一问题。各方应立即考虑这种假设。中国的可能的作法是，以自己的方式，在美国已经放弃梦想的领域谋取主导权。

　　解放军国之重器藏原始山林 大山内部被挖空

　　这是记者见过最特别的一张中国地图，没有星罗棋布的省市乡镇，也不见纵横交错的山川道路，一个个经纬坐标背后，潜藏着托举长剑问天的导弹阵地。

　　我们现在所处位置，就是这份地图上的某一个坐标。环顾四周，群山连绵，我们跟随第二炮兵某工程设计所某野外作业组，噼开密密麻麻的灌木和齐腰深的杂草，深一脚浅一脚地前行。刚入初冬，山风已经寒意逼人，刮在脸上如刀割一般。

　　第二炮兵某工程设计所，是我军战略导弹部队的“工程设计师”。此番深山莽林之行，是为新建导弹阵地踏勘地形，换句话说，就是为神剑选“巢”。导弹，只有和阵地结合起来，才算真正意义上傲啸九天的大国长剑。阵地工程建设，勘察设计是龙头，直接影响阵地的功能质量和生存防护能力。 一路艰难跋涉，记者发现这支由博士硕士组成的队伍里，每个人都善走山路，就连几名鬓染白霜的老专家，翻山越岭也如履平地。细想之下，也不为奇，作为导弹筑巢人，转战群山对他们而言，已是一种常态化生活。

　　记者曾翻看过他们的科研日志，几乎每一页都写于深山戈壁、莽林雪野。他们每一个人身上，都有一串串的故事和奇遇：踩到野猪夹子，遭遇泥石流，数九寒天摔进冰河，被困荒山几天几夜……

　　进到预定点位，大家忙碌起来，岩心钻开足马力钻向大山腹地。定位、测距、钻岩、取样……“为导弹选一个‘巢’，比找一个称心的对象还难!”该所总工程师谭可可说，山体高度、形状、地质情况以及周边环境，都必须满足很多严格甚至是苛刻的条件，需要勘察设计人员反复量测、整体衡量。

　　突然，空中响起轰鸣声，仰头一看，一架小型飞行器缓缓升空，对大山进行低空扫描和拍摄。随着飞行器获取数据的导入，一幅三维地形图在笔记本电脑上快速生成。记者了解到，将更多信息化技术引入阵地工程勘察设计，是新一代“阵地设计师”们的执着追求。

　　勘察地图上，慢慢勾画出各种标线、公式、画图……一个个精确数据，将这片人迹罕至的原始山林，转化为战略视野里的“导弹地理”，成为决策部门论证报告上的可靠数据支撑。

　　看着一个个紧张忙碌的身影，一张张神情专注的面孔，记者耳边回荡起该所所长陈朝东不无自豪的话语：半个世纪以来，我们完成的设计图纸，面积可以覆盖北京城。这浩如烟海的设计图上，每一个经纬坐标，都是“阵地设计师”们，像这样燕子垒巢般一点一点踏勘丈量得来。难以想像，其中渗透多少血汗艰辛，多少牺牲奉献……

　　神剑飞天惊天地，有赖俯首筑巢人。该所政委汪利平告诉记者，几十年来，一代代“工程设计师”在国防工程通用化、信息化等领域取得重大突破，在阵地多元化设计、伪装设计上创造了许多创新理念，先后获得军队优秀设计奖6项、军队优质工程奖5项、军队科技进步奖19项。

　　天色渐暗，我们在山腰上架起帐篷宿营。几位工程师顾不得吃晚饭，忙着将白天采集的地球物理勘探、围岩量测、地质预报等数据录入地质勘察信息数据库。月下营帐，官兵们唱起他们最爱的《设计者之歌》——

　　千条江河布阵，万里云山为棋，为了钢浇铁铸的阵地，我们穿行在祖国的崇山峻岭，不畏山高路险，不畏酷暑严寒，精心勘察，缜密思考，无声的誓言写在导弹阵地……

中国崛起生不逢时 四方雷踩到美国 2012/02/07

中国官媒《环球时报》2月7日发表社评《“春”规，西方只管推倒不管扶起》，其中称，中俄联合否决了关于叙利亚问题的安理会决议草案，美国很生气，国务卿希拉里·克林顿又说出安理会“被阉割了”的重话。而文中评价称，“中国崛起生不逢时，四处是雷，不可能一个都不踩响”。 文中称，美欧很可能绕开安理会，在联合国框架外对叙利亚动手。而向来，中俄是按联合国的游戏规则行事，美欧要按他们自己的意志来。中俄没有力量制约美国，但美欧也没有力量强迫中俄为他们的非法行为站台。 对于中俄、美欧这样的组合，评论称，“美欧在一侧，中俄在另一侧，这越来越不像临时组合”。2003年伊拉克战争时，法德等国与中俄站在一起；上世纪90年代的波黑战争中，英法与俄罗斯态度相近。然而，价值观把欧洲同美国重新黏合在一起，价值观攻势能帮美国和西方盘活综合优势，挖深他们与发展中国家之间的鸿沟。而如今，中俄联合在安理会投出否决票，则可看出一般。 文中分析称，美国最大的、可以称之为压倒性的优势，还是军事上的。在冷战时期美国以强大的军力拖垮了苏联，冷战后它又敲碎了米洛舍维奇、萨达姆等几颗钉子。但是如今，美国的军事力量如何为其综合竞争填瓦则成了美国的大问题。 文中称，美欧的军事力量一直作为战略压力和保障，清除如“阿拉伯之春”式的障碍，并将中国视为要“冲倒”的对象，而在推倒中国之前，美欧会一直鼓励“革命”在世界蔓延。 但从美国一贯“哪里发生革命，西方负责发号”的做法来发，他向来只是将“革命”从苗头发展成“潮流”，加入“美欧的人工打造”。然而像如今的伊拉克和阿富汗，甚至是陷入泥沼的叙利亚，美欧却“在西方实力下降时只管推到不管扶起”。 文中称，西方价值观是现代发达社会的精神果实，但把它们的核吐出来，重新播种到其他贫穷国家，谁能活，谁会结出恶果，都在未定之天。现在又一颗新核吐到了叙利亚，西方的嘴里还有好几颗核。 中俄按照联合国的“游戏规则”进行了操作，反而遭到美欧在内的诸多西方国家的指责，甚至叫嚣着要求“中俄为叙利亚杀戮升级负责”等等，评论称“这很可能是一场比冷战还要大，也更混乱的戏。中国崛起生不逢时，四处是雷，不可能一个都不踩响。看中华文明留下了多少抵御轻伤的内力吧”。 官媒二次炮轰左派“下三滥”：警惕“汉奸评选” 2012/02/07  中国官媒《环球时报》2月7日发表笑蜀的评论《警惕“汉奸评选”这种下三滥的政治杀戮》，其中称，“所谓十大汉奸评选，只能用下三滥来形容。不要任何规则、不要任何底线、不惜一切代价、怎样耸动怎样整的做法将会让整个社会的精神氛围更加走向极端，更加走向仇恨与对抗。野蛮是它最大的恶。这最大的恶如果不能遏制，它就会毒化整个政治市场，把本来应该是文明的政治行销变成政治传销，把本来应该是阳光的政治竞争变成政治杀戮。而这，才是我们最应该警惕的。 文中称，中国左派网站乌有之乡发起的中国“十大文化汉奸”的评选活动，尽管“左派大本营”网站一直因为“十大汉奸评选”获得巨大成功而欢呼胜利，但区区三位数的网络投票让这种成功显得颇为可怜。“何况，对久经沙场、心理素质足够好的对手来说，抹黑根本就是徒劳——无非隔音玻璃外面的喧嚣而已，只留下一些空空的影子，干扰不了他们内心的清静”。 文中还分析到，掀起“十大文化汉奸”评选活动的始作俑者虽知如此评选结果干扰不了“久经沙场、心理素质足够好的对手”，但是他们的目的显然无非为了争取所谓基本盘进而巩固所谓基本盘。即故意渲染自己的个性化主张，以此作为政治行销的噱头，吸引自己的基本群众。“所谓汉奸评选，看似随意，实际是投政治市场之所好而精心运筹。” 文章还称，包括“所谓左派”，极左号召以所谓二次“文革”打倒一切，居然得到部分极右精英喝彩。这除了说明极左极右都同属“极端”这个阵营，也说明部分极右精英跟极左一样迫不及待，想要在激烈竞争的政治市场上赶紧标新立异，以吸引基本群众，抢占未来的位置。 显而易见，这未必属于所谓政见之争、理念之争，更准确的定位是：“它们都属于表演”。 然而文中称，怀有政治目的进行的“表演”这种政治行销本身并非坏事，而属于完全中性的。但是最重要的却是政治行销的方式。正常国家的政治行销，一般有两个约束，第一是社会底线共识的约束，无论如何论战，双方皆不出底线共识的范畴，都属于底线共识范围内的技术调整。第二是有共同的竞争规则或者说共同的论战规则约束，这规则一是法律，二是伦理。双方都会为法律和伦理所限，最大尊重对方私权，尊重公序良俗。 文章称，“乌有之乡”所谓的十大汉奸评选，只能用下三滥来形容。不要任何规则、不要任何底线、不惜一切代价、怎样耸动怎样整的做法将会让整个社会的精神氛围更加走向极端，更加走向仇恨与对抗。野蛮是它最大的恶。这最大的恶如果不能遏制，它就会毒化整个政治市场，把本来应该是文明的政治行销变成政治传销，把本来应该是阳光的政治竞争变成政治杀戮。而文中也倡议，这“才是我们最应该警惕的”。   中国利益的两难 2012/02/07  作者：戴维·皮林 1793年，乾隆皇帝轻率地回绝了英王乔治三世(King George III)派来的使节，理由是：中国是全世界的中心，能够自给自足，想不到有什么东西需要进口。现代中国竟然如此幸运。除了外国技术，中国政府现在还需要外国的石油、铜、铁矿石以及大量其它外国大宗商品，以支撑“中国制造”的变革。 正因如此，中国企业和工人发现自己正置身于乾隆皇帝应该会不屑一顾的遥远外邦。也正因如此，举例而言，目前有2.5万中国人在苏丹和南苏丹，后者是一个新近成立的国家，是中国第七大石油供应国。 这种远距离的投入是要付出代价的，有时是血的代价。上周末，29名中国公路建筑工人在苏丹边境地区遭到反政府武装劫持。一人失踪，有可能已经遇害。在另外一起事件中，在埃及西奈半岛地区被扣为人质的25名中国建筑工人2月1日被释放。这种事情并非罕见。去年10月，13名中国船员在泰国湄公河被杀。 对于任何国家而言，保护本国海外公民的任务都十分艰巨。但对于中国而言可能更难，这个不愿被称为超级大国的国家，希望维持在国际事务中行事低调的假象。这种愿望与现实相悖，因为中国的商业需求将其引入了一个混乱的世界。去年，很多人都看清楚了这一点：当时，中国政府匆忙将不少于3.5万名中国工人撤离利比亚——另一个政治形势令人遗憾的石油出口国。 但至少利比亚还是一个国家。而在苏丹，中国政府被卷入了苏丹喀土穆政府与南苏丹首府朱巴之间、围绕分享石油收入问题的腌臜争斗。苏丹石油大多位于该国南部，但需要通过北部的石油管道运输。中国政府仍保持着与苏丹政府的友好关系，尽管该政府的首脑奥马尔•巴希尔(Omar al-Bashir)因涉嫌反人类罪被国际刑事法庭(International Criminal Court)通缉。据称，苏丹军队在打击反政府武装的战役中，使用了中国工人帮助修建、靠近边境的公路。中立有着许多种不同的含义。 作为亚洲第一个现代化大国，日本也遇到过类似的问题。与中国人一样，日本人也被视为容易支付赎金的冤大头。与中国政府一样，日本政府也曾尝试打出“不干预”这张牌，最为引人注目的是在1973年，当时日本与美国分道扬镳，发誓与阿拉伯国家世代友好下去。这些国家为了表示感谢，重新打开了石油的“水龙头”。颇具创造性的是，日本将自己这种经济扩张与政治中立的结合称之为“全方位外交”(omnidirectional diplomacy)。 中国也奉行互惠互利的外交政策。中国的海外工人数量大约在85万人左右，其中有数十万分布在非洲、亚洲、拉美、中东这些潜藏着危险的角落。Exclusive Analysis的风险预测师蕾切尔•休梅克(Rachel Shoemaker)表示，多年来，北京方面一直都为在伊拉克、阿富汗等地工作的本国工人的安全感到担心。私下里，它鼓励组建“私人”安保公司，这类公司通常由退役的解放军军官组建，公司员工则是“退役的”中国安保部队成员。某些报道称，这些特工或许曾被派往苏丹参与营救行动。 在国内，北京方面则是一番“作秀”，召见了苏丹驻华使馆临时代办大加申斥。外交部副部长谢杭生表示，对事态的发展“深感震惊”(什么?苏丹有危险?)。 在有些中国人看来，伟大的中华民族似乎正在被一支“杂牌军”所糊弄。一名微博用户回忆了中华民族过去所遭受的耻辱，并指出，这都是软弱的结果。他表示，“如今我们有了航母，有了第四代战机，也有了世界第二高的GDP，我们还要继续忍下去吗?” 对一个恪守中庸之道的国家而言，这是一种两难局面。一些海军军官表示，中国要想保护自己的利益，就需要在海外建立基地。休梅克表示，这将有悖于中国自1949年以来的官方构想，即只有殖民大国才会在海外部署军力。她认为，有朝一日，年轻一代的中国领导人在跨越这个难以逾越的障碍时，或许没那么麻烦。 即便在非洲——那里有些领导人认真地将中国视为一种不同的选择，希望用以取代那些喜欢干涉别国事务的前殖民国家——中国政府受到的对待也是喜忧参半。本周，非洲联盟(African Union)的新总部在亚的斯亚贝巴揭开了面纱，这栋造价2亿美元的建筑，仿佛是中国在不可思议的时间里、用魔法变出的幻影。至少在一部分代表看来，与其说它象征着中国人的友善，不如说它象征着中国的实力。 中共中央政治局常委贾庆林试图向在座的非洲领导人强调中国不干涉他国事务的讯息。他表示：“我们坚持国家不分大小、一律平等，坚决反对以大欺小、以强欺弱、以富欺贫。”然而他却没有提到这样一类国家：它幅员辽阔、国力强大，却依然贫穷。这正是中国。可以说，它也算是开创了历史上的先河。  辣椒城