回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
高原/阿拉伯之春入华并非危言耸听/中国是否会发生军事政变/吴英案
發佈時間: 2/8/2012 1:11:33 PM 被閲覽數: 522 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 
 

 

世界各地高原壮观景象:犹他州脏魔河蜿蜒前行(组图)


2012/02/08 


新浪科技



犹他州脏魔河蜿蜒前行


照片展现世界各地的高原景象,高原地区峡谷、河流和山脉纵横,景象蔚为壮观,让人不免惊叹于大自然的惊人创造力。脏魔河像蛇一样蜿蜒前行,穿过犹他州科罗拉多高原的轮廓分明的地带,奔赴鲍威尔湖。背景中,我们可以看到顶部被白雪覆盖的亨利山。


犹他州的科罗拉多高原


犹他州的科罗拉多高原,壮观的景象让人不免惊叹于大自然惊人的创造力


俄罗斯的普托拉纳高原

俄罗斯的普托拉纳高原,木板人行道和薄雾笼罩的湖泊形成引人注目的景象。这个玄武岩高原座落于西伯利亚,一座座平顶山被5000英尺(约合1500米)深的峡谷分割开来。


委内瑞拉的罗赖马山

罗赖马山是一座由砂岩构成的平顶山,座落于委内瑞拉东南部,四周白云浮动,景象蔚为壮观。这里的高原较为罕见,海拔4000英尺(约合1200米),几十年来一直吸引着无数冒险者。据信,亚瑟-柯南-道尔1912年小说《失落的世界》的创作灵感正是来自于委内瑞拉的高原。


美国亚利桑那州的纪念碑谷

亚利桑那州的纪念碑谷,落日的余晖照射在孤山和台地上。广袤的科罗拉多高原揭示出风化和侵蚀作用的影响,这里拥有一系列山脉、峡谷以及其他地质奇迹,但大河只有一条,那就是科罗拉多河。


美国科罗拉多州的罗恩高原

一幅航拍照,展示了科罗拉多州罗恩高原中部的翠绿起伏的丘陵。前景中的悬崖海拔3500英尺(约合1065米),让起伏的丘陵更加夺目。当地拥有丰富的石油和天然气资源,引起了无数环保人士和开发商的关注


美国犹他州的小大峡谷

犹他州小大峡谷谷底的圣拉斐尔河很小,好似一条细线,但它也一度水流很大,雕琢着这个宏伟的峡谷。这幅光线暗淡的照片在Wedge Overlook上拍摄,展现了小大峡谷高原的奇妙景象。


澳大利亚的辛普森沙漠

澳大利亚的辛普森沙漠,一座孤丘在阳光的照耀下显现出属于它的色彩和轮廓。这个极度干旱的地区面积5.6万平方英里(约合14.5万平方公里),位于澳大利亚中部,拥有世界上一些最大的沙丘

 

阿拉伯之春入华 美并非危言耸听


2012/02/08 


华夏透视


在德国慕尼黑安全政策会议上,美国参议员麦凯恩与中国副外长张志军唇枪舌剑,麦凯恩称「阿拉伯之春」一定会降临中国,张志军反驳这只是「幻想」。中国显然低估了当前内忧外患的局势,盲目自大,而不是充满警惕。

类似麦凯恩这样的说法,在美国决策层中已是公开的秘密。早在去年四月,国务卿希拉妮接受《大西洋月刊》专访,被问及中国领导人是否已被中东的颜色革命吓倒时,希拉妮回答说:「是的,他们很担心,而且他们正在试图阻挡历史,这简直是傻瓜在瞎折腾。他们做不成的,但他们能拖多久就会拖多久。」

美国前驻华大使洪博培,不仅在去年二月中国发生「茉莉花革命」时,亲自赶赴北京王府井现场为反对派打气,而且在去年底参选美国总统的宣传短片中,公开宣扬现在已到了「扳倒中国」的时刻了。这些美国政客接二连三发表类似言论,说明美国已将搞垮中国当作头号国家目标和外交总政策。

麦凯恩等人之所以敢明目张胆地挑战中国,主要是看准了中国当前的局势已到了一触即发的地步。官民对立、贫富对峙、左右冲突已臻白热化,藏独疆独蠢蠢欲动,经济发展每况愈下﹐加上高层权斗,政治恶争,使局势变幻莫测,但凡有一点火星,恐怕都会在神州大地燃起熊熊大火。毫不客气地说,今日中国之局势,与那些卷入「阿拉伯之春」的国家何其相似!

内忧外患 何来底气
除此以外,美国在中国周边排兵布阵,调兵遣将,利用东海、南海争议,处处煽风点火,挑拨离间,编织了一张庞大的围堵之网。美国对华围而不攻,就是期待中国内乱,一旦中国内部爆发大规模骚乱,美国便会落井下石,火上添油。

面对严峻的局面,中国高官仍然粉饰太平,以为和谐盛世,歌舞升平,没有亡国之忧。张志军的说话,就像前埃及总统穆巴拉克在「阿拉伯之春」初期中的表现一样,狂妄自大不可一世,不知自己的脖子上早已架上了刀子,脚下已燃起熊熊烈火。

可惜的是,穆巴拉克的豪言壮语讲过一个月后,便被揭竿而起的民众与哗变的军队送进了监狱,至今仍然在病床上受审;而利比亚的卡达菲更是身死国灭,其遭受酷刑的画面至今让人记忆犹新。当这些国家都被「阿拉伯之春」潮流淹没,中国又怎能置身事外?

张志军反驳麦凯恩「幻想」,看似固然大义凛然,但底气在哪里呢?难道中国国内的社会矛盾、官民冲突、贫富分化会自然消弭?中国有没有能力打破美国围而不攻,不战而屈华之钱的局面?中国阻截「阿拉伯之春」,不应该靠语言,关键要靠行动来化解社会矛盾,抵御外侮,坐而论道只会令局势日趋恶化。

 

中国是否会发生类似泰国的军事政变?

2012/02/08 

香港《苹果日报》23日报道,中国共产党中央党校的教授及研究员们关注最近在泰国发生的军事政变后,就共产党一党独裁体制的中国是否会发生政变的可能性展开了激烈的讨论。

其中,一部分人主张,泰国的军事政变是基于中产阶层对总理他信-西那瓦不满而引起的,中国当然也不能例外。相反,另一部分人士则分析说,以中国军队的结构特点来看,不可能发生军事政变。

名为“选举和统治”的一中国网站介绍说,在他们的“政变讨论”当中,中国的腐败问题成为了又一个焦点。尤其是,主张有可能发生政变的一方估计说,驱逐泰国总理他信事件正是因为严重的舞弊、腐败而引起的,因此,铲除腐败乃是决定中国共产党掌权与生死存亡的关键。

由此,他们还主张,中国政府应积极采取措施应对由于贫富及城乡差距而引起的不满,并重视均衡发展及宏观调控政策,同时,应重新评审以东部沿海地区及城市为中心的发展政策。

但另一部分学者主张,中国解放军士兵大部分是农村出身,党和军队的权力依靠在占大多数人口的贫困阶层手中,因此无需担心政变。就泰国来说,是因他信总理一家人的腐败酿成了军事政变,而中国的腐败是各种利益集团各自获利的过程中所发生的结构问题,因此在性质上与泰国不同。他们表示,在中国不可能因腐败而发生政变。 朝鲜日报中文网

 

借吴英死刑包庇制度顽疾 中国“死穴”难解

2012/02/08 


多维新闻/自浙江高级人民法院终审判决东阳本色集团董事长吴英死刑后,各界争议不断。担任此次案件审判长的沈晓鸣表示判处吴英死刑符合中国的法律和相关政策。而舆论认为,吴英案其实暴露出了深层次的制度漏洞,如果单纯依靠对吴英举起“屠刀”,中国金融制度改革的“死穴”还是难以解开。

在答记者问上,沈晓鸣称,最高人民法院发布的相关司法解释明确规定,个人集资诈骗数额在人民币100万元以上的,应认定为数额特别巨大。吴英以非法占有为目的,隐瞒其巨额负债和大量虚假注册公司、成立后大都未实际经营等真相,虚构资金用途,以高息或高额投资回报为诱饵,向社会公众作各种虚假宣传,非法集资人民币7.7亿余元, 实际骗取3.8亿余元, 尽管认定的集资直接对象仅10余人,但下线人员众多、涉及面广,既严重侵害不特定群众财产利益,又严重破坏国家金融管理秩序,数额特别巨大,并将巨额赃款随意处置和肆意挥霍等,给国家和人民利益造成特别重大损失,罪行极其严重。一审法院判处吴英死刑符合法律和死刑政策,所以二审维持了原判。

吴英金融欺诈和非法集资的事实已然毋庸置疑,所以,最高人民法院量刑定罪无可厚非。但一个不容忽视的事实是,吴英案之所以引发舆论如此广泛的关注,不仅仅关涉其集资数额或是公众对死刑存废的争议,重点在于吴英案暴露出了制度的漏洞。换言之,公众真正忧虑的,不是吴英的死,而是在沉溺在事件背后的制度会驱使更多的正常人去作恶,成为下一个吴英。

所以,吴英案发展至今,早已不单单是吴英个人的悲剧了。民间借贷的顽疾要想得以根治,政府对制度的重新设计乃重中之重。如著名经济学家韩志国所言,吴英案表明,中国已经到了金融垄断与市场经济发展、发展诉求与制度以及正义观念与威权观念对决的转折点。简言之,吴英案此次掀起的舆论浪潮,传递出了一个有力且值得深究的讯号:中国要想解开制度死穴,需得通过类似吴英案的一系列个案的分析,从背后的制度本身入手,才是长久之计。

 

茅于轼率右翼聚会 为“诈骗犯”吴英鸣冤

2012/02/08 


作者:美华  乌有之乡    

前天(2月6日)在北京举行了一个非官方的研讨会,以“论吴英是非生死 谈民间金融环境”为主题,会上几乎囊括京城所有自由派学者。右翼精英倾巢出动,目的只有一个:为“集资诈骗”判死的浙江富姐吴英“翻案”。印象中上一次如此大阵仗“捞人”还是近十年前,当时这班“精英”们曾为农民企业家孙大午集资案成功游说。  

  

吴英二审维持死刑判决引起公众争议,褒贬不一,围绕社会公平、民间资本、金融垄断等连串问题的讨论随之展开。前天的研讨会由“经济学家”茅于轼领衔,法学界则有中国政法大学前校长陈光中、声称中国没有汉奸的政法大学教授何兵、“金牌大状”田文昌及美国“保护人”学者许志永(英国“金融时报”中文网那个专栏作者,发文称颂蔡英文,日前和台湾“立委”高金素梅姐弟恋)等人出面,他们一致的呼声是:刀下留人。笔者的疑虑是,他们真的对得起自己的良知或良能吗?  

  

八十三岁的茅于轼在会上致开幕词,他为了替吴英“扛罪”不惜“投案自首”:“我本人就是一个非法集资的人,我是向公众吸收存款的,这是最典型的‘犯法’,我已经做了好多年了。”指的是一项他推行多年的小额贷款扶贫项目。未演先轰动,茅某脸皮厚,还无愧于心?  

  

“后来我就吸收存款,在当地农村向村民吸收贷款,然后把钱作为小额贷款放出去。这个事情得到各方面的支持,山西省的省长写了条,非常好,要发展、要保持,银监会的领导去看了也说支持,而且他们这些领导都出钱捐赠给我这个基金会。在这个情况下你能把我抓起来吗?”有道是,老贼气焰嚣张至极。把前山西省长曝光拖下水,让那已退休者情何以堪?  

  

会议上,经济学者评估了吴英案所牵涉的民间借贷的公共利益,预测了最终判决对中国民营经济的影响、与改革进退的连带关系与风险。法界学者则重点讨论在金融垄断背景下,吴英案死刑判决的正当性与宪政依据。年届九旬的张思之亦致信最高法院,针对吴英案重点表达了两点,其一,吴英集资大多流入当地实体领域,属合法经营范畴;其二,纵观金融市场呈现的复杂现状,解决之道在于开放市场,建立自由、合理的金融制度,不可用死刑维系金融垄断。张先生所言差矣,见木不见林,他所订出的两条,不过是倚靠独木支撑的危楼,经不起实践与科学的检验。  

  

几乎与此同时,官方新华社亦发稿呼吁,“为制度改良留条生路”。随着吴英案成为今年开门头等重大的公共事件,吴英的命运已露出一线“生”机。在此烦请新华社解释一下,什么是“分配正义”?  

  

吴英该杀与否,宜交由司法定夺,不是笔者特别关注和探讨的,亦不在本文讨论之列。在此只关注两点,一、茅于轼这些人,是吴英的同类犯,茅某们“项庄舞剑,意在沛公”,他们真正关心,并非是吴英个人的死活,而是借此案为自己洗白白,或正名,或翻案。二、大家切莫以为那些法学界“精英”是什么正人君子。从很多现实生活,包括聘用律师的百姓揭发,那些“精英”是两头通吃,“吃被告,也吃原告”,发人难财,无需笔者一一列举了。三、依马克思主义,毛泽东思想学说,经济基础决定上层建筑,三十多年搞资本主义,尤其是利益集团极权资本主义,已掌握话语权。什么国企改制,国企上市,股票、保险业畸形成长,虚拟经济都是他们敛财的载体和工具,吴英是身体力行实践者,资改派能不拯救吗?吴英的悲剧在于,她太年轻,不会学李薇当“公共情妇”,不会给“一号首长”、“二号首长”送钱送色,行走官场破财挡灾。广东亿安集团公众集资数亿的罗成,老奸巨猾,东窗事发前已逃往美国洛杉矶当寓公,免了牢狱之灾,何以与吴英命运如此不同?受骗的众多广东百姓,欲哭无泪,十年来奔走呼号无门。  

  

茅于轼、何兵等人,你们若真为合法吸取存款的“大款”请命,何不救救洛杉矶的罗成,他妻女仍滞留天津,足堪不太人道啊?救罗成,也是救吴英呀!



歌随心听:《给爱》《沉默的母亲》《是否》

来源: 圣天朗 于  wenxuecity
 

苏芮《给爱》

给爱一张不老的容颜,让相爱过的都是永远,
给爱一个不悔的誓言,让深爱过都彼此思念。
给我们一张不老的容颜,让那忧伤消失在人间,
给我们一个不悔的誓言,让那真爱充满在人间。
给爱一片无尽的草原,让相爱过都终生不变,
给爱一片辽阔的蓝天,让深爱过都无限缠绵。
给我们一片无尽的草原,让那忧伤消失在人间,
给我们一片辽阔的蓝天,让那真爱充满在人间。

 

苏芮《沉默的母亲》

为什么你从不愤怒,当别人都不能忍受,
为什么你从不抬头,一双手握不成拳头,
多少年风雨默默承受,多少年付出不问收获,
多少年苦难你都经过,多少年辛酸你都尝过,
我好想抚平你脸上的皱纹,我好想抹去你心底的伤痛。
我要你知道没有你也就没有我,我要你明白你是我心中的强者。
沉默的母亲,白天我们共同奋斗,
沉默的母亲,黑夜我们共同渡过。
沉默的母亲,我要永远守护着你,
沉默的母亲,风雨我们共同渡过。

 

苏芮《是否》

 

 


上兩條同類新聞:
  • 美景/地震让中国失去大量核武/中国崛起生不逢时/警惕汉奸评选/中国利两难
  • 海平线/中国人配得起搞民主/茅于轼批五四/中国面临内忧外患/和平演变/中国人