作者：姚小远老爷
韩寒走向神坛的开始是新概念作文，是小说《三重门》，但是，真正让其登峰造极的，却是网络，更准确地说，是博客让韩寒从天才少年最终脱颖而出，成为大众偶像、公民、公知、意见领袖和影响时代的人。
表面上看，是韩仁均、路金波以及韩寒的幕后团队让韩寒成为博客世界点击量最大的博主，实际上，打造韩寒让其到达顶峰的既非韩仁均、路金波也非韩寒的幕后团队，而是新浪网以及新浪博客的那些换了一茬又一茬的编辑们。可以说，正是新浪博客编辑对韩寒每篇博文的极力推荐、置顶以及总是将韩寒博客放在最显眼、最突出的位置，才是造成韩寒博客世界最高点击率的真正原因。
把韩寒换做韩仁均，换做其他任何一个阿猫阿狗，在新浪博客编辑如此眷顾和大力度支持下，都会获得相当大的点击量。韩寒之前另一个新浪点击量最高的博主徐静蕾就是一个很好的注脚，演戏不是第一，写作像老娘们的嘴一样爱絮叨的徐静蕾，不是因为她的名声，也不是因为她的写作水平，仅仅是因为编辑的推荐、置顶，就获得世界第一博主的江湖地位。微博时代的所谓微博女王（女王这个词被糟蹋得如此彻底）姚晨，实际上就是一个微博女佣，没有网站的幕后作用力，她那张大嘴就是一个空洞符号而已！
知道了韩寒幕后最大推手之后，让韩寒显出原形还有一个途径，就是利用黑客的力量或者网站深喉，将韩寒发出博文的IP地址和韩寒行程做一个对比，也就什么都明白了。
http://14613730.blog.hexun.com/72576923_d.html
（2012/02/06 发表）
“选举”和”选拔”的区别是什么 王在安
2012年1月18日 ——就台湾领导人大选答子佑先生问
（王在安 2012-01-15） (
子佑：
昨天台湾大选结果出来了，马英九先生连任台湾领导人，蔡英文虽然落选，但得票不少，虽败犹胜。你如何看待这件事情。
王在安：
对于中国民众来说，进入2012年后的第一件大事，莫过于台湾领导人大选了。这件事情引起了无数大陆老百姓的激动和向往。我认为，这次台湾大选，没有失败者，不仅是马英九的胜利，也不仅是蔡英文的胜利，而且也是全体台湾人民的胜利，更是包括13亿大陆民众在内的全体中国人民的胜利！
这次台湾大选给大陆民众的激励和启示是：
第一，同是中国人，为什么台湾民众拥有大选的政治自由权利，而大陆民众的选举权利却被剥夺了呢？
第二，这次台湾大选表明，在政治进程上，台湾已经步入世界先进宪政民主国家和地区的行列了！台湾无愧于一盏光芒万丈的自由民主灯塔，照耀着中国大陆社会政治进程前进的方向，台湾的今天一定会变成大陆的明天！这是不可逆转的历史潮流。
子佑：
你刚才说到，“同是中国人，为什么台湾民众拥有大选的政治自由权利，而大陆民众的选举权利却被剥夺了呢？”中国大陆马上也要召开人代会了，每隔几年了也要选举国家领导人，不是也有大选吗？我们应当如何理解“台湾民众拥有选举权利，大陆民众丧失选举权利”这种说法呢？
王在安：
我想，“台湾民众拥有选举权利，大陆民众丧失选举权利”这句话，大概是当今大陆民众最容易理解的一句话。为什么最容易理解呢？因为这是我们身临其中的事实。
在中国大陆，60多年来，压根就没有“选举”，只有“选拔”。
“选举”和“选拔”有什么区别呢？
第一，“选举”是自下而上，是公民行使由谁担任官员的政治决策权力。而“选拔”则是自上而下，由党魁决定谁当大官，由大官决定谁当小官。
毛泽东在世时，官员的命运由毛决定；邓小平在世时，官员的命运由小平决定；现在则是由前一届“九常委”决定后一届“九常委”人选，再由“常委们”决定其它官员的命运。
第二，“选举”是公开竞选官员，而“选拔”则是暗箱操作产生官员。
是不是公开竞选，有两个判断标准：一是看参选人员是否持有不同的政见；二是看参选人员是否敢于对现任或前任官员持批评意见。所以，“选举”是公开的、光明正大的、群众性的政治活动。
选拔也有两个特点：一是只选拔与上级官员政见保持一致的人当官；二是在与上级政见保持一致的人中，只选拔上级熟悉的、关系密切的、用着放心的人当官。因此，“选拔”只能是少数执政者见不得人的黑暗勾当。
第三，“选举”是参选人向广大民众公开“拜票”的过程，所以当选官员必须对民众负责；而“选拔”则根本不会向广大民众“拜票”，当选官员往往只需要向上级官员拜票即可。
事实上，通过“选拔”而当选的官员，向其上级官员“拜票”的手段，往往是见不得人的所谓“沟通活动”，其中少不了大量的贿赂等贪腐犯罪活动。所以，许多腐败官员都是边腐败边提拔当选，而这些当选官员通常只知道感恩于自己“老领导”、忠诚于自己的“老首长”。所谓官僚权贵利益集团，就是这样形成的。
第四，“选举”充满悬念，不到最后一刻，往往不知道究竟谁能当选领导人。而“选拔”则没有任何悬念，在没有开始选举之前，就知道谁是未来的领导人了。比如，我们提前10年就知道胡总要接江总的班了，我们至少提前两年就知道近平同志肯定要接任锦涛同志的国家主席职位了。
第五，“选举”出来的官员，如果不是死亡、犯罪、或因重大过错责任而辞职，必须干满任期。而名为“选举”，实为“选拔”出来的官员，则往往任期不满就拔腿走人，根本不对公民负责任。比如，当年周济先生当选武汉市长才三个月，就调到北京当部长了；前几年，我们河南的李省长当选时间不长，也调到中央当什么主任了。至于才当选几个月、甚至才当选几天，就被双轨的官员，多的是了，已经根本不是什么新闻了。
如果不是“选拔”，而是真正的“选举”，那么官员才当选几天就调走、才当选几天就入罪坐牢的事情是根本不可能发生的。
所以，任何一个还有一点良心，不愿意恶意说瞎话的中国人，都会毫不犹豫地说：几十年来，在中国大陆，从来就没有“选举”，只有“选拔”！大陆的民众从来就没有真正享有过选举自由权利！
这正是官场腐败、社会不公、公民权利丧失的主要根源。
第六、“选举”出来的官员对于作为竞选对手的“败选者”，不但不会打击或迫害他们，而且还会对他们充满尊敬和感激之情。
比如，这次马英九先生在胜选感言中说：
“我要在这边特别强调，在竞选的过程当中，我听到了民进党蔡主席跟亲民党宋主席对我许多的批评与建议。我觉得他们的意见都非常的宝贵。我会了解，虽然看问题的角度不一样，但是我们关怀台湾的心都是一样的。因此我会感谢他们，并且慎重的研究及评估，只要对人民，对台湾人民有利的，我都一定会采纳。”
“未来，我连任之后，每半年至少会邀请在野的政治领袖共商国是，希望能真正找到对人民真正有利的政策。”
“在我这次竞选的过程当中，我跑遍台湾各地，倾听人民的声音，也不断地自我反省，我会仔细地检讨有哪一些的政策受到人民的欢迎，我们会继续；哪些政策受到人民的批评，我们会检讨，会改进，必要的时候会停止。同时，我们会再继续征求大家的意见。我每个月都会邀请人民团体跟我座谈，深刻地听取大家的意见，把大家心头的话记下来。我会一一地、谦虚地进行必要的改进。”
马英九当选后的这些话真是令人感动！这才是真正的公仆话语啊！一片真情和温情！
60多年来，我们大陆的民众听到过这种真正的公仆话语吗？没有！没有任何一个高官说过一句如此体现公仆本色的话语！
因为我们没有“选举”，只有“选拔”，所以胜出者总是对持有不同意见的人当作敌人进行打击和迫害。毛泽东对彭德怀、刘少奇、邓小平是如此；邓小平对胡耀邦、赵紫阳是如此；胡总对“我没有敌人”刘小波也是如此！真是一片冷酷和恐怖！
第七，在“选举”中，对于选民来说，败选者也是胜利者！同样可以赢得民众的普遍敬重，甚至被视为英雄！
比如，蔡英文在这次败选后发表的感言中说：
“败选的责任由我一肩膀扛起。我刚才已经宣布（呼声，喇叭声）辞去民主进步党的党主席。（呼声，喇叭声）我相信（长时间的呼声，喇叭声），我相信，我相信，我相信下一任的党主席一定会坚持、继续坚持民进党的改革转型，带领大家继续走下去。”
“我们过去在面对挫折的时候我们从来没有倒下过，以前不会，我知道这一次，这一次也一定不会。我要请大家回想一下，四年前，我们曾经是这么的绝望，我们所要挑战的山顶曾经是被认为是遥不可及。但是我们咬著牙，整个党团结在一起，在这四年一步一步地往前走。这一次我们已经接近山顶。我们还差一里路。”
“未来的四年虽然我们没有办法以执政者的角度跟扮演执政者的角色，来实践我们的理想，但是这并不代表在野就没有力量。我相信，只要大家继续站在我们身后，给我们支持，给我们鞭策，我们一定还有未来。下一次，我们一定走完最后一里路，好不好？”（喇叭声）
“台湾不能没有反对的声音。（呼声，喇叭声）台湾不能没有反对的声音，台湾不能没有制衡的力量。”
蔡英文的败选感言如何？我的感觉是：
这根本不是一个失败者的感言，完全是一个胜利者的感言！
这是一个足以赢得包括胜选者马英九尊重和敬重的感言！
这是一个真正拥有政治选举自由权利的公民的自豪感言！
这是一个足以堪称为自由女神的感言！
在没有选举，只有选拔的专制政体下，因持有不同意见的出局者能够发出蔡英文这样的败选感言吗？根本就不可能！刘少奇没有，彭德怀没有，胡耀邦没有，赵紫阳没有，他们只能表示不同程度的沉默，以维护自己可怜的“尊严”。至于邓小平，则连一点儿尊严也不要了，在被毛泽东迫害出局之后，只会一次次写信表示认罪，表示拥有文化大革命，表态忠诚于迫害自己的毛泽东！
这说明了什么？这说明民众一旦丧失了“选举权”，或者是在只有“官员选拔”的专制体制里，任何人都是没有尊严的，都是要丧失人格的！
这就是大陆与台湾的区别，这就是“选举”与“选拔”的区别。
子佑：
你认为中国大陆什么时候才能改变目前的官员选拔机制，真正使公民享有政治选举自由权利？
王在安：
我认为，有台湾这盏宪政民主自由的灯塔照耀，由台湾人民作为榜样，要不了多长时间，大陆民众获得政治选举自由权利的梦想一定能够变成现实！
民心已经改变，选举自由权利意识已经深入大陆民众的内心！这是无法改变的事实！这是世界潮流，这是历史趋势，这是人类社会发展的方向，这是不以任何人的意志为转移的客观规律！
文革时期有一句名言，说得是“专制政体全靠二杆子”，原话是：“枪杆子，笔杆子，夺取政权靠这两杆子，巩固政权也靠这两杆子。”在那个专制政体有能力控制资讯自由传播的时代，这或许算个“真理”。
但是，在当今的生产力和科学技术面前，资讯自由打破极权专制的谎言垄断，这不仅改变了民心，而且改变了枪杆子的功能，甚至造成了专制统治者内部不可逆转的分化。在这种新的历史条件下，“二杆子”理论就变得荒谬不堪了！因为在新的生产力和科学技术面前，一切极权专制政体都变得如此渺小，如此不堪一击了！
在当今世界上，谎言、暴力、恐怖，都无法阻挡中国大陆走向宪政民主的历史进程，都无法阻挡中国大陆民众获得真正的政治选举自由权利！
在台湾榜样的引领下，中国大陆民众拥有选举自由权利的梦想一定能够实现！
子佑：
我也盼望这一天能够早日到来！
[博讯来稿]
