肯定是有人要整他，但应该不是薄熙来。虽说狡兔亡走狗烹，可薄熙来还没得大位，还不到烹走狗的时候。
要么是有人想通过他来整薄熙来？那一定得是常委会的决定。但常委里各有各的算盘，谁敢碰薄熙来这个炸弹？搞不好自己玩完。所以也不大可能。
我想比较大的可能是，常委里多数对薄熙来既烦又怕。论资排辈来讲，18大该薄入常了，没道理不让他入常。他们一合计，这姓薄的入常后如虎添翼，吃人还不跟玩似的，我们得趁他入常之前去掉他锋利的爪子，让老虎无法发威。于是他们出面跟薄熙来讲，组织上已经同意你入常，只是手下这个王立军群众关系太差，很多人告他，他不能跟着你升，而且还要接受调查；第一步呢，先把他调离重要岗位，去管科技文教吧。
薄熙来知道这是要去掉他手下的猛犬，虽然有碍自己的面子，但入常之后还怕找不到新走狗吗？于是一口答应下来。他回头找王立军摊牌：小王啊，不是我不保你，这是组织上的决定，我无能为力；你先去搞文教吧；就当是接受考验；通过了这次考验，以后组织上还会重用提拔你。暗示王等我姓薄的掌了大权，会重新启用你，你要安心下来耐心等待。
常委这边也知道薄熙来的算盘，所以决心要把王立军拿下，叫他以后翻不了身，再不能给薄熙来作咬人的狗，同时也给薄熙来挂一个少恩寡义、出卖下属的恶名，让那些想给他作狗的人望而怯步。于是他们开始从王立军的亲信下手，一下子抓了七八个，目的是给王整个罪名，悄默声地撤职查办，发配到什么偏远地方看起来。但肯定不会是死罪。
王立军一开始有薄熙来的定心丸，表面上还装作满不在乎的样子。所以南方记者问他怎么样，他说我还自由，问他怎么看待司机被抓，“抓就抓呗。” 但后来王越想越怕，他知道自己只是小卒子，是薄熙来入常的代价，身不由己，任人宰割。如果有需要哪一方都可以轻易置他于死敌。妈的，我王某人过去不就是这么踩着他人的尸体爬上来的。现在想要我脑袋的同样大有人在。于是乎，王立军精神高度紧张起来。怎么办？怎样才能给自己保条活路？想来想去，只想出投奔美领馆请求政治庇护一个办法。你们想要老子的命？老子就是死也不能象文强那么窝窝囊囊的，一个屁也没敢放就见阎王了。我要把美国人拉进来，制造点国际影响，让你们不敢轻易把我活埋了。
王立军这个惊人之举完全出乎常委会和薄熙来的预料。本来是双方谈好的交易，不想被桌上的筹码给搅了局。菜板子上的肉反咬刀一口！原本的双赢变成了三输，还让广大低素质P民和海内外敌对势力看了笑话，怎么会变成这样？
这就是Paradox of Perfection。你以为维稳维得面面俱到，活埋自由派人士的坑和收买不明真相群众的钱都准备好了，民来兵挡，兵来钱挡，红色江山，固若金汤。但越是稳定的系统越容易滋生不稳定因素，迟早会爆发令维稳者始料不及的突发意外事件，又称“黑天鹅事件”。如果“黑天鹅”够大，便可一举将系统摧毁。这是Hyman Minsky 的金融学理论，对一个专制政体也适用。系统崩溃的时刻又称为Minsky Moment。2008年的Lehman Brothers破产是这样一个Minsky Moment。去年的阿拉伯之春也是一个Minsky Moment。王立军求美庇护还只是一个小小黑天鹅，不至于要了系统的命。但它暴露出这个系统的脆弱。昨天的党国英雄，因为精神紧张，可以在一夜之间叛党投敌。真到大的危机来临，这党国里还有谁是可靠的？
要么是有人想通过他来整薄熙来？那一定得是常委会的决定。但常委里各有各的算盘，谁敢碰薄熙来这个炸弹？搞不好自己玩完。所以也不大可能。
我想比较大的可能是，常委里多数对薄熙来既烦又怕。论资排辈来讲，18大该薄入常了，没道理不让他入常。他们一合计，这姓薄的入常后如虎添翼，吃人还不跟玩似的，我们得趁他入常之前去掉他锋利的爪子，让老虎无法发威。于是他们出面跟薄熙来讲，组织上已经同意你入常，只是手下这个王立军群众关系太差，很多人告他，他不能跟着你升，而且还要接受调查；第一步呢，先把他调离重要岗位，去管科技文教吧。
薄熙来知道这是要去掉他手下的猛犬，虽然有碍自己的面子，但入常之后还怕找不到新走狗吗？于是一口答应下来。他回头找王立军摊牌：小王啊，不是我不保你，这是组织上的决定，我无能为力；你先去搞文教吧；就当是接受考验；通过了这次考验，以后组织上还会重用提拔你。暗示王等我姓薄的掌了大权，会重新启用你，你要安心下来耐心等待。
常委这边也知道薄熙来的算盘，所以决心要把王立军拿下，叫他以后翻不了身，再不能给薄熙来作咬人的狗，同时也给薄熙来挂一个少恩寡义、出卖下属的恶名，让那些想给他作狗的人望而怯步。于是他们开始从王立军的亲信下手，一下子抓了七八个，目的是给王整个罪名，悄默声地撤职查办，发配到什么偏远地方看起来。但肯定不会是死罪。
王立军一开始有薄熙来的定心丸，表面上还装作满不在乎的样子。所以南方记者问他怎么样，他说我还自由，问他怎么看待司机被抓，“抓就抓呗。” 但后来王越想越怕，他知道自己只是小卒子，是薄熙来入常的代价，身不由己，任人宰割。如果有需要哪一方都可以轻易置他于死敌。妈的，我王某人过去不就是这么踩着他人的尸体爬上来的。现在想要我脑袋的同样大有人在。于是乎，王立军精神高度紧张起来。怎么办？怎样才能给自己保条活路？想来想去，只想出投奔美领馆请求政治庇护一个办法。你们想要老子的命？老子就是死也不能象文强那么窝窝囊囊的，一个屁也没敢放就见阎王了。我要把美国人拉进来，制造点国际影响，让你们不敢轻易把我活埋了。
王立军这个惊人之举完全出乎常委会和薄熙来的预料。本来是双方谈好的交易，不想被桌上的筹码给搅了局。菜板子上的肉反咬刀一口！原本的双赢变成了三输，还让广大低素质P民和海内外敌对势力看了笑话，怎么会变成这样？
这就是Paradox of Perfection。你以为维稳维得面面俱到，活埋自由派人士的坑和收买不明真相群众的钱都准备好了，民来兵挡，兵来钱挡，红色江山，固若金汤。但越是稳定的系统越容易滋生不稳定因素，迟早会爆发令维稳者始料不及的突发意外事件，又称“黑天鹅事件”。如果“黑天鹅”够大，便可一举将系统摧毁。这是Hyman Minsky 的金融学理论，对一个专制政体也适用。系统崩溃的时刻又称为Minsky Moment。2008年的Lehman Brothers破产是这样一个Minsky Moment。去年的阿拉伯之春也是一个Minsky Moment。王立军求美庇护还只是一个小小黑天鹅，不至于要了系统的命。但它暴露出这个系统的脆弱。昨天的党国英雄，因为精神紧张，可以在一夜之间叛党投敌。真到大的危机来临，这党国里还有谁是可靠的？
贝苏尼 :
大仲马的代笔“们”
2012-02-08 独立评论
没写错，不是代笔“门”，而是复数的“们”。盖大仲马与人合伙写书并未成丑闻也。
也是早年看郑振铎文学史得来的八卦，大仲马开了个作坊叫“基督山”，雇了一大帮人给他写。当时以为1.是《基督山恩仇记》畅销赚了钱之后的事，2.他出idea拉大纲，别人给他“填空”。
刚才查了维基，闹半天自从他停写剧本改写小说，一出道就是合伙，《基督山》和《三剑客》的Idea是别人的，大纲也是别人拉出来的。
From 1839 to 1841 Dumas, with the assistance of several friends, compiled Celebrated Crimes, an eight-volume collection of essays on famous criminals and crimes from European history, including Beatrice Cenci, Martin Guerre, Cesare and Lucrezia Borgia as well as more recent incidents, including the cases of executed alleged murderers Karl Ludwig Sand and Antoine François Desrues.
Dumas also collaborated with his fencing master Augustin Grisier in his 1840 novel, The Fencing Master. The story is written to be Grisier's narrated account of how he came to witness the events of the Decembrist revolt in Russia. This novel was eventually banned in Russia by Czar Nicholas I, causing Dumas to be banned from visiting Russia until after the Czar's death. Grisier is also mentioned with great respect in The Count of Monte Cristo, The Corsican Brothers and in Dumas' memoirs.
Dumas made extensive use of the aid of numerous assistants and collaborators, of whom Auguste Maquet was the best known. It was Maquet who outlined the plot of The Count of Monte Cristo, and made substantial contributions to The Three Musketeers and its sequels, as well as to several of Dumas' other novels. When they were working together, Maquet proposed plots and wrote drafts, while Dumas added the details, dialogues, and the final chapters. See Andrew Lang essay, Alexandre Dumas—in his Essays In Little (1891)—for an accurate description of these collaborations.
韩寒的代笔“门”已经扯到了萧洛霍夫，一直在等，看有谁说大仲马，等了半天没人说，俺来吧。
著作成为一种“权”是近代的事，古代作品“真伪”也许连学术意义都没有。但是中外之立法都只惩罚抄袭剽窃，没有“代笔”这项罪名，是有道理的。因为抄袭剽窃是在对方不知情的条件下窃取他人劳动成果，有罪的理由同偷窃抢劫。而“代笔”是两厢情愿的事，只要劳务和报酬的划分没有争议，别人管不着。
所以，“代笔”是一个假问题，都散了吧。白面书生网上吵架吵到see you in court，就算终极威胁；打架还不肯自己动手，要花钱雇人……戏不好看。哪里有现实中的戏剧精彩：蒙古人在四川化妆逃进美国领事馆，整条街戒严，逼美国把人交出来，带往北京……让我们等着下一集。
也是早年看郑振铎文学史得来的八卦，大仲马开了个作坊叫“基督山”，雇了一大帮人给他写。当时以为1.是《基督山恩仇记》畅销赚了钱之后的事，2.他出idea拉大纲，别人给他“填空”。
刚才查了维基，闹半天自从他停写剧本改写小说，一出道就是合伙，《基督山》和《三剑客》的Idea是别人的，大纲也是别人拉出来的。
From 1839 to 1841 Dumas, with the assistance of several friends, compiled Celebrated Crimes, an eight-volume collection of essays on famous criminals and crimes from European history, including Beatrice Cenci, Martin Guerre, Cesare and Lucrezia Borgia as well as more recent incidents, including the cases of executed alleged murderers Karl Ludwig Sand and Antoine François Desrues.
Dumas also collaborated with his fencing master Augustin Grisier in his 1840 novel, The Fencing Master. The story is written to be Grisier's narrated account of how he came to witness the events of the Decembrist revolt in Russia. This novel was eventually banned in Russia by Czar Nicholas I, causing Dumas to be banned from visiting Russia until after the Czar's death. Grisier is also mentioned with great respect in The Count of Monte Cristo, The Corsican Brothers and in Dumas' memoirs.
Dumas made extensive use of the aid of numerous assistants and collaborators, of whom Auguste Maquet was the best known. It was Maquet who outlined the plot of The Count of Monte Cristo, and made substantial contributions to The Three Musketeers and its sequels, as well as to several of Dumas' other novels. When they were working together, Maquet proposed plots and wrote drafts, while Dumas added the details, dialogues, and the final chapters. See Andrew Lang essay, Alexandre Dumas—in his Essays In Little (1891)—for an accurate description of these collaborations.
韩寒的代笔“门”已经扯到了萧洛霍夫，一直在等，看有谁说大仲马，等了半天没人说，俺来吧。
著作成为一种“权”是近代的事，古代作品“真伪”也许连学术意义都没有。但是中外之立法都只惩罚抄袭剽窃，没有“代笔”这项罪名，是有道理的。因为抄袭剽窃是在对方不知情的条件下窃取他人劳动成果，有罪的理由同偷窃抢劫。而“代笔”是两厢情愿的事，只要劳务和报酬的划分没有争议，别人管不着。
所以，“代笔”是一个假问题，都散了吧。白面书生网上吵架吵到see you in court，就算终极威胁；打架还不肯自己动手，要花钱雇人……戏不好看。哪里有现实中的戏剧精彩：蒙古人在四川化妆逃进美国领事馆，整条街戒严，逼美国把人交出来，带往北京……让我们等着下一集。
