回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
告别宫廷内斗才是真正的进步 /魔鬼在细节中/我为何要忆王立军?兔死狐悲?
發佈時間: 2/9/2012 3:58:06 PM 被閲覽數: 679 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 

 

 

魔鬼在细节中,美国务院对王立军事件措辞是很有意思的

2012/02/09 

作者:天若有情

美国国务院发言人的措辞是很有意思的. 首先,王英雄是"sought and had a meeting at the consulate". 使用SOUGHT说明了,王是之前主动通过一些交流手段告知了美国领事馆,而不是失魂落泊的一头闯进领事馆.也就是说这个会面是双方实现安排好的王从容不迫的走进了领事馆,而且是他个人的行为.

然后,王的离开是"his own volition", 作为美国国务院经过严格培训的发言人的用词是很讲究的,volition的意思是比如王知道有两种选择但他主动选择了其中的一种. 那么另一种是什么,当然是不离开.所有走进美国领事馆的外国人如果领事馆想留下他,都有权利. 也就是说领事馆告知王他可以留下.领事馆有这个权利留下他,但王选择了离开.

一个象王这样的人走进领事馆,然后领事馆告诉他可以留下来,显然王到领事馆不是来寒喧的,或礼节性拜访.

最后,领事馆对于是否王寻求政治避难拒绝评论.

凡是在外交领域拒绝评论的潜台词是不否认,但不能明说.

那么如果王进入领事馆,并被告知可以被收留却离开,那么他为什么多此一举的进入领事馆呢? 这种进出有什么意义呢?

答案很简单,他一定在领事馆的其间做了什么,以使得他的一进一出意义重大.

再推测下去,美国领事馆跟中国所有其他任何人任何地方的唯一区别是美国领事馆法律意义上是美国的地盘,中国政府无法进入,要美国国务院批准.

也就是说,作为中国高级官员的王遇到了一种麻烦以至于他只有去了美国领事馆才能解决或者他讲了什么留下了什么,而这些只有在美国领事馆才最可靠.

毫无疑问王独自走进领事馆再出来,意味这政治生命的终结,那么比政治生命更重要的只能是他的安全了.

也就是说,王为了自身也可能是家人的安全走进了领事馆.

别忘了,王是个极其优秀的中国公安部门的高级警察.他非常明白自己在做什么.

美国国务院发言人的措辞是很有意思的. 首先,王英雄是"sought and had a meeting at the consulate". 使用SOUGHT说明了,王是之前主动通过一些交流手段告知了美国领事馆,而不是失魂落泊的一头闯进领事馆.也就是说这个会面是双方实现安排好的王从容不迫的走进了领事馆,而且是他个人的行为.

然后,王的离开是"his own volition", 作为美国国务院经过严格培训的发言人的用词是很讲究的,volition的意思是比如王知道有两种选择但他主动选择了其中的一种. 那么另一种是什么,当然是不离开.所有走进美国领事馆的外国人如果领事馆想留下他,都有权利. 也就是说领事馆告知王他可以留下.领事馆有这个权利留下他,但王选择了离开.

一个象王这样的人走进领事馆,然后领事馆告诉他可以留下来,显然王到领事馆不是来寒喧的,或礼节性拜访.

最后,领事馆对于是否王寻求政治避难拒绝评论.

凡是在外交领域拒绝评论的潜台词是不否认,但不能明说.

那么如果王进入领事馆,并被告知可以被收留却离开,那么他为什么多此一举的进入领事馆呢? 这种进出有什么意义呢?

答案很简单,他一定在领事馆的其间做了什么,以使得他的一进一出意义重大.

再推测下去,美国领事馆跟中国所有其他任何人任何地方的唯一区别是美国领事馆法律意义上是美国的地盘,中国政府无法进入,要美国国务院批准.

也就是说,作为中国高级官员的王遇到了一种麻烦以至于他只有去了美国领事馆才能解决或者他讲了什么留下了什么,而这些只有在美国领事馆才最可靠.

毫无疑问王独自走进领事馆再出来,意味这政治生命的终结,那么比政治生命更重要的只能是他的安全了.

也就是说,王为了自身也可能是家人的安全走进了领事馆.

别忘了,王是个极其优秀的中国公安部门的高级警察.他非常明白自己在做什么.

  U.S. State Department spokeswoman Victoria Nuland confirmed that Wang sought and had a meeting at the consulate and later left "of his own volition." She declined to comment on whether he had sought refugee status or asylum.

 

告别宫廷内斗才是真正的进步 从王立军事件看中国政治


2012/02/09 


作者:抱香书生

告别宫廷内斗才是真正的政治进步--从王励军事件看中国政治的症结

中国一直号称在致力于现代化,而且从硬件角度来看,甚至包括日常生活和娱乐文化,都已经非常现代化了,但是在公民意识和现代政治方面仍然很落后。先说说政治科学。如今王立军事件就是一个很好的例子。

在此事件之前,主流媒体一面倒地吹捧薄王的唱红打黑,薄王都属于英雄式的人物,使得很有一些痛恨目前贪污腐败贪官污吏怀念毛时代的人民群众高呼找到了救星。可是一夜间风云变幻,从不信谣,到怀疑,再到动摇,很可能最后是失望悲愤,不是因为感觉自己受到了欺骗,更可能是悲愤薄王政治斗争中遭贪腐集团普世带路党嫉恨陷害,国将不国。

其实,如果真要悲愤反思的话,为什么不追根搠源到不透明的黑幕政治?因为黑幕,人民永远不知道宫廷内斗的真实历史(所以无法真正独立地思考反思历史已作前车之鉴),不知道宫廷内斗的现在进行时(所以只能相信当时的主流--被宫廷政治操纵的舆论媒体并相应作被主流媒体引导的价值判断),直到宫廷内斗结果发生了改变。即使这样,层层遮掩的黑幕政治依然不会让你完全客观真实地了解真相—草民只需接受结果,和给出的任何解释。

这样,人民永远不知道真相,无论宫廷内斗出现什莫结局,永远是一方感觉被出卖,一方感觉很扬眉吐气。而这些都在宫廷政治得势者的操纵之中。文革就是这样的反复斗争,血统派得势不久就被革命派打翻并加以报复,而文革派一旦失势,受尽侮辱凌虐的保皇派立马成了新正统并与文革派算总账。争来争去都是争宫廷认可的正统和可以名正言顺凌驾于别人之上的特权。这与历来封建王朝又有多少本质区别?这样的政治操作算得上是进步了吗?或者究竟进步了多少?

真正应该反思的是这种愚民操纵民的暗箱政治。而这正是中国还无法称得上是现代化国家拥有现代文明的重要指标之一。如果我们的政治操作在尽可能的情况下得以透明,在尽可能的情况下公开,接受民众,媒体,舆论的问询,质疑和监督,权力运行有相应的制衡,则民众可以在最大程度上了解真相,而观点分歧很可能只是在如何解读政治真相,在此基础上如何继续自己认为是正确方向的政治操作层面上。

所以,拥毛拥薄的人士,大可不必哭天抢地悲愤欲绝。如果中国政治的操作运行得以公开透明,则会从根本上避免或制约类似180度政治环境变化的动荡状况,而且完全可以给自己所拥护的人一个清白。至少会保障其基本公民权利并不受迫害。

而自由派普世派民主派(蔽自认为也是其中一员)也无需因为薄的失势太过高兴或高兴太早。如果政治“斗争”不改变黑箱操作你死我活的政治环境,自己喜见的斗争结果未必就真能带来政治进步。也许只代表一派政治斗争失利被清算,给出的理由也许同样是借口—真相则可有可无。 这样宫廷内斗式的落后的政治环境和体制,并不能保证政治倡明,无非还是你方胜罢我复仇,而民众永远都是雾里看花的旁观者,对自己真实的切身利益和权力无从致问,甚至无从知晓。

宫廷内斗,黑箱政治,终究是一种落后的政治零和赌博。中国真正应该做的,不在于斗倒批臭了谁,整了哪一派,而是从此翻开新一页,启动民主政治,阳光政治,使权力操作和运行能透明公开给所有公民,让公民了解真相了解事实,不明真相的人自然就少了,别有用心的人自然就少了市场,愿意革命的人也自然就少了,而愿意以公民身份积极并建设性地参与公民社会建设和国家建设的人也会多起来。

其实这个道理很简单,如果大家都没有特权都平等共处互相尊重,则潜潜规则就不会有市场,而真正的游戏规则则会清明和简单许多,而且稳定可靠—对所有人。这样的结局,只有真正的贪官污吏,贪得无厌或权力熏心的野心家才会害怕。中国政治的进步不能再拖下去了,否则会玉石俱焚,中国输,中国百姓输,固守或玩弄这种落后政治的人或集团恐怕同样会玩火自焚,输的很惨,只是时间的问题—比如历代的末代皇帝和他的朝代

 辣椒城
 
 
 
 
 
周力军再撰文:我为何要忆王立军?兔死狐悲?

2012/02/09 


超级苹果网

  
  前情提要:编剧周力军撰文回忆王立军:我就是当官的嘴里一块口香糖 指不定粘谁鞋底上

  蒙网友指点,被新浪小秘删除的《王立军一语成谶》一文又找了回来。在此,我想有所说明。


  我再次重申,我不想为谁呜冤叫屈,却也不想落井下石。我有我做人的原则,正如我对台上的人从不主动打扰,而当他下台之后我却要请他吃饭一样。我对王立军的态度也是如此,我们的交往发生在他还没有成神之时,当他走上神坛以后我自觉地退到远远的地方,如今他从神坛上走了下来,我却想告诉大家他其实是个人。

  每一个人的路都是自己走的,谁也无法代替。我们不能历史替换现在,当然也不能用现在掩盖历史。我对“唱红打黑”有自己的看法,也多次表明了态度(大家可以从我的微中了解),与很多人有所不同的是,我因为与其中的主角有交情,内心的伤感尤其强烈。这样的心情,相信每一个还把友情当作人类基本情感的人都会理解。有个成语“狡免死走狗烹”,还有个成语“兔死狐悲”,前者或许是王立军,后者可能是我们很多人。

  了解一个人的经历,为的是更好地观照现实。了解王立军的过去,更大的意义在于可以让大家看到事件后面的悲凉。在现有体制下,没有一个人是安全的,这包括那些制造不安全的人。尤其当你只是一个草根的时候,你要莫在别人的嘴里嚼着,要莫粘在人家的鞋底子下。王立军事件不管真假,它的意义或许要若干年以后才能完全看出来。

  我不是五毛,也不是公知,我只是热爱网络,因为这是屁民们唯一可以发声的渠道。但我也深知网络是一潭混水,绝大多数人被某个热点事件裹挟其中,人云亦云。有人在这里骂三妈,骂狗,骂“婊子”;有人籍此从打假者摇身而变为假打者;有人籍此从气功斗士变成五毛斗犬……实在是热闹非凡。我不是一个喜欢热闹的人,但我必须有态度。

  顺便还想说的是,我承认在新浪建立博客的时候,同意了你们的条款,但我不明白的是,我的博客内容并没有违反你们的要求,我反动了吗?没有。诲淫诲盗了吗?没有。那我就不明白了,为什么老是删我的博?我在遵守合同,也希望你们检点。

  最后,想对网友表示感谢,你们教我找回了我的文字和图片(当一个人的文字都不能属于自己的时候,该是多么悲哀);我要特别感谢网友指出我把“谶”错写成了“箴”,包括那些说我是文盲,骂我不配当编剧的朋友。是的,我从“文革”开始那年上小学,直到1977年下乡当知青,语文学的是新民歌,数学学的是优选法,物理学的是柴油机,化学学的是化肥和农药,确实没有经过严格的系列的训练,走上编剧这条路纯属偶然,请多担待。

  就在此文发出的时候,我发现刚刚找回来的文章又被删了。悲呼……

 


上兩條同類新聞:
  • 《重庆日报》头版刊登薄熙来题词/美英报纸关注王立军事件/王立军事件惊天逆转:茶杯风波变国际风暴
  • 传薄熙来遭中央警卫局控制/王立军事件目前最全的版本