中国大陆已杀3000逮捕逾万 台湾间谍后继无人
文章来源: 日本 今日新闻 于
由于没有人愿意铤而走险,台湾派往大陆的间谍后继乏人。据称,在1979年美中建交之前,台湾每年都向大陆输送数百名甚至数千名间谍,累计有1万多人被捕;包括被处决的在内,共3,000多人殉职。
日媒称100多名台谍潜伏大陆
“没想到事情会这么严重。”今年33岁的黄某现居台湾中部,他回忆在大陆被捕时这样说道。黄某曾经在浙江省宁波经营服装公司。2003年他经一位朋友介绍,认识了台湾“军情局”人员,对方劝说:“可以一边经商,一边搜集情报,钱方面是不会亏待你的。”黄某从2004年开始拍摄中国海军某基地和设施,并在地图上标明位置。据说他原本就没受过训练,因此“并没有十分当回事”。
2006年黄某被中国国家安全局逮捕,因从事间谍活动而被判4年徒刑,他被关押的浙江省某监狱就有5名台商间谍。2009年刑满释放后,他的公司被没收,欠了大量债务回到台湾。然而,台湾“军情局”以“没有正式的合同为由”拒绝向他支付过去从事间谍活动的经费和报酬。
黄某感叹:“有的台商间谍每月可以领到5万元新台币,我被他们骗了。”据说如今在大陆服役的台湾间谍有100多名。
不专业 台商兼职间谍屡屡被捕
文章称,1949年新中国成立后,台湾当局高举“反攻大陆”的旗号,开展了情报搜集活动。与台湾利益一致的美国给予了大力支持,冷战时期,美国利用台湾来搜集有关中国的情报。
一名军情局干部曾经对媒体这样透露,在1979年美中建交之前,台湾每年都向大陆输送数百名甚至数千名间谍,累计有1万多人被捕。据军情局干部2003年透露:“包括被处决的在内,共有3,000多人殉职。”
原“军情局”的一名男职员从上世纪70年代开始从事间谍活动,被判死刑,后来幸运地改为无期徒刑,共服刑24年。他发泄道:“你问我后悔不后悔?后悔管什么用。这就是游戏规则。”
上世纪90年代以来,伴随着中国经济的快速发展,大陆和台湾之间的军事平衡被打破,台湾间谍的主要任务变成了探听大陆扩张军备和针对台湾的军事部署。随着台湾人在大陆投资的增加,间谍也逐渐从“专职”变成了台商,这是因为台商可以借助观光、探亲、投资和考察的名义到各地探访。然而,台商间谍的活动很多都是失败的,被逮捕的情况屡屡发生。
台安全部门最高悬赏500万
文章指出,2008年主张“改善对大陆关系”的马英九上台执政,两岸发生战争的可能性进一步降低,台湾年轻人也普遍求稳。由于没有人愿意铤而走险,台湾间谍后继乏人;另一方面,在经济日益发达的大陆,人们享受到了发展带来的实惠,即便台湾方面以金钱诱惑也没有人愿意卖命。寻找情报线人已越来越困难。
尽管如此,台湾与美国的合作仍在继续,美国借助的是“卫星”,台湾提供的是“人员”。在这种背景下,为了提高搜集机密情报的积极性,台湾安全部门前年制定了新的规定,明确提出对重要情报的提供者给予奖励,公布的对个人的最高奖赏为500万元新台币。
中国茉莉花革命周年:爆发点在街头
一年前的2月20日,中国茉莉花革命第一次集会在北京王府井进行,当局如临大敌,其后大规模抓捕异见和维权人士等。德国之声专访了旅美政治学者王军涛,他认为这场未完成的革命有着重要意义。
王军涛:我首先说的是,我不是主要的发动者和领导者,我主要是一个推手,作为一个推手来说,我在两个方面有些贡献;第一个方面,我在海外的人脉关系比较广,因为我支持这场运动,我可以协调在过去没有办法协同的力量,这种协调主要是友谊关系而非政治上的结盟;第二是当茉莉花革命发起时,当民间有不同声音地,我比较坚定的予以支持,并且以我自己对中国政治的观察的结论、我的政治经验、我的学术积累,使得这场革命开始受到的非议不象以往那么大。其实真正的发动者和对当局构成主要威胁的力量在国内。
德国之声:对这场革命,从最初的几场北京、上海的街头行动到后面渐渐被打压,并没有带来阿拉伯革命一样的变革结果,也有中国网友评论:花并未绽放。您怎样看待和总结这场革命?
王军涛:茉莉花革命这件事,我是把它放入一个中国政治演变的大的历史进程中来考虑,所以我对它表示支持。在这个之前,我已经在中国的民间运动中作为和平、理性、非暴力的代表人物存在了很长时间。从2007年开始,我把我的态度进行了调整,这是对中国局势和世界其它国家政治发展考察后的结论。
象中国这样一个大的国家的转型,不可能通过一个事件、一场运动来完成,一定是通过相互衔接的一系列的事件来完成。中国的民主化进程中,如果分三个阶段:启动,进行,巩固,茉莉花革命起的作用其实是在启动一起革命。
德国之声
2012-02-21
薄熙来的末日到了
姜维平
从近日重庆及国内媒体的几篇报道,我们可以看出中南海高层对薄熙来,王立军的查处已到了深水阶段,不是有没有证据的问题,也不是想不想动他的问题,而是在评估风险,选择时机,也就是说,胡温习李已经统一了思想,但还担心调动他的工作或者“双规”他,可能引起重庆的政局动荡和社会不稳,其实,不必担心,只要重庆放开新闻封锁,尽快让老百姓知道真相,特别是薄熙来及其家族贪腐和枉法的事实,就会像1976年粉碎“四人帮”一样,大快人心,万众欢腾。也许我过去的经历可以给人们一点警示。
2月15日,重庆召开了一次非常重要的会议,之所以我说它异乎寻常,是因为报道上相当低调,不仅国内官媒几乎没有见报,而且,它的主题是:全市政法暨平安重庆建设工作会议,但是,薄熙来和黄奇帆都没有参加,凤凰网的报道说,此次会议在市委小礼堂召开。我想,这表明入会人数做了一定的限制;市委常委、政法委书记、市综治委主任刘光磊在会上讲话,这表明在公安局局长易人之前,不是薄熙来嫡系的刘光磊站到了政法形势的前台,它表明薄熙来的时代已经结束,他的权力不是已经削弱,而是彻底地失去,之所以不让薄熙来,黄奇帆两人出现,是便于入会者畅所欲言,检讨以前他们运动式打黑“黑打”造成的对民主法制的严重破坏,难怪刘光磊说,今年,全市政法综治部门要进一步深化三项重点工作,切实加强和创新社会管理,推进平安重庆建设,开展政法干警核心价值观教育实践活动,全面提高政法工作水平,为促进经济社会又好又快发展、维护社会和谐稳定作出新贡献。
我想,应当注意两点,一是他所说的创新,就是否定了以前那种“二次文革”,急风暴雨式“唱红打黑”的做法;二是维护社会稳定和谐,这表明他要用胡温“合谐社会”的观点取代“薄泽东”思想。这一举动已经清楚地表明,中南海对王立军和薄熙来的处理,不仅限于一次单纯孤立的叛逃事件,他引发了中共党内的一次路线斗争,即,是继续走邓小平改革开放之路,进一步自上而下,循序渐进政改,还是倒退到毛泽东时代,搞狂风暴雨式的阶级斗争,在这个关系到中华民族生死存亡的问题上,中南海做出了正确的决策。
报道说,本次会议主要任务是贯彻落实全国政法工作会议、市委三届九次和十次全委会、全市经济工作会议以及市委常委会议精神,总结近年来的政法和平安建设工作,部署今年和今后一个时期的工作。刘光磊代表市委、市政府与区县、部门的代表签订了2012年度平安重庆建设暨社会管理综合治理责任书。可见,上面的决策已经下达,但是,还有点担心薄熙来的离去,会形成一段时间的权力真空,或者说,媒体长期以来虚假粉饰造成的薄熙来威信,引发地区性的动荡,所以,刘光磊在与重庆各级官员打招呼,甚至签定了责任状。
我已经注意到了,重庆公安局领导都没有参加会议,这可能是开会时,关海祥的任命还在走程序,而且,王立军领导下的公安局胡作非为,引起众怒,需要一个宽松的环境,听取大家的意见。为了稳定重庆,市委常委、警备区政委梁冬春,市人大常委会副主任郑洪,副市长刘学普,市政协副主席于学信,市高法院院长钱锋,市检察院检察长余敏,市武警总队总队长常建民等出席会议。这里前后两个人身份极为特殊敏感,一个是梁冬春,一是常建民,这清楚地表明重庆已是半军管,准戒严,为防止薄熙来狗急跳墙,制造动乱,梁东春不仅一步不离地跟随薄熙来去了云南,而且又坐镇这次会议,总之,军队和武警站到了重庆维稳的第一线,难怪此前,徐才厚去了广东,带领路海空三军司令高调支持胡锦涛,这是与周永康为首的警察队伍抗衡,而周的背后是死去活来的江泽民,也就是说,胡锦涛操控了军队,决定与薄熙来摊牌,但江,周,薄等人的残余势力正在垂死挣扎。
笔者认为,看一个的品行做事,要听其言,观其行,对任何政党和政治人物都应当这样,不论胡温以前做了什么事,在王立军和薄熙来误国乱法这一关键时刻,中南海高层的决策,是完全正确的,它是有利于中国的前进,我们应当肯定。薄熙来嘴上讲拥护邓小平,但他搞的“唱红打黑”全面否定了改革开放30年的辉煌成果,引发震惊世界的以李俊为代表的民企“跑路”潮,造成了无数个国家公敌,流失了数以万亿的资金,而这一切都是人民的血汗钱,薄熙来和王立军必须承担法律责任。
有人对重庆的形势充满忧虑,我看是杞人忧天。有报道说,薄熙来在那里有群众基础,还传言将有数百万人上街游行力挺他,并以2000年底大连的事件做注脚,我可以明确地告诉读者,2001年初,发生在大连后盐高速路口和市委门前万人送行的故事,是一个骗局,2000年12月4日,薄熙来把批评他的记者秘密关押在旅顺海军基地看守所,《大连日报》没有任何报道,薄熙来却操控媒体肉麻地吹捧自己,连篇累牍,他还私下通过死党车克民等人,组织了万人上街欢送薄熙来的场面,其中新金县杨树房镇的民企老板李某还支付工资,让数千名职工聚会,试问,难道这不是因为薄熙来当政时,给予她的企业以政策和资金支持吗?如果这次薄熙来一旦倒台,李大姐能站出来表态支持她,我倒觉得她是一个够朋友的人,但可惜错了!她不是这样的人!在以前长达二十多年的时间里,我与李大姐交往密切,曾给予她一些帮助,但我出狱后去找她,她连电话都不接,也拒绝见我,所以,她是一个很现实的商人,薄熙来倒台了,她同样不会雪中送炭。因此,什么重庆人上街啊,大连人拥护啊,统统是当地报纸编织谎言造成的假象,试问,如果把我的文章刊登在《重庆日报》上,人民还会拥护他吗?
另有北京消息人士说,高层有人力保薄熙来过关,笔者认为,这次谁保了他必将后悔。上个世纪的事我记忆犹新,大约在1987年,我在新华社大连支社工作,有一次,写了一篇“内参”去找副书记卞国胜审查,他告诉我,金州一个木匠举报薄熙来贪腐,他让人家制做了一个立柜,答应给250元钱,但完工后拒绝付账,卞副书记当时主管纪检监察,他说,这事已查证属实,当时这个金额也是不小的事,如果追究下来,就必得撤职离连,卞副书记说,算了吧,他太年轻,又家在北京,一个人在外地不容易啊,我当时建议他依法办事,但他最后打了圆场,1999年,卞已退休,薄熙来不再奉承他是“卞叔”,连理都不理他,卞非常后悔,倒不是个人恩怨,而是随着权力增长,他贪占了大连数以亿计的钱财,还制造了数以千计的冤假错案,这是多么深刻的教训啊!因此,每个对历史负责的人都不要放过他,这一次必须对他和王立军绳之以法。
2012年2月17日于多伦多。
『纵览中国2月17日首发』
如果王立军真的出了事儿……
2012/02/22 |
作者:决战 乌有之乡
假如我手持十公斤的金砖散步,一甩一甩。得意忘形中,不小心脱手了,金砖沿着抛物线飞进你们家院子。要不要拿回来呢?算不算侵犯了你的住宅权?
假如去遛狗,狗狗随地便便了,我用小铲子铲起来,放到垃圾袋里。继续往前走,一甩一甩地。没想到袋子忽然破了,便便沿着抛物线飞进你们家院子了,算不算侵犯了你的住宅权呢?可不可以在你们同意的情况下将便便铲走呢?
假如紧握微型原子弹逛街,大步流星。一不小心原子弹的把儿掉了,弦却在手里。原子弹沿着抛物线飞进你们家院子了,三分钟后就要爆炸,整个小区将报销。可不可以未经允许径直闯进去,取出原子弹,迅速拆开,解除危险呢?
什么叫包围?真的严格按照法律的定义,则不存在包围。只不过在自己的土地上为成一个圈儿罢了。只要还有一寸距离,都不算侵犯。况且,即便包围,也看包围什么。只要不针对领事馆,没有冲击,为了避免出乱子,包围也不是什么大事儿。如果中国警察事先得知有恐怖分子要炸美国领事馆,可不可以包围式保护?我看可以。
美国在阿富汗不也经常越境袭击巴基斯坦境内的恐怖分子吗?至少对美国而言,只要目标正确,偶尔出格一次问题不大。只要合情合理,规矩可灵活一些。当然,咱不能说王立军恐怖分子,但怪异的行为往往有不可预料的后果,或许危及国家安全呢?
进一步,即便包围领事馆这事儿影响不好,有美国在南联盟“误炸”中国大使馆严重吗?有间谍飞机“误撞”中国战机严重吗?又不是无端挑衅,只寻找一个行为奇特的中国高官,对友邦绝无恶意,有什么严重的呢?大不了一声sorry罢了。
道一歉又能怎样,我常说对不起、谢谢、没关系。丢人吗?不依不饶?就再道一次歉,sorry真sorry。还不满意,再来一次,sorry sorry sosorry。还不满意?那就算了,只能这样了。不是什么大事儿,用不着总道歉。凡事儿不能得寸进尺。
特事儿特办,也不是每天都没事找事儿地包围一次。哪里有什么国际争端?怕什么国际争端呢?围成一个圈找人就国际争端了?如果这事儿能出国际争端,说明美国小题大做太没出息了。如果你怕这事儿出国际争端,你也太孙子了。网上一些观点,尤其是右派、民运、轮子、野鸡网对“国际争端”异常震惊,都是奴才心理在作怪。
尽管如此,尽管不必在意友邦惊诧。对王立军进入美国领事馆的怪事儿我还是诧异。究竟什么原因?什么动机?什么策划?有关部门至今没给全面的解释,这也是对的。成熟的政府做事须严谨,须有十分的抗压力。被操控的言论经常无理取闹,这时不宜仓促结论和处理,一旦搞错了无法转圆,冷静淡定理性更重要。
不仓促不等于不作为,无论发生了什么事,最终要把真相告诉人民。你越沉默、越回避、越遮掩,越激起人民的好奇心和想象力,越激发形形色色的猜测、谣言和阴谋论,影响越广泛越恶劣。
在众所纷纭中,政治已经肮脏了,共产党形象也打折扣了。中国人民是通情达理的,只要你的调查或证明,足够有力,令人信服,处理得当,大家不会说三道四。
你硬是不讲,人民只好猜喽。当然,猜也不能瞎猜,更不能造谣。只能条分缕析,有根据地假设和推理。今天,我们不妨假设王立军真的有问题,看看会有什么样的结果?那么,王立军会有什么样的问题呢?粗略分分,大约这么几类:
1,王立军能力不行,重庆的枪案至今未破,压力大,不想干了
这纯属胡搅蛮缠,王立军是一级英模,好多年了,若无能早发现了,怎么英模那么多年?只因一个案子没破就否定了?长沙、南京、沈阳最近都发生过枪案,难道都怪当地的公安局长?王立军打黑之前,重庆有成千上万的案子没破,也怪王立军?
2,王立军过去有问题,纪委一直在查,最近要败露了,逃之夭夭
也讲不通,过去有问题,有关部门怎么不早日审查呢?未雨绸缪,防微杜渐,又不是钓鱼,还要瞅准时机下手么?况且,干部任用要经过组织部,组织部怎么审的?真的有问题,法律系统也有责任,高层政法机关也失职了,怎么可能这多年的英模?
原本有问题这假设虽有可能,但不合情理。共产党干部是组织考察的,并不是私人的官,除非纪委、组织部、政法委都失职了。否则,刘志军还隶属于国务院呢。
3,王立军到重庆后大规模地以权谋私了,新问题被发现后逃跑了
人是会变的,林彪解放前是战功赫赫的大元帅,后来不也变了么?
与信誓旦旦的网友不同,对未知事件我的态度一般是“不知道”。王立军会否变质?不知道。有没有以权谋私?不知道。不知道就是不知道,无所谓信或不信。
王立军是不是很专横?这个知道一点,重庆政府的评语中已经说明了。况且,凡有所作为的干部有一半属强硬型,我较敬佩的右面官员仇和同志就很铁腕儿。
不知道归不知道,可做一点逻辑推理。如今的互联网这么发达,国内国外跑起来比曹操还快,如果王立军在重庆有腐败问题,为什么境外的反华势力没有爆料出来?
如果王立军在重庆腐败了,直接惩办就是了,用不着装神弄鬼地不说啊。
4,王立军因黑媒体黑律师黑社会恐吓高度紧张而出现神经病症状了
王立军会否被反对派吓成神经病?不知道,但有可能。人有个特点,整天冲锋陷阵,什么都不怕。一旦到了平静下来,细一想,反倒不安宁了。总疑神疑鬼的,再强的汉子,在媒体、律师、仇家、黑社会沉默的恐吓中,如调剂不当,也会失常。
化了妆跑到美国领事馆,非常古怪的行为。你王立军是自由派的死敌,往美国领事馆跑什么?为什么不相信政府,甚至不相信中央?精神的确很异常。
5,神智正常,但精神退却投靠对手了?
有这可能,打黑打多了。静下心来一想,危险。于是在神志清醒的情况下向对方寻求和解。逃到美国领事馆去了?但这又干他人什么事呢?纯属个人素质问题。
这样的事儿,无论中央的组织部,纪委,政法委,还是重庆的市委市政府,都控制不了,只能算偶然事件。如果是这种情况,政府真需要好好反思反思,为什么黑社会能把铁骨铮铮的一级英模吓垮了?反过来则说明黑社会实在太黑,须彻底地打。
6,为着西藏反恐的问题找美国领事馆谈事情去了
可能性极小。若这事儿,美国政府不说,中国政府也该表态,何必谣言满天飞?
7,政治斗争和阴谋论,谁谁谁又什么什么什么了
这一点无须多评,说法有一千种。即使可能,老百姓也不真的关心。
老百姓只看谁有能力,谁搞民生共生,谁能让山美水美人更美。以及谁更为人民服务。有了为人民服务这一条,其余都是目。无论国企或私企,无论中资或外资,无论国内外政治。凡有所成就者,没有不力争上游的,普京与梅德韦杰夫还有竞争呢。
关键是争什么,争权力?争私利?争着瓜分国有企业?还是争着为人民服务?只有争私利争瓜分这两条必须否定,至于争取民心,谁也拦不住。干好事儿比干坏事儿好,积极正事儿比不干事儿好。争取民心比出于嫉妒捣乱下绊子好。
对权力斗争我并不持否定态度。主要看权力为谁所用。毛泽东与蒋介石争政权,丘吉尔与张伯伦争是否打击德国。林肯与保守党争是否解放黑奴。如果权力不代表私利,而代表主义路线或者人民利益,那么,争着为人民服务是好事儿。
王立军的事儿出来很久了,倒重庆模式的是什么人呢?民运、轮子、带路党、野鸡网、XX系、黑律师群体,他们居然说五个重庆极左,有这么好的极左吗?如果重庆模式极左,那么,你美化了极左。因为重庆模式强国利民啊。
难道不推广重庆模式,要推广迷信、卖国、私有化、颜色革命吗?
国外活动的民运和轮子照片已经为了王立军事件打出了“没有共产党,才有新中国”的标语口号。哈哈,真TMD蠢啊。倒薄熙来的都是些什么货色?昭然若揭了,不打自招啦。重庆模式的对立面不是要倒薄熙来,而是要倒共产党,各个击破地倒。
请高层领导同志想一想,既然反重庆模式的势力反共产党,那么,你们不也在打倒之列吧?一旦“渍油民猪痴迷带路党”得势,党、政府、人民、国家不都遭殃吗?
王立军为什么去美国领事馆?不清楚。最可能三种情况,神经异常了;意志衰退了;政治斗争了。无论哪一个,都是事儿,但相对于社会主义的伟大实践而言,都是小事儿。重庆不止有唱红打黑,还有五个重庆、民生工程、焕然一新的精气神呢?
重庆模式全民瞩目,数亿人因重庆模式而看到了希望,能灭绝这希望吗?灭绝了希望,也就灭绝了自身基础,也就灭绝了支持,一旦颜色革命,人民将会怎样?
人民是政府基石,人民力顶则强大,人民认可则存在,没有比这更大的理儿。
对科学发展观与和谐社会,一些人冷言冷语,一些干部阳奉阴违敷衍了事儿。极个别人继续攻坚制造矛盾,我呢?数度赞赏这两个主张。但放眼全国,有谁不遗余力地实践和谐与科学呢?是重庆。
缩差共富,阶级对抗少了,社会就和谐了。住房、交通、环境、文化都上去了,不再是亦步亦趋的附庸哈巴狗了,这不就是科学发展观吗?再好的理论,只有实践也才可以变成现实。
拉帮结派、作秀、见面点头哈腰、讲话时拍马屁,背地里猛捞,那是尊重吗?实践才是真的尊重。从这个角度看,重庆模式可以算第四代执政理念在地方上最真实最用心最突出的实践者。
最后要说明一点:即便王立军出了问题,其打黑除恶的功绩也必须肯定,这是对曾经的英雄的尊重。
思来想去,忽然冒出一个问题:薄熙来究竟怎么了?有错吗?在哪儿?国家有专门的纪律检察机关,各司其职,哪有CEO整天盯着VP的道理?如果王立军有问题,各方面反映很大,重庆市委市政府也知道,却硬包庇袒护,则有问题了。反之,如果王立军闹个人情绪,突然发作,擅入美国领事馆,又怪谁呢?
矛盾哪里都有,邓小平与胡耀邦还有矛盾呢,难倒撤了邓小平?马谡失了街亭,诸葛亮仍不失卓越的政治家。管仲、萧何、霍光、狄仁杰、张居正,甚至周恩来,哪一个没有失误?人才难得,成绩为主。
看大局观大节,十个指头不一样长,重庆的成绩远远大于失察。假设满分100,85分没问题。没考100就打屁股?王立军事件属个人问题,小事儿。探索社会主义道路的实践关乎国家和民族的命运,岂能因噎废食?
嫉贤妒能或海纳百川,孤家寡人或人才济济,汉武帝唐太宗毛泽东的文臣武将无不百舸争流,这才有生机。
当然,薄熙来同志的工作方法必然也有缺点和不足,批评和自我批评是必须的,毕竟有些失察了。
至于儿子参加化妆舞会么,老子可批评教育,可置之不理。比芝麻还小的事儿,国内大学也有。青年人的兴趣,老子看不惯也无法左右。我让儿子少看快乐女生,多看延安颂,儿子说不好玩儿,气得我直冒鼻涕泡。
|