倒韩倒薄皆是胡削藩
来源：动向 作者：江河水
龙年春节前后，大陆出现了“倒韩倒薄”跨年热。两个事件看似风马牛不相及，实则皆是十八大保卫战，是胡锦涛团派为保十八大而削藩——以“倒韩”弱右抑制自由化，以“倒薄”控左掣肘江系，排除左右两派对十八大的威胁，确保胡锦涛对十八大政局的遥控力。
“倒韩”，即推倒80后青年自由主义偶像韩寒；“倒薄”，乃拿下唱红领袖红都重庆一哥薄熙来。
胡忧韩威胁“十八大”
据《羊城晚报》2月6日《方舟子韩寒从斗嘴到斗法的混战：反思偶像崇拜》阶段小结，“倒韩”战役始于1月15日，至今仍然如火如荼。前有网络写手麦田打出手当先锋，后有打假博士方舟子挂帅亲征单挑，体制内全力支持。韩寒曾成功逼退麦田道歉，但旋即被援军方舟子以“暗器”重创“三重坑”。尽管双方皆有众多明星名人粉丝擂鼓助阵，但目前形势是方攻韩守——韩方虽于1月29日宣布《韩寒将起诉方舟子名誉侵权》（2月3日正式委托律师到上海普陀区人民法院递交了相关诉讼材料，普陀法院称7个工作日内答复是否立案），但同时也露出败守“台湾”迹象——1月30日，韩寒军师路金波微博宣布“自己暂时退居幕后”，韩妻金丽华、韩父韩仁均被迫走上前台掩护韩寒；2月3日，韩寒亲发博文《二月零三日》，宣布正式收笔。
官司还未开场，许多学者已断定，法律无法证明韩寒清白，韩寒的文品人品将如《静静的顿河》作者一样，永远是一个疑案——韩寒永远难以走出“三重坑”（一号坑：“‘人造韩寒’是当代中国文化的一志‘造星事件’， 韩寒是伪天才”； 二号坑：“韩寒文章多是请枪手代笔” 三号坑：“韩寒拒绝当面采访，称对创作过程皆遗忘”）。
虽说这是一桩永不可能有结果的疑案，但韩寒因此在粉丝和读者中形象受到损伤，影响力下降，却已是无疑。恰如一清官，突然受到贪腐举报，即使以后查明证据不足，但其公众形象已倒，难以真正恢复名誉。
表面看来，“倒韩”主力皆不是官军，网络写手麦田和打假博士方舟子皆无明确的官方背景，但从支持“倒韩”的帮腔者多来自歌唱主旋律的教授，可以明白官方对“倒韩”欣喜若狂。而再想想，“倒韩”发生在十八大前夕严控舆论的非常时期，可全国党报皆争相报道“方韩之争”，可见官方实际上是以“述而不作”的春秋笔法“倒韩”——十年来，韩寒依靠自由青年偶像的优势，以玩世不恭的俏皮博文在网络上对中共主流价值观极尽嘲讽，成为继王朔余杰、焦国标之后，解构中共瓦解中共的“青年意见党” 领袖。有学者预言，拥有数亿人气的韩寒，是未来中国民主选举中最有可能的当选总统，其影响力远远超过当年法轮功教主。以韩寒新年连发三长文“谈革命”、“说民主”，“要自由”，从文学转向政治的转型趋势，韩寒很有可能在十八大召开时“乱说乱动”，若对新皇储嘲讽不敬，将影响亿万青年反感十八大，让十八大功亏一篑。
如此威胁十八大的右派领军，善于“执敲扑而鞭笞天下”的胡锦涛，岂能让其继续得意忘形？逐余杰后再倒韩寒，本是题中应有之义。这才是此次“倒韩”的真相！
撤王立军以防薄武力逼宫
对于 王立军近日被调职后逃往美国驻成都总领事馆寻求保护却被国安部押进京，官方在二月八日谎称其是“休假式治疗”的“王立军危机”，尽管不少人已意识到这是“去皮见骨”，削弱毛左领袖薄熙来，却只是知其然未知其所以然。
其实，如果王立军只是以副市长兼任市公安局局长，胡锦涛可能并不会以动王来压薄。关键是，王立军还始终兼管重庆警备区和武警重庆总队。这就是说，王立军手上不仅有警力，还有军权。而王立军有军权，等于薄熙来有军权。中共治国秘诀之一就是对军队与地方分而治之，防止地方诸侯兼管军队可以造反。但重庆市委书记薄熙来却设法破例通过死党王立军控制地方军，加上薄熙来去年11月10日，在胡锦涛去夏威夷参加APEC峰会时，邀请“成都军区国动委（国家国防动员委员会）在重庆举行举办“第六实兵演练”——大搞军事演习。借机密交国防部长梁光烈，成都军区司令员李世明、西藏军区司令员杨金山等军头。这怎能不让胡锦涛心里打鼓？若薄熙来十八大不能入常，或者虽入“九常侍”，却无实权，只是明升暗降，那么，以薄熙来的虎性，很可能铤而走险，率武警重庆总队等“重庆军”以救党之名北伐逼宫。
尽管武警重庆总队等“重庆军”可能就只有十来万人，武器也平常，但是其揭竿而起的号召力却大可以让“天下苦胡久矣”的百姓和诸侯群起响应。人谁不知，当年暴秦何等强大，“关中之固，金城千里”，始皇坚信可以“子孙帝王万世之业也”。然而，陈胜、吴广两个“才能不及中人”，身无分文的市井，竟然可以只“率疲弊之卒，将数百之众，转而攻秦”，迅速“斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。”
今日胡之“和谐中国”，貌似“经济老二”，实则与秦何其相似乃尔——邓、江、胡三代皆延误政治体制改革，不也是“三主失道，忠臣不敢谏，智士不敢谋，天下已乱，奸不上闻”？邓、江两代可称“核心”，胡不能，恰如始皇、胡亥可称“一世”、“二世”，而子婴不能称“三世”！胡锦涛今日之残酷“维稳”，不正是“赏罚不当，赋敛无度。天下多事，吏不能纪；百姓困穷，而主不收恤”？当此酷似秦朝的“和谐社会”如一堆淋满汽油的枯草堆时，不要说薄熙来有十来万武警重庆总队等“重庆军”在手，就是只率几万红歌演唱队进京造反，也很可能一炮点燃全国访民造反大火——今之“自群卿以下至于众庶，人怀自危之心，亲处穷苦之实，咸不安其位，故易动也。是以陈涉不用汤、武之贤，不借公侯之尊，奋臂于大泽，而天下响应者，其民危也。”
胡削藩是景帝还是武帝
综上可见，胡锦涛“倒薄”、“倒韩”，虽是四面楚歌下本能反应，但也可能是“救败非也”，将油门当成刹车踩。
倒韩寒最终会激起青年们强烈抗议，薄熙来更不会束手就擒。
据薄熙来喉舌华龙网2月4日报道《薄熙来：我们出点事 敌对势力就可劲儿忽悠造谣》：2至3日，薄熙来在重庆市宣传文化工作会议上讲话，猛烈反击胡锦涛撤王立军的军权—— “小平同志讲的‘发展’，绝不只是个GDP，它还包括民生与环境，是全面、科学的发展。江泽民同志的‘三个代表’，既代表先进生产力的发展要求，代表先进文化的前进方向，还要自始至终代表最广大人民的根本利益。……中国是一个社会主义国家，如果不改善民生，任由贫富差距拉大，如何体现社会主义的本质要求？！”薄熙来在讲话中不仅只颂邓小平和江泽民，一字不提胡锦涛，而且将“科学发展”的发明权归结于邓；其对胡的亮剑在接下来的声讨中更是锋芒毕露：“我们队伍中，确实也有少数人或因思想糊涂，或是自作聪明，左右逢源，哗众取宠，不敢坚持真理。”这分明是对以不左不右之“中庸”自居的胡锦涛，一记猛掌。
此番胡锦涛的为保十八大而削藩，是汉景帝引发诸侯叛乱的“削藩策”，还是会如汉武帝成功削藩？尚须进一步观察。从薄熙来率团二月九日在云南考察，可见其仍然图谋反击。
2012年 2月10日
(《动向》2012年2月号)
王立军案成转折点 人民日报炮打保守派
(明报)以主张「党内民主」着称的杜导正在一个研讨会上称，相信习近平上台后会推动政治改革。
官方《人民日报》昨日发表署名「本报评论部」的文章，指改革无可避免伴随不同声音，但绝不能因此停滞，「改革有风险，但不改革党就会有危险」。有专家认为，在重庆王立军事件后，「向左转」的保守模式基本破产，高层领导人意识到不改革会「死得很难看」，改革声音佔了上风。
《人民日报》昨日在A8版发表《宁要微词，不要危机》一文，而且是「深化改革认识论」系列的第一篇，相信陆续有来。文章署名「本报评论部」，与代表报社立场的「社论」不同，通常是有意表达多元思想。
文章指出，凡是改革总会引起一些非议，既得利益者会用优势话语权阻碍改革，媒体公众会带挑剔目光审视改革，一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。文章认为，反对声音并不可怕，可怕的是一出现不同声音就停止改革，改革者应认真听取民意，不为流言所动，既需智慧和审慎，更要有勇气与担当。
文章直斥，一些地方的改革「渐进」逐渐退化为「不进」，「积极稳妥」中的「稳妥」有余而「积极」不足，原因在于既得利益集团的压力，或是担心风险和「不稳定」。文章称，改革愈是向前推进，所触及的矛盾愈深、利益愈复杂、阻力愈大，「容易的都改得差不多了，剩下的全是难啃的『硬骨头』」。
文章引述邓小平的话说，「改革开放愈前进，承担和抵抗风险的能力就愈强。我们处理问题，要完全没有风险不可能，冒点风险不怕」，又指若各地、各部门面对体制障碍仍趑趄不前，抱「多一事不如少一事」的消极态度，固然可求得一时轻松，但短视的行为会损害执政根基，最终酿成更大危机，「改革有风险，但不改革党就会有危险」。
中国人民大学历史系教授张鸣对本报说，中国体制内关于改革的争议一直都有，十八大之前还会加剧，但这篇文章明显看出改革派已佔上风。「以前说『改革是找死，不改革是等死』，但王立军事件发生以后，发现等死会死得更难看，所以即使有风险还是要改。」张鸣说，总理温家宝以前一直提政改都没人理，但现时可能有变化。
他认为「重庆模式」破产后，「向左走」的局面基本结束，但「怎改」还没有定数。他举例说，广东处理乌坎事件就是冒导致更多人模仿示威的风险，也不再用镇压的方式，是以新思维处理旧有的徵地、基层换届问题。
王立军案最新进展 美方人士谈领馆事件
美国之音记者: 海涛
*美官员：中方要求美领馆归还材料*
中国方面至今仍然没有透露重庆副市长王立军6日进入美国驻成都总领馆后究竟发生了什么，只是说在“调查”。海外有不少报道说，王立军给领馆留下不少检举揭发材料。有美国官员说，北京现在要求美国方面归还这些材料。
自从中共政治局委员、重庆市委书记薄熙来培养的“打黑英雄”王立军2月6日进入美国驻成都总领事馆以来，围绕其进领馆的动机和所作所为有不少消息和猜测，但是，到目前为止，北京只是简短说明，王立军进入了领馆，正在调查。
*王立军领馆停留10小时*
以前的报道说，王立军在美国总领事馆停留了一天，而华盛顿时报的资深编辑比尔.戈茨(Bill Gertz)最新透露说，王立军在领馆停留了“10个小时”。
有报道说，王立军在美国总领馆留下一些材料。华盛顿时报的资深编辑比尔.戈茨说，王立军留下了不少材料(a stack of documents)，而且中方现在要求美方交还这些材料。戈茨说，如果交还这些材料，可能对王立军造成极其不利的后果。
*美官员：王立军命运掌握在美方手里*
华盛顿时报资深编辑戈茨是星期二在《华盛顿自由灯塔》网站上发表其报道的。他的消息来源是美国官员(A U.S.Official)。文章援引这位官员的话说，“王立军的命运现在掌握在美方手里。”他说，如果把这些文件交给中国当局，王立军有可能被置于死地。
报道说，王立军在中国被认为是打黑英雄，但同是也被认为是侵犯人权的“酷吏”。报道说，这些材料具体内容不得而知，但据信包括有关薄熙来腐败的材料。
这篇报道说，在王立军进入领馆后，薄熙来手下的官员派出装甲车和坦克，包围了美国驻成都总领馆，试图逼美方交出人来。北京派出一名国安部高官抵达成都后，双方的僵持才算告一段落。这名官员陪着王立军离开领馆，乘坐飞机去了北京。
据报道，走出领馆时，这名国安部官员和守在外面的薄熙来手下发生了“激烈言辞交锋”(a heated exchange)。重庆官员希望能带走王立军，但国安部官员不让，重庆官员没能把他带走。
不少报道说，这名国安部高级官员是副部长邱进。
*美官员：国安部拘留王立军*
报道援引另外一名了解中国情况(familiar with China affairs)的美国官员的话说，现在，国安部把王立军“安排”在北京某处，实行“预防性拘留”(in preventive detention)。据报，王立军不愿意同中纪委官员谈话，向他们检举揭发薄熙来。王立军认为，薄熙来能掌控中纪委，他向中纪委检举揭发薄熙来会对他自己相当不利。
*美议员要求调查王立军案处理方式*
上星期一，美国国会众议院外委会主席罗丝.雷提南曾要求美国国务院把相关的通讯、电邮都呈送国会，以便国会调查研究，看是否妥当处理了王立军在领馆的要求。国务院发言人纽兰星期五说：“正在努力准备材料，回应议员的要求。”
华盛顿自由灯塔在以前的报道中(2月10日、15日)说，王立军到领馆要求庇护，但被拒绝了。在星期二(2月21日)的报道，援引另外一名(a third U.S. official)美国官员的话说，美方没有同意王立军的庇护申请，主要是不想影响习近平访问美国。报道说，这和上次方励之的待遇大相径庭。
*王立军案同方励之案异同*
戈茨报道说，1989年，方励之被当时美国总统老布什请进美国驻华大使馆，得到庇护。他在使馆停留了13个月，直到中国当局放他来美国。
不过，也有美国官员说，这两件事情无法相比，因为在王立军的案子上，当时中方看来想用武力来阻止王立军叛逃。
