回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
毛新宇透露今后发展志向/传韩正接掌上海 俞正声进中央/新浪:必须改革成共识...
發佈時間: 2/24/2012 11:53:58 PM 被閲覽數: 1619 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 
新宇透露今后发展志向:财富观跟我爷爷是一样的
 
 
 网易

毛新宇是毛泽东唯一的嫡孙、毛岸青与邵华之子。作为红色后代的代表,毛新宇的特殊身份注定了他必然受到更多注意,这位被授予少将军衔不久的年青军人,不得不接受比同行更多的注视与侧目。其今后的发展志向,广受人们关注。

现任中国人民解放军军事科学院战争理论和战略研究部副部长、少将、中华全国青年联合会常委、全国政协委员的毛新宇,出生于1970年1月17日,毛泽东在为其取名为“新宇”,字面意思是一片新天地。意指毛泽东寄托革命后代,要如昆仑山崩绝壁,又恰似台风扫环宇的理想实现后建立新的世界!

.

毛新宇不久前在接受媒体访谈中,清楚地表达了他今后的人生理想和奋斗目标。

.

我研究毛泽东思想是父母的愿望

 

记者:你进入人大学的是历史系,后来才选学毛泽东思想,这中间的转变过程是怎样?

.

毛新宇:大学毕业以后,我母亲郑重跟我谈,她要我改变我的研究方向,她跟我很系统的谈了一下,当然不是说家长式的强迫我非要去学党史或者什么,她是启发、教导我,让我自觉的去学毛泽东思想、历史。

.

母亲只说了两条:第一,你是毛主席的后代,更有责任研究爷爷的思想;第二,毛泽东思想,毛泽东和我们党和国家的历史,比中国的古代史,比任何历史更有现实意义,更有研究的价值。

.

后来我就接受了妈妈的建议,转变了研究方向,我现在越来越觉得当初我母亲给我说的这两句话是非常正确的。

.

记者:这个决定是你母亲的意志多一些,还是你个人的意志多一些?

.

毛新宇:大学开始,我没有考虑过研究爷爷的(理论),我大学的时候也选修过毛泽东思想课,但是让我真正转变到这一行,从事这一行的研究,我觉得还是受我母亲的启发比较多一些。

.

记者:能不能这样理解,伟人后代这个身份决定了你必须去研究毛泽东思想?

.

毛新宇:伟人(后代)的身份是一个重要的方面,对,你说的也很有道理,因为我母亲也跟我说过这么一句话也相当对,她说“别人都去学毛泽东思想,你作为毛主席的后代更要学,主席、爷爷的东西你不去学习、继承,谁去学习、继承?”我觉得这个观点非常对。

.

这个话应该两方面说:一方面我作为毛主席的孙子、后代,有责任去学习、研究他的生平;另一方面,如果说毛泽东思想,我们共产党的历史,如果它不是一个科学思想体系的话,也没有这么多人去研究它。

.

记者:如果你不是毛泽东的孙子,还会去学习研究它吗?

.

毛新宇:我也想过这个问题:如果我不是毛主席的孙子,我会不会这么热爱或者有兴趣?

我可以从这样一个角度来说,你说我不是毛泽东的孙子,那中国人民就不热爱毛泽东吗?热爱;你说假如(我)不是毛泽东的孙子,中国人就不去研究毛泽东思想了吗?不是。

但主席的后代跟常人都去研究毛泽东思想,角度,视角,体会、感受不一样。作为毛泽东的后代,只能说我比常人对共产党、解放军,对我们的国家有着一份更深厚的,特殊的感情在里面,我觉得这样说是对的。

.

记者:现在大家对毛泽东思想接触的并不太多,有人担心这个思想会过时?

.

毛新宇:永远不会过时。

.

记者:为什么这么肯定?

.

毛新宇:为什么这么肯定?因为毛泽东思想可以说就是马列主义哲学思想的发展,因为他这个反映了社会发展的最普遍的规律,这种科学思想体系是被长期的中国革命的战争,和中国革命,包括中国社会主义实践所不断检验的,符合中国国情的,它是真理,所以它就不会过时。

.

我们的家规是毛家绝对不经商

.

记者:你这样大的家庭背景下,有没有失去一些自己的东西?

毛新宇:我觉得我最大的遗憾,就是因为我出生的时候跟爷爷相处的时间短。我倒是不认为作为伟人的后代,作为红色后代失去了什么,因为我认为我们拥有了一个永恒的财富,就是主席的思想,毛泽东思想。我觉得我们能够去学习、研究它,觉得很充实,精神世界是很充实的。

记者:但你毕竟是毛新宇,毕竟是毛泽东的孙子,在你成长过程当中和普通人是一样的吗?

.

毛新宇:不太一样。

有些高干子弟愿意去经商、下海或者做生意,可能很多人都对商业这些感兴趣,但是说老实话,自从后来我母亲教育我、培养我,我现在倒是觉得搞学术,理论钻研方面我可能更感兴趣一些。

记者:你没想过去经商、赚钱?

.

毛新宇:没有。

记者:为什么?

.

毛新宇:财富有有形的,有无形的,我爷爷的思想,它的价值永远是一个无形的东西。

我的财富观跟我爷爷是一样的

记者:你也曾经说过,你和妻子收入在单位工资并不高,生活比较清苦,有时候还需要母亲补贴?

毛新宇:从我们领袖家风来说,毛泽东是绝对不主张经商的,而且你知道,毛主席是不摸钱的。

我父母在的时候给我们立下的家规:毛家绝对不从事经商,不从事任何经营活动。这个家规,我跟我爱人,包括我们的后代永远要恪守。

毛泽东遗物也展示他自己的家庭开支,他的稿费、他的日常开支,跟普通人没什么两样,公开列出账目表:怎么怎么用的。很多人都很不理解,社会上传老人家留下的稿费有多少,我们家是富翁,承受了毛泽东上亿上亿的稿费,。这些都是谣传,别人不可理解的。

虽然我跟我爱人都长大了,但是有时候,我跟我爱人在家庭里的生活用度还都是靠爸爸妈妈的工资。现在来说,我们家里的生活也是根据我和我爱人的职务所用的工资。

记者:你现在的工资水平能维持日常开销吗?

.

毛新宇:可以,是可以的。

.

记者:那你不会觉得有生存压力?比如说大家都在享受物质,追逐名牌。

.

毛新宇:是,是有一定压力。

.

但是我很欣赏我爷爷的一句话,我爷爷生前说“钱这个东西就像苏联的卢布一样,不能没有”没有钱也是不现实的,没有钱人无法生存,老人家认为“钱只要能维持住日常的生活,不要过多的追求过多的财富,追求那些财富是没有用的”,老人家认为“这个钱只要是能够吃,能够维持生活就可以了。

.

老人家说过“人来到世界上是创造世界的,不是来吃世界的”,我们也在向老人家学习我爷爷的这种精神。

.

记者:你刚才提到的是你爷爷毛泽东主席的财富观,你个人的财富观是怎样呢?

.

毛新宇:我的财富观跟我爷爷是一样的,我也是这样认为的,我觉得没有必要追求那么多的金钱和享受。追求事业,对国家做贡献这方面,在这一点上我跟爷爷是相通的。

.

记者:你希望自己的儿子、女儿将来过怎样的生活?

.

毛新宇:我经常有时候在家里跟他们开玩笑,反正我现在是有这种想法,我希望我的儿女其中有一个孩子,也能成为军人。

.

记者:是希望他成为一个伟人第四代,还是成为一个普通人?

.

毛新宇:我希望他成为一个普通人。

从我这代开始,应该是爷爷事业的继承者,毛泽东思想的传承和继承者,我希望他们都是,因为爷爷也希望自己的子女做普通人嘛,做普通人,尽量做自己应有的贡献,不仅是爷爷,而且我父母生前也是教育我和刘滨(毛新宇夫人)做普通人。

我毛新宇这一辈子就全部奉献给我们的军队

.

记者:有这样的历史报道,毛主席曾经告诫子女说“做一个普通人,不要把我挂在嘴上去吓唬人”,你习惯被称为“红色后代”吗?

.

毛新宇:我经常被称呼伟人后代,叫“红色后代”其实也可以。

作为伟人后代有两种感觉,一方面觉得很骄傲,很光荣,另一方面也觉得责任、压力很大。尤其是毛主席的后代,大家都关注你,成为瞩目的焦点,大家对你的期望值也高,希望你做得更好。

为什么我对自己授将这么重视,我觉得这是在我的军人生涯当中又给了我更高的一层荣誉,所以我自己本身也以更高的一种标准来要求自己。

.

记者:你不会有这样的想法:你现在努力可能会被你的个人身份淹没?

.

毛新宇:你这个问题我只能这样回答你,我只能对自己提出更高的要求,付出更多的努力。因为现在我把做一个好军人,好党员,为军队和国家做贡献,是我一种义不容辞的责任,是一种责任感,所以你说的这个事儿,别人怎么看待我的努力是一回事,但是作为我自己来说,我只有不断的向自己提出更高的要求。

记者:你怎么看待自己的努力,如果是十分的话,你觉得自己的努力可以打到几分?

毛新宇:因为我这种身份,比方说是十分,假如要让我打分的话,我给自己打六分。

记者:这么低?

毛新宇:还差四分,就是说我要更加的努力。我觉得自己的能力应该能做得更好。

记者:你的目标和理想是什么?

毛新宇:授将以后,我可以说已经把我的后半生,就是从现在40岁到以后我退休,甚至工作退休以后,我毛新宇这一辈子就全部奉献给我们的军队,奉献给我们国家的国防。

记者:你难道对自己的职位没有一个具体的目标?比如我是员工,自然就会想当老板。

毛新宇:说老实话,当军人的人都有一句话,“不想当元帅的兵不是好兵”。

其实从我自己内心来说,我不刻意追求以后我当什么中将,当什么上将,我就是希望自己看到以后不管是在毛泽东军事领域,或者是在我们国防建设中,或者是我给中央军委考虑国家大的战略,我能够奉献点什么智慧,出点什么好的主意和建议,我觉得现在对于我来说,工作中做出成绩,搞出贡献,比我自己刻意追求什么中将、上将要有意义得多。

记者:你希望自己从事政治工作?

毛新宇:当然,我母亲生前也希望我搞政治,其实我当军人,我母亲给我选了一个很好的道路和角度,就是从军队这边发展起来。

记者:作为毛泽东的孙子,你所获得的是幸福感多,还是压力多?

毛新宇:我觉得我很幸福,因为我刚才说了,全国人民把对主席的热爱转嫁到我身上,尤其是现在被授了少将以后,就觉得肩上的责任和担子很重,当然我觉得很幸福

 

 

韩正接掌上海 俞正声进中央 孟建柱回归几率低
 
 
 
多维新闻

距离中共十八大的召开还有不到8个月的时间,如果上海现任市委书记俞正声不出意外的成为政治局常委进入中央,则上海政坛的人事安排就成为中共高层需要考虑的工作。虽然有传闻说孟建柱会返回上海接任俞正声,但现任市长韩正的机会显然更高。

近日,有不少传言声称现任公安部部长孟建柱将会调回上海任职,接替俞正声的市委书记职位。如果传言最终属实,则表明一度被外界认为是十八大“黑马”的孟建柱不会进入政治局常委序列,但其政治地位会得以进一步提升。虽然孟建柱目前贵为公安部长、国务委员,但不在中共核心的政治局委员名单之中,而成为上海市委书记,则会在十八大中几无悬念的进入中共的核心圈。

而也有声音认为,辅佐过三任上海市委书记(陈良宇,习近平,俞正声)的韩正接任俞正声的可能性更大。有消息称,近日中央巡视组到上海巡视,在大概5天的巡视中与部分老领导和现任干部分别交流与谈话后,得到的反馈是韩正继续留在上海并担任市委书记更为合适。韩正1954年出生,祖籍浙江,是上海资深干部,1975年他开始参加工作以来,超过30年的从政经历都是在上海地区。虽然在2006年因陈良宇案仕途受到影响,但其历经三届市委书记而“不倒”,亦被评价为办事能力强,受到中央认可。

在政绩表现上,韩正在卢湾区长任内时改造淮海路、担任副市长时大力推进上海城市建设、市长任内则成功化解金融危机,成功筹划上海世博会,并担任世博会主运行指挥部总指挥。整体而言,韩正能够在国际级的大都会上海市推行各项市政计划、引领城市发展,显示他确实具有过人之才。这些政绩和能力展现也为韩正接任上海市委书记积累了相当的能量。

如果俞正声调任中央,韩正也调任外职,会对上海的政治和经济的稳定和工作的连续性带来较大冲击。此前有消息称,韩正已经在上海市长的位置上干满两届,十八大前后韩正很有可能调任外省做省委书记。

如果孟建柱调任上海市委书记,则表示其入常无望。孟建柱1947年出生,今年(2012年)65岁,如果十八大入不了常委,则到中共十九大的时候,已是70岁高龄的孟建柱入常更是没有可能。

孟建柱系江苏苏州人,现任国务委员,公安部部长、党委书记,兼任武警部队第一政治委员、中央政法委副书记等职。其从1968年起就在上海工作,1986年从任职上海一个郊县——川沙县的县委书记开始步入上海政坛,直到2001年转往江西任职。孟在1986年至1989年在上海任官时,江泽民先后任市长与市委书记,是其顶头上司,据悉孟的才干受到江泽民的赏识。

有分析称,作为退休多年的领导人,江泽民虽不具备左右十八大人事全盘大局的能力,但其能量不容忽视,此前就有信息表明江泽民被推举为十八大高层人选的总顾问。65岁的孟建柱也有可能作为“黑马”连升两级成为政治局常委,并接任周永康出任政法委书记一职。

 

 

 

落伍的俞正声 气定神闲


2012/02/24 


明镜网

  
有中国政治观察人士称,虽然俞正声有望晋陞十八大常委,但他的思想和政治观念都已老化,无法跟上与时俱进的时代脚步。这一点从他担任上海市委书记起就已明显表露出来。

俞正声当上海市委书记这几年,遭遇了其政治生涯中“最难熬”的时光,上海发生的几大案件和事件,都搞得他焦头烂额--杨佳袭警案,钓鱼执法案,都轰动全国,激起暴风雨般的负面反应,让他如坐针毡。


上海世博会带来的包括安保在内的一系列头疼难题,让他寝食难安;紧接着,一场大火又烧毁了世博会给上海带来的自我满足;更重要的是,俞正声已痛感上海官场水深莫测,处处掣肘,那一股虚虚实实的“潜规则”、含含煳煳的“软实力”,让他陷入泥沼、无法挣脱。

在许多评论人士看来,俞正声刚一上任就走了一步“臭棋”,刚从九省通衢的武汉,来到十里洋场的上海,就开始大讲“湖北经验”,本意是想给陶醉于成就之中的上海官员“击一勐掌”,没想到事与愿违,引起上海官员的普遍反感。

“上海看全国都是乡下”,上海官员本来对外地一概“俯视”,听了俞正声讲述“湖北经验”,当面一迭声地表示“要好好消化”,转过脸去,都挤眉弄眼地窃笑:在上海面前,湖北算什么东西!那种“乡下”经验,俞书记怎么好意思拿到我们上海人面前来炫耀!?

上海官场的水难趟!从江泽民、朱镕基,到吴邦国、黄菊,再到陈良宇,都培养、提拔了一批又一批局、区级官员。这些官员都是人精,过去黄菊、陈良宇为了出政绩,或明示、或默许,让他们“搞活”,于是才有了挪用社保基金案那样的愈演愈烈的违法乱纪行径,但是他们确实将上海弄得风生水起,花团锦簇。但没曾想到,陈良宇一家伙栽倒进了班房,黄菊又紧跟着病入膏肓撒手人寰,这大批局、区级官员没了靠山,分成三类:一类跟着陈良宇、秦裕等人锒铛入狱,俞正声用不上;一类赶紧转换门庭,先向习近平、后向俞正声输诚效忠,但俞正声信不过;第三类则是当初陈良宇就没太看得上眼的无能之辈,俞正声靠不了。

用不上、信不过、靠不了——这三种情况,俞正声过去到了一个新地方、新单位,也都遇到过,以他的丰富经验,本来不在话下。但是上海非常特殊,让俞正声更恼火的是,调不动。之所以如此,有几方面原因——

从江泽民、朱镕基之后,20多年来上海的主管都是从本地提拔的,但是陈良宇之后,中央接连调来习近平、俞正声,上海官员本能地感到不受信任,心里结下疙瘩;而习近平待了七个月就上调中央成为“王储”,使上海官员对“空降者”更产生排斥心理,认为你们被中央调来,代表中央利益,讲的是“北京话”,不是讲的“上海话”,上海不过被你们当作陞官跳板而已,干砸了你们拍拍屁股走人,怎么会真心为上海?

政治分析家认为,俞正声其人属于政治家类型,尽管他曾在山东几个市主政,又当过建设部长,但其思路主要还是着眼于政治而不是经济;他在上海的搭档韩正,则是“团棍”出身,对经济也是一知半解。在上海,懂经济的官员虽然很多,但是经历过陈良宇和社保案这样的风浪,他们能逃过中纪委的鬼门板就自感万幸,在俞正声面前总是处于夹紧尾巴的弱势,但内心里不以为然,根本不会为他拿出十分热情、十二分干劲。

对付这些官员,俞正声感到自己手上的砝码并不多,这些官员久混上海滩,除非陞正省部级大宫掌实权,就连上调京城当副部级官员,对他们都没有什么吸引力,更不要说调到其他省市。俞正声只能依靠熟悉上海情况的韩正,通过韩正去控制下面的区局官员。这也是俞正声一直挽留韩正不让他离开的原因。

俞正声主政上海的这段经历,不但没有为自己的仕途加分,相反外界舆论已看出其落伍的迹象。好在主政上海滩的中共高官,都不愁自己没有好的归宿,俞正声自然也不例外。

根据俞正声在上海的表现,有政治观察家预言,即使他在十八大后当上人大常委会委员长,他也只能充当一只“白手套”,对于中国的政治进程起不到任何作用,全国人大也不会出现多少变动。

如果俞正声担任政协主席,则意味着他会更加无所作为,因为对中共高官来说,政协只是个养老的地方。讲得好听一点,政协是中国的一个精英联盟;讲得不好听一点,政协就是一个政治垃圾桶。现在的政协委员多为中国各个领域的精英分子和社会名流,到政协只是想捞一个保护伞。最近几年就有好多被抓起来的精英企业家都是政协委员,就是最好的说明。

有人说,俞正声若是当上政协主席,有利于进一步搞好统战工作,因为俞家在台湾亲属众多,俞抓统战两岸关系会得到提陞。需要指出的是,如今的两岸关系已不需要通过秘密管道,已变得日益透明,两岸关系的好坏也不取决于统战工作。再者说,我们已在前文中讲过,政协搞统战只是“业余队”的花架子,统战部才是搞统一战线的“职业队”。别忘了中共对台还有一套更职业的班子--台办。从这些情况看,俞正声就算当上政协主席,就算他还想干一番事业,他的空间也十分有限。

我们还必须指出,在中共官场浸淫几十年的俞正声,早就练得气定神闲,豁达大度,这正是俞正声的可爱之处。在财经杂志再次借“公共情妇”李薇,把矛头对准他时,他并没有任何行动和表示,甚至当上海媒体转载这篇攻击他的文章时,俞正声也没有像其他主政者那样,追究这件事情,更没有要求媒体禁声。

豁达的性格会使俞正声在晋陞政治局常委后,在新一届比较年轻的班子中,扮演一个协调者,发挥更多的协调及调和作用。

 

新浪:必须改革成共识 改什么怎样改存争议
 

     改革的话题最近很热。我们想通过此文厘清中国社会围绕改革的共识是什么,争议是什么,未来改革的可能情形是什么。
    
       围绕改革的最大共识,是“必须改革”这个判断。该判断来源于中国过去30多年改革带来的好处,也来自其他一些国家拒绝改革或改晚了导致“革命”甚至国家解体的教训。
    
      对“必须改革”中“必须”的含义,存在不同看法。一种观点认为中国目前“面临危机”,所以“必须改革”。另一种观点则认为,中国现在谈“必须改革”与1978年时的语境完全不同,现在不是经历了大灾难、大危机后的“非改不可”,中国30多年改革开放把国家带向梦想了一个多世纪的民族复兴,“必须改革”是中国继续强劲发展的内在逻辑。
    
      对“改什么”和“怎样改”,中国社会都有争议。围绕经济改革和社会改革,争议都很具体。这当中有对“利益集团”的批判,有对不公平的指责,有对政府调控不力的抱怨。但总体看,这些争议大体属于“就事论事”,而且被看成是“不可避免的”,它们的政治化程度较低,没有对改革的节奏形成挑战。
    
      最大的争议簇拥在政治体制改革周围。对什么是政治体制改革,争议就很大。官方只提出了政治体制改革的概念,具体阐述很少。一些学者认为,中国不断推进的行政体制改革,就是政改的重要组成部分,因此中国的政改一直在推进中。
    
      但也有一些人认为,政改的核心应当是改变权力的生成机制,政改就是不断推进票选在中国政治生活中的作用,它的终极目标是在中国实现西方式民主政治制度。
    
      还有相当多的人,对政治体制改革没有做过思辨,但大体认为“发展民主”以及与此相关的一些改革属于政改。对他们来说,政府接受更多的监督,对官员问责制的建立,舆论多元化逐渐成型,都或多或少跟政改有关。
    
      当前围绕“改不改革”的争议,主题经常搞串。对政改的争议,会影响对经济及社会领域改革的感受。比如因为认为“政改不足”,就笼统评价说整个改革都“停滞不前”。
    
      虽然具体争议很多,但对改革大方向,即中国应该建设有中国政治特色的现代国家,还是应当在政治上西方化,走模仿美欧之路,社会已在形成选择前者的主流意见。这个主流的内涵是:包括中国的大多数人,包括中国大多数政治和经济精英,以及大多数知识分子。
    
      主张中国彻底西化的人,在知识精英中所占的比例,比在其他群体中占的比例相对最大。
    
      对于未来改革的情形,或者说未来改革的根本方法,同样存在不同看法,但主流意见也变得越来越明显,那就是越来越多的中国人支持渐进式改革,不支持激进改革。这种集体意见的形成,主要是中国人看到了自己渐进改革与前苏联激进改革的不同结果,而近年来的各种“革命”迄今并未让世人看到多少好处。
    
      中国公众对改革还有其他困惑。比如一些人搞不清国家目前是否仍在改革中,因为舆论中批评“改革停滞”的声音很高。此外很多人知道中国的国情不允许照搬西方政治制度,但对“中国特色”究竟是什么心里没底。
    
      中国发展很快,但显然未来不能是现在的原样放大,资源上肯定不行,经济模式上大概也不行,外交上同样不行。政改是必须的,光推理就够了。但怎么改,的确是篇惊天动地的大文章。
    
      有一些道理肯定不会错:改革应促进新共识。政改不是为改而改,不是为了获得西方的掌声。它应是为了给中国其他改革创造更大空间,为了解决腐败等中国迫切的政治难题。同时,它也是为了在复杂的全球化竞争中凝聚更多的中国国内团结。

 


上兩條同類新聞:
  • 百度恐惧少年时 便是韩寒受难日/王立军事件最新爆料:维基解密收到文件
  • 王立军事件仍发酵:湖南武警机动师驻防重庆/官场观察工作室的昭明是谁——答朱学渊兄/昭明(图)