回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
程翔评温总政改是空谈/人大代表是犯罪率至少是民众28倍,30%以上是罪犯!
發佈時間: 3/15/2012 6:19:13 PM 被閲覽數: 200 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 
 
 
 
程翔评温总“政改”是空谈
    
    自由亚洲电台2012-03-15报导
 

    中国总理温家宝周三在人民大会堂内,召开他任内最后一次的中外记者会。整个记者会全长三小时,打破过去所有记者会召开时间的纪录。除此以外,温家宝仍旧如过去般,一脸慈祥、温文尔雅的语调慢慢继续讲九年前出任总理时已开始讲的“政改”。
    
    温家宝说,粉碎“四人帮”后,中国共产党实行了改革开放。但是“文革”的错误和封建的影响,并没有完全清除。他谓:“现在改革到了攻坚阶段,没有政治体制改革的成功,经济体制改革不可能进行到底,已经取得的成果还有可能得而复失,社会上新产生的问题,也不能从根本上得到解决,文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。每个有责任的党员和领导干部都应该有紧迫感。”
    
    熟悉中国时事的香港评论员程翔对温总再谈“政改”,他有何反应?
    
    “我觉得跟温家宝以前所有的讲话,无论由风格以致内容都是差不多,我不觉得有何特别令我感诧异的地方。也许,令我诧异的是记者会召开得那么长,以前很少有。他仍是坚守官方的声音。”
    
    程翔觉得“政改”之说已令他听到有点腻,不过,温家宝是次引用“文革”为例,是否显示政治改革的急迫性?
    
    “我不觉得有何特别,因为他在去年会见吴康民时,已提及中国内文革的馀孽,文革的残馀好严重。大家都知道,温的心里是意有所指,他是指薄熙来治下,掀起全国文革回朝风。去年,温见吴康民已提这,今年发生王立军事件后,他再重申提此事,只不过是论证自己一贯的看法。我觉得没有太大新的地方。
    
    他把政改提到那么重要位置讲,事实上,在其任内时,他也不断提这问题。他讲,但是,我们看不见任何实质的事,所以,人只能讲温家宝是次又语重心长再讲一次。不过,他已是多次地语重心长讲,但我觉得没有实效。”
    
    广东省委书记汪洋早前在人大会议期间,也曾讲到政改,他更指阻力来自体制内,温家宝「只讲没做」,是否正因为这股阻力致他未能推行?
    
    “我们看一个人的心,除了要看他讲什么,还要看他做什么。余杰数年前已出了一本书《中国影帝》来形容温家宝,是否真的做‘影帝’?或者他真的想做一点事,只不过是有心无力。不管是什么,实质结果是中共间的问题,老百姓今天所处的状况都没有得到改善,这就是他作为总理要负责任的问题。我记得他曾说:‘多年来,没有因为不负责而做错事,但是,由于个人能力及体制问题,很多事做不来,感到歉疚。’体制可以说不是一个人可以扭转,但是,温家宝至低限度该以总理的身份,在国务院通过了高级官员财产申报制,他可身先士卒申报自己及家人的财产。
    
    “身先士卒了,别人不理睬,你便可以说是体制问题。但是,他连领头也不做,只是含情脉脉在镜头前,温文儒雅地说话,这是没用的!倘若他领先,公布自己及子女的财产,但仍不能改变周遭,别人便会心服口服,会信体制有太大问题。温家宝至低限度可以公布自己的财产,没有人能够制止他,对吗?作为总理领先做,别人有多么的不高兴,都能够对别人起监督作用。
    
    “我觉得他眼光似带有泪水,之后,含情脉脉在镜头前说话,我觉得大家看多了也感腻了。”
    
    温总没以身作则,率先公布自己的家财,是否跟早前网络上曾流传他的儿子财富等有关一些不能见光的事?
    
    “即使,我不用‘不见光’的字眼形容因这些事难以界定,但是,至低限度可以说,他的好处是因为温家宝的身份而得到的。坊间盛传,温的家人因为温家宝的身份而取得某些行业的垄断地位等。这些事未必会讲是透过不法手段而取得,但起码间接地跟总理身份有关,这点在网络上很多传言。倘他认为这些传言不对,岂不公布财产?倘传言属实,因而不公布财产,这便显得他其身不正。因此,无论他表现对人民拥有深厚的感情,最终仍是要拿出一、两件事真的做到了,你才可以说。
    
    以余杰的书为例,余曾说,他的书出版后他个人会否有事,正是考验温家宝的诚意。余杰最终要出走,走前更被国安打了一顿。作为总理,温家宝起码可以在政治局常委就此事提出抗议!这些事发生了,若他仍只字不提,就余杰批评温家宝的权利及自由,温家宝也没有做,温又怎能让老百姓相信他常念念不忘说‘政治改革’是真的出于他个人想法呢?”
    
    温家宝在记者会上又说,欲邀请异见人士到中南海面谈,未料,这更能程翔感到啼笑皆非,认为是一场戏!
    
    “不须邀请人到中南海面谈吧!有对话的渠道,异见人士表达的渠道很多,在网上随处可见。现在的问题是,温家宝为何仍纵容维稳费可以超过国防开支呢?在维稳费中,有很大部份支付网上‘警察’或‘五毛党’等。若真有心跟异见人士对话,首先便要把箝制思想及言论的预算开支削减,作为总理,有权这样做的。
    
    他更加无须邀请异见人士到中南海见面,他只须容许异见人士公开举办活动,不受难阻,可公开办各样纪念会,他这样做已可听到不同的意见。说邀请人到中南海只不过是一场戏!就是向外界传递一个讯息,温家宝重视异见人士的意见。”
    
    本月初广东省陆丰市乌坎村选举一事引起海外媒体的关注,再度追问温家宝什么时候中国的老百姓可直接地选出自己的领导人?程翔认为,外界人对此事有不设实际的期望。他指,中国的乡村其实是一人一票选自己的村委代表,过去未有吸引人注意而已。故此,其他村跟乌坎的一人一票选自己的代表,没大分别,相反,他觉得要考验中国政府是否真心推广一人一票的直接选举制度,关键不在村。
    
    “这种自治,一人一票的模式能否在乡级选举出现。村在中国的政权组织里,不是有权,中国的政权组织,乡级才有,若乡也容许有一人一票,这才有意义,村的一人一票,始终没意思。”
    
    问:社会主义民主政治,新的政治词吗?
    
    “社会主义民主,不是首次讲的词。中国八十年代,思想大解放的年代,已不断提及社会主义民主。不过,由于过去经历过文革,大家对民主有热切的要求,只不过,担心提到‘民主’二字,害怕中共的大棍子又到,所以,不少人在‘民主’一词前加上‘社会主义’,藉此区别于社会主义的民主。所以,社会主义民主一词在文革后期已逐步出现。直至八十年代,真理标准的大辩论时,社会主义民主这词是改革派一面很重要的旗帜。所以,温家宝现在重提社会主义民主,我觉得又不是新事,只不过,八九后社会主义民主一词,讲也不能够,现在,他再提,大家就感到新鲜事,这其实是中国老百姓经历过文革的悲剧后不断讲的。”
    
    对于有关注藏民的组织透露,藏民自2009年起至今先后已有多僧侣自焚,温家宝被问及此事时,他否定年青僧侣采用此不利于和谐的手法外,同时间再度重申中国领土的统一性,听罢不感令人感到人命如草芥。
    
    “我强调国家的统一性,不过,国家的统一是建基于各民族的和谐共处。现在,在中共领导下,藏民是得不到宪法上承诺予他们的自治,因而出现了那么多事。只要中共对马列的意识形态不变,我相信中共对宗教始终有一种特别的见解,他们对宗教的看法往往会对小数民族的宗教信仰会造成打击,伤痕是中共造成的。中共要国家团结,它首先要检视自己的政策,有否对小数民族造成不利的地方,否则,用国家团结的大帽子压制小数人的权益,我觉得这是不恰当的。”
    
    引起中国社会及国际社会关注的重庆“打黑英雄”王立军往美领事馆一事,温家宝相对作出简短无新视点的回应,一日后,中国官方媒体新华社报道,重庆党委书记薄熙来及副市长王立军双双被撤职。程翔估计,中央不会再追究薄熙来的事。
    
    “从王立军事件发生后种种发生的事情,我十分相信中央的做法是,只要达到目的,即阻止薄熙来更上一层楼,其他的,到此而已。我担心这是他们的做法,因为王立军事件出现,其实也是跟中央欲给讯息予薄熙来‘仕途到此为止,出任政治局常委?无望!’。
    
    王立军事件发生了,中央更可明正言顺因为发生了王立军的事,所以,薄熙来入政治局常委无望。只要能够阻挡薄熙来可以入政治局常委,现在的中央就不敢再进一步对薄熙来施加太大压力,因为担心他仍有很强悍的太子党撑,再者,薄在过去数年于重庆,胁毛泽东的馀魂来令诸魂,胁毛泽东的馀魂来鼓动民众,因而为自己造成一方的势力。倘若中央藉王立军的事件达到阻薄入进入常委的目的,其他事就可能不会再对其采取刑事或纪律处治。”
    
    不过,程翔相信薄熙来仍旧可以做政治局委员。对于台湾及香港,温家宝亦特别挑选了代表这两地的记者发问。温家宝藉一幅分离良久的春山居图的合在台北展览,引伸中华文化具有强大的向心力和震撼力。程翔认为,中国一直没有放弃过“统一”的想法。
    
    “我觉得中共从来没有放弃‘统一‘的想法。现在只是两岸关系缓和,因而避免用一些刺激台湾老百姓的说话来处理对台的关系。可以说,从来没有放弃台湾的目的。只要台湾不推独,大陆就可以不推统,故此,过去数年较少提统一的事。”
    
    至于香港特首选举的问题,自温家宝以“公平、公正及依从法律程序进行,及选出大多市民支持的人”回答记者后,两名亲中央候选人的阵营急不及待各自选取自己的解读答案。程翔则另有想法。
    
    “希望温总不是通过这场合故意释放对某阵营有利的讯息。他若真的这样做,又那有公平、公正的选举呢?他强调公平、公正的选举时,我希望他这番说话不是用来隐谕支持某人。这番说话若被解读为支持梁振英,他所谓的支持公平、公正便是废话。”
    
    经过3小时的记者会后,记者会终于结束,程翔猜想温总耗费那么长时间在记者会上,也许是因为他自觉在位多年,对于一些事感到内疚及遗憾,故藉此尽诉心中情,至于,什么是温家宝的遗憾?程翔相信是他提倡多年的“政改”后,民风丝毫不动而值得遗憾,至于温总理的内疚为何?程翔觉得是泛不起半点涟漪的官员财产申报制度。
    
    本文来源:自由亚洲电台
 
 
 
 
 
温家宝,你自己打了自己一个耳光!

 

 

2012-03-15




在两会的记者会上,温家宝谈到王立军事件时说:“目前调查已经取得进展,我们将以事实为依据,以法律为准绳,严格依法办理。调查和处理的结果一定会给人民以回答,并且要经受住法律和历史的检验。”

说的非常好(听)!, 用法律而不是党内的路线斗争那一套来处理矛盾和冲突,让处理结果经受法律和历史的检验。也就是说,对于王立军和薄熙来的处理要以法律为依据,依法办理。

可是,一夜之间,薄熙来消失了,一个红头文件就把另一个封疆大吏送到重庆,薄、王二人的名字也从重庆政府的领导人名单上消失了。

前两天,我还庆幸共产党到底进步了,没有像以前那样部分青红皂白把异己打倒,而是先调查清楚事实,按法律办事,可是现实告诉我们,民主和法制在中国这片土地上不过是一个美好的传说。

昨晚,薄、王二人已成为“二月逆流、高饶集团、林彪、四人帮”一样的“人民公敌”,更叫人惊讶的是,重庆各大网站和论坛都被关闭,连政府信息网都打不开。著名的左派网站“乌有之乡”也“被维修”,偌大一个中国,就难道容不下一个让不同派别发声的网站吗?

这样的举动,以什么为事实依据?用什么法律为准绳?如此的处理结果出去何种原因告诉人民了吗?这一切如何经得起法律和历史的检验?

一边唱高调“中国的民主制度是任何力量所阻挡不住的”,话音未落就沿用专制的一套实行“路线斗争”,用帮派对意识形态取代司法,如此作为,名为阻滞左倾复辟,实为倒退。

我们又一次看到了历史的轮回,朝廷的内斗换汤不换药。王、薄的下课并不意味着斗争的“胜利”,或许这是一个开始。今天打开重庆政府信息网,虽然薄王不再是“市领导”,然而在“市领导会见全国政协副主席何厚铧”、“贺国强为重庆取得的新成果新成就感到高兴”的新闻里,“市委书记薄熙来”7个字和薄熙来的照片还频频出现,再加上重庆各论坛里网民对薄、王二人的支持和惋惜,是不是“好戏”还在后头?

无论薄、王二人作了什么,有什么功绩什么错误,如不给人民一个满意合理的答复,套用封建专制的一套,历史是不会前进的,人民也是不答应的! 


由悟空孙张贴

 

 

温家宝的敷衍和不敷衍

 

 

2012-03-14

 

每年两会的一个亮点总是最后的总理记者会。今年,温家宝照例以他特有的风格不慌不忙,慢条斯理地就记者提问连续3小时侃侃而谈。和前几年一样,他慷慨激昂,他没有回避一些敏感问题,当然他又背诵了几段诗词,最后他说:“我认真没有敷衍地回答了记者朋友的每一个问题,整整三个小时了。是不是可以结束了?”

温总理的确很认真,至于有没有敷衍,我个人感受如下:

对于经济问题,温家宝发挥了自己的特长,运用翔实的数据和事实,一一认真作答,毫不敷衍。

此次记者会不少境外媒体涉及了一些人们关心的政改问题,如新加坡《联合早报》记者提问:“请问您多次反复提到政治体制改革的原因在哪里?中国推进政治体制改革的难度又在什么地方?”

温家宝答:“这些年我多次谈到政治体制改革,如果问我为什么关注这件事情,我出于责任感。粉碎“四人帮”以后,我们党虽然作出了若干历史问题的决议,实行了改革开放。但是“文革”的错误和封建的影响,并没有完全清除。没有政治体制改革的成功,经济体制改革不可能进行到底,已经取得的成果还有可能得而复失,社会上新产生的问题,也不能从根本上得到解决,文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。我知道,人们不仅看我说什么,我的理想和信念,更看我通过自己的努力能够实现什么样的目标。我可以对大家讲,为了中国的改革开放事业,只要还有一口气,我就奋斗一天。”

总理回答的的确认真。为什么政治体制要改革?一是自己的责任感,二是政体不改,经济也不可能发展,文革还会再来。难度一是文革遗毒,二是封建残余。

文革还有什么遗毒?都过去那么多年了?人类进入21世纪中国还有封建残余?这文革和封建都具体表现在哪里?在什么方面影响了政改?否定文革和反封建为什么如此艰难?这些其实才是问题的关键,温总理不会不知道,只是泛泛而谈,不免有些敷衍。

在昨晚的人民网上,不少网友在温总讲话的同时在强国论坛上发表了看法。有网友指出:文革遗毒就是毛毒——一大二公,封建残余是孔毒——官本位。

清楚毛毒和孔毒在中国何其难啊!

《华盛顿邮报》记者提问:“今年,在世界许多国家老百姓都将会通过直接选举选出自己的领导人,人们不禁要问,什么时候在中国的老百姓才能够通过这种竞争性、直接性的选举选出他们的领导人呢?”

温家宝答:“我至今还是这样认为,群众能够管好一个村,就能够管好一个乡的事情;能够管好一个乡,就能够管好一个县的事情。我们应该按照这条道路鼓励群众大胆实践,并且在实践中使他们受到锻炼。我相信,中国的民主制度会依照中国的国情循序渐进地得到发展。这也是任何力量所阻挡不住的。谢谢。”

注意,问题的实质是:什么时候在中国的老百姓才能够通过这种竞争性、直接性的选举选出他们的领导人呢?这当然不是要总理在这里给一个时间表,而是问中国有没有这个可能性,为什么?中国在什么情况和条件下才能在人代会这样的“最高权力机构”里产生国家领导人。

温总只是说,群众能够管好一个村,就能够管好一个乡的事情;能够管好一个乡,就能够管好一个县。那如果群众能管好一个县,能否管好一个省市?进而管好一个国家呢?如果现在县级直选已有成效,那为何不推广到省市乃至国家呢?这,才是真正的问题吧?“中国国情循序渐进?”温总是不是在敷衍?

温总对自己工作的评价是:我秉承“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”的信念,为国家服务整整45年,我为国家、人民倾注了我全部的热情、心血和精力,没有谋过私利。我敢于面对人民、面对历史。知我罪我,其惟春秋。

我真诚希望,我,连同我这一生,给人民做的有益的事情,人民都把他忘记,并随着我日后长眠地下而湮没无闻

我可以对大家讲,为了中国的改革开放事业,只要还有一口气,我就奋斗一天!

豪情壮语啊!

还是看看人民网网友的评论:

·         他把经济问题弄好就不错了,谈什么整改,扯太远了。

·         9年鞠躬尽瘁,人民念念不忘,期盼奇迹出现,英名流芳百世?

·         抬几口棺材

·         让你公示财产,你非要继续改革。

也难怪,即使温总真的有这样的豪气,在这样的官场酱缸里,他又能有何作为呢?且不说政改,把经济搞好,让边远地区百姓活得也有尊严真的就不错了。

总体上,温总和前任朱总一样,纵有万般豪情,扛着棺材改革,最后不还两手甩甩哼哼京剧吗?

这也许就是中国的现实,不是哪一个人的问题,甚至不单纯是一个制度的问题。

所以温总也不必好高骛远,先管好国务院下属的各部委的头头脑脑们,甚至先管好温云松和张培莉,做“一家腐败换来一人清廉”的总理毕竟没有太大的意义。

如果我是一名记者同时有机会提问的话,我就会问:“请总理澄清外界有关您妻子儿子贪腐的传言,反腐从各级领导干部自己做起,总理能否第一个公布自己家庭的财产和来源?”

如果温总同样能回答:“我为国家服务整整45年,我为国家、人民倾注了我全部的热情、心血和精力,我和我的家人没有谋过私利。我敢于面对人民、面对历史。知我罪我,其惟春秋。我,连同我这一生,给人民做的有益的事情,人民都把他忘记,并随着我日后长眠地下而湮没无闻。”

我相信,在场的记者们的掌声会把人民大会堂震的如10级地震。

由悟空孙张贴 @  wenxuecity

 
 
 
 
 
人大代表是犯罪率至少是民众28倍,
 
30%以上是罪犯!
 
 
2012年3月15日
 
    北京消息人士继续爆料: 中纪委调查报告显示:目前政协及人大代表的犯罪率至少高于民众28.4931倍!政协与人大代表其实非但不是中国人民的真正代表,还是一个高犯罪率的特殊社会群体。
    
 中纪委调查报告显示:目前政协及人大代表的犯罪率至少高于民众28.4931倍!政协与人大代表其实非但不是中国人民的真正代表,还是一个高犯罪率的特殊社会群体。

北京消息人士指出:目前媒体关于人大代表犯罪率的统计是非常不准确的。最近有媒体根据公开的资料统计,统计出本届全国人大代表2977人,有26人因违法违纪犯罪而被罢免,得出两会代表的犯罪率为0.087%,为同期居民犯罪率的5.4375倍。北京消息人士透露,其实媒体所获得的信息只是冰山一角而已,实际情况要高得多。他表示,根据中纪委内部的秘密数据,在2011年,被查实确属犯罪却因高层下令不得查处的政协代表207人、人大代表136人,因此仅仅根据这些数据就可以证明,人大代表的犯罪率已是普通民众的28.4931倍。至于尚未被查实的情况就更多了!他透露:据中共信访部门的不完全统计,在访民所投诉、检举的问题中所涉及到的人大代表就有2446人,占全部人大代表的82.26%。可是访民的这些检举揭发基本无用。他表示:根据中纪委的一份文件,实际上人大代表30%以上是确定无疑的罪犯,只是中共高层就是要保护这些人,不允许对他们进行调查处理,绳之以法而已。

北京消息人士是在因透露“全国政协代表76.77%、人大代表57.47%有外国护照”的惊人内幕,致使三名无辜者因被怀疑泄密惨遭中共拘捕和酷刑之后透露上述信息的。他表示,在他透露“中纪委调查报告“全国政协代表76.77%、人大代表57.47%有外国护照”后,引起巨大社会反响。截至目前,网络上的转贴数量已超过七千多次(据笔者核实,截至笔者再次整理本文时,谷歌搜索的结果表明更多达近两万)。对这种外国人代表中国人民开会决策中国人民事务的荒谬现象,网民一片怒骂,某些两会代表极为不满,专门写信给中共高层,要求严惩透露内幕者,中共高层极度震怒,多名要员严令中纪委与国安等部门一定要在三天之内破案,“并严惩泄密者”。为此,相关部门于3月12日此事件列为“311要案”,并抽调大批人力,对该调查报告的参与者及阅览过这一调查报告的全部工作人员,一一严重警告,要他们坦白从宽。昨日下午,有三名无辜者更是因此失去惨遭拘捕和酷刑,其中一名女性,是在上个星期天(10日)才生下一个孩子的年轻母亲。有消息称,办案者不仅打了该身体极度虚弱的女士数十下耳光,还从其怀中抢走婴儿,以三天不允许她继续喂奶相威胁,要她承认就是泄密者。北京消息人士指出,他就是在这种情况下继续透露人大代表犯罪率内幕的。他警告311要案的办案者不要为了应付上级而滥捕无辜,否则他还会进一步透露更多内幕,其中包括部分“裸官”的名单。

北京消息人士还就政协发言人赵启正近日专门出面,对媒体否认政协代表有外国国籍一事表示,赵启正是奉命行事。但赵启正还算是一个相对的清官,他非常聪明地说,政协代表没有外国护照是他的调查结果,而他的调查结果并不包括未查到的情况。北京消息人士指出:事实上赵启正根本没有权调查绝大多数的政协代表。赵启正也私下表示,调查政协代表是需要权力的,他根本没有调查权。所以赵启正所做的调查也就是“根本没有调查的调查”。另外无论是政协代表还是人大代表的中国护照往往都有两三张,且往往都是假名。例如原沈阳市副市长马向东就是以其它名字持有中国和外国护照的。在这样的情况下,赵启正又怎么可能调查出实际情况?

供稿者 樵夫,推特:@qiaofu88     

博讯

 


上兩條同類新聞:
  • 给温总理报告打分/吴仁华评温形同表演/方舟子被指帮转基因造假
  • 一出政治惊悚剧暂时落幕/ 内地微博明日起实名制/中国网站纷纷压低换帅消息规格,改换标题