胡少江评论：薄熙来事件的另两层意义
自由亚洲电台2012-03-16报导
王立军事件终于正式演变成薄熙来事件。除了那些将薄熙来视为政治旗手的新、老“复辟派”们还有一丝连自己都不能信服的侥幸，希望薄熙来在今年秋季召开的十八大仍然能够如期进入政治局常委会之外，稍有中国政治常识的人都明白，王立军进入美国领馆事件是薄熙来政治生涯的滑铁卢。看来北京的决策层选择了一个最佳时机动手，将王立军事件升级为薄熙来事件，从而正式中止薄熙来的政治前途。
现在，局外人尚无法知晓的两个变量是：王立军手握引信的那颗政治炸弹的威力究竟有多强？薄熙来能否能够识时务地金盆洗手，向自己的政治对手俯首称臣，争取政治上的软著陆？假如王立军揭露的材料足够激怒中国当前政治格局中的主要派别，或者是薄熙来仍然对自己的政治前途有所企图，那么，那些希望能够控制王立军事件的规模，避免党内争斗公开化，并且能够让薄熙来体面下台的“和事佬”会发现，能够提供给薄熙来在政治上软著陆的“跑道”事实上已经被摧毁。
除了世人谈到的许多方面之外，笔者更注重薄熙来事件另外两重意义：一是这一事件至少会在某种程度上暂时遏制中国近几年来越来越嚣张地向毛泽东路线复辟的政治浪潮。除了对中国官场腐败、贫富悬殊的大量普通民众利用毛泽东的名义对现实发泄不满之外，中国有三股实实在在的“复辟”势力。
一部分是那些毛泽东时代的红色王公贵胄们的后代及其追随者，另一部分是依靠党内“逆向淘汰机制”爬上来的宠儿，他们除了毛的“教导”之外，对别的东西一概不知。最能说会道的那一部分则是那些对毛泽东残酷的政治镇压没有任何体验，从西方的“新马克思主义”、“托洛斯基主义”和其他左派哪里生吞活剥地搬弄反主流、反现代的洋理论的中国学者。他们返回故土后，很快便发现了他们的“洋师爷”和毛式的“土理论”之间的共同点。
这三股复辟势力虽然打著中国老百姓的旗号，实际上与普通老百姓根本不沾边。他们只不过是留恋自己的家族过去所享受的特权，愚顽地坚持过时的东西，或者是标榜后现代的洋垃圾收集者而已。自从薄熙来到了重庆之后，这些人中的绝大多数迅速地汇集在薄的旗下。现在的局面，还真应了“树倒猢狲散”那句老话。
薄熙来事件的第二个意义是在事实上结束了中国执政集团内部自“六四”以来一直实行的所谓一致对外，在路线问题上不争论的局面。“不争论”的发明者是邓小平，而邓小平是一个彻头彻尾的实用主义者。他心中的理想状态是政治上集中权力，经济上实行竞争。为了在政治上集中权力和维持一党专政，他不能够丢掉毛泽东这把刀子，不敢清算包括“反右”“文革”等在内的执政党的恶行。
但是，经济上的市场导向和全球化与政治上的专制保守在哲理上无法统一。正因为如此，主张彻底向毛时代的政策回归的复辟派和主张彻底与现代文明接轨的改革派都借此发起进攻。邓小平和他的接班人无法自圆其说，只有用“不争论”来避免尴尬。薄熙来作为复辟派的政治代表人物，充分地利用了北京领导核心层在理论上的弱智和政治上的无能，公开地另辟蹊径。现在薄熙来爆炸了，无论当局如何收场，恐怕都无法对薄的那一套政策完全回避。但是只要有回应，事实上就会开启执政党内对中国未来走向的争论，就有开启一种新的政治生态的可能性。
本文来源：自由亚洲电台
媒体高调报道不见评论 杜导正谈薄熙来事件
自由亚洲电台2012-03-16报导
重庆市委书记薄熙来被免职后，官方媒体周五高调报道，却不见评论。北京学者分析当局突然宣布对薄熙来的处理的理由，是不希望外界“炒作”。而前新闻出版署署长杜导正对本台讲述中央对薄熙来处理决定严肃而缜密。
中共中组部部长李源潮星期四上午在重庆党员干部会议上宣布对薄熙来的人事任免后，发表讲话。几天前，刚与薄熙来并肩进出到最后一天的市长黄奇帆星期四在会上说，拥护中央对重庆市委主要领导的调整。北京一位熟悉政情的学者星期五对本台分析说，黄奇帆“面临政治生命选择的时候，他当然要选择跟中央保持一致”。
薄熙来主政重庆后，曾经要求重庆卫视取消商业广告，但在官方宣布他的消息当晚，商业广告迅速出现在电视上。《南方都市报》周五在微博写道：15日晚18点30分，重庆新闻联播片头过后，镜头对准一位系着红色领带的主播，他开始字正腔圆的播报。头条是薄熙来被中央免去职务的消息。30分钟新闻结束后，电视上出现一条酒类广告。而一年多前重庆卫视定位红色频道取消商业广告。
北京的《炎黄春秋》杂志社社长、前新闻出版署署长杜导正周五对记者分析高层的决定时说：“前天上午，薄熙来出席人大的闭幕时还在主席台上，但是昨天早晨重庆就开了领导干部大会，李源潮就代表中央宣布决定，张德江在会上发表讲话，他们肯定是前天晚上去的（重庆），说明中央政府处理这个事情很严肃很周密的，他们一环扣一环，他们坐飞机也要两个小时（到重庆），说明薄熙来坐在台上的时候，这些部署已经在进行了。不然哪里会这么紧凑，一天的时间变化这么大”。
星期五，大陆各报都刊登了相关消息，但没有评论。而在微博，网民对薄熙来褒贬不一，有重庆网民赞扬薄熙来在重庆期间，改善民生。也有网民说：中国的政治始终是密不透风，高层一出事就轰动全国。
匿名的政情学者分析当局迅速宣布对薄熙来的处理，有两个因素：“这次处理得这么迅速，因为不想让这个事情再沸沸扬扬，各种揣测，这个实际上对当局是不利的。采取这种方式至少目前来说，可暂时告一段落，也算是一个交代，因为王立军事件，我们已经免去了薄熙来的职务，如果没有对薄熙来处理，各种猜测还将继续，党内的是是非非，人心党心不稳， 而这种混乱是当局不希望在十八大之前看到的，所以利用两会结束，迅速发表处理结果”。
王立军于2月6日私下进入美国驻成都领事馆，停留一整天。北京估计美方已经掌握了有关薄熙来及高层的情况。该匿名人士称：“王立军去了美国领事馆，领事馆肯定也掌握了一些东西，如果说，我们这边（对薄熙来）没有任何说法，一旦美国方面有什么变化或者有什么动作（诸如上月华盛顿自由灯塔披露的有关中国高层的内情），这边（中方）被动，所以与其你们去猜想薄熙来的未来，还不如我现在做个了结”。
杜导正认为，薄熙来的事情不是小事：“大家很关心，很注意这件事是对的，相信温家宝已正式声明，政府会给老百姓一个正式的交代，等等看一看，不急于马上分析，马上作出结论”。
这位有七十五年中共党龄的部长级离休高官表示，薄熙来牵扯到的层面复杂：“薄熙来这几年也不要全盘否定他，他在某些领域还是有些探索，应该也有政绩的，但是那里（重庆）的问题究竟有多大， 腐败的利益有多大，当地贫富差距缩小怎么样，政策对不对，法律上许可不许可，老百姓对他认可到什么程度，究竟主要是得，还是主要是失，现在都还不好判断”。
温家宝总理在两会记者会上，不点名的批评了“重庆模式”，杜导正批评薄熙来说：“他讲什么‘重庆模式’，这个概念是错误的，还有‘中国模式’，中国这套都在摸索当中，我们有不少成功的东西，也有很多失败的东西，什么‘中国模式’，‘重庆模式’，我觉得这些说法都不科学，在历史上都站不住脚，不要这样说，不好，不对”。
本文来源：自由亚洲电台
