邦泰

新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

收件箱 : bangtai.us@gmail.com

沉重的加国异族通婚：黑人女和华人1代不受欢迎

2012/03/20

大中报　　　
　　拒绝与不同族裔的人约会，是过于挑剔还是种族歧视?

　　《环球邮报》报道说，加拿大和美国人口普查的数据显示异族通婚的比例有所上升，然而在网上，异族通婚却是一个沉重的话题。　

　　最近，来自基达(Grindr)的一些关于种族歧视的评论有如肥皂泡一般涌现了出来。基达是一款定位程序。它通过全球定位系统(GPS)为男性同性恋者提供网络连接。

　　基达发布的一封邮件允许客户列一张种族偏好的单子，但是客户不能上传任何易于激起种族歧视、偏见、憎恨或导致任何形式的身体伤害的煽动性材料。　

　　此外，基达还鼓励客户说明自己最心仪的对象类型和最不心仪的对象类型。即使客户的心仪对象刚好就在其资料库中，万能的交友网站也并不鼓励客户缩减自己的择友资料。

　　在面对一大堆裸着上身的男子健美照片时，许多用户觉得某些种族的人和肥肉一样让人倒胃口。

　　种族过滤在各大主流交友网站和社交网站上盛行

　　吉姆，一位高大魁梧的白种人。他这样形容自己：“ 我只是一个对亚洲人不感兴趣的普通人。”

　　丹尼酷似好莱坞动作影星道夫•龙格尔，相比之下，他对约会对象的偏见更“一视同仁”。他不能接受他的约会对象是亚洲人，印度人，拉丁美洲人，黑人，30岁以上的胖子更不在他的考虑范围之内。

　　更为糟糕的事情是一个名叫戴维的小伙子这样写道：“我的约会对象不能吃巧克力和大米”。

　　另一个人用表情符号发了这样一条信息：“两个男人的身后紧跟着一个意为否定的红色大叉号。其中一个人戴着穆斯林头巾，另外一个人的帽子上写着”普通话”这样的字样。

　　然而，基达并不是唯一个盛行种族歧视的社交网站。种族过滤正在各大主流交友网站和社交网站大行其道。社交网站的用户既可以根据个人喜好筛选备选对象的体型和社会习惯，比如说，对方是否吸烟，是否喝酒，又可以过滤对方的种族。

　　拒绝亚洲人

　　去年秋天，亚历克斯•罗尔森在杂志《男同世界》(Fab magazine)中谴责了男性同性恋社交网站中风行的种族歧视。罗尔森称性解放文化已被性隔离文化所取代。

　　上个月，亚历山大•徐在男同杂志《出柜》(Out Magazine)中描述了弥漫在基达用户中的反亚情绪。

　　徐先生称拒绝和亚洲人交往的男性同性恋者并不是在表达个人喜好。他们只是以一种社会能接受的方式来掩盖自己是一个种族主义者的事实，并企图通过这种方式来吸引其他种族主义者的注意力。

　　大多数评论家承认许多人在各大婚配网站的种族复选框中选择的是“拒绝亚洲人”，但是他们对于这样的行为是否昭示了社会在倒退却存在分歧。

　　约会时拒绝亚洲人和通过以下这些交友网站寻找自己的有缘人有什么不同吗?例如，缘约(Shaadi)，一个印度婚配网站，或是和犹太人约会吧(JDate)，一个专为为犹太人服务的婚配网站。

　　更为重要的是，仅仅因为性偏好就要被视为种族主义者吗?吸引力不是个人喜好吗?难道我们一定要要喜欢所有人吗?

　　交友网站火热世界(Lavalife)的总部位于多伦多。该网站的约会和人际关系专家金•休斯声称每个种族都既有傻瓜又有良人。如果人们坚持只在一个种族内寻找自己的另一半，那么似乎就减少了邂逅其他种族优秀对象的机会。

　　该网站使用一种高级搜索根据种族来给客户分类。通过这种高级搜索，客户还可以解析约会对象的身体类型和宗教信仰——不论对方是路德教会(Lutheran)的信徒还是信奉新世纪。休斯女士建议用户确定最不心仪的对象，比如说想要孩子的。

　　否则，就只能保持一颗开放的心。她还承认人心的奇特之处就是它的最终所属之处。无论是作为一个个体，还是一名公司代表，她都自认无法判断什么东西能控制人的内心。

　　去年夏天，火热世界(Lavalife)发起了一项民义测验。参加该往测验的用户将近两千人。其中，百分之七十四的女性用户称约会对象的种族会影响自己的判断，而持有相同观点的男性用户只有百分之四十九。

　　休斯女士称总体来说，女性也许比男性更挑剔。

　　国际音速生活(FastLife International)是一家速配公司。该公司总经理贾斯汀•帕菲特称在交友时，男性的思想更为开放，他们和不同社区的女性约会，更易于被对方的身体和外形条件所吸引。而女性则对对方的生活方式和家庭背景更感兴趣。

　　黑人女性的运气最差

　　这种性别差异也许可以解释为何音速生活的大多数与种族相关的相亲大会(包括白人相亲大会)人气低靡并以失败收场。帕菲特先生猜测大多数人介意因为参加这样的约会而被别人当成是种族主义者。

　　在组织了几次不同种族之间的相亲大会后，帕菲特对客户们的反应极为不快，特别是当他了解到许多男人对黑人女性采取绝对轻视的态度后。

　　他说在所有的种族中，黑人女性的运气是最差的。从一些客户的反馈来看，黑人女性的相亲经历真的是让人非常为之痛心。

　　加拿大本土出生华人不喜欢第一代华人移民

　　相比较之下，中国相亲大会能够稳定的吸引客户，但即使是这样，中国相亲大会也有一些附加的警示。帕菲特发现一般情况下，加拿大本土出生的华人不喜欢与移民至加拿大的第一代华人约会。他们认为第一代加拿大籍华人与他们的父辈过于相似，且不是很上进。

　　帕菲特鼓励客户应该更加关注彼此的共同兴趣，比如说美酒和健康，尽量避免批判客户的种族倾向。他说：“职责让我不能直接的谴责客户的错误和他们的种族歧视，但是这些事真的让我觉得很不舒服。总之，种族主义是网上约会的灰色地带”。帕菲特先生称用户应该扔掉清单，因为心仪对象和最终找到的有缘人通常都是不一样的。

　　性偏好上做一个种族主义者是可以的?

　　然而，一些评论家称种族过滤实际上避免了人们受到实际的伤害。戴安•法尔的回忆录《跨越国界的吻》(Kissing Outside the Lines)记录了她和一个韩国男友的爱情历程。法尔认为如果人们事先就有了偏见，那么网上约会并不见得是人们扩大自己文化视野的好方法。她还称网上约会制造了吸引力。

　　在网上，你关注的是对方的数据而不是他们的人品。接着，你会期望在和他们见过面，喝过十分钟咖啡后，会看到他们的人品喷薄而出。

　　为温哥华的异族通婚夫妻提供建议的性治疗师法伊萨•沙鲁克汗称，动机很重要。沙鲁克汗博士称，如果有用户规定了对方的种族，但却只是在寻找短期伴侣或者是做爱对象的话，那么他们就有可能患有恋物癖。恋物癖患者充满了幻想。为了用户的长远利益着想，沙鲁克汗博士在检索根据个人的正面喜好而选择对方种族的客户时，把恋物癖患者们分离了出来。尽管如此，沙鲁克汗博士还是建议约会的人们自问为什么喜欢一个种族胜过其他种族。

　　罗切斯特大学(University of Rochester)的心理学教授哈利•芮斯在《公共利益心理学》(journal Psychological Science in the Public Interest)上与其他学者合作发表了一篇综述。在回顾了400项关于网上约会的研究后，该综述提出网上约会把三维的人变成了被展示的二维信息。

　　网上约会培养了用户极其挑剔和富于批判的购物心态。瑞斯博士称当你因不喜欢一个人的这个或那个而将这个人排除的话，那么你也是在排除发现自己的固有印象是错误的这种可能性。

　　瑞斯称：“异族通婚的比例日益增高，网上约会却朝着与此相反的方向发展。人们理应有权利自由选择与自己发生性关系的伴侣。但是如果你断然拒绝某个种族的约会对象时，从理论上来讲你就成了一个种族主义者。一个人用其他的方式就可能不会被定义为一个种族主义者，但是当涉及到性喜好时，这个人就变成了一个种族主义者。我认为，在性偏好上做一个种族主义者是可以的”。