3月24日，北大教授孔庆东微博自曝，他日前被国安限制自由5天时间，其原因是因他曾接受薄熙来资助100万元，用于宣传"重庆模式"，公众也质疑曾颂扬"重庆模式"的其他人接受薄的资助。

(德国之声中文网)德国之声早前曾报道，薄熙来免职后，孔庆东仍然在"第一视频"节目中高声力挺薄熙来和"重庆模式"，认为免薄熙来的职相当于"发动反革命政变。"

其后该视频遭删除，孔庆东也销声匿迹，3月24日，微博网友忽然发现孔庆东发出博文，称薄熙来事件后，他被国家安全部门限制自由5天时间及问讯。因他接受薄熙来资助的100万元用于宣传 "重庆模式"而被调查。孔庆东也在微博中称已经退回该笔资助费，目前"很平静很坦荡"，该微博被网友大量转载后，后又被删除。

当日中国另一挺薄的左派人士司马南在微博也透露："孔庆东进国安绝非因出卖国家机密，只待了五天，现在平安了。"司马南在近期接受媒体访谈时力证自己并未如传言所说，因事涉薄熙来事件"出关被阻"和"离婚转移财产等"，但语义中暗指遭两名国家部门人员约谈。但公众质疑其力挺薄熙来背后牵涉利益输送。

"花钱买歌颂"

《苹果日报》指薄熙来为推销"重庆模式"，曾下令重庆当局斥巨资宣传，包括出书、拍电视片及出钱雇请孔庆东等有影响的左派学者，为重庆颂扬。重庆卫视于去年3月1日改为"红色频道"，黄金时段播出"红色影视剧"等，并且不允许插播任何广告，为此重庆政府每年给重庆卫视补贴1.5亿元人民币；

孔庆东此番自曝收取薄熙来的宣传费，不免让人忆及他昔日挺薄和"重庆模式"言论和文章，他曾写下《"警界铁腕"王立军被北邮聘为教授当之无愧》，《王立军有一颗心一个胆》，《汉奸媒体反对"重庆模式"其目的很明显》，《重庆警察值得表扬》，《自有天龙灭妖孽》等文章。

2011年6月28日，美国前国务卿基辛格第三次到访重庆并赞扬薄熙来是中国的一位传奇式人物。私下里，他还亲身参与了红歌会并高度评价"唱红打黑。" 基辛格此次访问重庆是非官方的私人访问。香港《开放》杂志总编金钟当时发表评论文章："基辛格已和中共建立了利益共同体。基辛格的顾问公司业务是数十家大公司的中国生意。相信很少有政客像 基辛格这样将从政资源最大化变为商业利益。他在商界已赢得'跨国掮客"的称号。"

而另一位中国左派学者，现为香港中文大学政治与公共行政系主任、教授的王绍光，曾在2011年写下"探索中国式社会主义3.0：重庆经验"，也曾被公众质疑和重庆政府间达成利益输送关系并助依附权力。3月23日，他在接受《南方人物周刊》采访时，表示"王立军事件"后依然肯定"重庆模式。"

"防火墙之父"方滨兴闻"重庆"色变？

早在两会期间， 北京邮电大学校长在以安徽省人大代表身份参加两会时，有记者问他是否会解聘几个月前从他手中接过"北邮教授"聘书的王立军，方滨兴闻"军"色变，拔腿跑人。

另据博讯网的报道，方滨兴也曾接受薄熙来巨款，以为薄熙来提供网路监听、窃取政要网路电话、电邮等机密资讯的服务。

"一些知识分子与官商的利益交换是普遍现象"

金钟向德国之声表示，近年中国大陆在"官商勾结"之外，又出现官商将一些知识分子拉入"共同利益"团体中，为其政策、商业形象等著书立说；特别是一些知识分子，以成为"政府智囊"而自抬身价。学术界甚至弥漫"人人都有一个帝师梦"的气氛，其间部分知识分子为追逐名利风骨尽失： "按照我们对大陆的了解，不排除司马南和政商团体之间有利益交换，目前这种利益输送是非常普遍的现象。政党也许、大财团也好，都要利用他们。"

金钟也认为公共知识分子为政府或企业代言，将会给社会带来很多负面影响。公共知识分子的公信力也在不断被透支。

    作者：王思想: 文章来源：博客 

    
    在《中国的“左派”与“右派”》一文中，我把孔庆东划为左派，即：有理想的低智商人群；把胡锡进、吴法天、司马南等人划为5毛：他们的眼里，只有权力；他们的内心，只有对权力的效忠。称后者为左派，是抬高他们了。
    
    也就是说，我认为孔庆东纵有万般愚蠢，起码有一样是可以相信的：他能坚持，不当变色龙。
    
    前一段，看到孔庆东将最近的事件称为反革命政变，仿佛在佐证我的判断。当时祝福他：孔庆东，你要顶住呀。
    
    可是后来情况就不对了。据说司马南、孔庆东最近都转向了，司马南不骂美国了，孔庆东也不歌颂朝鲜了，俩人都不歌颂重庆了，居然都开始歌颂自由、民主、法制了。司马南的转向，100%在我预料之中，可是孔庆东，兄弟，你太让我失望了，你怎么能歌颂民主、自由呢？这可是你以前所咒骂的那些“汉奸”们天天干的事情呀。
    
    更让人吃惊的在后面。今天又看到消息说：【不是5毛，是100余万】@孔庆东:国安找我谈话与朝鲜无关，跟重庆市委“推广重庆模式”课题经费上一点小小纠纷而已，且本人已退还项目费用100余万元，现在很平静坦荡。
    
    这个消息快让我哭了：左派兄弟，以前觉得你们智商差，可你们至少能坚守。如今，难道要毁灭左派在我心中残存的最后一点点光亮？
    
    我搜了一下有关孔庆东的文章或观点，找到了这些：《"警界铁腕"王立军被北邮聘为教授当之无愧》，《王立军有一颗心一个胆》，《汉奸媒体反对“重庆模式”其目的很明显》，《重庆警察值得表扬》，《自有天龙灭妖孽》，后面这篇的意思是：大家公认的所谓“重庆模式”，其实都是一个共产党的政府应该做的事情。
    
    如果重庆真的给了孔庆东100万，而孔庆东只鼓吹了这么一些，那么，太不值了。我建议：重庆方面不如给我80万，保证效果比给孔庆东100万好。中国人善于内部杀价，我也是中国人，有劣根性。呵呵。当然，现在提建议也晚了，这笔钱我是赚不到了。连孔庆东都退钱了。
    
    虽然退了钱，有几个问题还是要弄清楚：1，重庆政府给孔庆东100万，征得当地纳税人同意了吗？2，重庆方面还给了哪些人宣传经费？是否全都应该公布出来。3，既然要求人家重庆汇报宣传经费去向，那么，其他省市是否也该汇报？4，既然各省市向当地纳税人汇报了，那么，中央政府是否也应该向全国纳税人汇报宣传经费去向？5，不仅要汇报宣传经费去向，其他所有经费去向是否都应该向纳税人汇报？……
    
    事情越来越大了。好吧，我们还是从小处着手，先要求重庆方面出来证实是否给了孔庆东100万活动经费。一步一步来。