| 麦卡锡的处理模式,可以给中共高层一个启示,就是在调查薄熙来的时候,不要无限上纲,也不要盲目的上升到路线斗争。在没有违法行为的情况下,免去薄熙来的兼职,已经是很合适的初步处罚。今后软着陆安排,不失为良策。
麦卡锡主义是大家熟悉的。1950年代,以参议院约瑟夫。麦卡锡为代表的右翼,在美国反对苏联共产主义的高潮时期,对左翼人士进行大量的调查,调动群众检举,罗织叛国罪名,持续约十年时间。
麦卡锡主义在当时的美国得到百姓的支持,因为面对苏联,打击左翼人士是保卫国家,生死存亡的事情。就像中国很多人支持薄熙来,也有愤青爱国因素一样。孔庆东天天骂汉奸,就是这个原因。
有趣的是,艾森豪威尔竞选总统时说,他支持麦卡锡的目标,但对他的方法存疑。哈哈,大家听着耳熟吧。麦卡锡主义的最后倒台,是美国的制度起了作用。最高法院在有关的案件中,维护了左翼人士的人权,否定了麦卡锡主义的做法。
值得注意的是,麦卡锡本人红极而衰,但没有受到迫害。他影响的减退,是从参议院对他的调查(听着又耳熟?哈哈)和处分开始。处分的内容,和薄熙来的错误很像,有一位他的政敌说:“It was not his breaches of etiquette, or of rules or sometimes even of laws which is so disturbing, but rather his overall pattern of behavior“。就是说麦卡锡不遵守俗成约定的规则,甚至法律,更严重问题的是他的行为方式。
参议院最后的决议罗列了两条罪状,一是他不配合参院的规则委员会调查,态度不好,二是指责调查委员会的三个委员是黑手黑打。具体英文内容如下:
That McCarthy had “failed to cooperate with the Subcommittee on Rules and Administration”, and “repeatedly abused the members who were trying to carry out assigned duties …” That McCarthy had charged “three members of the [Watkins] Select Committee with ‘deliberate deception’ and ‘fraud’ … that the special Senate session … was a ‘lynch party‘“, and had characterized the committee “as the ‘unwitting handmaiden’, ‘involuntary agent’ and ‘attorneys in fact’ of the Communist Party”, and had “acted contrary to senatorial ethics and tended to bring the Senate into dishonor and disrepute, to obstruct the constitutional processes of the Senate, and to impair its dignity 其实说白了,就是麦卡锡藐视了参院调查委员会的权威。
对比薄熙来和麦卡锡,他们的相似之处惊人。薄熙来打黑得到很多人的肯定,但对他的方法存疑。薄熙来无视中共官场规矩,为所欲为,一手遮天。最后藐视胡总的权威,在人大记者会上嘴硬逼宫,惹怒了高层。
麦卡锡在受到处分后,继续在参议院服务,两年半后以48岁之龄,病逝于华盛顿附近一家医院。
麦卡锡的处理模式,可以给中共高层一个启示,就是在调查薄熙来的时候,不要无限上纲,也不要盲目的上升到路线斗争。在没有违法行为的情况下,免去薄熙来的兼职,已经是很合适的初步处罚。今后软着陆安排,不失为良策。
当然如果有维法乱纪行为,要依法办理。王立军汇报相关古开来的案件,被薄熙来违反组织纪律调职,这是一个违纪错误。再往深追,贪污犯法的事情,要据实调查,不应迫害,也不应姑息。
多维杨子博客 坚决响应温家宝号召 积极进行全民大反思 2012/03/28 | 作者:文刀 乌有之乡
坚决响应温家宝号召 积极进行全民大反思
——必须以“宪法”作为反思的共同标准
(系列“反思”之一)
笔者最近因眼疾手术,无力与网友们一道关心国家与民生大事,术后尚未痊愈,但从网上得知近来发生了不少事情,实在令人夜不能寐,深感我们的国家怎么办而困惑,但当看到国务院总理温家宝在今年“两会”结束会见中外记者回答王立军事件时,特别强调“现任重庆市委市政府必须反思”而深受启发。其实我们一直在反思中国近三十多年来所发生的一切,虽然在“反思”,但心里总感到不安全,因为“反思”二字这些年来,特别在执政当局是一个很忌讳的敏感词,只要谁一提“反思”,就可能被戴上“反对改革”“倒退”的大帽子,甚至会叫你“死路一条”。现在好啦,从国家高层领导国务院总理的口,明确提出了“必须反思”的要求,于是笔者顿感眼前一亮,且“反思”的勇气倍增,义不容辞地应该响应总理的号召,解放思想,开动脑筋,认真进行大反思。这也是对国家、对党、对人民应有的负责的态度,我想此点是不应该有什么疑义的。
现在的问题是怎么进行反思,用什么标准进行反思,这是首先必须明确的问题,否则,很可能是公说公有理,婆说婆有理,甚至会出现权大就有理,权小就没有理,无理成了有理,有理成了无理的荒唐局面。
对于反思的标准,不同价值观、世界观的人,不同立场的人是完全不同的。但是目前在中国只有一个标准是任何人所不能违背的。那就是《中华人民共和国宪法》,到目前为止还没有哪个人敢公开推翻“宪法”的,否则,他就成了人民的敌人,必遭全民共讨、全民共诛之!因此,《中华民人共和国宪法》的基本原则就是全党全民大反思的共同标准,而决不可以任何某个人的权势、好恶或情绪作为所谓“反思”的标准!
笔者将以“宪法”为标准进行系列“反思”,本篇就以“宪法”第六条,作为反思的第一篇。
标准:《宪法》第六条规定:“中华人民共和国的社会主义经济制的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度,实行各尽所能、按劳分配的原则”。“国家在社会主义初级阶段,坚持公有制为主体。”这一条的关键词或曰灵魂是:生产资料社会主义公有制,坚持公有制为主体,各尽所能,按劳分配。
反思:
中国改革开放三十多年来,中国的国企现在80%以上已经私有化了。国企的“主体”地位没有了。国企是社会主义新中国的经济基础,是社会主义国家的经济命脉,是无产阶级政权的命根子。国企变私企,意味着经济制度的根本改变,意味着中国社会主义制度的根本颠覆,意味着人民民主政权性质的根本改变!因为国企变了私企,工人从企业和国家的主人沦为资本家的奴隶,也就是说“宪法”第六条已被推翻,就等于从根本上推翻了“宪法”的第一条:“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”。
请问,国企都私有化了,工人成了资本家的奴隶,还是国家的领导阶级吗?工人阶级自己都成了资产阶级专政的对象了,还怎么去实行人民民主专政呢?!这个问题该怎么反思?!该不该反思?!该谁来反思?!
资改派之所以要绞尽脑汁将国企私有化,并将进一步推行私有化,就是因为这是他们企图从根本上推翻共产党的领导和社会主义制度的绝招。只要国企私有化了,你再喊坚持共产党的领导,再喊坚持社会主义道路,都是空口打哇哇,无济于事了!
再反思:
中国经过三十多年的资改大折腾之后,仅存的不到20%的123家央企,这是执政的中国共产党维持生命的十分微弱的一点经济命脉,仅此一点吊气的救命“药”,帝国主义和国内的汉奸、卖国贼都不放过,瞪起充满血腥的双眼,死死盯住不放!那个心肠歹毒的世行的佐利克,迫不急待地跑到中国来要指导中国的国企进一步私有化!真是狗拿耗子,其实也不是狗拿耗子,而是狼子野心,蓄谋勾结中国的汉奸、卖国贼,存心要搞垮社会主义中国,从根本上推翻中国共产党!但令人匪夷所思的是,那个国新36条的倒计时落实和佐利克的图谋如此默契,这是“和人民站在一起”吗?!如果真的要“和人民站在一起”,我国仅存的一点国企,要不要进一步私有化?那个国新36条要不要迫不急待地倒计时落实?该不该去问一问想和他们站在一起的人民答应不答应呢?!否则,岂不是根本不把全国人民放在眼里的专制独裁吗?!
而那个佐利克明明是一个满肚子祸水的家伙,是中国人民的死对头,怎么我们的政府反而同他的图谋那么默契呢?!这样关系到中国人民命运前途的大事,要不要进行反思呢?!主要该谁来反思呢?!还有什么问题比这更值得“反思”的呢?!还有什么事比此事更应该“守职”的呢?!全国人民都应该立刻来“反思”这个事关中国人民命运的大事情!
中国这三十多年来疯狂推行的国企私有化,对社会主义中国的祸害,对中国人民尤其是对中国数千万产业工人的祸害,是无法用语言来表述的。它造成贫富差距悬殊,两极分化严重,使社会矛盾环生,把整个社会变成了一个火药桶,人心都是悬着的。而这种可怕的潜在危局,是多年来尤其是近些年来,从中央到地方的各级当政者所倍感头痛的心病,可唯有重庆市近几年来尤其是近三年来,把这个危局奇迹般地化解了。重庆之所以取得世人瞩目的效果,决非当政者头痛医头、脚痛医脚的碎片式的施政措施,而是有它一套完整的、系统的、站在绝大多数人民一边的施政纲领和措施的。诸如以民生为导向,唱读讲传,打黑除恶,大下访,结穷亲,三进三同,五个重庆,民生十条,缩差共富十二条,民主法治十五条等一套科学体系。在这个科学体系中,有一个非常响亮的、科学的、辩证的施政理念,就是:“与其花钱搞维稳,不如花钱直接解决民生。”因为民生是维稳的前提,民生解决了,社会就必然稳定了、和谐了。我们国家每年的维稳经费超过国防经费,如能把每年的维稳经费直接用来改善民生,那么中国的社会绝对稳定且和谐。例如重庆二十万干部大下访,花了不到两百亿元就解决了多年积下的信访案件,老百姓皆大欢喜,信访急剧下降,社会骤然稳定。
重庆花钱直接解决民生,钱是哪里来的呢?重庆每年财经收入的50%以上用于民生,其财政收入靠什么?
其一,他们的国企上交的利润发挥了极其重要的作用,重庆的国企由前些年的20%左右(全国平均水平)上升到了40%以上。其二,重庆有个真正为民生的政府,国企的利润上交政府,政府则用来第二次分配以解决民生。那么,私企的利润则只能成为资本家榨取的血淋淋的剩余价值,进了资本家的私人腰包。而政府则只能看着资本家的腰包不断地鼓,你却无权用来改善民生。而重庆的老百姓呢,却能从为人民服务的政府那里得到国企的好处,即国企上徼的利润。
这就是重庆有别于国内其它地区的优越性;
这就是生产资料社会主义公有制的优越性;
这就是抵制国企私有化的社会主义经济制度的优越性;
这就是“宪法”为什么要规定生产资料社会主义公有制,并为“主体”的本质所在!
所以说,国企不能再私有化,捍卫国企公有制的“主体地位”,是中国共产党及其领导的人民的命根子,是丝毫不可让步的!如果有谁敢冒天下之大不讳,再来挖全国人民尤其是工人阶级的命根子,再把仅有的一点国企再私有化!全国人民就应该立即行动起来,坚决把他除掉!以替天行道!
国务院总理温家宝严令现任重庆市委市政府“必须反思”,因为笔者近年来就是一直在挺重庆的,自然也是必须“反思”之列,故几天来忐忑不安。但到底该怎样去反思和按什么标准来反思?重庆近几年错在哪里?是怎么错的?不能不进行“反思”。但思来想去,还是离不开两点:其一是“宪法”原则;其二是看实践的结果。
首先是从“生产资料所有制”这一点来反思,“宪法”明确规定“生产资料社会主义公有制”是社会主义经济制度的基础,而且必须“为主体”。几年前重庆的生产资料公有制比例同全国一样,仅有20%左右,已无“主体”可言了,即远离“宪法”规定的标准了,已经严重破坏了“宪法”所规定的原则。但重庆近几年将生产资料公有制的比例从20%上升到了40%以上,这应该是回归“宪法”、捍卫“宪法”的正确行为。那么所谓“必须反思”,该怎么反思?!难道要“反思”到继续对抗以至破坏“宪法”原则,再把公有制倒退到私有制不成?!若如此,那岂不是要全国都来同“宪法”对着干,进一步推翻“宪法”原则么?!真不可思议!“反思”究竟是为了什么?!人民的回答只能按“宪法”原则行事!!!
再者,重庆将国企上交的利润用来改善民生,缩差共富,这又错在哪里了?!又该怎么“反思”?!难道要把国企都私有化,政府无利润可收,穷得无钱问计民生才对?!而企业的利润只能成为资本家腰包里血淋淋的剩余价值、资本家富工人穷才是对的?!难道这就叫“永远和人民站在一起”的政府?!“反思”是完全必要的,但是只能是站在人民立场来“反思”,即把中国“反思”到共同富裕的社会主义道路上来,这是“宪法”的原则!决不能把中国“反思”到佐利克之流的祸害中国的邪路上去!如是这样的“反思”,就请到美国见鬼去吧!
另外,“反思”还应该以社会实践的结果为依据,有的人不是常常讲:“要以老百姓满意不满意、答应不答应为标准吗?”例如重庆前些年由于私有化衍生出来的黑恶势力横行社会,仅命案就近2000起,社会秩序极其恶劣,女同胞在大街上都不敢夜行,人们整天过着担惊受怕的日子,经济上贫富差距、两极分化严重,老百姓苦不堪言。近几年来重庆市充分发挥国企优势,并将财政收入的50%以上用于改善民生等一系列缩差共富措施,人们的幸福感、安全感都写在老百姓的脸上,都情不自禁地说:“共产党又回来了!”这已是中外不争的事实,那么在这铁的事实面前,该如何“反思”?一般来说,绝大数人民都是希望通过“反思”把共产党能“反思”回来,而不可能把“胡汉三”再“反思”回来(具有胡汉三基因的人除外)。既然现在的重庆人民把现任的市委市政府的新政视为“共产党又回来了”,那么重庆市的人民又该怎么“反思”?!难道把胡汉三再请回来?!若如此,又谈何“永远和人民站在一起”呢?!因为“胡汉三”是广大人民的死敌!
不过,现在也确实存在某些叫人看不懂的人,即有的官员常常“人民利益高于一切”“坚决和人民站在一起”的口号不离嘴,但奇怪的是,只要他们看到哪个地方的人民生活过得幸福安全一点,哪里的社会稳定和谐一点,他就从心底里感到不舒服,就很眼,甚至恨得牙根痒,他就会利用手中的权力变着法子,拐着弯子,予以除之而后快,就非把那里搅乱不可!这些人实际干的,同他们嘴里经常唱的完全是南辕北辙,老百姓还说不得,否则,你就是谣诼!你说这类人、这类官算什么种类?!
一切关心中国命运前途的同胞们,特别是全国的工人老大哥们,立即行动起来,高举起捍卫“宪法”的大旗,坚决抵制进一步推行祸国殃民的“国企进一步私有化”,彻底粉碎佐利克之流的歹毒图谋! |
|