到底有多少个党中央？ 陈维健
中共宣布免去薄熙 来政治局委员，受嫌刑事犯罪后，即要求全党、全军、全国人民与中央保持一致。虽然，这种文革式的表态效忠令人反感，但即使人们有意愿与党中央保持一致，也无可适从，因为中央文件朝令夕改，中央领导各说各话，官媒论坛今日之褒又成明日之贬，文章同调不同音，同音不同调，谣言满天飞，转而又成真，真是个“乱哄哄，你方唱罢我登场”，不知道该信那个，该听那个，该与那个保持一致。
中共从时间上来说有三个中央，一个是胡锦涛的党中央（现在进行式），一个时江泽民的党中央（过去进行式），一个时习近平的党国央（将来进行式）。这三个党中央，胡记党中央，十年来不作为，一句“和谐社会”混了十年，混到王立军出事，才迫不得已出手解决问题，但一出手，十年“和谐社会”功亏一篑。用枪杆子，黑社会，金钱砸下的社会稳定，乱成了一锅粥。薄熙来虽然被他拿下了，但已是杀敌一万自损八千。要再拿 下薄的同党周永康已是心有余而立不足，但是只要这位集政法、武警、公安、情报于一身的中国盖世太堡没有拿 下，不但打薄所斩获的会付之东流，而且自己也有性命之慮。 (博讯 boxun.com)
另一个以江泽民为代表的江记党中央，这个党中央虽然离开权位已近十年，但依然退而不休，时隐时现，不时地放出一点声音，指指点点，还出演诈死剧，以测验对政治的影响力和官场的忠诚度，十年来死去活来，屡试不爽，不知凡几。在打薄进入攻坚阶段，相持不下时，江泽民显身北京，会见“星巴克”总裁会舒尔茨，向世界宣示他的健康，并会见党政军干部，表示对薄熙来的处理和十八大的人事安排依然有着影响力。有消息说江还在薄熙来、王立军事件的处理上批评胡，一场本来是完全可以控制的事情，可是由于处理不当，搞得民心惶惶、党心惶惶、军心惶惶，已经演化为八九年以来 我党最大的政治危机，它不仅严重影响了十八大的召开，下一代领导人的顺利接班，更搞乱了人们的思想，严重破坏了党的团结，再不采取断然措施，整个局面都有 可能失控。表现自己依然在驾驭着党的命运。
再一个是习近平为代表的习记党中央，虽然习还没有接班，但已蓄势待发。看他中规中矩，说话不痛不痒，即使在关系到中共生死的薄王事件上，也没有发出一点声音，表明一点态度。而实际上不发声，不表态，同样是一种声音和态度。谁都知道，这个几个月后就要坐镇中央的王储，他的态度比胡记，江记更为重要。一当“十八大”接上班，会搞出什么样让人跌破眼镜的事也未可知，所以不少人，不会把宝押在一个行将过气的胡记中央。习的本领在于，死活不开口，不知道他肚子里卖的什么药，而他却可以静观事变，看着各家的表演，再予取，予舍，求得最大的利益。
在与党中央保持一致的问题上，有这三家党中央已让人彼非思量，无可适从了，但是如果说仅仅这三家党中央，因为有着时间段，人们还可以选择与当前的党中央保持一致，就是与胡记中央保持一致。但是当前的胡记党中央又有着完全不同的声音，又可以再分出三个党中央。这三个党中央就是中共的三驾马车，胡锦涛的党务党中央，温家宝的国务党中央，吴邦国的法务党中央。胡的党中央是形左实右，政治形态上回到毛时代，经济形态上跟随邓小平。以“稳定压倒一切”，以“和谐社会”，以“绝不扎腾”治国。而温家宝的党中央是右倾路线，提倡改革救党，提倡普世价值，自由、民主、人权。吴邦国的党中央则是极左路线，坚持五不搞：“不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞三权鼎立和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。”这三个党中央在思想形态上是完全不同的，发出的声音完全是相左的。在薄熙来事件上也是完全不同的态度。胡锦涛把薄熙来弄成与政治 、路线无关的，孤立、单纯的刑事案件，只要把薄清除掉就凡事大吉。温家宝把他看成是文革的遗毒，不从根本上得到解决，改革的成果可能得而复失，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。吴邦国的中央则是充分肯定薄熙来，并亲到重庆，称薄熙来的“唱红打黑”是宣传社会主义的核心价值，重庆市委，市政府五年来真正体现了以人为本，执政为民的思想。除出胡记中央三驾马车外，还有一个第二中央，这就是周永康的政法系统。这个系统完全是一个独立王国，他既不是左派，也不是右派，而是黑派，是中国真正的黑社会组织，中国这些年来血腥的事几乎都是他干 的。在维稳的名头下，无法无天，无恶 不作，想干 什么就干 什么。即使中央有一点善举，也被他三刀六洞，弄得鲜血淋淋。这个系统上至中央，省市，下至乡村，居民区，无所不在，任何人都 在他监控与威摄下生活，这就是所谓的特务统治。而通过这种统治，获得特殊的经济利益，财源收入。某种意义上说他是中国的实际统治者。
毛时代，跟随毛就是与党中央保持一致，邓时代，跟随邓就是与党中央保持一致，江时代，跟随江就是与党中央保持一致。而胡时代不要说三驾马车不同调，不同音，走的不是一条路，就是九常委，各省、自治区、直辖市的封疆大臣，也个说各的话个干各的事。中共已到了三中央，九常委，三十二个封疆大臣，乱党，乱国，乱民的未世之乱。尚书：“为善不同，同归于治，为恶不同，同归于乱”正是如此。
博讯首发
蹊跷的薄熙来监听案 胡少江
自由亚洲电台2012-04-27报导
薄熙来一案，北京当局除了一个简短的停止其党内职务的消息之外便惜墨如金，任由“谣言”四起 。事实上，在缺乏信息自由的社会，“谣言”常常是事实的先导。昨天还被说成是谣言的传闻，很可能在明天就会证实为是事实。关于薄熙来之妻谷开来直接卷入谋杀英国商人伍海德的新闻，最先就曾经被认为是外国媒体散布的谣言。
最新流行的“谣言”是：薄熙来指使部下监听了中共最高领导人胡锦涛的电话，导致胡锦涛的震怒，并最终导致薄的下台。有趣的是，最先发布这则消息的是一家大的国际报纸，而且新闻的作者还专门说明“监听案”有十多位中共官员证明。我不知道这则“谣言”是不是中国最高层有意放出来的最新的案情调查进展，但是在我看来，这条传闻有许多值得质疑的地方。
家世显赫的“太子党”、权重一方的“西南侯”、深谙权谋的下一届中共核心领导竞争的“领跑者”，具有此等多重身份的薄熙来无疑是胆大妄为的。但是同时他也一定是熟悉党内斗争的各种陷阱和“红线”的。他的每一步行为都是在对风险成本和政治收获进行过精心计算之后才采取的。监听党内的最高领导者，这一举动成本极高，但是收益不大。似乎不像是薄熙来的作为。
中国共产党是一个善于搞阴谋的组织，因此对别人的阴谋活动也有著极高的警觉。对于党内监听，中共有一套非常严格的规定，那就是对党的领导干部的监听必须得到隔级批准。例如，如果要监听一个副部级干部的电话，必须得到政治局的批准。同一级的部长和部党组是无权决定的，公安部和安全部也是无权单独作出决定的。更不用说下级监听上级了。（当然，这一规定对最高领导人下令监听他人无法约束）
薄熙来或者王立军要监听胡锦涛的电话，政治成本太高，因为仅仅是这一项作为，他们不仅会丢掉官位，同时也会锒铛入狱。而且监听胡锦涛在操作上也难度不小。中央领导人之间的通话用的是专线电话，即所谓的“红机子”。这项业务不在政法委的管辖范围之内，而是由办公厅直属的保密局控制。即使传闻中的周永康支持薄熙来是事实，周永康或者薄熙来都无法控制胡锦涛的通话设施。
同时，监听胡锦涛的电话在政治上的收益并不大。由于与薄熙来父亲在上个世纪八十年代的宿怨和对薄熙来个人咄咄逼人的行事风格的反感，胡锦涛是不会支持薄熙来的。薄熙来在争取十八大“上位”的政治博弈中已经将这一项列为定数，而不是变数。薄需要做的是在胡的反对下“霸王硬上弓”，造成一种态势，即使胡反对也无济于事。正因为如此，监听胡锦涛的意义并不大。
当然，另外一种可能性也不是没有，那就是薄熙来、王立军在对其他人的监听过程中“误听”了对方与胡锦涛的通话。但是，“误听”胡锦涛的电话与“监听”胡锦涛的电话具有完全不同的性质。政治后果也会完全不同。类似的事件上个世纪八十年代曾经发生过。当时安全部门在监听电话的过程中发现了一位经委副主任与一位女港商的男女私情 。
时任中央领导在接获报告后对为何该副主任的男女私情并没有多问，但是对该副主任的电话没有经过中央批准而被监听十分震惊。最后经过查证，发现是安全部门在监听那位女港商的过程中“搂草打兔子”，这位副主任的自投罗网纯属“意外收获”。此事才善罢甘休。 不知道，日前盛传的“薄熙来监听胡锦涛”一事究竟属于那一类，或者纯系空穴来风。
薄熙来案件现在已经演变成了中国的“政治娱乐”。这种政治娱乐的背景是中国政治的“秘密宫廷”性质和信息封锁制度。其实在我看来，薄熙来作了许多该下台的事情，他的政治路线我也完全不赞同。但是，对于当今的中央领导层不敢在政治上与薄熙来划清界限，只是通过“八卦新闻”来搞臭政治对手的行径，我也觉得十分可卑。
本文来源：自由亚洲电台
微博经典语录集（三）
韩一村
•孟子故里-----邹城，坐落于山东省济宁地区。2011年10月出差山东，有幸游览了孟庙和孟府。方知“73、84阎王不叫自己去”的来历，缘于孔子活到73，孟子寿终84。
•三权分立，制衡互益。立法机关制定规则，政府落实规则，司法机关维护规则。各司其职，法治天下。
•愤怒者多，做事者少，愤青簇拥着愤老，把愤怒当觉醒。作为的温总理，反遭戏弄、谩骂，不为的党魁却受到尊重，大众未觉醒！
•我们争文明，首先自己要讲文明。以文明取代野蛮，反对以暴制暴，以恶制恶，要以文明的方式推动社会进步。
•生是自然，死亦自然。来自自然，终归自然。顺其自然，处之泰然，淡然、释然。
•生是偶然，死是必然。一切随缘，随遇而安。
•我的选票，我行使，为选票而斗争。争选票，要有奉献和牺牲精神。
•我们行进在历史的大道上，是时代的弄潮儿。乘势而上，大有可为。即使不成功，也要让足迹闪光。
•社会风气不正，根在党风、官风不正。党风、官风不正皆因政治制度落后。
•不唯上，不媚众。不涂红，不抹黑。实事求是，直面真相。
•时光流逝，我未虚度。勇立潮头，搏击中流。
•2011年11日5日至2011年11月19日，受国际人权组织的邀请赴瑞士日内瓦考察学习。出国的感觉爽，回国的感觉好！
•日内瓦是座小城，人口不足20万。但集聚着联合国大量的办事机构，常驻官员多达4000人，每年在那召开的大小国际会议有9000次之多。
•人权无国界，人权事业不是一国内政。联合国人权理事会对主权国家的人权状况每四年审议一次，并作出结论和建议。中国曾在2009年提交国家报告，接受审议，2013年中国会再次被审议。
•巴黎的火车站和地铁破旧不堪，远不如北京。但凯旋门、埃菲尔铁塔、巴黎圣母院大教堂则出奇的雄伟，令人赞叹。市内的居民楼盖得像城堡，看上去结结实实，不像中国楼房那样单薄。街上随处可见到雕塑，充满了艺术气息。
•山东有个滕州市，城市虽小，但名人却不少。墨子、鲁班、毛遂等人均生于斯，长于斯，他们成了滕州人的骄傲。
•枣庄地区富有煤炭资源，集聚着多所监狱。监狱强迫犯人下井挖煤，牟取暴利。一般监狱的矿，年利润均在10亿元以上。滕州监狱煤矿，煤质差，利润低，每年还稳收2个多亿。
•重庆是中国最小的直辖市，竟有5家中级人民法院，而北京、上海和天津均为2家中院。
•2012年1月10日，前往吉林省九台市法院行政审判庭立案。被告知，三位法官都去长春市参加“政法系统歌咏大赛”了，无人值班。法官不务正业，大搞歌功颂德。
•政治挂帅，法治不在！
•党说你行，你就行，不行也行。党说你有罪，你就有罪，没罪不行。
•外护主权，内争人权。生逢其时，力推时势进步。
•在浮躁的社会，愚蠢当道，名气比才气吃香，帽子比能力受用。小丑跳梁，骗子满天飞。
•历史往往记录两类人，一是极端的人，二是极致的人。
•不仅坐而论道，还要起而践行。
•人们常常以己之心度他人之腹。
•术业有专攻，事业靠专长。
•坚持是成功之母。
•大师的思想，缺不了哲学和文学方面的修养。
•好文章应当具备两要素：一是内容有思想性，充满哲理。二是行文要流畅、优美。
•做事先做人，礼仪和教养为做人之本。
•治贫先治愚，文化教育和言论自由是治愚之本。
•不仅爱读书，还要善做事，学以致用。
•要有倾听不同意见的耐心，要有接受挫折和失败的度量，有容乃大。
•时光流逝，山水依旧，物是人非。
•没有绝对的坏人，也没有绝对的好人，没有不犯错误的人，人无完人。
•在国家法律面前，人人平等。在大自然面前，人与其他动物一样，万物生灵皆平等，人与其他动物均有存在的价值和必要。
•仇恨使人冲动，冲动是魔鬼。
•要控制自己的情绪，要驾驭自己的行为，要理智，谋定而后动。
•有实无名者，高调博名，争得机会，一展自己的实力。成名后，低调谦虚，美誉会纷至沓来。
•让13亿人吃饱饭，是最大的政治。让人们拥有选票，是最好的政治。
•为了正义，一定要选择手段，不能不择手段。一定要用和平、文明的方式主张权益，切不可做极端的事，否则，会陷自己于不义。
•经济危机会引发社会危机，但社会危机不一定引发政治危机。
•在穷人占大多数的中国，民主可以自上而下来施行，决不可以自下而上搞革命。穷人多是愚民，他们根本不知民主为何物。当中产者占大多数时，民主才有望通过自下而上的方式实现。
2012年4月21日 整理
（2012/04/21 发表） Boxun
