对于陈光诚极有可能赴美，有北京学者认为，这个方案虽然未必十全十美，但对中国「最省事」，也对中美关系伤害较小。反之如果让陈光诚留在中国，则会触及中国多个「禁区」，进一步搞乱十八大交接局面。

国务院参事、中国人民大学国际关系学院教授时殷弘对本报说，如果中美两国政府最后让陈光诚赴美，只能说明相对于其他解决方法，中美双方判定这一方案对双边关系伤害最小，尽管对陈本人未必有好处，「到美国去有那么多人，人们都忘记」。时殷弘强调，这种处理只是特例，「不可能」开创先河。他认为，美国对中美关系的重视程度并不足够，「如果重视，可以做得更慎重，就不会接受陈光诚了」。

中国人民大学教授张鸣表示，目前对中国政府最好的方案就是达成秘密妥协，让陈出去。张鸣相信，中国政府不想把陈光诚事件闹大，他甚至怀疑这是一种解套的方式，有人故意让陈光诚离开，「反正中国政府被人告也多了」。

赴美最省事 中央低调铺路

张鸣说，若陈光诚不出国，会触及很多中国的「麻烦事」，例如计划生育、地方维稳，加之陈光诚事件多年没有解决，最高层肯定有人点头，现在很难改变。因此尽管说陈想留在中国，但要真让他留，还藉此推动政治改革，不太现实，「中国的事很多不是是非问题」。

张鸣还认为，薄熙来事件后，「事已经够多了」，中央不想让陈光诚事件进一步搞乱十八大交接的局面。只要陈光诚配合，中央就会尽量低调处理，制造便利让陈出国。

中共最高层被惊动 着急摆脱陈光诚事件

苹果日报

中美正就陈光诚事件进行外交磋商，赶在明日中美战略与经济对话前解决这一问题，有消息指中方急不及待要摆脱陈光诚这个「污点」。对陈光诚外逃消息灵通的美国基督教人权组织「对华援助协会」负责人傅希秋牧师，昨日凌晨接受《苹果》访问时透露：「据我的消息来源，中共中央高层领导早就开始研究陈光诚一事，要尽快解决。（有多高层？）最高层。」

「目前中美外交人员已经会面商讨解决方案，估计很快有结论。但到他们出国还有后勤事务要处理。」傅希秋相信陈光诚经过多日了解和衡量后改变初衷，会接受与家人赴美的安排：「他向当局提出的要求显然难以实现，直到现在他的妻儿仍被软禁。而且当他了解去年茉莉花运动后中国的严厉措施，了解他那些维权律师朋友们的遭遇后，相信他会明白留在中国也做不了甚么。」

陈光诚问题显然不光令中国政府尴尬，且成两国外交的烫手山芋，中方至今不发一言，美方也含混回应，连陈的名字都不提。美国总统奥巴马昨日在白宫与日本首相野田佳彦一同会见记者被追问陈光诚事件时，仅说知此事：「了解媒体报道，但不对事件发表声明。」他不愿证实陈在美国外交保护下，只笼统地说：「每次与中方接触，人权议题都会提上枱面，维护人权符合美国基本原则。」国务卿希拉莉昨日启程赴北京前也没明确表态，但强调要建立有效、建设性的和全面的中美关系，「包括坦率谈论彼此有歧见的领域，如人权」。她还说：「中国境内公民自由也是我们十分关注的问题。」

美国《华尔街日报》、《华盛顿邮报》的分析均认为，美中谈判因陈光诚不愿出国流亡而陷入僵局。日前和陈见过面的郭玉闪、胡佳等人，都表示陈坚持不离开中国，要求当局严查他和家人受到的不公对待，以及希望在这块土地上继续推动人权进步。

而北京学者莫知许则认为，中共未必轻易同意陈光诚一家赴美，因为这样就等于认同了一道经由美使领馆前往美国的大门。而胡佳认为此次事件不应该是外交危机，而应该是人权改善的契机。胡佳表示，他此前被公安扣留问话时，公安也承认，陈光诚以及帮助他出逃的两名支持者并没有任何违法行为，「都是自由公民，可以随时来北京，这并不违法」。

陈光诚前年 9月刑满出狱，按法律他已是自由人，但他和家人继续被严密看守在临沂东师古村家中，被切断对外通讯且屡受暴力，许多维权人士、国内外记者前往探访都曾遭暴力驱赶。国际社会屡次施压，外国记者多番就此询问，中国外交部都回应：「据我了解你说的这个人没有被剥夺自由。」