美国驻华大使骆家辉5月3日否认中国盲人律师陈光诚是在美国压力下离开大使馆。而据媒体2日报道，“陈光诚是被迫离开美大使馆”。
第四轮中美战略与经济对话3日在北京举行，列席第四轮中美战略经济对话的美国驻华大使骆家辉表示，中国失明维权律师陈光诚绝对不是被迫离开美国驻华大使馆，亦不存在被迫离开中国，惟骆家辉并没有透露陈光诚何时离开中国。
陈光诚在离开美国大使馆后，以各种途径接受西方媒体的采访表示，离开美使馆后曾表示担心自己的安全。美联社2日报道，陈光诚是被迫离开美国大使馆。对此，骆家辉说：“我可以明确地告诉你们，陈光诚从来没有被强迫离开使馆，而是怀着迫切与激动的心情离开的。”
骆家辉说，美国官员聆听了陈光诚在离开使馆前与其妻子的一段谈话。他说，陈光诚的妻子在电话中恳求陈光诚去医院同家人团聚。骆家辉还引述陈光诚妻子在电话中说，前途总是充满未知，但我们需要迈出第一步。
骆家辉透露，陈光诚曾对他说，如果中国政府不满足他提出的要求，他准备在美国大使馆内呆上“许多年”。“陈光诚完全清楚自己所面临的选择，并对自己在山东老家的亲人的处境表示担忧。”
骆家辉还爆料称，陈光诚此前曾拒绝了另一项提议。但是，骆家辉没有透露有关另一项提议的具体细节。但他说，陈光诚曾经要求和温家宝总理单独会面。
骆家辉说，在中国“迈出了表示善意的第一步”，允许陈光诚前往医院同家人团聚之后，陈光诚接受了建议，做出了离开使馆的决定。
陈光诚是否自愿留中国？ 美国指其“撒谎”
中美双方5月2日高调宣布盲人维权律师陈光诚“自行”选择离开美国驻华大使馆，然而当天晚间，陈光诚突对美联社宣称自己是遭“胁迫”被逼离开美使馆，并表示渴望举家离开中国，令形势急转直下，美国官员当天数次否认向陈光诚传递威胁讯息，并称陈光诚被送至医院后美方即可抽身不管的说法是“撒谎”。
陈光诚于北京时间5月2日下午在美国驻华大使骆家辉的陪同下离开美国大使馆，并前往北京朝阳医院就医并与家人团聚，途中陈光诚主动联系了《华盛顿邮报》记者并颇带感情地与美国国务卿希拉里短暂通话。然而，不过数小时，陈光诚即在当晚接受美联社等媒体采访时声称家人遭受死亡威胁，美方人员没有留在医院，自己目前希望离开中国。
陈光诚的突然改调与美方公布陈光诚在自由意愿下离开的声明出现大逆转。对此，美国国务院副发言人唐纳(Mark Toner)2日表示，没有人陪同的说法不是事实。唐纳指出，就他所知，陈光诚说美方人员没有留在医院的说法不正确。他不想一一回应陈光诚的谈话，美国官员仍在医院大楼，医护小组晚间还在医院陪同。
他表示，陈光诚从未向美国要求政治庇护，陈光诚不想留在中国的报道并不正确。他说：“陪同的美国官员从未对陈光诚说，他妻子与小孩的人身安全受到威胁，或者法律上有麻烦，中方也从未对美国官员、或者通过美方威胁陈光诚。”
目前人在北京的美国国务院发言人努兰(Victoria Nuland)和唐纳口径一致地表示，骆家辉陪同陈光诚离开大使馆，美方多次询问陈光诚是否准备离开，陈光诚说“走”。努兰（Victoria Nuland）强调，陈总是抓住机会表达自己留在中国并与家人团圆、继续接受教育并为自己国家效力的愿望。
此外，美国国务院主管东亚暨太平洋事务的助理国务卿坎贝尔在接受CNN访问时表示，当需要周遭的证人见证之际，美国驻北京大使骆家辉也特地问陈光诚“你准备好自愿地离开大使馆吗？”陈光诚则回应“走”，那表示“我们就去做吧，我们走”。
坎贝尔强调，美方从未遇过有人进入美国大使馆后还想要回去的，大部分的案例都是以离开自己的国家收场，但是“陈光诚坚决要离开大使馆，留在中国，他想要留在自己的国家。”
坎贝尔还介绍了中美与陈光诚达成共识的详细细节，称北京政府认为派遣任何官员进入美国大使馆都会是不适当的举动，因此，美方人员在4天内与中方对话者，不分昼夜地展开非常密集的对话，接着再回来把这些讯息告诉陈光诚，征询他对于这些讯息的评估。协商过程从询问陈光诚想要什么、陈光诚在意哪些事情开始，陈光诚则希望和家人团聚，也希望获得承诺，让他能离开遭到恐怖对待的地方，以及希望中国中央层级的政府能进行公正调查；此外，他也希望能进入大学就读。
美方公布的以上讯息显然和陈光诚的媒体访问以及陈光诚友人的说法南辕北辙，事件过程依然充满疑点。美国在背后扮演的角色也受到更多的质疑。坎贝尔似乎早有预料会惹出这些麻烦，他说事实上美中双方密切合作处理这个问题，虽然可以预料外界批评将会四起；不过从更深的层面来讲，陈光诚事件也足以作为美中合作因应挑战的范例；这件事如果处理得不好，不仅对个人不利，对美国、中国以及美中关系都不利。
美联社报道陈光诚一反前态的表述的同时，长期关注陈光诚案的中国政法大学教师滕彪晚上在twitter上披露，他问光诚：“有消息说你受到了威胁？陈说：对，非常对。今天下午在朝阳医院，外交部的人威胁说，如果你不离开美国使馆，袁伟静和孩子就要送回山东。陈光诚说，送袁伟静来的山东官员就在附近，还没回去。”
曾与陈光诚会面的维权人士胡佳的妻子曾金燕亦在twitter中提及陈光诚改变主意，称：“傍晚我离开朝阳医院时，光诚全家在门诊楼9层。孩子不能出去，男孩哭闹厉害。光诚本来不愿意离开中国，但后来处境急剧恶化，若无法保护妻儿，只能出国。”
不过是"两岸猿鸣"？《环球时报》：陈光诚要清醒！
单仁平
在整个事情的来龙去脉中，陈光诚的支持者们大概比他本人更清楚，事情后来所涉及的，早已不仅仅是基层乡村如何调整对陈光诚的态度。炒作者们致力于把陈光诚描述成绝对受迫害的盲人，并把他个人的事情上升为这个国家的缩影。
陈光诚在进入北京的美国驻华使馆停留6天后，于昨天自行离开使馆。这一波折在中美战略与经济对话开始的前一天出现转机，显示出中美双方都不希望陈光诚事件干扰两国关系大局。
陈光诚的事情发端于中国山东临沂基层的纠纷，在西方舆论甚至外交力量采取不正常的干预后，逐渐陷入僵持。陈光诚被西方舆论和中国互联网上的一些活跃人士捧为争取人权的符号，他承担的政治角色逐渐大得出奇，陈光诚似乎对扮演这个超级角色挺愿意的。
实际上不管愿意不愿意，一般人在这种情况下除了配合这些政治力量的摆布，大多都别无选择。
在整个事情的来龙去脉中，陈光诚的支持者们大概比他本人更清楚，事情后来所涉及的，早已不仅仅是基层乡村如何调整对陈光诚的态度。炒作者们致力于把陈光诚描述成绝对受迫害的盲人，并把他个人的事情上升为这个国家的缩影。
西方一些力量和他们在中国的支持者们永远需要与中国现行政治体制做斗争的工具，“有幸”或“不幸”成为这个工具的人和事，都会变形，被标签化。做这样的工具，可以不寂寞，也会有其他利益。当然如果他们做过了头，也会付出代价。
有一点是很清楚的，那就是陈光诚的事情只是中国社会前进路上极小概率的事件。它不会给中国社会的稳定带来实质伤害，也不会影响中国人权事业的正常发展和进步。以后遇到这样的事，中国官方完全可以更坦然些。
陈光诚事件值得总结，但借它攻击整个中国的人权是无聊的，在中国也只有闲得无聊的人和决心否定一切的人，才会参与应和。中国人权这些年的进步明摆在那里，哪是一些舆论攻击就能抹杀得了的？中国微博上一些“抱团取暖”的边缘情绪代表不了中国社会的态度，中国大多数人的心里，都对国家人权领域的进步有一杆公平的秤。
中国稳定的根恰恰就在基层。中国基层的问题最多，但基层一年年的向好趋势明确无误，乐观主义远比悲观主义强大得多。尽管中国因为很大一些对抗点会不时出现，但它们总是被周围的主流乐观情绪淹没，它们没有在今天的中国现实中连成片的机会。
西方舆论常常找中国的一个茬，并把这个茬夸张放大，这次，陈光诚及其支持者与西方舆论相互利用，重复着抹黑中国的惯性。但这些人也只能过一过口舌之瘾，怎么样不了这个国家。舆论工具在西方人的手里，他们这里不骂中国就会那里骂中国，这些骂声有时可以给我们有益的提醒，但如果我们听烦了，也完全可以把它们当成中国航船前进时两岸传来的猿鸣。
希望美国驻华使馆谨慎行事，主动远离与其职能不相符的活动。美国使馆应把兴趣放在博取中国主流社会的好感，而不是做中国极端情绪者们的精神倚仗。因为后一角色实为美国使馆的不可承受之重。
陈光诚的事情会就此平息吗？希望是。但中国国内和国外都有一些人未必愿意。那就让我们多看一些堂吉诃德式的妄想症好了。中国的崛起也是世间丰富多彩的舞台。▲(作者是环球时报评论员
