邦泰

新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

收件箱 : bangtai.us@gmail.com

赵复三二三事

香港《苹果日报》2012-4-29

严家祺

    一九八七年，在胡耀邦倒台後，邓小平发动了“反对资产阶级自由化”运动。当时，我在鲍彤领导下的“政治改革办公室”工作。赵复三是社科院副院长。大概是一九八七年五、六月份，赵复三把我从鲍彤那里叫回社科院谈话，了解李怡主编的《九十年代》杂志上邱垂亮一篇文章的背景，题目是《与严家祺谈政治体制及政治改革》。邱垂亮是澳大利亚昆士兰大学教授。
   这篇文章是邱垂亮到北京时我们谈话记录。


   社科院新造了近二十层高楼，宽敞明亮，我与邱垂亮就在办公室谈话。第一次见到邱垂亮，与他谈话时，我小心翼翼，没有讲什么“多党制”、“三权分立”之类话，事後也没有感到谈话有什么问题。我只是谈到“人民代表大会的提名、选举、议事表决程序有问题”、谈到“国家权力的制衡”、“党的集体领导和政府首长责任制的关系”、谈到“党的命令不能对全国人民有约束力，只能对党员有约束力”。在谈到“人道主义”问题时说，“马克思主义和人道主义不能讲谁高于谁，都同样是人类文化的宝贵成果”，并引用维克多•雨果的话说“人道主义高于革命”。没有想到，这些话，到胡耀邦倒台後就成了“资产阶级自由化言论”。

   当时，“自由化分子”除了方励之、刘宾雁、王若望外，邓力群还向邓小平上报了一个“十二名自由化分子”名单，有于光远、于浩成、王若水、吴祖光、吴明瑜、李洪林、孙长江、张显扬、张贤亮、苏绍智、管惟炎和我。

   后来才知道，我的“自由化言论”原来是从《九十年代》上摘下来的。
   赵复三向我了解《九十年代》文章的“背景”後，整理了一篇我的谈话记录稿。几天後，赵复三又找我，要我把前一次他与我谈话的记录稿看一下，是否记录有不准确、不妥当的地方，赵复三让我拿回家修改，修改後再“上报”社科院上级领导。在这次与赵复三谈话时，我直截了当向赵复三要房子。

   毛泽东、邓小平时期的中国，国家机关和事业单位职工的住房是分配来的。我在社会科学院干面胡同宿舍住了十八年。我家与另一家同住一个单元，共用一个很小的厨房和卫生间。如果两家人同时在厨房里做饭，就拥挤不堪。钱钟书与濮良沛两家，也是两家共住一个单元，因为拥挤和摩擦，经常发生争吵，而且打了起来。

   在一九八五年前后，社科院曾分给我离颐和园不远处四间房子，我嫌离社科院太远，没有要。我想，赵复三代表院部找我谈“自由化”问题，可能要倒霉，如果这时不要房子，今后就再也没有机会了。我鼓足勇气对赵副院长说，我在干面胡同两家住一个单元有十八年了，住得很难受。我当时也是“研究员”，按规定，可以分配到三至四间住房，要求社科院能解决我的住房问题。

   赵复三是我的“顶头上司”，他找我的谈话记录稿，让我看和修改，就不容易了。因为一般上报的“材料”是不给“被整的人”看的。赵复三对我“网开一面”，在“反自由化”的情况下，我提出要房子後不久，很快就分了一套社科院大楼後面的三大间新住房给我，离王府井只有十多分钟步行距离。这是《九十年代》文章换来的新住房。

   赵复三在“六四”前，还是中国在联合国教科文组织的代表、全国对台学术交流“主管”；“六四大屠杀”发生，联合国教科文组织的最高权力机构——执行局在巴黎举行会议，停止了原定议程，专门讨论中国发生的“六四”事件，赵复三作为中国代表，对暴力镇压表示“震惊”并悼念死难同胞，赵复三因为这几句话，改变了他的一生，之後不得不流亡法国。在流亡法国时，有人竟怀疑他有什么特殊“背景”。我多次为赵复三辩解，公开接受记者采访时为之辟谣。一个因在联合国教科文组织会议上公开反对“六四暴力镇压”的人，在西方世界还要受到怀疑，内心会多么难受。几经周折，赵复三后来来到了美国，先在大学教书，翻译出版了奥地利史學家希爾（ Friedrich Heer）的《欧洲思想史》和冯友兰用英文写的《中国哲学简史》。后来，与耶鲁大学一位图书馆女馆长共结连理，这位女馆长也有一段逝去的婚姻，是赵复三在半个世纪前的初恋情人。

   现在赵复三伉俪都年事已高，每天在森林中散步，鹣鲽情深，幸福美满。夫人陳曉薔在一九四九年前，在中國大陸與趙復三認識，後來到了台灣，又到美國讀書。她比趙復三大概小七歲。他们住在耶鲁大学附近一栋独立楼房里，房前屋后绿树成荫，花园里种满了郁金香、牡丹、玫瑰、菊花，一年四季鸟语花香。赵复三依然关注着中国，我从他的许多信件中，看到一位杰出的思想家，站在“比较文明”的高度，分析中国和世界的各种变化。与赵复三的联系，使我仍然感受到以往社科院的那种学术气氛。

   http://upload.peacehall.com/blog/temp2/201205051043581pptx
（2012/05/05 发表）

陈光诚事件要往哪里去？北京保持神祕

    来源：中央社

            陈光诚事件持续受到驻北京境外媒体记者的关注，但中国大陆官方今天完全没有新的说法，只是再次批评美国驻北京大使馆接待维权人士陈光诚，并要求美方维护双边关系大局。

    　　大陆外交部下午举行例行记者会，包括台湾在内的媒体记者提问大都与陈光诚有关，包括他是否已提出赴美申请、何时可以出院、北京是否对山东省地方官员侵犯陈光诚和家人人权的说法展开调查、陈光诚姪子陈克贵下落、中美对陈光诚赴美一事协商进度等。

    　　外交部发言人洪磊面对记者连播提问，仅再三强调此事是美国对大陆内政的干涉，并以相关问题上週已经回答一语带过。

    　　洪磊一再重覆说，此事（陈光诚事件）反映出美国方面对大陆内政的干涉，美国应以负责的态度汲取教训，反思自己的政策与作法，采取必要措施防止这类事件再度发生，以实际行动维护中美关系的大局。

    　　洪磊并且重申，美国驻北京大使馆以「非正常手段」将陈光诚接入大使馆，这是对大陆内政的干涉，大陆对此强烈不满。

    　　除此之外，洪磊没有答覆任何问题，只说中方「对有关问题的立场是非常清楚、明确的」，「我的同事（指大陆外交部另一位发言人刘为民）上週已表明我们的相关立场」。

陈克贵已被刑事拘留案件涉及陈光诚

    来源：美国之音记者：黎堡

    中国山东盲人维权人士陈光诚的侄子陈克贵已经被警方刑事拘留。了解案情的人士说，当局对陈克贵持刀砍人事件的处置跟中美两国政府对陈光诚事件的处理相互关联。

    多年来一直关心陈光诚处境的北京独立作家莫之许星期一上午在社交网站推特上发出消息，称陈克贵已经被刑事拘留，目前关在沂南县看守所，陈克贵的父母，也就是陈光诚的哥哥陈光福和妻子也已经回家。

    莫之许对美国之音说，他的消息来源很可靠，但不能直接对外发这个消息。

    莫之许说：“我只能告诉你，这个人是我非常信任的人，而且他是一个维权人士。他说，他被警告不能发这个消息，所以要我帮他代发一下。”

*辩护律师：将派人去看守所看望陈克贵*

    陈克贵的辩护律师刘卫国也向美国之音证实，陈克贵目前受到警方控制，辩护律师方面将依法派人前往看守所看望他。

    刘卫国说：“首先我们有权到看守所去会见他，了解案件的基本案情及涉及的罪名，(当局)以什么理由抓了他。我们已经协商好，有律师要去了。”

    上个月底，盲人维权人士陈光诚突破非法软禁逃出家乡双堠镇东师古村后，镇党委副书记、镇长张健4月27号凌晨带人翻墙进入他的侄子陈克贵的家要人，引发双方肢体冲突。陈克贵以正当防卫为理由，用菜刀砍伤张健，之后逃离村庄。他曾经通过手机对外界说，自己曾报警自首，但却遭到警方的追杀。

    过去一个多星期来，人们一直担心陈克贵的生命受到威胁，并敦促当局依法处理他持刀伤人的案件。

*陈克贵案高度敏感牵涉陈光诚前景*

    星期一透露陈克贵已被刑事拘留消息的莫之许说，警方可能早就将陈克贵控制，但当局担心案件会影响陈光诚事件的处理而迟迟不对外宣布。

    莫之许说：“(他)早就被抓到，我现在这样怀疑，但这个消息一直没有透露出来。它会影响陈光诚本人的一些行动、言论，乃至去留。所以我觉得这是一个敏感消息。”

    陈光诚上星期三在美国官员的陪同下走出逗留了六天的美国驻华大使馆，在了解到家人受到当局迫害之后很快就改变了原本希望留在中国的想法。目前仍然逗留在北京朝阳医院的陈光诚说，他依然为自己的家人和亲属的安全感到担忧。

    观察人士说，山东地方当局目前可能正在等待中央的指示，在陈光诚出国后再处理陈克贵案件。

    陈克贵的辩护律师刘卫国表示，当局以陈克贵案件十分敏感为理由，目前正限制他自己作为辩护律师的行动自由，但是来自外地几个城市的十多名律师正在协助他依法履行律师的职责。

    刘卫国对美国之音说，从掌握的初步信息来看，陈克贵的砍人行为应该属正当防卫，但他不看好这一案件会得到公平公正的审判。不过他认为，国际社会对陈光诚事件的广泛关注会对当局处理陈克贵持刀伤人案件具有一定的监督作用。

    刘卫国说：“肯定会有这样的作用，因为如果他们暗箱操作的话，那出现什么结果都无法去想象。”

    熟悉陈光诚遭遇的莫之许也认为，国际社会对陈光诚事件的关注应该有助于陈克贵在看守所依法获得应有的待遇。

    美国之音星期一致电沂南县看守所，但看守所的座机和两位主管的手机都无人接听。

    本文来源：美国之音

由假货陈光诚联想到中国民运！！！！

支吾其词 /多维发表于2012-5-7

今天在网上看到关于陈光诚的几篇博文，联系这几天境外关于他到美领馆寻求庇护而炒的沸沸扬扬的新闻以及推特上那些所谓的中国民运份子转来转去犹如现场直播大戏般搞笑的推文，不得不发一两句感慨罢。

陈光诚事件从头至尾就是一出“如有雷同，纯属虚构”的大戏，只不过导演也把中国人民想得太脑残了。看过陈光诚事迹的相信都有一个感觉，人为痕迹太过浓重，炒作嫌疑非常重大，尤其是在临沂计生案后，传闻从他出狱到逃走，政府为此至少花掉了6000万的维稳经费。也就是说，一共20个月600天的时间里，每天要为陈光诚烧掉整整十万块钱。以每看守一天50元计，可足足雇佣2000个打手。临沂政府既然敢光天化日之下，花大力气，费大价钱这样软禁一个刑满释放的瞎子，他们为什么不直接再把他送监狱里去？就算我们相信了这样的谎言，那么试想，动用了那么多人力去看守一个连正常行走都困难的瞎子，他又是如何能躲过这重重看守逃出去？还一逃就逃到北京美领馆。导演编剧们，你们不如说陈光诚是在家潜心修炼XXX大法，最后终于成为圆满第一人，飞天后直接飞进了美领馆，这样至少让轮子们有了一个盼头，喜剧效果也更加突出。

再看看推特上那些推文转得热火朝天的所谓民运份子，维权人士，一个瞎子不但自己能躲过千人看守毫发无损地逃亡，更在千里之外，又遥控杀了人的侄子突破当局数百人的重重包围，你们还担心什么呢，还呼吁什么呢？你们之前的重心不是一直在薄王身上吗，是不是看着再无什么可继续翻炒和挖掘的“内幕”，所以看到陈瞎子大戏后似乎又看到一线希望，以至于急切的不加思索加入其保卫斗争中，让人看起来着实好笑，也更让大家看到你们的可怜可悲！你们既然能支持假货陈光诚，那么必然你们所提倡的民主也假民主，片面的民主，投敌卖国的民主。说到底其实你们没有任何信仰和信念，有的只是一己私利，为了它你们可以出卖一切，包括祖国和同胞，你们只是一群可怜又可恨的寄生者。

由假货陈光诚联想到中国民运！！！！

支吾其词 /多维 发表于2012-5-7

支吾其词 /多维发表于2012-5-7