回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
中國政治學會副會長太不懂得中國政治/知識分子最重要的是有一顆良心
發佈時間: 5/25/2012 6:33:10 PM 被閲覽數: 239 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 

中國政治學會副會長太不懂得中國政治


 

《新史記》李南友(遺作)



(續前)1985年10月《鏡報》發表了一篇文章中說:“傳聞在堅決主張整肅于浩成的人中間,已經想出了新花招,他們打算名正言順的用‘年齡過線’的藉口,把這位社長兼總編輯的烏紗帽摘掉。”其實,這位記者的觀察力不算太高明,用“年齡過線”為藉口恐怕還算是給了于浩成一個體面的下台階。按照堅決主張肅清于浩成“流毒”的人的意見,應該公開地撤銷他的職務。


中國大陸局一級的官多如牛毛,但在于浩成這個小小的烏紗帽被摘前後卻引起了許多人的關注。1986年1月1日《華聲報》還專門在頭版發了一篇記者的專訪,《坐在總編輯的皮椅上—于浩成訪問記》。



但總編輯的皮椅終於從于浩成的屁股底下被撤去了,不僅皮椅被撤去了,還讓他坐上了冷板凳。隨後,外出參加學術活動的費用很多不給報銷了,甚至有的榮譽職務也相繼在不知不覺中悄悄挪掉了。好在于浩成的頭銜一大堆,一時也撤不乾淨,他是:《法律諮詢》雜誌社社長、《法學雜誌》主編、中國政治學會副會長、中國法學會常務理事副秘書長、中國馬克思主義研究會理事、中國作家協會會員、北京雜文學會副會長、南開大學法學研究所名譽所長、北方圖書公司董事長……


 



1987年新聞報刊重新實行登記,可《法律諮詢》在直到最後一天延期還不予登記,理由是于浩成是社長。為了挽救這家雜誌,有關負責人在新聞出版總署只好答應先用他人的名義申請登記。


于浩成絕沒有預料到他的一次談話會受到這麼多上層人士的重視。然而他並不後悔,他認為,這個講話比較全面的反映了他這幾年思考的結果,也是他的心裡話,實踐證明也是正確的,缺點是有些地方用詞不太妥當。但講話畢竟不是寫文章。


 



于浩成在1985年8月14日的《檢查與申辯》中,對他同香港記者談話背景作了說明,對他的觀點做了進一步的闡述,他說:“實際上,我在談話中說,我反對的是一些地方和部門在選拔‘第三梯隊’中的具體做法。絕非反對中央這一戰略部署。據我所知,當前廣大幹部和群眾對此意見不少,議論紛紛。我在6月7日在中國政法大學講課時談的也是這方面的意見。《人民日報》8月7日評論員文章《老幹部薦賢舉能要注意三個問題》,提出選拔幹部接班人不能憑個人好惡,不要只看到自己身邊的幾個人,不能憑老印象辦事,說的也是這個問題。”


 



他說:“我現在仍然認為公開討論現行政策和法律對於發展社會主義民主是必要的,這不能與資產階級的自由化混為一談,也不能說是不要党的領導。”他引用鄧小平同志的話說:“一個革命政黨,就怕聽不到人民的聲音,最可怕的是鴉雀無聲。”在和平建設時期,我認為似應強調生動活潑,而不是輿論一律。對於執政黨的領導來說,多聽聽不同意見,是大有好處的,怕的是死水一潭,萬馬齊喑,而不是有些不同的聲音。特別是理論、學術問題的探討,過分強調統一紀律,一定會阻礙科學的發展和進步,這對於我們的社會主義大業是極其不利的。党的領導應鼓勵黨員敢於提出創見,而不是稍有不合便認為是邪說異端,這是有關徹底肅清‘左’的殘餘,增強黨的團結,使黨的事業更加興旺發達的重要問題,我懇切希望領導上給以認真考慮。”


 



他最後還說:“由於部黨組的報告只是摘到我談話中的錯誤言論而且夾敘夾議,上綱上線,使人難於看到我談話的整個精神和全貌,我要求將我的談話全文,同部黨組的報告一併上報。……”


但是,于浩成的要求沒能如願,他雖然是中國政治學會副會長,但他是太不懂得中國政治了。


 



始料未及


 



什麼樣的世面都已見過,以天下為己任的于浩成對種種不公平的待遇都已置之度外。他只有一個要求,能讓他說話。但是,離休以後的于浩成,各方面的不便接踵而至。


最明顯的是車子沒有了,他職務多,工作忙,看到他戴著近視眼鏡,搖搖晃晃的騎上自行車去參加活動,人們真替他擔心。


 



在他離休時,公安部的負責人找他談話,答應為他參加各種學術活動提供方便條件,可是談完話不久,情況馬上有了變化。不僅外出活動交通費難以報銷,有一次,青島和安徽合肥都有學術活動,于浩成有篇論文要在合肥的全國法律思想史學術討論會上交流。他請女兒將論文帶到他的單位去打字,然後請群眾出版社趕印出來,想不到竟要他付出300元,他一個月的工資才多少?即使把整月工資付出去也不夠。


 



有人最討厭于浩成說話,可是他又偏偏不會看別人臉色,他說:“人老了,有時候就有一種歷史責任感。中國現在誠實敢言的人太少了,什麼都要等待,‘寬鬆’也是這樣,今天有人可以給你寬鬆一下,明天也可以收回,希望不能寄託在哪個領導人身上,並老是等待什麼恩賜。這實質上還是奴性的表現,為什麼沒有意識到自己是主人呢?”


于浩成想當主人。他說:“我認為,為人民服務的提法也不科學,為人民服務,實質上還是一種恩賜,你需要我,不能沒有我。這與‘為民做主’或叫‘與民做主’的思想是一脈相承的。仍然是沒有把人民放在主人的位置上,因為沒有把公民的民主權利看成是至高無上的。我看社會主義現階段,倒是‘人人為我,我為人人’比較適宜。”


 



他一再聲明:“當前更主要的是反對封建主義,而不是什麼自由化。”他一再呼籲政治民主化,讓人民有議政權。當討論新聞出版法時,他說:“若果這個法的主要方面不是保障人民言論出版的權利,而是從控制、從限制,怕人民濫用權利這方面的成份更多一些的話,那還不如沒有這個法律好。”


于浩成說:“沒有探索,沒有創新,沒有不同實驗的比較和不同意見的討論,我們的事業就沒有生氣,努力發揚馬克思主義的科學精神和創造活力,振奮起全民族探索創新的勇氣,是我們理論和事業不斷發展的希望所在。”


在劉賓雁到美國講學前夕,他專門寫了一首詩《贈別賓雁兄》:“故鄉如醉有荊榛,遠渡重洋泣逐臣,莫愁前路無知己,天下誰人不識君。”


于浩成的種種言行,有的人贊同,也有的人反對。也有些人認為于浩成這個人真呆,丟了社長的烏紗帽還不覺悟,他們當然不會理解這一個追求真理者的責任心。(新史記》第5期)


知識分子最重要的是有一顆良心

 


《明鏡月刊》明鏡網友/“對許多中國人來說知識是一種商品,因價而沽。這就是中國沒有真正知識分子階層的根本原因。因為知識分子最重要的是有一顆良心。”


《明鏡月刊》第19期發表何頻先生“是西方媒體誤讀中國,還是中國學者誤導中共?”一文,明鏡網友留言評論,其中不乏真知灼見,現將部分內容摘錄:


毛時代是無知,現在是無恥


老爵:“無恥”應該是比“無知”更“勇敢”。人衹要是能達到“無恥”境界,那就是“無極”了。近兩百年來的中國知識分子,大概數今時之最稱得上“厚顏無恥”,堪稱——不如妓女!


Goon 沫若:好,好,好!何老闆說得太好了!我們在海外,就是要反駁這種準共黨文痞。美國從來不缺給共產黨當吹鼓手騙人的,給中國人帶來了無儘災難。以前還多是對共產主義的盲從,現在多是給収買的。那個“人間正道”的王紹光,明明是共黨狼奶餵大的,還要打著香港學者名牌矇人,也是無恥無知之極。


匿名:學者怎能誤導中共?中共的心裡,跟明鏡般清楚,那就是要保持他的統治以至萬年。這些學者,無非秉承黨國旨意,來忽悠老百姓。


匿名:毛時代是無知,現在是無恥。


匿名:中國知識分子的無恥,是由官本位決定的,每個知識分子都想通過向黨獻媚去當官掌權去腐敗啊。


匿名:對許多中國人來說知識是一種商品,因價而沽。這就是中國沒有真正知識分子階層的根本原因。因為知識分子最重要的是有一顆良心。就因為如此,中國的文人顯得格外無恥。如果說愚昧讓一個人被誤導,有錯言錯行的話,一些喪盡天良的中國文人是知錯行錯,而且以他的所謂學術知識和社會地位影響輿論,使更多的百姓受騙上當。這些痞子甘心情願當打手幫凶,以換得榮華富貴。另外“學者”本身是一個模糊的概念,如果以教育水準和知識面衡量,許多現任的中共官員都有資格冠之,而更多賣身的所謂中共學者都削尖腦袋想成為有權有勢的官員。所以,應該沒有“中國學者誤導中共”的問題,它們是各取所需罷了。


網絡遊戲:半年前就提出過“海外學者媚共”概念,前幾天寫過《黨領導人民從愚民走向奴民》。說的都是一回事:身為非統治階級的人,卻時刻為統治階級著想、辯護甚至充當志願打手的自動化奴才。


裂變:這種現象應該引起更深層次的考慮。我並不認為李博士把靈魂出賣給了惡魔,因此我有理由認為他是真實地相信這些。是不是嚴謹地治學,我們當然還不能肯定。


現在真實地相信民主制度不如專制制度效率高已經在中國深入人心了。他們並且相信中國這種國家更應該實行專制制度。這才是現在最危險的。毛時代中國人被愚民,出現這樣的民意不奇怪。現在這樣的時代,已經可以接觸到很多資訊,尤其是美國華人,為什麼還出現這種現象,這必須深入研究。如果李博士真的把靈魂出賣給了惡魔,我到反而可以鬆一口氣。


這是中國法西斯的民意基礎。如果壯大了,第三次大戰不可避免。


讀書人的功名問題


風聲雨聲讀書聲:何頻博好文!李世默這人,搬弄些孤立的空頭數字,出賣靈魂,賣身投靠,說不准就是中共當局按排好了出來的代言人。照他那樣說,胡錦濤還幹什麼要天天保穩?我一點都不懷疑,李世默那類,就是到了中共死到臨頭的那天,還是會有,是入了中共殉葬人行列的活屍。


匿名:見針,見血,頂!這些禦用文人的幫凶文章也應當記入“變天賬”,在將來清算共產黨罪惡時,不要忘了當年為其搖旗吶喊的小醜們!


紫氣:何頻先生講得非常言簡意賅。其實,中國的問題根本就是讀書人的功名問題。而讀書人的功名問題,直接導致了讀書人的厚黑問題。毛澤東就是一個厚黑讀書人,要達到所謂的”身無分文,心求天下”,於是,什麼樣的人間罪惡,都可以無所顧忌。中國幾千年的歷史,到中共九十年的歷史,都雄辯地證明了這一點。現在的中國人會不會覺醒,很多人說會,不少的人,包括我是希望會,但是我的理智告訴我,中國人還不會醒,因為中國實在是缺乏真正成人的土壤,中國的社會體制沒有辦法批量生產何頻們,所以,中國是不會有什麼希望的。因為人的成長也是不以人的主觀意志為轉移而在每天進行的過程。何頻先生此文,不管他願意不願意,是對我的豬論的無與倫比的輔論。這應該是何頻先生所極不情願的,可是李世默們反正是情願了。


匿名:何老闆何必浪費口水,墨水。眾所周知的事實是:除了一手可數以外,中國大陸基本上是沒有有獨立思考能力或意願的知識分子。人家要養家糊口,光宗耀祖,出賣自己的靈魂總比出賣自己身體的要生活得瀟灑一點吧!


匿名:何先生辛苦了。他們寫文章是工作(飯碗),是為了陞官,是為了利益,何必跟他們一般見識,道理大家都懂的,中共也懂,假裝被誤導。


一中:西方媒體(中國問題專家)沒有誤讀中國,中國學者(投機逐利者)也沒有誤導領導人。沈大偉和裴敏欣兩位中國問題學者,對中國有感情,希望中國走正道不要出大亂子,他們時刻注視中國,不會誤讀。那個李什麼候選博士,寫這類文章是低層次的遵命或是討好,說到誤導中央領導人,還未有資格。中國的真正的學者們,散落在各大學府、中央黨校、國家各研究所和各媒體中,還有一些退休了的。他們都明瞭中國的問題所在,衹是沒有機會暢所欲言。他們在等!


新生代勞動者不再任勞任怨


匿名:何老闆可能不太瞭解,中國那些昧著良心發言的“磚家”和“叫獸”,在中國年輕人中的影響力並不大,他們加在一起還沒有韓寒影響大,信息的發展已經讓大陸中國人的智商大幅提高,那些“磚家”和“叫獸”除了騙一些大媽和書呆子外,就僅是自慰。他們也挺了不起的,自慰都可以那麼投入,那個姓李的,看樣子還達到高潮了。


中國現在的經濟增長衹是表面的和數字遊戲,是虛假繁榮和泡沫經濟。最能體現的有兩個方面;一個是隨著通脹,普通人感覺生活水平在不斷下降,收入的增長遠落後於通貨膨脹;另一個就是,那些被共產黨炫耀的建築工程幾乎都是豆腐渣工程,不說高鐵,也不說三峽,也不說那些易燃和易倒的居民樓,說一個我最瞭解的地鐵,本人以前在北京的城建公司打過工,那些地鐵通道,鋼筋是按照標準的三分之二施工的,建地鐵的材料都是國家的資金購買的,多的材料被領導賣掉,下面的承包商跟領導是一個家族,我很慚愧,當時為了生存,參與將鋼筋裝卸賣掉,但我和其他民工得到的僅是吃一頓好的,當我坐北京地鐵的時候,總是感覺很恐怖,可以想象一下,中國有多少豆腐渣工程?那些工程哪裡是為人民服務的,簡直是要害人性命的凶器。


中國經濟現在的風光就是在不斷製造泡沫,當然,中國領導也想到了,通過科技進行經濟轉型,提高經濟增長,中國的科技創新,有點常識的,都知道是怎麼回事。一方面是經濟缺乏真實的增長,而且會越來越明顯,另一方面,人也在產生巨大變化,中國那些勤勞的勞動者將迎來巨大變化,據我的觀察,現在那些新生代的勞動者已經跟他們父輩不一樣了,大多數不再任勞任怨了,要求更多,在勞動時間和強度上面,更不願意付出超常規勞動,這會使中國的廉價工廠不斷萎縮,漸漸演變成一片一片“刁民”,還有一個方面,中國的男女比例失衡也在增加,不公的社會使女性資源更加偏向權貴,使男光棍越來越多,這會更加助長“刁民”和“暴民”的增加。


隨著中國環境不斷惡化,一連串的突發事件,會讓中國陷入崩潰,搞不好,會萬劫不復。


匿名:衹有中國人一早意識到危機,一起努力廢除專制體制,才能避免災難。(《明鏡月刊》第20期)

 


上兩條同類新聞:
  • 新疆官员:新疆稳定局面可控/陈光诚接受CNN采访 披露郭玉闪率团营救
  • 中美在港谍战 国安部沦陷/中共高层欲淡化薄熙来事件