谷雁翔先前接受《明镜》采访时指出，如果过度集权统治，不只将损害中国经济，也会损害中国老百姓的利益;“重庆模式”不符合历史潮流，只能是一个权宜之计，不能是中国的发展方向，因此解除薄熙来掌权的职务是对的，因为他毕竟代表集权一方;薄熙来政治局委员职位应该无法持续做下去，因为能拿掉他的书记一职，就说明政治局常委们已经下定决心，不能让再他掌任何权力。
不过，谷雁翔说，如果薄熙来没有做违法违规的事，就应让他继续工作，从团结稳定的角度讲，中央有可能让薄熙来做一个没有实权的位置。但如果薄熙来做了违法违规的事，就必须依法制裁。
如今，中央宣布对薄熙来立案调查，谷雁翔对《外参》表示，薄熙来的政治生命已终止。谷雁翔说，先前中央用“免兼”两字宣布解除薄熙来的重庆市委书记等职，因此，他认为7、8月份召开的北戴河会议才将基本底定薄熙来的前途，这次则用“停止”两字，5年前陈良宇被立案调查时，中央的措辞就是“停止”其政治局委员职务，说明薄熙来案已收集到一定的证据。
谷雁翔认为，中央严格处置薄熙来，政治斗争是一个触发点，因为政治斗争，最后才注意到刑事犯罪的调查。“薄熙来高调想进入常委，可是，中国不是公开竞选的环境，如果一个人公开竞争，一定会引起内部的明显斗争。想公开竞选是正常现象，很难说它是错误的，也不能因为对发展政策和方向有不同意见就给谁治罪，所以，从过去20年的历史来看，政治斗争基本通过刑事调查的手段来进行，这样国际社会也能接受。”
谷雁翔：薄熙来不具备东山再起的条件
王军涛认为薄熙来东山再起的条件之一，就是中国发生巨大的政治转型，谷雁翔对《外参》表示，中国如果发生巨变，将是思想较开放、年轻的人主导，这群人愿意快速推动中国的政治进步、走民主法治的道路，就像叶利钦，如果不挑战当时的党政体制、推动巨变，很可能在莫斯科市委书记的位置上煺休，或还没煺休就被拿下，但他推动了巨变，当上总统。
“有野心或雄心的政治家们唯一能够迅速晋升、打破现在权力体系的方法，就是推动政治改革，这是他们能动员群众的有效方式，但薄熙来不具备这样的条件。”谷雁翔分析，第一，薄熙来过去从来没有大张旗鼓宣传民主法治，他只是通过铁腕手段进行市政建设、基础建设，薄熙来没有民主法治的形象。
第二，谷雁翔表示，薄熙来属太子党，大陆老百姓对太子党普遍没有好印象，尽管他的“打黑”获得一些民心，但“打黑”不足以让他当上最高领导人，如果之后薄熙来又被揭露出确实藉着“打黑”排斥异己，反对者将更多。此外，即使薄熙来最后无罪，他所做的不代表中国前进的方向，军队不会支持他;若薄熙来有罪，则会增加人民对恶腐高官的憎恶，所以薄熙来不具备东山再起的条件。
谷雁翔认为，现在需注意的是薄熙来事件引发社会不稳，否则倒楣的将是老百姓，美国经济也可能受到影响，不过，在民主国家，这类事件不会让人担忧政局，由此更能看出中国不政改将没有出路。
