从新一届省委级官员的构成来看，外界所谓的团派色彩人马占据更多席位。有媒体据此认为，中共政坛，团派已经全面上位。但有熟知中国政情的分析人士指出，共青团作为中共的干部预备队，其官员在政坛的升迁不足为奇。
在31个省级大员中，至少有12人有过在中共共青团中央或省级共青团工作过的经历，其中包括广东省委书记汪洋、湖南省委书记周强、黑龙江省委书记吉炳轩等，已经接近半数。如果将省级以下的共青团工作经历也算上的话，这一批人的数量将更多。
依团中央规定，团中央书记一般不超过45岁，35至38岁应占总数一半；正副部长不超过40岁；正副处长不超35岁；团省委书记不超40岁，副书记38岁以下；届龄者会分配到国家机关或事业单位。
过去，由于中共队伍中存在大量的“老革命”、“老资格”，而使用和提拔官员基本遵循“论资排辈”。再加上“老人政治”，因此从共青团出来的人通常被认为“嘴上没毛，做事不牢”，很难上位得到重用。
而文革后，邓小平力推“干部年轻化”。胡耀邦执政时，此项中共干部制度改革普遍展开，大批当年受“老革命”、“老资格”排挤的共青团干部纷纷上位得以重用。胡锦涛在胡耀邦当政时期（1981—1987）的1982年至1984年任共青团书记处书记，1984年至1985年接任王兆国任共青团中央第一书记。
由于胡耀邦、胡启立、胡锦涛、李克强，4位共青团中央第一书记，全部入中共中央政治局常委，两人担任中共总书记。因此，作为“总书记”的人马，有共青团背景的高级官员受到关注。“团派上位”之说纷起。
但有熟知中国政情的分析人士称，和西方的公务员不同，共产党从一开始就是一个职业革命家，其将革命视为终身的事业。在革命时期，很多知识青年奔赴延安，刚出校门就走向革命。到了执政党时期，中共大小官员，既是公务员，又是政治家。为了搞工业建设，一大批有理工科背景的人被提拔到关键位置。目前，社会转型矛盾迭起的时候，有管理学、经济学等背景的官员正在走向前台。
而所谓“团”，是指中国的共青团组织，其从成立之初，就是中共党员的预备队，为了给共产党输送干部人选。在中国政坛上，与“团派”同样的还存在一个“太子党”的称呼，中国政商界中央高官子女的泛称。但是这些称呼并无一个相对明确的规范，以致被滥用。
目前中共的各级官员年轻时几乎100%都曾经是共青团员，而且曾经做过共青团干部者多为青年才俊，日后在仕途上亦较易出头。所以，有共青团背景的官员走上高层，并不是有些媒体惊呼的“共青团来了”，而是中共新老交替现象的正常回归。
不过，既然是中共的附属组织，共青团就从来不是一个有独立宗旨的团体，而要听命于各级党委。如文革后期的团中央第一书记韩英，就是当时党主席华国锋钦点的，邓小平掌权不久，就以自己物色的王兆国取而代之。共青团也不是一个垂直的体系，各省市的团委书记，均由各省市党委任命领导，地方团委与团中央的关系远不如与同级党委关系密切。由此可见，将团派作为中共政坛一个派系来看，严格来说比较牵强附会。
中共对习近平家属拥巨额资产感尴尬 法网友热议
文章写道，彭博财经通讯的爆料文章发表于6月29日，而中国未来国家主席习近平这三个字到7月4日依然遭到中国网络的封锁。尽管美国国务院唿吁中国当局遵守网络言论自由以及新闻自由，但是，彭博财经通讯网继续遭到中国大陆的封杀。
文章评论说，中国政府在官员财产问题上所显示出的谨慎态度并不令人惊讶，不难想象在一个被国际货币基金所公认的贫富差距在最近二十年跃居世界第一的国家，一旦政府最高领导人的个人财产的真实数字被公布于众，将会对普通老百姓产生怎么样的后果。
不过，文章强调说，彭博财经网的文章明确指出文中所涉及的高达三亿欧元的家产并不属于习近平本人，也不属于习近平的夫人彭丽媛，更不属于她们在哈佛读书的女儿。这些家产都被记在习近平的姐姐齐桥桥以及习近平的姐夫邓家贵的名下。文章只是点出，随着习近平官运的上升，习家在生意市场上的交易额也随之青云直上。今天，习近平亲属的商业范围已经扩展到了电信、房地产、矿产甚至稀土领域。习近平家属在香港不仅拥有一栋价值为三千万美元的豪华别墅，而且还拥有其他总价值相当于两千四百万美元的多处房地产。
有关习家巨额资产的揭露使习近平的清官形象蒙山了阴影，尤其是，习近平的父亲，中共元老习仲勋据说常年来教育他的子女们要过简朴的生活。习近平还试图将自己所受到的传统教育用之于2004年发动的公务员反贪腐运动中。习近平当时还敦促政府官员们避免供养情妇，供养私生子，不要以公济私。另外，根据维基解密网站公布的外交文件，习近平的一位亲近人士曾经向外界透露说习近平最讨厌中国的那些暴发户，讨厌政府的贪官，担心中国社会的价值观念的失落，担心中国公民丧失尊严以及自尊。彭博财经网将其所公布的习近平家属的资产表递交给中国外交部，中国官方拒绝对此作出回应。
作者最后就中国政府在网络上全面封杀上述消息的原因评论说，最近几个月来受到薄熙来事件的巨大冲击的中国执政党当然不希望再经受新的冲击。
今天中国网站刊登上述文章之后引发不少法国网友的评论。署名专栏评论员的网友写道，香港回归中国时，中国领导人想出了一个一国两制的妙计，他们很快就发现，这个一个两制政策在大陆内地居然也能够实施，只要浏览一下有关中国领导人与豪华手表的报道就不难窥其堂奥。署名维克发二世的网友评论说，和中国这样贫富悬殊巨大的国家相比较，法国简直就是一个共产主义国家。
另一名署名弗莱德的网友评论说，如果你想知道资本主义最终会将社会带向何方，那么，你只需要近距离观察一下中国。中国原先起步于一个反资本主义的社会体制，但是，今天中国资本主义的发展程度已经超过了西方的老牌资本主义国家。中国的社会体制即维持着审查制度、政治迫害又不受到民主势力以及压力集团的限制，而这一切都在中国的环境受到不可逆转的破坏的背景之下进行着。
最后署名淘气鬼的网友评论说，法国政界的部分政客或许应该睁开眼睛仔细观察一下中国，中国和西方国家一样，都是由当老板的资本家们所掌控，同样受着市场经济的左右。中国也同别的国家一样，罢工以及示威抗议活动风起云涌，习近平即使他真的拥有万贯家产，也不得不面对中国目前民怨四起的现实。不过，中国政府对习近平家属拥有巨额资产感到尴尬，这本身倒是一个不坏的征兆。
