亞洲時報報道，李登輝是在接受台灣的《壹周刊》專訪時作出上述表示的。據1月31日的《壹周刊》報道，李登輝澄清，他不是台獨教父。按李登輝的說法，“台灣早就主權獨立，何必再追求台獨”。他認為，再說下去只會讓?灣“降格”。據報道，李登輝又“感慨地”表示，藍綠陣營只會藉“統獨”議題來進行權力斗爭，因為最後受害的都是老百姓。

李登輝又向《壹周刊》表示，他並不樂見兩岸目前沒有溝通平台，人民只會私底下交流。他主政時成立國統會，訂定國統綱領，後來又促成辜汪會談，都是了讓兩岸對話，但在政權轉移後，政府關閉了這個平台，嚴重影響到人民的經濟生活。

可以說，李登輝拋出這些主張的時間，肯定要經過精準的計算，其目的也十分簡單，就是要在民進黨擺出邀進的姿態的同時，作出策略調整，希望吸收不希望台灣政治藍綠各走極端的中間選民。

在李登輝接受《壹周刊》專訪前不久，剛上任台聯黨主席的李登輝門生黃昆輝宣布，將“改走中間偏左路線”，並改組“台灣民主社會黨”。很明顯，這麼一個策略調整，是相對民進黨高調修憲正名路線而來的。

李登輝和其門徒的這麼一個修正，在包裝上跟民進黨固然十分不同，甚至可說較民進黨聰明和務實，但在內涵上說，其實跟民進黨是沒有太大差別的。

李登輝否認自己是“台獨教父”，但這一點其實只是說法問題，若在這個稱號問題上一再糾纏，其實意義並不大。

手法一向靈活多變的李登輝，過去總是會在不同的時間按不同的需要作出不同的包裝。李登輝這次否認自己是“台獨教父”，但他數年前也曾以《聖經》中的人物摩西自比，以示李登輝帶領台灣人民所走的路，就像摩西帶領以色列人走出埃及，去建立一個上帝給予的新的國家一樣。可以說，無論外界對李登輝的評價如何，一個客觀事實是，李登輝堅持台灣主體是出於其政治理想，中間涉及的一己私利甚少；他並非如陳水扁般，有其鞏固權位的利益結連。因此，李登輝的最終政治屬性何在，其實還是路人皆見的。

曾經說過對大陸有“十八套劇本”的李登輝，是一個十分曉得運作和操作政治語言的高手。在跟國民黨內非主流派斗得你死我活時，李登輝曾表示“始終也要跟大陸統一”；但到他認為不可再跟大陸進行政治談判時，他又毅然拋出“兩岸關系最少也是準國與國關系”，但大陸批評他拋出“兩國論”後，他又曾多次否認自是提出的是“兩國論”︰事實上，他真的有表明兩岸是“準”國與國關系。

就是這麼一位政治語言大師李登輝，每一字一語都可能有暗藏玄機。就外傳李登輝說要到大陸這一點為例，他的具體表述是︰真想“把5千年前孔子周游列國的路走一遍”。請注意，他的表述表面上是欣賞孔子和中華五千年文化，但其言外之音其實也很清楚，就是“中國五千年前，已是個四分五裂的國家”；換言之，今天兩岸關系成為“準國與國關系”，其實也沒有甚麼不妥。

又據報道指出，李登輝主張鼓勵開放中國大陸外資及觀光，但可以說明的是，這點意見其實跟他確立台灣本位的意識形態並無沖突。中國大陸方面近年主張開放兩岸經岸交流，以到大陸投資的台灣商人促進統一進程。李登輝過去力主“戒急用忍”，但近年中國大陸成經濟巨人，相反台灣卻因排斥跟大陸做生意而面臨產業空洞化和經貿邊緣化的危機。李登輝欲有條件開放大陸資金赴台，既可協助台灣穩住本土經濟，也可拉攏一些台商支持。更重要的是，若大陸資金在台數量變大，北京對台動武時的阻力也會更大，有關考量也會更多；況且，李登輝始終沒有說要支持放寬台資赴大陸的監管限制！

老謀深算的李登輝，其實也很曉得打心理戰。據報道，“李登輝對中國的態度從批判改開放，由對中國領導人的評價也可見一斑”。報道引述李登輝指出，“現任中國領導人胡錦濤比較實在，而且對台灣的態度也不再那強硬”，不像和他交手十幾年的江澤民“只會口頭上說說，卻很少做事”。就由這一段表述可見，李登輝沒有?避到對岸胡錦濤的“對台新思維”之餘，還可以給中間選民和國際社會一個較為中肯的印象。

有一種較傾向陰謀論的說法指出，李登輝抬舉胡錦濤，批評江澤民，也是出於借力使力，分化對手的考量。應該指出，這種說法是否能夠成立，實在是言之尚早。不過，現在中共快要舉行十七大，胡江關系確實十分敏感，對此，李登輝應該是有所領會的。

對台灣現時政治領袖的點評，其實也可看出李登輝看透其後輩的厲害。李登輝批評陳水扁都在“說謊”，馬英九則是“太著重營造領袖魅力，沒膽量做事做到底”。對陳水扁，李登輝對之是采取是“硬打”，一擊點中其要害。對馬英九，李登輝則是“虛打”，哄騙其犯錯。無疑，馬英九現在是“太著重營造領袖魅力”，但若馬英九真的听了李的批評而“做事做到底”，則也許馬英九會反勝為負。到底馬英九現在需要的是“做事做到底”，還是“保留著模糊空間”，其實還是一個可以討論的問題。

也許，更厲害的政治人物，其實都有其心結，而李登輝也不例外。李登輝接受周刊專訪時提出，“現在黑金比他當時還厲害”，又說馬英九則是很“乾淨”。從這句說話可以看出，李登輝對別人針對他主政時期的黑金問題，還是蠻在意的。

應該指出，李登輝無疑是台灣政壇上謀略最厲害的人物；可是，在政治上，除了謀略，還需要實力。陳水扁的謀略，肯定在李登輝之下，可是他因為大權在手，結果還是可以在各方指責聲中保住自己的影響力和地位。相反，李登輝及其台聯，近年影響力日漸下降。在去年紅衫軍當道時，外傳李登輝就曾拋出呂秀蓮接位，王金平組閣等建議，可以，正是因為他沒有權力支撐，再厲害的計謀再後也沒有成事，到陳水扁妻子吳淑珍遭起訴，李登輝力主支持罷免案時，台聯更是公然違抗李登輝的意見。由此推斷，李登輝就算有“三十六套劇本”，其如意算盤是否打得響，也許還需要更多的因素配合才會出現。