回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
人民日報夠膽 點名批郭金龍 /全民行動。反對洗腦。729萬人大遊行/谷開來公訴
發佈時間: 7/27/2012 11:48:18 PM 被閲覽數: 241 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 

人民日報夠膽 點名批郭金龍

 


北京7.21暴雨死亡數字的官方統計,一直是民眾質疑的焦點,7月26號《人民日報》罕見點名批評北京市委書記郭金龍犯下的錯誤。中國問題專家石藏山表示,中共官媒的做法,在王薄事件後,實際已經發生了變化。



北京暴雨官方統計數字與民間估計相去甚遠,引發民間強烈質疑和憤怒。 7月26號的《人民日報》,發表署名「範正偉」的評論文章《傷亡人數不是「敏感話題」》,點名批評了北京市委書記郭金龍。


文章表示,「……面對公眾的'數字敏感',甚至出現的一些'數字猜想',我們也需要同時思考:這種審慎和嚴肅,如何與公眾的關切與焦慮對接?」


文章最後並批評了郭金龍所強調的:「因災死亡情況及時向社會公布」的說詞,其中寫道:「只有'公開'與'及時'連在一起....」才能「“為死傷人數'脫敏」,並表示「從災難和錯誤中學到比平時更多的東西」,批評郭金龍的不公開。


《人民日報》首度公開批評北京市委書記,華府中國問題專家石藏山認為,此事非常蹊蹺。


華府中國問題專家石藏山:「按照中共的慣例來講,基本上不會在官方的媒體上去批評尤其是點名批評在位的官員,以前呢基本上從來沒有出現,即使是官方對某一些官員有所批評,通常會不點名的,或者是提出一些非常拐彎抹角的說法,讓大家去猜,那這一次呢就直截了當的這種說法呢確實是以前沒有見過的。」


石藏山分析,這種變化,可能與近期中南海發生的一系列權力角鬥事件有關。


華府中國問題專家石藏山:「中共正在開北戴河會議,馬上十八大要換人,所以這個事情可能跟中共內部的一些權力鬥爭有關係,中共的有一些慣常的做法,尤其是最近三十年這種慣常的做法,在王立軍薄熙來事件之後有所改變,可能是他們內部一些默契有變化。」


其實從微博中也可以觀察到,愈來愈多內地媒體人敢於發表自己的意見,甚至透露內部封殺的手段與消息,冒著被整肅的高風險,選擇與官方不一樣的報導口徑。 

 

全民行動。反對洗腦。729萬人大遊行

-場刊


我們是一群關注香港公民教育政策的學生、家長、教師及民間團體。過去一年,公眾對政府新設立的「德育及國民教育科」表達強烈反對,惟政府仍無視市民反對聲音,決定於未來三年逐步於小學及中學推行「德育及國民教育科」。我們對於政府無視民意表示強烈不滿!


回歸以來,特區政府開始在各方面推動國民教育,我們認為,真正尊重民主及學生個人意志的國民教育,是應該讓學生自行決定對國家的歸屬感,而非只向學生灌輸狹隘的愛國主義。可是,政府推動國民教育獨立成科時,諮詢文件附錄的參考課程中,竟要求「教師如發現學生對國家民族的感情不太強烈時,不要批評,並接納其表現,但仍請學生為此作自我反省」,教人心寒。加上過去政府贊助的內地交流團及國民教育活動均是「報喜不報憂」,只對國家歌功頌德,反映將來「德育及國民教育科」只是一種政治灌輸工具。因此,我們在此強烈要求政府立即撤回「德育及國民教育科」!


近日由政府贊助的國民教育服務中心及浸會大學當代中國研究院編製的《中國模式 - 國情專題教學手冊》,當中內容偏頗,嚴重扭曲民主概念,大力歌頌中共所謂「民主集中制」,赤裸地進行政治灌輸,我們只怕將來市面上絕大部分國民教育教材都會以政治正確及避談敏感議題為依歸。


我們強烈要求政府:
1. 立刻撤回「德育及國民教育科」;
2. 檢討現有公民教育政策及課程,在加強人權教育部分及以普世價值為基礎,建立一套非政治灌輸、鼓勵學生培養批判思考及關心社會的公民教育課程;
3. 公開資助國民教育機構的準則;
4. 重新成立人權教育工作小組,並邀請民間團體、學者、學生代表及公眾人士參與,推動香港人權教育及公民教育的工作。


遊行主辦單位:民間反對國民教育科大聯盟(成員團體包括:學民思潮、國民教育家長關注組、香港教育人員專業協會、香港專上學生聯會、公民教育聯席、兒童關愛網絡、香港基督徒學會、香港天主教正義和平委員會、眾樂教會、基督路小教會、合一青年牧養平台、關注學童發展權利聯席、華人民主書院、支聯會青年組、鍵盤戰線、民間人權陣線)

 

 

谷開來公訴暗示薄熙來至少兩宗罪


 

趙培:7月26日,新華網報導薄熙來的妻子薄谷開來和張曉軍涉嫌故意殺人的案子,將會由安徽省合肥市檢察院向合肥市中級法院提起公訴。新華網說了谷開來謀殺海伍德(尼爾•伍德)的動機,就是經濟糾紛。這一段文字暗示了薄熙來至少兩條罪名——受賄罪和包庇罪或者說是妨礙司法公正。


 


異地起訴薄谷開來 懲治高官慣例


 

谷開來案裡面雖然沒有提到薄熙來貪腐問題,但是卻暗示的十分明顯。多少錢能讓中共中央委員的夫人親自出動來下毒呢?日本媒體爆料,薄熙來和谷開來兩口子轉移了60億美元到海外。薄熙來和谷開來就是撈錢夫妻檔,谷開來收錢,薄熙來辦事。薄熙來權錢交易、收受賄賂是跑不了。同時,為甚麼重慶市原公安局長王立軍不能立案調查謀殺案,非要跑到成都美領館呢?薄熙來至少是妨礙司法公正,或者乾脆是包庇。


 

新華網的文字稿字裡行間暗示薄瓜瓜與谷開來謀殺案有關聯。4月24日,薄瓜瓜在哈佛學報上發表聲明説,他的學費和一切生活支出均來自於獎學金以及他母親多年來從事律師工作和寫作所得的積蓄。這是變相替薄熙來辯護。這也讓北京方面必須把薄熙來和谷開來案辦成鐵案。


 

新華網這次口氣很確定就跟判決書式的。原文是這麼說的,“二被告人犯罪事實清楚,證據確實、充分,依法應當以故意殺人罪追究刑事責任”。在法國建築師多維爾回中國協助調查後,北京應該是掌握了薄熙來和谷開來通過海伍德轉移財產海外的確切證據。


 

新華網的報導出來的時機很耐人尋味,在這之前,北京召開了省部級官員研討班;現在正是外界傳聞北戴河會議開始的時候。在研討班上,胡錦濤明確說堅持“改革開放”,也就是否定薄熙來“唱紅打黑”的文革模式。省部級幹部集合來是統一思想,為進一步處理薄熙來打下基礎。北戴河會議這個時候拋出公訴谷開來案是要挺薄人士閉嘴。


 


 


上兩條同類新聞:
  • 胡少江评论:干掉薄熙来是执政集团的政治共识/王立军将依叛国罪审判 刑期不低于10年
  • 环球时报:审判薄谷开来,当局不能恣意妄为?/谷开来国际谋杀案再成焦点 依据法定情节难逃死刑