不难预测，对于谷开来，高层决不敢言杀。明眼人都知道，自“314讲话”起，谷就已然不是什么“刑事犯”，而是联系于薄的“政治犯”了。尽管急于沉船的各“颜色革命杀手”喊杀声不绝，但高层多为平庸之辈，无人敢开“杀政治犯”先例，主动去因应毛泽东当年“千百万人头落地”预言。因此，最大可能，就是摹仿处置林彪、四人帮案类似手法，以免背一个历史恶名。
谷案为薄案而做，因此对于薄熙来，既不可能宣告“无罪”，因为此案已办得过于血腥，走得太远太下作，高层已无退路，“翻盘”更不堪设想；但不杀谷，即意味着不敢对薄做敌我矛盾处理，因为五个月来的事实证明，薄案与当年纯系内部权力之争的“二陈案”全然不同，已处处延及到国家重大利益。高层多数除了羡慕嫉妒恨之外，心中多少都明白：薄是科学发展观真心实践者，是新型改革代表人物，对其态度，不仅涉及到国家大政方针走向，也还将涉及一批人，因此不敢妄动。
高层急于处理薄王谷案，打的是“赶快翻过这一页”算盘，同样还是愚不可及。走到这一步，无论用什么方式，只要是“处理掉”了薄，也就堵塞了下一步“科学发展”的探索道路。起码，因薄案而起的三大棘手的难题摆在面前，个个都使高层左右为难：
第一大难题，是重庆发起的“打黑”该怎么看？
显然，打黑击中了腐败的七寸，不仅打到最凶恶的黑腐高官身上，也已触及了某些涉黑高层的利益，他们内心无疑是厌恶的，急于否定。但是，为何至今无一高层人士敢于公开否定打黑？道理很简单：党内高官已部分“西西里化”，这将走向黑、红两道逐步分割权力，将血腥引入高层。因此高层断不敢像黑律师李庄那样，公然承认共产党黑社会化的合法性。而被外媒认为“走对了道路”的汪洋仍在坚持打黑，更使高层对此苦不堪言。
第二大难题，是重庆的“共富缩差”是对还是错？
从许多迹象看，高层已渐渐从假仁假义的“以人为本”，退回到真心实意的“以资为本”上去，一些右翼“专家” （包括张鸣这种不懂经济的三流打手），更是急着“证明”重庆缩差留下了“烂帐”。但是，为何至今没有高层敢于公开出面否定？道理也很简单：前有2004年全国性群体事件大规模爆发的教训，现有以什邡、启东民变为代表“民粹运动”四起，“发展硬道理”而“和谐软道理”的旧改革道路，已走到极限。—— 更何况，重庆做法，本来就出自高层提出的科学发展、以人为本、和谐社会，将之全部推翻，只能证明自己已昏庸至极。
第三大难题，如何切割因薄案而大举介入中国高层的外国势力？
这是胡、习眼下最头疼的事。原本他们以为，借西方之手除掉西方担心的薄，可以得到“以主权换稳定”的高回报，但外国要价实在高不可攀，非要沉掉中国这条大船不可，已摆出组成世界联军包围并最后占领中国架势，况乎，还有温组成的中国特色“过渡委”内部策应，故西方已是志在必得。但是，“以主权换沉船”毕竟不是胡、习本意，更对“盛世明君酣梦”眷恋不舍，亦不愿主动因应毛泽东“亡我之心不死”预言，只好且战且退，做步步挨打状。
所以，处理“完”薄王谷案就可以“翻过一页”，不过是高层的妙想天开而已。他们自己酿就的这杯苦酒，还得由他们继续去吞咽。关键看如何应对因薄案而起的上述三大难题，应对好了尚有转机，若坐失良机，一误再误，最后会把国家搞得很惨，自己也要遗臭万年。
谷开来案开庭在即 律师:张晓军并不认识海伍德(图)
对前中共要员薄熙来妻子谷开来被控谋杀案的审判将于8月9日在合肥市中级人民法院开庭。
中国星期四在合肥开庭审理薄熙来妻子谷开来及其勤务员张晓军“涉嫌故意杀人案”。两位和此案有关的律师说，他们无法为当事人充当出庭辩护律师。为张晓军提供法律咨询的北京律师李肖霖说，张晓军并不认识海伍德。
新华社上月26日说，谷开来及其子与英国公民海伍德因经济利 益发生矛盾，“薄谷开来认为伍德将威胁薄瓜瓜的人身安全，遂与被告人张晓军共同投毒杀害”了海伍德。
*李肖霖：张晓军不认识海伍德*
不过，为张晓军案提供法律咨询的北京律师李肖霖对美国之音说，他的当事人并不认识海伍德。这是相关人士首次指出：被指和谷开来“共同投毒”杀害英国商人海伍德的薄家勤务员张晓军，并不认识海伍德。
星期三，中文部记者找到了薄熙来家勤务员张晓军的律师李肖霖，他说，他不是张晓军的正式辩护律师，“可以参加庭审旁听，不能提问，更不能辩护。”他说，他只是给当事人“提供一些法律咨询”，所有的消息来源和考虑范围，都只是来自“新华社发出的通稿”。
相关的“通稿”是指新华社在7月26日发出的简短报道。那篇报道说，“经审查查明，被告人薄谷开来及其子薄某某与英国公民尼尔·伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔·伍德威胁到薄某某的人身安全，遂与被告人张晓军共同投毒杀害了尼尔·伍德。
报道还说：“二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以故意杀人罪追究刑事责任。”
薄熙来妻子谷开来(资料照片)早些时候，李肖霖曾对海外记者说，他跟张晓军妻子和父亲“定期见面”，并起草了辩护词。上个月，他还陪同他们前去合肥。但是，七月下旬，政府通知他，他不能同张晓军会面，因为政府“已经为张晓军聘请了其他律师”。
李肖霖说，所谓谷开来和张晓军“共同投毒”，只是新华社通稿的说法。他说，这篇通稿说谷家和海伍德有矛盾，但张晓军并不认识他。这位北京律师说：“那么你说是谁有要杀他的故意呢？这种杀人的犯意肯定是谷能提出来，张晓军提不出来。”。
李肖霖是京城知名律师，曾给记者高勤荣案做“无罪辩护”。他对美国之音说，希望该案审理能公开公正。他说，他没有证据说法庭会对张晓军“不公正”。李肖霖还说，至于外界那些有关张晓军和谷开来的刑期长短和严重程度，这些只是“媒体的报道，”“毫无依据”。
*辩护律师都不得参与法庭辩护*
外电报道，谷开来家请了北京两位律师—北京的沈志耕和杜联军为辩护律师。沈志耕星期四对美国之音说，他不是谷案辩护律师，无法对此案发表任何评论。沈志耕是北京知名律师，曾为公安部副部长李纪周案做辩护律师。《华盛顿邮报》上月报道说，沈志耕说他见不到谷开来。报道援引“另一名知情人”的话说，杜到了合肥检察官办公室，被告知谷开来将由两名政府指定的安徽律师代理。
相关报道说，政府制定的代理律师是安徽律师协会会长蒋敏、芜湖律协副会长周宇浩。记者数天来不断尝试采访蒋敏和周宇浩，但不得要领。
*张晓军其人报道甚少*
有关张晓军，相关报道很少。中国互联网上有其百度和互动百科词条介绍，但都是语焉不详，照抄新华社的报道和指控。海外维基百科也有相关词条，只是说张晓军生于1980年，“曾担任薄熙来父亲薄一波的侍卫。”
不过，海外明镜新闻网星期三报道，张晓军今年33岁，山西人，有一个两岁的儿子。“他在谷家服务了许多年，最初是被派来当谷开来的父亲、解放军将军谷景生的勤务员的。”谷景生是中共1955年评定的少将，曾任总政副主任、新疆党委第二书记，2004年去世。
