回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
美國總統的捉刀人--從米歇爾歐巴馬的演講說起/習近平不甘心 以不露面對抗雙接班
發佈時間: 9/12/2012 2:30:51 PM 被閲覽數: 718 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 
 
 
國總統的捉刀人--從米歇爾歐巴馬的演講說起 2012-09-11

美國民主四年一度的嘉年華會,就要到來。這幾天剛剛過去了的,是這個嘉年華會的預演。那就是兩黨的全國代表大會RNC(共和黨全國代表大會)和DNC(民主黨全國代表大會)。在這些個嘉年華會里,最為動人好看的,恐怕就是會中的主角們那美麗動情,雄辯滔滔的演講了。比如民主黨的第一夫人Michell Obama的演說,不光贏得那一大片美國大媽小姨的喝彩,連大洋彼岸的中國人也為之動容,火得了不得。而我們旁邊有一位來自大洋彼岸,與美國本不甚相干的加拿大華人,更寫了一篇值得兩分錢的文章《期待一個更完美的美國》。這篇文章引起了我的興趣。倒不是因為這個不通的標題。(完美的事物,豈可更加?這位號稱語言學家的,看來對English的比較級和最高級不是很通。)而是因為他在文章中大談特談的總統怎樣宵衣旰食,不得不清除兩天日程表來專心自己歷史性的演辭。令我忍俊不禁。原來這些民主原教旨主義者,對民主實際運作的認知,也不過就是一些大媽小姨的水平。

在古代中國,南朝劉宋時期,有一位作者叫劉義慶。寫了一部著作叫《世說新語》,其中有《容止》一篇。說︰“魏武將見匈奴使,自以為形陋,不足雄遠國;使崔琰代,帝自捉刀立床頭。既畢,令間諜問曰︰“魏王何如?”匈奴使答曰︰“魏王雅望非常;然床頭捉刀人,此乃英雄也。”講的是曹操當年的故事。意思是說,那個看上去像大王的人,其實並不是真的大王。真正的大王,其實是藏身背後捉刀的人。後來,這個故事幾經引申,人們將代替別人做事,尤其是代人作文,稱為“捉刀”。就好象我們今天稱“槍手”一樣。上面那篇文章里面被拜服得五體投地的那些美國總統的演講辭,其實鮮有不是由這些“捉刀人”代辦的。與魏武當年不同的是,當年中國的大王藏到幕後去捉刀,而今天美國總統們個個雄辯滔滔,巧舌如簧,在人前表演,佔盡風光。而藏在他們身後的捉刀人,匿名韜光,卻是第一要做的。明白了這一點,再想想因為幾篇演說就對幾個總統崇拜得五體投地,不是有點淺薄可笑嗎?哈哈。

歷屆美國總Jon統,也有幾個質樸無文的。但這實在不是總統自己的過錯,而是他的寫作班底的不足。因為歷屆美國總統,都有一個自己的寫作班子,雖然據說賈德森‧維尼翁(Judson T. Welliver)于1921年為沃倫‧哈定(Warren G. Harding)總統寫作了第一篇總統演說稿。而實際上早在喬治‧華盛頓總統的時代,亞力克山大‧漢密爾頓就已經為總統寫作講演稿了。這個班子,是總統班底里面最核心的部分之一。屬于總統高級助手(stuff members),往往不止一人。現任美國總統奧巴馬的總統助理,演講撰稿主任(Assistant to the President and Director of Speechwriting),年薪 $172,200的白宮高級成員,是一位今年剛剛年滿31歲的八零後喬納森‧費儒(Jonathan Favreau)。而他榮任此職的時候不滿30歲。最初被參議員奧巴馬看中並開始為之工作時是2005年,他24歲。兩年後的2007年,成為總統候選人奧巴馬的首席演講撰稿人(speechwriter)。而此前更早的時候,他是參議員和總統候選人約翰‧卡瑞(John Carry)的代理演講撰稿人(deputy speechwriter)。雖然年輕,作為總統演說撰稿人,費儒曾經入選《時代》雜志全球最具影響力100人,《男人》季刊(Gentlemen’s Quarterly)華盛頓最有權勢50人之第33名,以及2009年《人物》(People)雜志“世界最美人物”榜。

盡管如此,總統的“捉刀人”或者“槍手”最為重要的要求之一,卻是他們的匿名性(Anonymity),或者稱之為”鬼筆“(Ghostwriter)。雖然他們的作品必須是原創( original)正品(authentic)而且內容充實(informative),但是卻不會有署名權,更沒有著作權。所有的名譽,都有總統一人承擔。如果誰不能接受這一點,那嗎他或她作為演講撰稿人的職業生涯也就到頭了。最近的事例,就在上一屆美國總統布什時期。時任總統捉刀人大衛弗魯姆(David Frum)為布什總統撰寫了2002年的國情咨文。其中第一次用到後來很著名的“邪惡軸心”(Axis of Evil”)的說法。但是,他的老婆卻因為出于自己“婆娘的自豪”(wifely pride),在給自己的朋友的email中宣稱自己的老公創造了這個短語,應該對此擁有版權。此舉被認為是違背了總統捉刀人的職業潛規則,以至于布什總統雷霆大怒,將弗魯姆炒魷魚了事。

Michael不光是總統,總統夫人也有自己的捉刀人。比如恰里芬(Charlie Fern)曾經為布什總統夫人勞拉擔任演講撰稿人長達六年之久。大家知道口才超級棒的前總統克林頓的捉刀人邁克爾‧瓦爾德曼(Michael Waldman),在擔任克林頓總統助理和演講撰稿人主任的199599四年間,撰寫和修改了2000多篇演講稿。包括一次就職演說和四次國情咨文。了解了這一點,我們可以對歷屆美國總統們的個人魅力,會有一個全新的認識吧?當他們在萬眾矚目中盡情揮灑,瀟灑呈現的,不過是經歷了多次彩排的,對別人講稿的一種藝術表演而已。當然,總統對于講演的內容會有重要的決定權,但是他的班子和顧問的影響同樣重要。所以,說美國總統的個人魅力,是一種經過包裝後的產品,是沒有一點夸張的。

美國總統和各級政治人物的演說,從本質上講,其實就是一場秀。觀看今年的RNC和DNC,與任何其他選舉年的同樣的秀,免不了有似曾相識之感。其實政治博弈的勝負,還在于背後各利益集團的金錢的角力。哪一個團隊的包裝較好,雖然在吸引眼球上有一定的意義,但是沒有決定意義。至于從看了幾場嘉年華會的表演,就激動得熱淚盈眶,認為本已“完美”的事物,居然還可以因此而“更加完美”,未免也太小兒科了。

【相關視頻】

奧巴馬夫人米歇爾的演講(中英雙語字幕。長11分59秒)

with Chinese

奧巴馬夫人米歇爾的演講全文(全長25分零3秒)

without Chinese

【參考文獻】

Proud wife turns ‘axis of evil’ speech into a resignation letter︰In her email to friends and family, Mrs Frum wrote: “I realise this is very ‘Washington’ of me to mention but my husband is responsible for the axis of evil segment in Tuesday’s state of the union address. It’s not often a phrase one writes gains national notice… so I hope you’ll indulge my wifely pride in seeing this one repeated in headlines everywhere!”
http://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Favreau_(speechwriter)
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Waldman

【相關文章】

美國人的輪流做莊v.s中國人的任期制 (關于現任政客往往獲得連任的分析)

萬維
文章評論
作者︰活閻羅 留言時間︰2012-09-11 12:55:54
白凡兄好文深刻。白凡兄不要走。俺也在試圖戒網,本來說好今天白天不涂字的。看到白凡兄說要走,忍不住了。對不起老板了。
作者︰逗先生 留言時間︰2012-09-11 13:30:24
好像是第一次在白兄這留言,先握一下手。

兩分錢先生的文章我只是晃了一眼,也大致了解為什麼白兄會有那麼一絲哼的聲音。第一夫人的演講我听了,無動于衷。她讓我復習了一遍他們斷斷續續報料出的內容,要是四年前我會很感動,但我這次沒有。

第一夫人上過普林斯頓,她的智慧是前第一夫人遠不能及的。從這次演講就能看到。我又一次仰慕︰演講出自她自己的手,沒錯。這在歷史上也沒幾回。但是對不起,我這次不會投票給他們了。
作者︰blueskycnau 留言時間︰2012-09-11 14:10:07
這幾場演講我是一場都沒興趣看, 這些人除了向你表明他們是多麼優秀以外,什麼都沒用。字正腔圓,伶牙俐齒,聲若洪鐘,抑揚頓挫,聲情並茂,你找到任何詞來贊美這些的人表演都不過分。

而下面就有一大堆人寧信其有不信其無。

那一堆人,除了叫他們是傻X還能怎麼描述?

但這就是全世界的民主。
作者︰白凡 留言時間︰2012-09-11 14:16:09
花大姐,謝謝你的關心。老實講,好久以來一直在想這個問題。還沒有最後決定。到時候會把我的決定通知大家。
作者︰白凡 留言時間︰2012-09-11 14:26:13
謝謝逗先生來訪!握手!

在美國投票,有點像個雞肋。不投吧,這可是好不容易得來的民主權利。去投吧,投過幾次之後,有一種很深的被忽悠的感覺。絕對是在兩個候選人中間選擇the less evil。現在我看穿了,華人在美國還是首先要追求事業的成功。有錢之後,按照游戲規則來出牌。該游說的游說,該獻金的獻金,該搞super PAC的搞super PAC。或者直接去run for office。就是說要做忽悠者,不做那被忽悠的。這才是民主的真諦。嘿嘿。。
作者︰白凡 留言時間︰2012-09-11 14:30:38
藍天兄,下面是我在華博網回答湯安兄的帖子(本文原發華博網http://chinese.blogsite.org/baifan/?p=4217),用在這里回應你很合適︰

“湯兄,其實我還是相當喜歡觀看這些政客的表演的。尤其是克林頓。那個風度,絕了!不過,要說佩服,則確實還得佩服這些幕後的捉刀人。這其實是一個很困難的職業。首先你得要有文采,寫得出好文章。其次,你得要有對總統的理解,對觀眾的理解,能根據需要裁減出合用的文章。再次,你要能夠忍受別人對你的創造指手畫腳,吹毛求疵,和粗暴的改動。又其次,你還得承受巨大的壓力。試想一下,克林頓的捉刀人麥克平均每天得出兩篇文章,那是一種什麼樣的壓力?還其次,你得甘當幕後的隱身人,。。。。。

如果是我,打死也不干這樣的職業,嘿嘿。。。

至于這些講演的作品,以及講演本身,有多大的實際意義,嘿嘿,那就不用我講啦。”

謝謝你的來訪!
作者︰紫荊棘鳥 留言時間︰2012-09-11 14:56:50
哈,內幕人士啊
作者︰星辰的翅膀 留言時間︰2012-09-11 15:59:14
白凡,你的文風很陰柔,的確不適合做白宮的捉刀人,哈哈。比較適合中共領導人的秘書,給胡總或者習總這樣陰柔的人寫些陰陽怪氣的文章,呵呵。

澄清一下,二分先生對民主黨大加贊賞,對共和黨不感冒,俺是不太贊成的。俺覺得,民主黨主要擅長煽動感性,而共和黨長于鼓動理性。人家二分先生寫得很認真,而你白凡除了賣弄點知識,有啥呢?

你再次讓我覺得,中國的古書還是不要讀了,越讀越陰柔,越讀越會賣弄,越讀越缺乏真性情。白凡你就是缺乏點人的真性情。我是很認真地和你說哦,呵呵。
作者︰春夏無名 留言時間︰2012-09-11 16:22:10
樓上這位會飛的先生/小姐,至少白凡先生還“賣弄點知識”。按您的邏輯,您這一通話,卻沒什麼知識,只陰不柔,缺乏教養。

“共和黨長于鼓動理性”?伊戰、阿戰理性出來的?民主黨挑起來的。

劃出過道道來,無名我代白凡先生答答你。

無名最恨不懂就事論事而人身攻擊的霸道作風。
作者︰春夏無名 留言時間︰2012-09-11 16:49:11
自己只知道陰損,卻指責別人“陰柔”。您先來一段“真性情”的,如何?“中國的古書還是不要讀了”,俺覺得閣下可能就是“中國的古書”讀少了,才如此的缺乏教養,呵呵。
作者︰星辰的翅膀 留言時間︰2012-09-11 17:13:35
呵呵,有人的中文比我好,修養更好。我說白凡陰柔,沒好意思說他陰損。樓上這位終于找到了一個更貼切的中文詞。

白凡此文的主要意思是︰總統和總統夫人都每什麼了不起,是他們後面的秘書寫出來的演說詞。我看中國古代有個什麼成語來者?對了,叫做買櫝還珠。白凡是不是想說,干脆讓這些捉刀手來做演講好了,甚至直接做總統好了?

白凡說人家不懂民主,他這樣思考就是懂民主嗎?難道美國人民對總統的授權過程不如他白凡聰明?

俺前面不想直接說他白凡思維漿糊,給他留了面子。他大可以直接炫耀他知道那些演說詞是捉刀手寫的,因此總統夫人的演講也沒什麼。原子彈也不是總統設計的。唉,毛粉們卻把原子彈和氫彈的功勞都算在老毛身上,這也是思維混亂啊。

我說白凡陰柔,有個典故,那就是白凡認為中國文化的女性化傾向嚴重,俺十分贊成。他本身就是一個標本啊!寫個文章曲里拐彎,貌似有理,其實謬誤。

他要是直接說︰捉刀手比總統更會寫演說詞,更會演說。你會說他很在理嗎?
作者︰春夏無名 留言時間︰2012-09-11 17:26:11
“白凡是不是想說,干脆讓這些捉刀手來做演講好了,甚至直接做總統好了?”,既然您說開了“中國古代有個什麼成語來者”,好象還有個什麼成語叫什麼“以XR之心度JZ之腹”,呵呵。

慢說白凡沒說“總統和總統夫人都沒什麼了不起”,就是說了,也不錯。您覺得“總統和總統夫人都有什麼了不起”嗎?願聞其詳。“是他們後面的秘書寫出來的演說詞”,是不是事實?

“難道美國人民對總統的授權過程不如他白凡聰明”?未必。

“捉刀手比總統更會寫演說詞”,對的。“更會演說”,不見得。
作者︰春夏無名 留言時間︰2012-09-11 17:33:28
閣下既然容不得別人對“民主”有非議,敢問閣下,“民主”是過程還是結果?抑或兩者都是?民主的目的是什麼?民主可能有否負作用?如有,是什麼?該如何校正?
作者︰春夏無名 留言時間︰2012-09-11 17:36:07
美國立國的國體是什麼?是否“民主”體制?
作者︰西木子 留言時間︰2012-09-11 17:42:23
好文!認同白凡兄給湯兄的這一段︰"要說佩服,則確實還得佩服這些幕後的捉刀人。這其實是一個很困難的職業。首先你得要有文采,寫得出好文章。其次,你得要有對總統的理解,對觀眾的理解,能根據需要裁減出合用的文章。再次,你要能夠忍受別人對你的創造指手畫腳,吹毛求疵,和粗暴的改動。又其次,你還得承受巨大的壓力。試想一下,克林頓的捉刀人麥克平均每天得出兩篇文章,那是一種什麼樣的壓力?還其次,你得甘當幕後的隱身人,。。。。。"
作者︰春夏無名 留言時間︰2012-09-11 17:42:46
對不起,白凡先生,俺喧賓奪主越俎代庖了,道歉。
作者︰皇上 留言時間︰2012-09-11 20:53:56
白凡兄說的是。

不過現在做這“白宮姚文元”也不那麼容易了。畢竟200多年下來,從獨立宣言到 Yes we can, 好听話也差不多說盡了。

不過有道是洋奴死不光,再俗套的話,只要是外國人嘴里說出來的,總會有中國人會听得如痴如醉,熱淚盈眶,“完美更完美”的。

需要洗腦的人,自己會去找藥水的。

哈哈哈哈!
作者︰蘆鶴 留言時間︰2012-09-11 23:49:10
白兄不必過于認真,有人為一道工序叫好,還是值得鼓勵。因為只有知道民主的
a process,才能懂得民主的whole process;最終可以明白,一切都是預定的程序。
作者︰wintertime 留言時間︰2012-09-12 00:40:17
幾個自命不凡的半瓶水在歐癢瘋"簡評美國兩黨全國大會"帖中高談闊論所謂美國總統選舉,不知底細的還真以為這些人是"精英"呢.不要說糟君,女丑,耶子等擠不進主流社會,就是在有色種少數民族中也算個末等,就是這幾個全家老小手腳一齊上去"選舉",幾張可憐的票數也沒人在呼,更不用說他們中還有人根本沒選舉權呢.

那個加拿大牧羊犬更可笑,連去洛山積也都要人幫,竟也跟著瞎起哄.這幾個淺薄的家伙也只能在加拿大網站班門弄斧,糊弄兩下.還在美"從政選舉"呢,女丑,耶子等听到老美紅脖子就嚇得......
作者︰喀什 留言時間︰2012-09-12 04:54:29
毛澤東不僅文章都是他人代筆,連書法都是︰

http://www.360doc.com/content/11/0709/14/2236375_132514837.shtml

“這幾年,毛澤東親自動筆寫的信多了,所以水平一落千丈,到處都是這種: ...”
作者︰皇上 留言時間︰2012-09-12 05:17:37
哈哈,朕還以為`這事中國也有’ 乃是五毛專用手法,看來樓上的’嗑屎‘老兄也會這手。

那就好,至少現在民奴老兄們也同意中國和美國沒有區別。

哈哈哈哈。
作者︰莊銳 留言時間︰2012-09-12 08:15:15
白兄好!我這樣理解。“領袖”往往是靠大眾把他樹起來的,不完全是自然生成的。所以,懂得這一政治心理的“敵人”就要千方百計地首先摧垮人們心中的領袖。其實領袖只是一面旗幟而已。世上並沒有聖人,只是一盤散沙的人們需要一個符號才能形成一股力量。
作者︰白凡 留言時間︰2012-09-12 10:17:45
紫荊棘鳥,謝謝來訪。

我可不是什麼內幕人士。這都是公開的信息,或者說是民主美國里面基本的知識。對此沒有認識,又不願意學習,想當然,容易激動涕零,則是從中國來的民主人士的通病。我這里不過是想幫他們一把,不要在成熟的美國民主人士面前顯得太淺薄而已。
作者︰白凡 留言時間︰2012-09-12 10:39:19
無腦會飛的翅膀先生,歡迎再來砸館。同以往一樣,既然已經給你說過,以你的分量,對你無需客氣,所以一切無趣都是你自找的。

我的文風,如果會讓你這樣的感到很舒服,那本人就應當自省了。像你這樣的,無知才能無畏,當然知識是越少越好。豢養你的主子,雖然需要你的沖鋒陷陣,倒不見得會很看重你。而這篇文章當中的知識,自然也不是為你而提供的。你原本不配擁有知識不是嗎?哪一回本人談一點美國民主運作當中的一點事實,你不是如喪考妣?連基本事實都可以無視的,那里可能擁有知識呢?

你的唯一用處,就是自爆民教一眾人中,可以有多無聊可笑。難怪會被蘆鶴兄掛起來展覽。至于你所侈談的邏輯,到他那里去答辯就好了。

以對待你這一類的一貫政策,你可以轟炸,我只回你一通。沒有必要再跟你羅嗦。
作者︰白凡 留言時間︰2012-09-12 11:14:12
春夏無名,你好!歡迎新朋友來訪!

謝謝您為我擋刀!這位有翅膀無大腦的家伙,是萬維民教派出來的廖化。一位著名無聊無知且無謂的自封的“科學家”。在萬維民教中,最勇敢又最無墨水的一個。不用給他廢話 ︰)
作者︰白凡 留言時間︰2012-09-12 11:18:28
栗子兄,謝謝來訪!

好像有人也在說你是一位女人。還不快去澄清一下。︰)看來她是眼拙了,連你力能舉鼎的大照片都沒見過。

 

習近平不甘心 以“不露面”對抗“雙接班”
 
 
  2012-09-12 09:12:26  萬維爭鳴看山

  從9月4日到今天,習近平消失在公眾視野中已有8天。在如此敏感的時刻,其間還包括臨時取消會見美國國務卿希拉里等重要外事活動,甚至還鬧出了外交部宣布習近平將于周一(10日)會見重要外賓,而該外賓竟未得到通知,到時間習近平亦未現身的“烏龍”。如此咄咄怪事,無論如何也不是像中國官方所宣稱的那樣“屬于正常”,也不可能像海外一些媒體披露的“習是忙于18大籌備”或“習只是得了小恙,病情並不嚴重”——病老如江,此時此刻還在想方設法要在公眾面前多露臉呢!難道習近平的病情,已“不嚴重”到了只比江更嚴重一點的程度?

        習的這種“神隱”,在中國政壇上沒有先例。而習本人,此前也從未傳出過健康方面的大問題。海外倒是早有傳言,習預定中的搭擋李克強身體不行,一些“關心”李的人,也建議或放風他不要接任總理,而是轉職人大,以頤養天年。如果說就在權力交接的關鍵時刻習突發重病,也未免太過戲劇性了。習如果此時病重至不能視事,也就意味著他的身體已不足以支撐他在18大後接棒——習並非沒有敵人或覬覦者。這種情況對于中國政壇來說,就是一顆驚天大炸彈。而從中國官場的現狀表現看,似乎並沒有經歷如此一番重磅轟炸。

  那麼是不是其他的政治原因,例如習被限制、被強迫甚至被“搞掉”,總而言之,“不露面”是因為被迫而非習自願?這種解釋,同樣意味著天翻地覆,與中國政壇的相對平靜不符,也與胡錦濤等人可以從容外出的事實不符。在黨內高層的保密性已經千蒼百孔的今天,如果發生了這樣重大足以影響所有高層及其家庭命運的劇目,是不可能沒有劇透出來的。

  于是,這一引發了無數觀察人士猜疑的奇異事件,就只剩下最後一種合理解釋︰“不露面”是習的主動選擇,是他政治上的一步棋,就像當年袁世凱韜光養晦于彰德一樣,健康只是借口。習此時消極怠工,當然不可能是避其鋒芒,而只可能是以退為進,以此方式表達某種抗爭和不滿。

  已經貴為皇儲,接棒在即,那麼還有什麼事情可以招致習的如此不甘、不願與不滿呢?

  于是,此前媒體或某些人士爆料的“雙接班”方案,就再次進入視野︰18大總理李克強也將進入中央軍委,任副主席,形成“雙接班”的格局——考慮到胡錦濤一直不甘心于17大上習佔李窠,一直有意于重簽封神榜,在江澤民身體懸乎其懸,薄熙來、賴昌星兩案後胡系優勢不斷擴大的背景下,這種安排並非沒有可能。但這種安排挑戰了黨內慣例,更極大觸動了習近平的蛋糕,習不滿、抗爭皆是必然。

  習能夠作出抗爭,雖然形式婉轉,亦說明事態還未完全確定,並非絕對不可挽回;而習被迫只能以“不露面”作為抗爭手段,則說明胡掌握著大局,佔有優勢,江的身體再次到了警報階段,所以胡可以故示從容,如期出訪。但是,當規則一個接一個被掀翻後,有資格上台表演的,已經不再只是原來預定參演的那幾個角色了。

  18大這台大戲,越來越有看頭。

 


上兩條同類新聞:
  • 不要怕日本!我來告訴你日本的幾個死穴/十七大李克強輸給習近平 身體隱患要服藥
  • 官方对习下落维持缄默 邓小平也曾消失三个月/傳薄熙來自殺未遂 習近平緊急處置