成都中级人民法院向德国之声确认，王立军涉“四宗罪”案将于9月18日（下周二）在该院公开审理。王立军辩护律师表示将全力辩护，律师莫少平认为王立军有可能不会全部认罪。
(德国之声中文部)北京时间9月14日下午，成都中级人民法院向德国之声确认，王立军案将于9月18日既下周二公开审理。该法院工作人员表示，目前不便公布具体在该院第几号法庭开庭，但现在申请旁听的人很多，届时不一定会允许所有申请者进入。王立军家人为其聘请的代理律师王蕴采向德国之声表示，将会出庭为王立军全力进行辩护，但目前不方便透露辩护方向和细节。
新华社本月5日报道，成都市检察院近日以王立军涉嫌徇私枉法、叛逃、滥用职权和受贿犯罪，向成都市中级法院提起公诉。新加坡《联合早报》报道认为，王立军案有可能参照谷开来案，在开庭审结后经过10个工作日再进行宣判，宣判时有可能在中国"国庆长假"期间。
王立军庭审会否象谷开来庭审时一样官方如临大敌?
薄王事件爆发后，评论人士一般认为，谷开来案、王立军案、和薄熙来案为由易到难的三个案件，是整体事件最重要的组成部分，前两个案件的审结，为中共十八大清除很大障碍，而薄熙来案会不会是十八大前必扫的最后一个屏障，目前评论人士观点不一。中国学者姚监复认为中共当局在处理高官案时，会拖延很长时间，以慢慢淡化影响，薄熙来案有可能如原上海市委书记陈良宇和前北京市市长陈希同两人的案件一样，延后审理。
"他有可能获无期或比无期稍短的刑期"
中国知名律师莫少平在接受德国之声采访时，从法律技术层面对案情进行分析，王立军所涉四宗罪名中，当局最有可能从"贪污罪"入手，对其进行重判，但综合其"立功"表现，罪不致死。
莫少平表示："他这四个罪名中最重的是受贿罪，在中国法律中受贿罪是有死刑的。他应该不会被判死刑，判处他无期或比无期更短的刑期的可能性比较大，有可能把他揭露谷开来杀人的事情作为立功表现，立功表现在中国法律中可以从轻和减轻处罚的。最后还得看官方认定他的受贿数额有多大。"
"王立军应该不会全部认罪"
谷开来案、王立军案与薄熙来案密不可分，中国官方在审理谷开来案的过程中，将薄熙来完整切割出来。王立军案中是否会彻底牵出薄熙来？对此莫少平认为，从目前当局为王立军"量身定制"的"四宗罪"来看，有两项和薄熙来有关："如果要牵出薄熙来，会有两个罪看会不会在当庭审理中牵出来，第一个是滥用职权，这个罪如果王立军承认是自己决定的，那就牵不出薄，如果王立军说'不是，我是受薄熙来之命，薄熙来指示我这样来做的'，这样就会牵出薄；第二个是叛逃罪，肯定要调查核查他的动机，为什么要这样做，这个应该会牵出薄熙来。"
王立军会否牵出薄熙来?
因此莫少平认为王立军案与谷开来案相比，王立军应不会象谷开来一样，全部认罪："王立军可能会对某些指控和一些情节进行辩解。"
"无司法独立，一切当局说了算"
谷开来和王立军案，中国官方在官媒公开案件审理的部分信息，也表示是公开审理案件，力图给外界公开透明和在法律轨道上运行的印象。对此莫少平认为案件有限透明的背后，薄王事件从起初，走向和决定权都在当局手中，处理标准不是法律而是政治。
莫少平也认为无司法独立就决定这些案件的每个细节都是执政当局说了算："中国本身司法没有真正独立，毫无疑问最终的审判不可能用司法独立下的标准去评判，象王立军案、谷开来案，我肯定地说连什么时候开庭法官自己都定不了，不要说刑期及认定了，法院没有这个权力。"
中国网络观察：诡异钓鱼岛 “钓鱼”之岛(图)
新浪微博截图
“钓鱼”一词的意思，无论是在中文还是在英文里都相当诡异。中文里有“姜太公钓鱼”的成语。英文里也有“a fishing expedition”之说，表面意思是“钓鱼之行”，实际意思则与中文里的“醉翁之意不在酒”相仿。
现有的种种迹象显示，“钓鱼岛”（即日本所说的尖阁诸岛）已经在中国和日本成为“钓鱼”之岛。鉴于本文的主题是“中国网络观察”，我们这次在这里且把目光专注于中国。
*中国官方的钓鱼*
近几个星期来，“钓鱼岛”可谓中国互联网上最火爆的话题。在中国用户最多的社交媒体新浪微博上，在记者写稿的时候（美国东部时间星期五下午12点40分），“钓鱼岛”题下已经有接近3900万条微博。
如此火爆的人气话题，显然使中国执政党共产党机关报《人民日报》忍不住做出在许多评论家看来是钓鱼的举动。《人民日报》官方账户贴出的一则微博，在新浪微博上被广泛转贴：
“人民日报：【你好，明天】 ‘没想到中国反应如此激烈！’日本媒体这样惊叹。不理解，缘于你们对历史刻意回避。可知道，中国人心中，一股气憋了百余年。钓鱼岛是警示碑，记录昔日屈辱沧桑，也将成为转折点，见证奋起中国寸土不让的集体意志。这样的意志，将使中国像钢板一样坚硬凝聚。这样的中国，无所畏惧。安。”
《人民日报》的这种高调宣传，加上日前中国官方的《北京晚报》通过其官方微博宣称中国可以在钓鱼岛争夺中对日本动用核武器，虽然激起了许多中国人的民族主义，同时也激起许多人表达出中国官方未必愿意看到的反应，如以下这两则新浪微博：
“尧尧乐摇：就是主流媒体在这煽动民愤，口号喊得感动天地。”
“彭豪丽：宁愿中国一片坟，也要杀光日本人，宁愿中国不长草，也要收回钓鱼岛，请大家互转下去。”
应当顺便提一下，“宁愿中国一片坟，也要杀光日本人，宁愿中国不长草，也要收回钓鱼岛”的说法在中国互联网上广泛流传。目前不清楚赞同这种口号的人是否真心认为，中国人的生命价值只相当于日本人的十分之一（中国人口大约是日本的十倍），中国国土的价值则连日本的百万分之一都不到。
*主旋律的弦外之音*
日中关系对中国当局来说一直是一个敏感甚至是危险的问题。在过去将近30年的历次中日外交纷争中，中国民众当中的强烈反日情绪每次都会突然转化为强烈的反政府情绪，让中国当局猝不及防，难以招架。
在这次中国和日本围绕钓鱼/尖阁诸岛的争议中，中国民众当中的民族主义情绪再次展示出对中国政府的危险性，如以下这则新浪微博所显示的那样：
“高明海神：天天抗议有毛用，既然钓鱼岛是中国的，干嘛不直接光明正大地夺回来，干不过人家就一张破嘴整天嚷嚷，我鄙视中国zf 。”
这里的zf是“政府”的汉语拼音首字母。
假如说，网民“高明海神”对政府的态度勉强还可以说是“恨铁不成钢”，跟中国政府虽有矛盾，但显然还属于“人民内部矛盾”；那么，下面一则微博所表达的态度显然就不是属于人民内部矛盾的范畴了：
“徽乐下午茶：是人养的就去钓鱼岛和小日本逞能去！就知道欺负老百姓！”
激起“徽乐下午茶”如此义愤、以至于他怀疑对方是否还属于人类的事情，是这样的一则微博：
“优酷拍客 ：【阜阳城管酒后执法群殴暴打老弱妇孺】几十个粗壮威武的城管，围着一家小饭馆的母女三人暴打，让母女三人跪下，拿对讲机砸头！路人看不下去了，连去拉架的都打！路人拿手机拍摄视频的，被城管抢走摔坏！不严惩不足以平民愤，不处理不足以显正义，不追究不足以彰法威！http://t.cn/zlvkn3K ”
换句话说，这次中国民众的反日情绪跟以往一样，在瞬息之间就变成了民众对中国政府的愤怒甚至仇恨。
*互联网时代的反日危险性*
时代在进步，传播技术在进步。于是，互联网时代的反日情绪给中国政府带来的威胁或难堪也带有互联网时代的特色，如下面这则二位一体的微博所示：
“首肯soken：钓鱼岛事件拯救了桥塌塌，还拯救了这两个哥”
“龚太宏：人民日报官博说方大国于9月2日停职检查，接受组织进一步处理。11天过去了，组织都调查了什么，进一步是怎么处理的。另外，陕西的表哥到底清白不，纪委调查的师傅能否吱个声，还有，派到钓鱼岛的海监船到底都执了哪些法，众多网友疑问，期待谜底早日揭开。”
“首肯soken”在这里的意思是说，钓鱼岛事件对中国贪污腐败的政府及其官员大有好处，因为它转移了中国公众对涉及政府和政府官员的一系列丑闻的关注：
1）桥塌塌：位于哈尔滨市区的去年11月份建成通车的阳明滩大桥引桥一段横梁发生垮塌，“阳明滩大桥横跨松花江，耗资18个多亿......；”
2）广州越秀区武装部干部方大国殴打空姐被微博曝光；
3）陕西安监局局长杨达才被网民发现在不同的场合下戴过十几块名表，价值几十万，被怀疑有贪污受贿行为。
*中国当局的外交麻烦*
中国政府所鼓励和默许的民众间反日民族主义情绪，显然也给中国政府带来了外交麻烦。在新浪微博上，出现很多跟下面一则微博类似的微博贴：
“echolovesong：不光钓鱼岛，琉球也是中国的！一次性打回来最好！[怒骂] ”
《人民日报》1953年1月8日一期的照片图像(网络截图)
然而，在中国网络间流传的中共机关报《人民日报》1953年1月8日一期的照片图像显示，中国政府早在1950年代就严正声明，琉球以及尖阁诸岛（即中国如今说所的钓鱼岛）属于日本，中国政府对琉球以及尖阁诸岛没有任何领土要求，美国说中国对它们有领土要求，是卑鄙地妄图在中国人民和日本人民之间挑拨离间。
截至目前，当今中国政府对那张《人民日报》所表达的中国政府当年的立场保持了沉默。沉默显然意味着对那张《人民日报》内容真实性的认可。然而，如此的认可又跟中国政府当今对钓鱼岛/尖阁诸岛的主权要求形成水火不容的矛盾。
显然，互联网不但给中共及其政府带来了政治麻烦，也带来了外交麻烦。
中国政府将如何摆脱这些麻烦，目前尚不得而知。
