當然，中國和美國國情不同。美國不會因為城市拆遷和農村征地制造出大批的無業游民，絕大多數美國人都有體面而穩定的職業，流落街頭的底層勞苦群眾因此數量極其有限，不可能形成為底層勞苦大眾。他們擺個攤賣個唱，基本無礙觀瞻。

可見要保持美好的城市形象，前提必須是最基本的公平正義有保障。如果一方面連最基本的公平正義都不講，把經濟發展建立在掠奪弱者的基礎之上，弱者即便跳樓自焚也保不住自己的一點微薄的私產，不得不流落街頭﹔另一方面又要保持城市的整齊划一和光鮮亮麗，因此而視街頭謀生者無家可歸者為大敵，這豈非緣木求魚？這種情況下，城管隊伍擴大多少倍也沒用，城管權限擴張多少倍也沒用，城管武裝升級多少倍也沒用。求生的力量是怎樣野蠻的力量都擋不住的，除非要么對他們讓步，收縮竭澤而漁的掠奪型發展政策，讓他們能在自己家園安居下來，或者讓他們在失去家園之后可以憑借補償進城自由經營乃至乞討自救，總之是給他們以生路﹔要么干脆不給他們任何生路，讓他們統統從地球上消失，讓他們把生存空間徹底給權貴們讓出來，否則這場爭取最基本的生存權利的城市游擊戰就永不會終止。

華盛頓DC的街頭小攤。第一張圖片中的小攤就明顯占道──公然擺在路口殘疾人通道的正中間，也沒人過問。當然我也認為這不值得鼓勵。

紐約百老會門前的黃包車夫。別小看了他們，一個車夫一個晚上掙的錢，可能夠我們內地一個普通公務員掙半個月。因此車夫中不乏在讀大學生。

紐約地鐵和華盛頓街頭的賣藝人。第一張圖片里的賣藝人極專業，絕對夠得上藝朮家水准。問他來自何方，他說跟我來自同一個方向。聽了他的琴聲，我贊嘆不已，又心痛不已。第二張圖片里的賣藝人，無疑，跟我也是老鄉。

原本，他們應該在舞台上享受輝煌。

丹佛市商業中心的馬車。顯然專供游客乘坐之用。

丹佛市商業中心的小攤。有干淨的，也有不那么干淨的。但無論干淨不干淨，都沒人去管。

笑蜀