中共在18大之前，宣布了對薄熙來的「雙開」以及公布了薄熙來的問題的調查報告，揭露了薄熙來在從政期間的種種劣跡。從受賄到生活腐敗，薄熙來可謂是「五毒俱全」，嚴重違背國法黨紀，十足壞人一個。沒有人懷疑，把薄熙來那些見不得人的私生活抖露出來，是要讓站在極端左傾立場上煽動「挺薄擁薄」的那些人閉嘴，讓薄熙來事件後在全國尤其是大連重慶的民眾「從夢里醒過來」，認識到他們眼里的「薄青天」、「薄救星」，原來就是一個利令智昏，貪錢貪色的酷吏。有關薄熙來的肥皂劇，接下去的政治劇本也早已寫好，那就是黨報口誅筆伐，各省積極擁護，中共非但挖出了一個黨內的腐敗分子，更消除了一個可能毀黨毀國的偽君子，真小人。
在中共歷史上，大官遭遇覆滅命運的不在少數，但像薄熙來、谷開來夫婦那樣身敗名裂的，卻也不多。雖然薄瓜瓜寫了一個無力的聲明，為自己的父親辯護，但人們接下去想要看的則是，不可一世，巧舌如簧的薄熙來，如何在法庭上表現？公布的罪行足夠判死刑死緩的薄熙來，最後到底要坐幾年牢？薄家和谷開來家，是否會有家人受到牽連？薄熙來的贓款如何退還？海外款項是否就此成為薄瓜瓜的「清白錢」？
令人可惜的是，在新聞自由仍受壓制的時代，薄案的完全真相，薄熙來墮落的成因，薄熙來與王立軍的關系邏輯，薄熙來與谷開來的孽緣，薄案對18大之後中國發展的政治影響等議題，都無法展開。而網路媒體吵得最熱的，竟然是薄熙來20年間，到底與那些電視台主播和影視明星發生了不正當關系？一句話，薄熙來案，搖身一變成了今天中國最大的娛樂八卦新聞。不錯，誰都知道，中國的電視台主播，以及影視界明星，早就是炙手可熱的政客和億萬富翁競相追逐的「對象」，錢權色結合，就是今天中國社會的「本相」，這種現象，並不始于薄熙來，也不會隨著薄熙來的垮台而消失。
從西方的觀念來看，薄熙來作為公眾人物，尤其是有社會影響力的公眾人物，當他涉及到違法的時候，他的私生活，確實會被攤到陽光底下來檢驗。但是，在中國目前面臨的共產黨管治危機和社會困境來講，把薄熙來案件的處理朝聲色犬馬，男女淫亂的角度去引導，可謂是走錯了方向，浪費了素材，不但對那些其實沒有涉入丑聞的主播演員不公平，更對促使中共推動政改和完善法制相當不利，海內外輿論不得不察。
薄熙來的罪狀，至少可以說明三個問題。第一，為何薄熙來可以「為非作歹」20年，官越做越大，驗證了越腐敗越高升的「官場定律」，中組部是如何考察干部的？這個問題連帶了另外的問題，是否紅二代，家庭身世顯赫的人，如薄熙來，在干部審查上是「免檢」的，問題只是做什麼官而已？要知道，薄熙來就差那一點點，一旦他進入18大常委班子，他就是永遠的「黨和國家領導人」了，就沒事了。可見，中組部根本沒有起作用。
第二，薄熙來的問題不是老問題。與薄熙來斗爭的人也不少，但為何中紀委沒有任何作為？換句話說，中共所謂的黨內機制反腐敗，是否就是一句空話？第三，中組部、中紀委都失靈了，難道中央常委會也形同虛設？縱觀薄熙來的劣跡，根本就是在重慶搞獨立王國，一言九鼎，順我者昌，逆我者亡，那麼多年，中南海為何束手無策？如果這次沒有王立軍事件的爆發，薄進入政治局常委會，搞重慶那一套，中共危殆不說，國家動也並非沒有可能。
綜上所述，薄熙來事件不僅反映出中國的法制漏洞百出，貪污腐敗「已入膏肓」，同時也反映出中共黨內自己的機制，包括考察提升干部，反貪肅貪，也已經失靈，而中央對地方的統治，也十分薄弱，這才是中國社會動國家分裂的最大隱患。幾個主播明星亡不了國，也亡不了黨，中共如果不政改，凌駕在法制之上，那才是最大的危險。
薄案充滿神秘懸念︰
挺薄勢力越強 薄下場越慘？
2012-09-30 20:18:04 看中國
中共前重慶市委書記，中共政治局委員薄熙來昨天被宣布“雙開”並移送司法處理。但薄熙來案的神秘疑點並沒有全部被揭開。中共對薄熙來的處理和他將被如何定罪，是輿論關注的要點。而新華社有關“薄熙來涉嫌犯罪的題和線索將移送司法機關依法處理”的說法充滿神秘懸念。
胡錦濤和習近平聯手處理薄熙來案，為18大清除了重要障礙是香港明報的觀點。該報引述京城權威人士消息說，由于薄熙來案的案情復雜，可能明年才能進入審理階段。針對中國新華社昨天透露對薄熙來的指控，一些分析認為，薄熙來可能被判20年到無期徒刑。
私生活伏筆懸念
在中紀委列出的薄熙來的罪狀中包括薄熙來在王立軍叛逃美國駐成都總領館事件和谷開來毒殺英國商人海伍德案件中濫用職權，犯有嚴重錯誤、負有重大責任;並說他利用職權為他人謀利，直接和通過家人收受他人巨額賄賂;其妻子谷開來利用薄熙來的職務影響為他人謀利，其家人收受巨額財物等等。 但出人意料的是，薄熙來被指控與多名女性發生或保持不正當性關系也被列入罪狀。而這樣的私生活，不僅已故中共領導人毛澤東做過“表率”，而且在當今中國官場中早已司空見慣。
為什麼將這一條被納入薄熙來的罪狀?鑒于有關大連電視台女主播成為薄熙來的情人後突然人間蒸發，還有某些演藝界名人與薄熙來有巨額資金性交易等傳言在民間流傳，令人聯想到這條“罪狀”也許會連帶出薄熙來的其他刑事或貪腐案件。而新華社提到“薄熙來涉嫌犯罪的問題和線索，移送司法機關依法處理”更是充滿神秘懸念。 挺薄勢力越強 薄熙來下場越慘? 有評論說，中共將薄熙來“雙開”是因為他給中共整體形象造成了嚴重損害。
現在薄熙來案曝光，將中共高官公權私用、家族斂財等內幕，像“髒床單”一樣晾曬出來。 另一方面從政治角度來看，政治上咄咄逼人的薄熙來如果不除，確實會對18大即將接班的習近平構成心腹大患。由此可見，不論從維護中共整體形象和執政合法性方面，還是從黨內斗爭方面來講，薄熙來被他的政黨所拋棄已成為必然。 還可以預料，挺薄勢力越是強大，越是虎視眈眈伺機而動，北京為了“維穩”，對薄熙來的處置可能就會更嚴，薄的下場就會越慘。
透明公開審理有助推進法治 但是，中共如果通過審理薄熙來案來推進法治，不用“以其人之道，還治其人之身”的“黑打”方法來處理薄案，而是對其進行公開和透明的審判，這無疑會對修補中共黨的形象及推進中國法治進步都有益處。況且既然自稱是“人民公僕”，就應該給全體公民一個明確交代。同時也讓挺薄勢力看到事實真相，平息社會輿論的猜測與不滿。 但如果為了遮掩或切割其他涉及薄案的腐敗高官或為了共黨最高利益而繼續遮掩，如同審理谷開來殺人案和王立軍叛逃案那樣，按照預先的劇本走過場，給公眾留下諸多懸念。那麼，現在除掉一個薄熙來，還會涌現出其他薄熙來。
為何薄熙來可以肆虐20多年? 按照中國新華社的說法，薄熙來從90年代在大連主政期間就開始嚴重違反黨紀。那麼現在就應該反思一下，為什麼薄熙來作為中共高官可以“無法無天”肆虐20 多年?而且如果沒有王立軍叛逃美國領館這一偶然突發事件，薄熙來還很有可能進入中共政治局常委，這樣一個中共最高決策機關。 香港信報發表一篇評論說，“中國的改革開放到了一個瓶頸，過去推動經濟增長的發展模式已暴露出嚴重的局限和流弊，顯得難以為繼;改革的推進觸及既得利益集團的痛處，也舉步維艱，尤其政治改革何去何從，勢必帶來極大的爭議和震蕩，這些都是中國領導層不得不解決的難題。”
