一个亿、600万、2千万，中央文件大玩数字玄虚？
9月28日18点，新华社公布政治局会议决议之前，与3月15日中共中央办公厅下发《关于对王立军事件通报》一样，中共中央办公厅向全国党政军的省厅级下发了当日中央政治局会议有关会期和“双开”薄熙来，移交司法处理决定的两个中央文件，并且口头传达到党内处级。
中央文件对薄熙来定了六种罪，徇私枉法罪、直接和通过家人收受他人巨额贿赂罪、与多名女性发生或保持不正当性关系、用人失察失误、专横跋扈，独断专行及其他涉嫌犯罪问题线索。这在党内引发争议，对后四类属于“犯罪”大惑不解，因为按照《刑诉法》，除了徇私枉法罪、直接和通过家人收受他人巨额贿赂罪之外，后四类只能属于违反“党纪”范畴。
新华社通稿也引发同样的疑惑，一位疏通中文的著名外媒的记者向国内学者咨询：“那个通稿说薄熙来和多个女性有不正当性关系，这句话是什么意思啊？是不正当的做爱关系呢还是说不正当性的公共关系，比方说她们是黑社会？”
据悉中央文件中有两个数字，薄熙来直接收受他人巨额贿赂数字是600万，而且只是徐明一个人行贿的数额。另一个数字是通过家人收受他人巨额贿赂，数字是2千万。这两个数字在口头向处级党员干部传达时被省略。为什么被省略？也引发党内争议：为什么只公布薄熙来直接收受徐明一个人行贿数额？是别人没有行贿，还是薄熙来没有收受其他人的贿赂？另外薄谷开来是按照“故意杀人罪”的单一罪被起诉的，现在又出现2千万的受贿罪，是对薄谷开来案审理失察，还是准备发现漏罪后再补充审理？
据悉中央文件还列举长长的行贿者和“发生或保持不正当性关系”的女性名单，如果不列举行贿受贿的金额，是不是一种掩饰和包庇行为？相反，列举“性关系者”名单，如果构不成犯罪，单单是为了“臭人”，这是否属于侵犯隐私的不正当行为？
更大的争议在更高级的干部中出现，在薄熙来违法违纪问题征求意见时，已经向中委和中央正部级以上部分高级干部透露了薄熙来对专案组查证出的贪腐一个亿的罪行全部认账，并且签字画押，为什么中央文件只提600万和2千万，数额相差为什么如此巨大？
这不禁令人产生薄熙来案将和谷开来案一样，就像鲍彤说的，是“审不清楚的案子”。审理薄谷开来，当时为了保其性命，也为了和薄熙来切割，掩盖了她的不少罪行，比如聚众吸毒后混交，现在又出现巨额受贿。而对于薄熙来则是放大抓小，既要掩饰贪腐数额及人命案，来保其性命，有传大连的宾馆女服务员与薄怀孕后，流产致死。又要从小处罗织罪行，尽量搞倒搞臭。
至于海外媒体报道的转移财产60亿或者80亿，是子虚乌有？还是要豁免，不予以追究？中央文件是不是也应当做个交代？否则，薄熙来的案子永不可能“经受住历史和实践的考验”（温家宝语）。
薄熙来影响继续发酵，路线压过贪腐
中共中央政治局给予薄熙来开除党籍、开除公职的处分，移送司法处理的决定，证明了“一切经过中央认可”这种司法程序，就是“红墙司法”的精髓。罗列多少罪名，举证如何，都要经过红墙内的认可，红墙内可以抛弃严格司法查证取得的数据，认可多少是多少；红墙内可以不依据法律，说有多少罪，就就有多少罪。正因此，这个处理决定，措辞不可谓不严厉，列举的罪行不可谓为不严重，但是只能收到事倍功半的效果。除了左派因为微博被封，在网络聊天群发出彻夜不眠的抗议声外，民众也利用微博进行了辛辣地挖苦与嘲讽。
十分精彩的有：“宋石男：看到一神吐糟，不敢不与朋友们分享。——问：泽东与熙来有什么共同点？答：长期与多名女性保持不正当关系；副手叛逃；妻子背叛死缓。”
在老百姓的冷嘲热讽中，中共失去的是信任和执政合法性。一位老同学，一向以左派自居，他给我发来一条短信：“对薄熙来的审判，也就是对政治局的审判。”我请他解释，他说：“在薄熙来身上只能体现司法的不公正，因为其他24人手下无人逃馆，如果每个人都经历对薄熙来一样的调查，他们未必罪行比薄熙来轻。所以审判薄熙来就是对全体政治局的审判。”
路透社采访重庆市民，对于薄熙来的贪腐，竟然觉得无所谓：“贪腐有什么？大家不是都贪吗？起码他还给我们做了很多好事。”重庆人至今大多数仍旧拥护薄熙来，因为他们需要安全的生活环境，需要交巡警平台，需要低房价，他们甚至拥护“打黑”。
今天， “进一步体现了我们党从严治党的根本要求和依法治国的执政理念，进一步表明了我们党反对腐败的鲜明立场和坚定决心。”这些陈词滥调再也不能让老百姓入耳了，执政党不会不知道，为什么还要讲？不去寻找新的语境，是否说明还没有寻找到新的路线，是否证明在经济遭遇拐点的时候，仍旧走不出政治的死胡同？
“官方并未与唱红打黑的重庆模式切割，也未清算薄王的黑打罪行，没有薄的薄路线仍可能继续。”微博的警示或许十八大之后还要被证实？
作者：高瑜
解放军教授谈薄熙来：元老后代良莠不齐很正常(图)
据港媒报道，中共十八大的中央军委动向令人关注，解放军国防大学教授刘明福大校在其新书中指出，解放军最大危险和头号对手是腐败。他接受港报专访透露，今年初总后勤部副部长谷俊山涉贪受查，若不是总后政委、前国家主席刘少奇之子刘源上将，「都不可能把他(谷)拉下马」，刘认为任何人只要敢于反腐败就值得支持。
叹搞腐败较反腐力量大
「能够战胜中国军队的力量，在这个世界上只有一个，那就是腐败。」刘明福在最新出版的《解放军为什么能赢》一书中，专门以一章讲及解放军腐败问题，在篇幅、深度上都属军中首次。他对港报说，近年内地一些机构腐败蔓延，面临「反腐败还是被腐败反」的问题，「反腐败的力量还没有腐败的力量大，搞腐败的人的能量比反腐败还大，善于腐败的人混得更好」。刘明福苦笑道，每次搭的士，若表明是军官身份，司机都会向他抱怨现时腐败丛生、入伍也要行贿等，「有时听得我都很脸红」。
今年初，总后勤部副部长谷俊山中将因涉贪被「双规」，有分析指「军中向腐败动刀」。刘明福对此话题并不避讳，他说，「要根据事来看人，不能根据人来看事」，「任何人只要对腐败开刀，这个人就值得支持，反腐败是一种勇气、一种魄力，这样的人是很难得的，我们要以各种方式声援他」。
元老后代概念丑化歧视
刘明福说，从工人、农民、知识分子或其他阶层家庭出身的优秀精英，应该担任重要岗位，而「党国元老后代」中的优秀者，亦「完全应该」得到应有重用，特别是那些父母辈立过大功但又受过不公平待遇，本人也受牵连、人生曲折艰难者，他们会更坚强、更有耐力，「这是他们特殊的锻炼，也是特殊的培养」。
刘明福认为，元老后代因为家庭背景，对老一辈创下来的基业有天然感情和自然亲近，「与党的事业有政治血缘关系，如果否定了这个事业，就否定了他们的父亲和爷爷，这对他们有什么好处呢?从这个意义上来讲，他们的基因、利益都和党的事业连在一起。」
良莠不齐「很正常」
对于薄熙来被「双开」，刘明福说，元老后代有优秀也有平庸，有人「出问题」都是正常，「如果只能上不能下，那反而不正常」。至于薄熙来被传与军队关系密切，「那是外媒瞎炒的」，「中国军队听中央的，听军委的，说具体点就是听军委主席的，其他人插不上手」。
国家主席兼中央军委主席胡锦涛及军方高层今年以来多次强调团结、统一，刘明福说，「团结统一在任何时候都要提，今年讲又不一样，十八大要召开了，这是中国领导班子每十年一度的大变化，在这种条件之下，军队内部集中统一的要求更高」。此外，美国对华全球战略已经形成、国内矛盾激化、社会动盪，国内外因素都要求更强调团结统一。
