薄熙来是否会把牢底坐穿，未来决定权已不在胡温手里，而是在换届后的习李体系手里。只有一点可以断言，薄熙来在政治上永世不得翻身，而且作为红色望族的薄家，从此也将淡出历史舞台。
薄熙来案的大戏主角命运尘埃落定，薄被开除党籍、开除公职，下一步交司法机关处理。以官方公布的罪名，逐一证实以前被指为“网络谣言”和反华势力混水摸鱼的“诬蔑攻击”，其实都不是造谣，而确有其事。薄熙来以权谋私敛财，直接或通过家人接受巨额贿赂，生活糜烂——用官方措辞来说是“与多个女性发生和保持不正当性关系。”这些都是自从春天薄熙来被免职以来网络和海外媒体挖出来的丑闻，隔了半年居然通过中共最高层的定调全部证实。
中共现在掌权的核心，显然铁了心要结束薄熙来的政治生命，让他永世不得翻身。但是即使是这样，高层核心还是隐藏了很多薄案的关键内容，首先就是党内政治斗争的部分，这对共产党的权威杀伤力太大，尽管温家宝春天在两会上严厉抨击薄熙来及其重庆模式时，几乎全部都是用路线斗争词句，但在这份宣布薄熙来罪状的公布中完全不提。因为在文革结束后，中共没有再用过党内路线斗争的提法，无论逼退华国锋，还是逼退胡耀邦，甚至整到赵紫阳，都没有用政治路线斗争的套路。
但不使用这种概括，并不等于政治斗争不复存在，相反中共的内斗从来就未曾间歇过，陈希同和陈良宇案，归根到底也是政治派系的内斗结果，而薄熙来则是后文革以来极为严重和尖锐的一次。这对共产党不是一件光荣的事，所以政治斗争被刑事化是必然选择。
将薄熙来案和陈希同、陈良宇案对比，有相近之处，也有不同之处。二陈和薄熙来一样，都是政治局委员，他们真正被追究的关键罪状，是和中央不一致，陈希同是对抗江泽民，陈良宇是对胡锦涛阳奉阴违。薄熙来对胡温的藐视，几乎到了不加掩饰的地步，除了高唱“重庆模式”，还在党的十七大上当面锣对面鼓地批评胡温路线。其间既有人事方面的冲突，也有政治理念的冲突。
再看二陈，他们和中央并没有根本路线冲突，顶多对某项决策有不同意见，而薄熙来和第四代核心的歧见，远远大于二陈。如果薄熙来没有特殊背景，胡温早就容忍不了他。谷开来杀人和王立军闯馆，成为拿下薄熙来的绝佳契机。把人抓起来，罪证就容易找了。中共高官能有几个没有薄熙来那样的贪腐和男盗女娼的劣迹，薄熙来由于红色贵族血统和个人性格的飞扬跋扈，他敛财的胃口更大，手段更加赤裸，这方面的罪证可以说板上钉钉。
有意思的是，新华社的通稿里“与多个女性发生和保持不正当性关系”这一句。对比陈希同案，虽然点出他包养情妇，却没有多加渲染;再对比陈良宇案，虽然中纪委的审查报告有“道德败坏、利用职权玩弄女性，搞权色交易”的造句，但在给全国老百姓看的新华社的通稿里，只有“道德败坏，生活腐化”的简单字眼。而对薄熙来案却用了这样生动的描述性的语言。
毫无疑问，胡温不但要将薄熙来从法律层面上彻底搞垮，也要从道德形象上彻底搞臭。相比陈良宇被双规后审查一年才交司法处理，薄熙来被革职后半年不到就“双开”和交由法办，可谓“从重从快”。难怪网民调侃：“和中央关系正常，和女性的关系就正常;和中央关系不正常，和女性的关系就不正常，”说到底，这还是一场争夺政治权力的内斗。
最近，最高人民法院高调重申去年修订的《中华人民共和国刑法第八修正案》，颇有意味。死缓犯人表现良好可减刑为无期徒刑，再服刑两年表现良好，可再减刑为25年徒刑，但必须服刑15年，再加上第一次减刑必须服刑2年，也就是说，谷开来虽说被判死缓，也必须坐满17年牢才能申请保外就医。这个时候出来强调这个条款，既显示中共高层核心对薄熙来的恼怒和恨意，也泄露出薄熙来的刑期不会短，起码比陈希同、陈良宇要长。
但薄熙来是否会把牢底坐穿，未来决定权已不在胡温手里，而是在换届后的习李体系手里。只有一点可以断言，薄熙来在政治上永世不得翻身，而且作为红色望族的薄家，从此也将淡出历史舞台。
