本来，薄熙来、习近平父辈均贵为邓小平主政时期的中共八大元老，可谓红色世家的煊赫“贵胄”，薄熙来的个人际遇甚至一度远优于习近平。然而时过境迁，一为阶下囚，一为一国储君，两下比较能不令人唏嘘？

有好事者溯及二人家世背景，评断薄习二人最终命运犹如天渊之别，所谓有果亦必有“因”，所谓“有其子亦必有其父”，反思二人父辈“言传身教”、家风庭训，结局如斯虽非基因决定论的结果，但其间之联系也断难被否定。

薄熙来因王立军案东窗事发仕途前景急转直下，直到滚落马下被“双开”乃至身陷囹圄，有民间人士讽刺父亲的不厚道最终种下了苦果，虽言过其实但也并非空口哗众取宠。

薄熙来生父薄一波与习近平之父习仲勋同为邓小平主政时期的中共八大元老之一，论仕途履历，薄一波与习仲勋不相伯仲，然而两人民间口碑却极为悬殊。

薄一波生于1908年，早年以工运、学运起家，1949年前在军方一直有较活跃的角色。1928年曾任中共北方局军委秘书长；1939年，任八路军第一二九师序列决死第一纵队司令员兼政委；1941年8月，任太岳纵队兼太岳军区政委；1945年抗日战争胜利后，任中共晋冀鲁豫军区副政委；1946年，与滕代远负责军区领导工作；1948年后曾任中共华北军区政委，兼任平津卫戍区政委、绥远军区政委等。1949年后更是担任首任财政部部长、国家经济委员会主任、国务院副总理。改革开放时期，再任国务院副总理，后任中共中央顾问委员会副主任，被外界视为中共八大元老之一。2007年逝世时中共评价其乃是“中国共产党的优秀党员，伟大的共产主义战士，杰出的无产阶级革命家，经济工作的卓越领导人”。

尤其是文革后，其地位不可谓不煊赫，然而在舆论中，薄一波又是一个颇受诟病的左派激进式人物。民间质疑其为人“善于见风转舵”“阴险狡猾”，甚至“忘恩负义”。其最重要的理据便是“六十一人叛党集团案”的平反。

1930年代，中共北方党组织两次遭大破坏，包括薄一波等人中共干部被捕关押。后经刘少奇安排，包括薄一波在内的61人签署《反共启事》后出狱。然而正是这一历史悬案成为文革期间薄一波遭罢黜的原因，薄一波十余年间背负“叛徒”罪名，直到文革结束，主持平反冤假错案的胡耀邦力排毛泽东追随者汪东兴、纪登奎、吴德等人的阻挠于1978年为此案平反，为薄一波复出奠定基础。无疑，薄一波从阶下囚变成中共权贵人物，最大的恩人就是胡耀邦。

传称薄熙来复出后逐渐被邓小平倚重，获得人事大权，在反对所谓资产阶级自由化中，倒胡耀邦不遗余力。1987年初当时任中央顾问委员会副主任的薄一波当众斥责、辱骂胡耀邦三四个小时，还归纳了“六大罪状”，迫使胡耀邦在第二天举行的政治局扩大会议上“辞职”下台。1989年昔日恩人胡耀邦去世，薄一波以“忘恩负义”被胡耀邦家人拒之灵堂外。最终，薄一波对胡耀邦的“恩将仇报”，以及他在1989年支持邓小平对学生动武，成为其晚期政治生涯的两大“污点”。

而今思忖其子薄熙来，在世人眼中，他曾是谦逊随和的青年才俊，政坛明星。然而当王立军案东窗事发“兵败”十八大前，其一贯给世人的极正面印象至此轰然倒塌。力推唱红背后原来深藏着惊人的贪污腐败，高调打黑掩映着“引人入胜”的淫乱秽闻，罪行累累已绝无东山再起机会，最终的身败名裂让曾经被其玩弄于股掌之间的民意顿然洞穿了一个政治投机者被自己的野心拖入万劫不复深渊的过程。

正如童之伟教授的重庆打黑专题报告所指出，在薄熙来眼中，“唱红是打黑的遮羞布，打黑是唱红的经济基础。唱红不是目的，“打黑”也不是目的，而是阴谋家野心家实现夺权谋财的工具。”《光明日报》评论员文章称，薄熙来的政治之旅，其勃其衰，可谓“玩得就是心跳”。作为众所周知的高干子女，薄熙来的人生轨迹与其父辈的政治命运紧密地联系在一起，其人生经历实可作为中国政治的一个印证。不过，也许正是“吃透”了中国政治的原因，薄熙来并没有从父辈们九死一生的政治波折中汲取教训与经验，当然也更不可能产生具有超越性的政治抱负。

薄熙来当年主持商务部，在回答记者提问时谈笑风生，自称“父亲对我的帮助主要是教育。一个人将来能否做点事，主要看青年时代是否受到学识、品德和素质上的教育。我从我父亲那里得到很多这方面的帮助。”然坊间传言，薄熙来文革期间本是造反派头目，为与被打倒的父亲划清界限不惜“大义灭亲”，而今观之，岂不讽刺？

同样出身于红色家庭的习近平，其父习仲勋较薄一波年小5岁，文革前期出任中共国务院副总理、兼国务院秘书长。文革时因涉被毛泽东指为反党小说《刘志丹》问题被打倒。文革后，出任全国人大常委会副委员长，中共中央宣传部部长等职。2002年病逝，是邓小平主政时期的“中共八大元老”之一。

一直以来，习仲勋都被视为薄一波的对立面人物，属于中共体制内的改革派、开明派，与胡耀邦、赵紫阳思想一致、关系亲近。其性格有绵软、宽厚的一面，但并不缺少执着、硬朗，自称“一辈子没整过人,一辈子没犯‘左’的错误”，但与薄一波曾爆发多次冲突。据称，在1987年讨论胡耀邦去留的第二次生活会上，习仲勋面对薄一波等人对胡耀邦的围攻，拍案而起，直指薄一波等人重演“逼宫”戏。尽管此次发作无力阻止胡耀邦离任，但这次“挺身而出”却成为其令人钦敬的人格写照。

而今身为登位在即的储君，人们也从习仲勋之子习近平身上看到了父辈的影踪。多维此前报道称，日前扰动中共政局的薄熙来案即是由分工党建、吏治的习近平主导，且整个案件的处理手法和风格也显示他的作派，强势、简洁、明确、利索。

实际上，纵观习近平的仕途成长本就颇多契合父亲习仲勋的平和低调作风。当年习近平初入政治局常委，香港亲共报章《大公报》曾评断，“河北磨练、福建提升、浙江展翅、上海腾飞”。到上海出任市委书记仅半年多的习近平，从中央委员跃升为政治局常委。他的仕途有三个“助推器”，不妨用“习近平”三字来命名：一是“习”，他善于学习父辈的优点，是干部子弟中的表率；二是“近”，他作为地方长官对中央和群众保持了心理、行动上的近距离；三是“平”，这是他的为官之道──平实、低调，又不乏大气。

以此观之，同为元老后代良莠不齐虽“很正常”，资质平庸亦本无可厚非，然而个人家世不同，先天禀赋各异，同样在20世纪80年代起步于一隅小城的两人面临迥异的命途。旁观者常称，薄熙来与习近平各自继承父辈的性格，难道不是一种必然吗？