亚洲周刊：薄熙来的政治遗产 还会出现下个薄熙来
文章来源: 亚洲周刊 于
薄熙来的教训告诉中国，若忽视再分配与社会公平，缺少制度性的监督，就会出现另一个薄熙来。纵容“深红”、“极左”势力，拒绝普世价值，很可能导致文革重来。
一切如人们预料的那样，重庆市前市委书记薄熙来被“双开”。
中共在宣布十八大会期的同一天，宣布了党内对薄熙来的处理决定：开除党籍、开除公职，并将薄熙来涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关依法处理。对一个中共高官来说，这意味着他的政治生命彻底终结。
感谢薄熙来，为2012年的中国人奉献了一场“只有想不到，没有做不到”的系列政治大戏：叛逃领馆、律师杀人、跨国绯闻、耳光的故事、与多名女性发生保持不正当性关系……当这一切都尘埃落定，一个重量级红二代黯然离场，中国应从中沉淀出怎样的教训？
重庆出租车司机眼中的薄熙来和王立军，与中国官方定性的薄熙来和王立军，决然不是同样的形象。滥用职权、徇私枉法的前重庆公安局长王立军，以及同样滥用职权并与多名女性发生或保持不正当性关系的薄熙来，在重庆出租车司机的口中，是“大英雄”。直到王立军被宣判的那天，在重庆，仍有重庆市民用朴素的语言告诉我，薄熙来和王立军“这么好的官”下台，不是因为贪腐，“哪个当官的不贪？关键是他们没跟上面搞明白关系。”
重庆治安变坏
司机们说，王立军下台后，重庆交巡警平台的警察少了很多，抢钱、劫车的人又出现了，似乎重庆离开王立军，换了任何一任公安局长都好不了。他们说薄熙来之前，重庆市容破旧，薄主政重庆，城市面貌几年就焕然一新。
如今，薄熙来以及他昔日的手下干将的贪腐事实正在逐步清查，那些曾对薄熙来抱有幻想的中国人也在慢慢清醒。可是，民众曾经的拥护是无可否认的。
为何与薄熙来这个贪官相比，其它官员并没有得到同样的民意待遇？一位大连市民曾对我这样说：并不是薄熙来把大连管得有多么好，而是大连前后几任市委书记都不怎么样，大家想来想去，觉得薄熙来也就不错了。
所以，并不是薄熙来有多么好，也许他只是会作“民生秀”。薄熙来与重庆市市长黄奇帆在重庆推广的经济政策，在薄下台后曾招致广泛批评，认为重庆经济政策为未来留下了财政亏空压力，但按照学者荣剑的话说：“在中国现有体制下，任何地方的财政预算、产业政策和发展模式，都缺少一个有效的审核机制和监督机制，选择何种发展路径，不应该也没法有一个统一的尺度。在中国的广大范围内，有重庆模式、广东模式、浙江模式，肯定比只有一个模式要好。”
重庆的财政隐忧无疑是值得关注的，但曾与薄熙来同朝为官的其它大员们应有所反思：在注重发展的同时，若忽视再分配与社会公平，缺少制度性的监督，就总会有另一个薄熙来站出来，用表面文章、“民生秀”的假象，赢得“民智未开”的不明真相的群众的支持。
在薄熙来妻子薄谷开来案宣判、薄熙来被“双开”后，新华网分别发表了《法律的尊严不容践踏》、《任何人践踏党纪国法都要受到严厉惩处》等文，强调社会主义法治的尊严与反腐的决心。然而，真的是所有罪恶都收归法网了吗？
内地共识网负责人周志兴认为，在现有的制度土壤里，“薄熙来一定还会再长出来！”他评论道：“为了避免这样的现象，在目前总的权力结构不能改变的前提下，要对官员管理体制作相应的改造，从任命、监督到罢免，要有切实可行的办法。例如，官员的财产公布问题，能不能从新提拔的官员开始实施？例如，能不能更加充分利用网络的监督力量，等等。”
按照官方的说法，薄熙来“违反组织人事纪律，用人失察失误，造成严重后果”。如今，薄熙来已为他的“用人失察”付出了代价。中国著名维权律师刘晓原问道：“薄熙来对王立军要承担用人失察责任，那么，谁来承担对薄熙来用人失察之责？”
应彻底抛弃极左势力
薄熙来到重庆，下车伊始就开始了他的重庆论述建设工程，其中一项重要举措是“唱读讲传”——唱红歌、读经典、讲故事、传箴言。据新华社、《重庆日报》等官方媒体报道，其后几年中，中共中央政治局常委中的多数成员，以各种方式肯定和称赞了重庆“唱读讲传”活动，有高层领导认为，这是“宣传社会主义核心价值的有效载体”。
“仅唱红一项，就支付成百上千亿，无论是纳税人缴纳的，或是黑打掠夺的，都应该反思。”前律师李庄如是评价“唱红”：“服装费、差旅费、唱红奖金、唱红加班费……，影响的社会生产力以及给民众洗脑造成的危害更无法用金钱来衡量。”
薄熙来的幸运在于，“唱读讲传”刚好迎合了党内就“普世价值”与“核心价值”之争的讨论，并以重庆实践为“核心价值”派添加砝码。正是因为有了坚决不搞“西方那一套”，才让“中国这一套”有了唱大戏的空间；正因为拒绝承认普世价值，才有了中国独特性的所谓执政正当性存在。今天那些仍然举着红色旗帜、毛泽东画像、“薄熙来是人民的”的极左势力，正是在这样的论述空间中找到了重生的土壤。
在薄熙来倒台后，那些曾经高唱《东方红》、对《毛泽东选集》爱不释手的极左势力并没有死心。
在今年九月的全国多城市反日大游行中，人们惊恐地看到了统一印刷的毛泽东画像，高喊“毛主席，我们想念您！”的群众成千上万地走上街头。他们以怀念毛泽东的方式抗议现政府对日不够强硬，借机泄愤制造社会混乱与恐慌，表达的与其说是反日与崇毛，毋宁说是对如今的当权者的否定。而从几天的打砸抢烧情况看来，这个国家的最高层似乎并不能有效控制这样的局面。
而荣剑在他的《回望重庆》系列文章中指出，对薄熙来与重庆来说：“红色成为其最安全的保护色，足以维持其党内正统地位，不会遭致根本反对。”如此，薄的教训告诉中国，红色未必能保护所有人，一味纵容“深红”、“极左”，以“核心价值”、“独特性”拒绝普世价值，很有可能引火烧身。
2002年中共十六大，当江泽民离开中共权力核心时，外界曾评价，江为中国政权的正常化交替作出了贡献，由邓小平确定的废除领导人终身制在江时代得到了巩固。十年后的中国不能止步于此。薄熙来的政治句号为中共执政后第二次权力和平交接拉开了帷幕。
尽管没有大规模流血冲突，这样的“和平交替”却给中国留下了深刻的伤害：法律被当作政治游戏的工具，曾经的“谣言”被一件件证实，政府公信力彻底扫地，极左势力垂死挣扎……“薄熙来案本质上是政治案件”，在网络上，越来越多的中国人看透了这一点，捉摸不透的政局为民间对政治斗争的惨烈程度增添了魔幻想象色彩，加重了民众生活在中国的不安全感。
权力更替亟待制度化
中国人民大学政治学教授任剑涛曾指出，目前中共权力交接方式和权力运行越来越不可预期，权力制度更迭的制度化和无序化在今天的中国政治当中相互伴随。“这样的制度不是通过选举制度和立宪制度奠基的，而是通过权力的公平政治博弈来替换的。”
可以预想，若中共再无高层人事的制度化安排，薄熙来一定不会是最后一个被罢黜的中共高官，高层政治“内斗”对中国造成的伤害仍将继续。
传薄熙来曾夸口：上台后杀掉50万暴富的资本家(图)
文章来源: 德国之声 于
薄熙来被“双开”的决定宣布已有一星期，关于包括性丑闻在内的种种爆料仍是热议焦点。专家指出，“八卦新闻”不应该掩盖该事件作为政治权力斗争的本质。整体形象遭重创的中共在十八大之后，仍然难以实现政治突破。
（德国之声中文网）前重庆市委书记薄熙来虽然目前还在等待刑事审判，分析人士猜测他有可能面临至少20年以上的监禁。但同时，新华社关于其"双开"的处理决定末尾一句"与多名女性发生或保持不正当性关系"如同一石激起千层浪，之前就有所传闻的性丑闻被越炒越热。
丑闻只是"花边"，实质是政治斗争
周四，德国之声中文网对知名女星章子怡起诉博讯网"诽谤"的事件进行了报道，该网站曾报道称章子怡卷入薄熙来案，两人之间存在性交易关系等。10月3日，博讯网再次爆料，"消息人士"透露，薄熙来曾经夸口说，要在上台之后杀掉50万名暴富的资本家，以换取全国民心的凝聚。甚至还有消息称，法轮功所揭发的"活摘器官"在一定程度上属实，而且薄熙来夫妇也直接涉及于此。
由于这些爆料的"消息人士"全都身份不明，所以所有的传闻都无从证实。香港城市大学政治学教授郑宇硕（Joseph Cheng）提醒道，抛开种种传言不谈，薄熙来事件本身的政治斗争性质不应该被人们忽视："在过去一二十年里，很多高层政治人物，到了政治局委员这个层次上的，他们出事了、被起诉，都是因为政治斗争，而不单纯是因为贪污或者是生活腐化。要是贪官都会受到审判，那么中国领导层很多人都会有麻烦了。"
“法”这个大字写来容易
资深时事评论员林和立（Willy Lam）也将薄事件称作继林彪事件之后，中共经历的最严重政治事故。他认为，在网络上包括微博上越传越热的传闻恐怕可信度不高："因为中国的政治透明度很低，至于薄熙来究竟贪污了多少钱，还有是否跟一些女明星有不正当的关系，我们都没有办法去查证。而且即使将来薄被送上法庭，很多目前的谣传也不可能得到证实。"
中共整体形象遭受重创
郑宇硕教授表示，这些传言的来源无非有几个渠道，一是薄熙来派系的政治敌人，希望通过这些丑闻来打击薄及其支持者；二是的确掌握了一些资料的人，希望通过网络平台把相关信息传播出去；再有就是对薄熙来及其政策不满的民众，希望通过在网上传播这些传言来表达自己的愤怒之情。至于除此之外是否有当局高层的力量在操控，以达到转移公众注意力，掩盖事件本质的目的，郑宇硕表示难以猜测，但可以确定的是：
"即使有这样的意图也不容易实现。像女明星、性丑闻这样的传闻当然具有一定的吸引力，但是它对中共整个干部层的形象都是沉重的打击。而且我相信很多中国的网民也很清楚，薄熙来的事件一定有重大的政治斗争在里面。"
民主和透明不存在
时评人林和立也认为，从王立军叛逃美国领事馆，到薄谷开来被审判，以及薄熙来本人遭刑事起诉，都反映出中国政治的不透明、司法不独立以及党内缺乏民主等问题。他猜测，在十八大召开之前，本届党领导班子的最后一次七中全会上，有可能会对薄熙来事件作一定的交代。届时一些思想比较开放的党员以及政治学者可能会再次提出政治体制改革，而胡锦涛在十八大上作的报告可能也会重提党内民主的问题。
中共如何修复在民众心目中的形象？
"无论是提高党内民主，还是政治改革，这在党内都没有形成共识，并且缺乏明显的动力。所以，作为一个口号喊一喊或者是写在纸上是有可能的，但实际上习近平在十八大之后、在可见的未来恐怕不会有什么实质性的动作来推动政治改革或是党内民主。"林和立认为，尽管支持薄熙来的左派势力以及党内极保守派系已经不太可能掌握党内实际权力，但是缺乏民主和透明度的中共政权仍然难以迈开政改的步伐。 
