薄熙来案内幕曝光 温家宝：我从未背离中央
博讯2012年10月12日 转载
近来，中共总理温家宝〝神清气爽〞到某大学非正式演讲，甚至亲往体总球馆参加篮球比赛，引起关注。而最近，大陆流传一份据传是温家宝8月底的讲话，其中包括他对一些〝不实的严重指责〞、〝人身攻击〞作的回答和6点澄清。有评论分析，温家宝这份澄清，是他对外界的一个表白，对推迟处理薄熙来的一个交代。
香港《明报》报导，这份据说是温家宝8月30日在国务院党组民主生活会上的讲话，其中提到：不久前，他在北戴河参加党内外会议，听取党内外人士批评意见后，他深思反省、总结，期待到明年‘两会’交班时能交上一份能经受科学检定、历史考验的总结〞。
温家宝还说，他必须对一些不实的严重指摘、人身攻击作有限回答和澄清。他对以下6点作出澄清，包括：
1，他从没背离党中央决议、决策自己另搞一套；2，他从没政治上的个人野心，对政府总理、政治局常委等职务没有恋栈；3，他从没有违背党的纲领、党的原则、党代表大会决议发表有关政治体制改革方面言论；4，他从没在国务院内部搞一言堂，搞长官意志，也没有压制不同意见；5，他从没说过自己是个出色的、不犯错误总理，他说不会掩饰在工作上、决策上、在处理某些事情上的错误、过失；6，他从没向组织提出个人及家庭的特殊要求和照顾。〞他最后还要求组织有一个调查后的结论。
对此，时事评论员蓝述在接受本台记者采访时，分析了温家宝8月底的这个讲话消息，直到目前才传出的原因。
蓝述：〝从温家宝的讲话，可以看得出来他在党内受到了对立的、或者是不同的派系非常严厉的指责，包括所谓的不和党中央保持一致，或者说是家人的问题、工作上作风问题等等。那指责他的这一些人，毫无疑问是今年薄王事件以来中共的高层严重对立的情况之下，要保薄熙来的那批人。〞
今年3月14日，在两会闭幕后记者会上，温家宝借王立军逃亡美领馆事件狠批重庆，要求重庆市委和市政府领导反思，从事件中吸取教训，并暗示薄难辞其咎。温还旁敲侧击，暗批薄熙来在重庆市〝唱红打黑〞，搞文革一套，开历史倒车，3月15日，薄熙来被撤职。随后，有关〝保薄派〞和〝惩薄派〞激烈交锋的消息一直未绝于耳。
蓝述分析，目前流传出温家宝这份澄清，是他对外界的一个表白，就是对为什么推迟处理薄熙来，对外界做一个交代。
蓝述：〝放出风声的消息来源是想告诉外界，中共高层现在在处理薄熙来的问题上还有分歧，怎么样处理薄熙来还没有最后定下来，这中间还有许许多多的变数，包括怎样处理薄熙来，同时它也会影响到中共十八大的人事安排，也存在着很大的变数。 〞
《学习时报》：三千年未有之大变局
博讯2012年10月12日 转载
《学习时报》公开承认中国当前正处在“三千年未有之大变局”的时代关口
原文：
回望中国几千年的文明发展史，一个政权或一个朝代，不管是陷入内忧还是遭遇外患，不管是遇到危机致使发展问题步履维艰还是迎来机遇发展再上台阶，都不可能再因循以前旧路、按照原有模式去应对新的课题，而是必须做出及时、深度的社会改革，促使国家、民族迸发出新的创造活力，以朝野齐动和民族觉醒的精神状态摆脱危机或抓住机遇，实现历史和文明的大发展。春秋时期，郑国曾一度权贵倾轧，民怨沸腾，子产力主新政，宽猛相济，赢得民心大慰、政通人和。战国时期，秦国崛起之始，六国忌惮，心存芥蒂，遂合纵抗秦，但终因商鞅厉行变法，国力差距日甚，难挡秦王统一天下之势。可以说，历史发展和文明进步的一个基本事实和结论就是：要用改革的方式解决发展中遇到的问题，改革是历史的阶梯，是文明的阶梯。
我国当前正处在“三千年未有之大变局”的时代关口，中华民族的伟大复兴迎来了发展关键期，能否顺势而为、乘风破浪，取决于我们能否形成举国上下锐意进取、攻坚克难的“改革共识”，取决于我们是否具有大战略、大魄力、大智慧来突破“谁的改革、向哪改革、改到何种程度”等深、难、险问题。
改革精神不能缺。改革，是党的事业，是民族的事业，是亿万群众的事业，关乎国家的盛衰、社会主义的成败、13亿人民的命运和前程，每一个爱国的、进步的中国人都应当铭记“天下兴亡，匹夫有责”、“位卑未敢忘忧国”的古训，责无旁贷、奋力以赴。30多年改革开放的伟大实践既为我们开创了硕果累累、花香袭人的繁荣局面，也使不少人滋生了天下太平、安享盛世的惰气、暮气。越是在这个时候，作为共产党人精神家园时代新貌的改革精神就越不可或缺，越不可消退。共产党人仍需以时不我待的紧迫感率身先行，大力弘扬爱国恤民、勇于担当、无私无畏、敢于牺牲，励精图治、开拓创新、攻坚克难、坚持不懈的改革精神，激发人民群众特别是青年的改革意识，使全社会保持旺盛的生命力和昂扬的精神状态。邓小平说，“不改革会失去人心，只有死路一条”。在当前情况下，改革不及时或改革不彻底，也同样会失去民心。
改革走向不能错。当前，我国社会发展过程中利益多元化、诉求多样化的趋势非常明显。不同阶层、不同利益群体、不同知识结构、不同历史经历的社会群体或个人，在改革走向问题上的主张不尽相同，总的说来大致有这样几种：停止现行改革，向改革开放前的社会结构和社会状态回归；继续推进现行改革，加大力度，攻坚克难，取得突破；维持现行改革，巩固改革成果，定型当前社会结构和利益格局；对现行改革进行改革，依照西方发达国家的发展道路和社会价值观“修正”现行改革。显然，这些对改革走向的不同主张都是基于不同的利益立场而形成的。这些不同的主张在一定程度上迷惑了一些人的思想，不利于形成统一的改革共识。只要我们能真正站在国家立场、站在亿万人民的立场，改革走向其实是个非常清晰的问题，那就是坚定不移地建立和完善社会主义市场经济体制并推进政治体制改革，促进社会公平正义，使国家沿着民主、法治、富强、文明的方向前进，使改革成果为人民共享。
改革力量不能弱。当今民主时代，任何一场重大的改革，其性质和成败都是由是否有广大人民群众的积极参与来决定，不仅要倾听人民群众呼声，还要向人民群众求智慧、要力量。改革的启动和推进也必须有敢于担当、无私无畏的舵手、旗手杀出一条血路，必须有中央的坚强、坚定支持。改革既然是利益的博弈，就必然是力量的较量，只有加强中央权威、善用重用并且保护改革者，把顶层设计和基层动员相结合，才能调动和整合全社会支持改革的力量，形成强大合力，排除反对力量的干扰，保证改革的持续推进。
改革底线不能破。改革的目的是发展，是前进。发展和前进是要有代价的，特别是通过改革的方式促进发展，是要冒风险的，这是必要的，也是正常的。邓小平多次说过，“要迎着风险，迎着困难上。我总是告诉我的同志们不要怕冒风险，胆子还要再大些。”“不要怕冒一点风险。我们已经形成了一种能力，承担风险的能力。改革开放越往前进，承担和抵抗风险的能力就越强。我们处理问题，要完全没有风险不可能，冒点风险不怕。”没有风险，改革就不是改革；不敢冒险，改革家就不叫改革家。但是，任何改革都是有底线的，这个底线就是必须维护国家统一、社会进步、人民接受并且保证改革能够持续。改革是理性的开拓和发展，不是改变社会制度的革命，更不是更迭政权的政变。我国当前的改革离不开激情，避不开风险，绕不过难题，需要披荆斩棘，甚至大刀阔斧，但是改革过程中的利益博弈和力量斗争不能危及国家的统一，不能损害人民群众的根本利益，不能造成社会的撕裂和对抗，不能破坏稳定发展的大局，不能因局势失控导致改革难以为继。 
