回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
台湾对莫言得奖之反应/莫言获诺奖是西方文明给东方怪胎一块遮羞布
發佈時間: 10/12/2012 2:43:02 PM 被閲覽數: 378 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
 
 
台湾对莫言得奖之反应
 
    
    来源:美国之音
    
    台湾诚品书店总店为莫言作品设置专区(美国之音 张佩芝)
    台湾对莫言得奖之反应


    我们来看看中国作家莫言获得诺贝尔奖台湾方面的反应。台湾文化部长龙应台听到这个消息后,对台湾媒体表示感到十分高兴。不过也有台湾学者对有官方背景的莫言得奖感到意外。
    
    中国作家莫言获得诺贝尔奖,和莫言是好友的台湾文化部长龙应台对台湾媒体开心地表示,太棒了。龙应台说,一个中国土地里长出来的人民文学家,今天也被世界所拥抱,意义非凡。她认为,莫言得诺贝尔文学奖,其实也可以让中国领导人认识到,世界上有一个东西叫做普世价值,这个普世价值除了政治外,还有文学,以及文学不可少的人性的真诚。龙应台说,她在读莫言小说时,感叹不如他。
    
    莫言是第一个获得诺贝尔文学奖的中国作家,首位获得诺贝尔文学奖的中文作家是高行健,但是他已定居欧洲,成为法国公民。龙应台说: "高行健作为一个诺贝尔文学奖得主所应该散发出来的精神力量,是被一个防火墙彻底挡住了。我们看到一个就站在他的泥土上,被他的高粱田所拥抱的这么一个人得奖多好。"
    
    针对批评人士认为莫言官方色彩浓厚,台湾媒体援引龙应台的话说,任何人得奖都有争议,而莫言生活在一个这么多约束的环境里,有的人是选择用愤怒,有的人是选择用抗议,有的人用沈默,她觉得莫言是用幽默去跟他那一个社会相处的人,大家应该用更宽容的角度看待。
    
    另外一位台湾作家,也是莫言好友的张大春对台湾媒体说,莫言实至名归,早该得奖了。 不过自由时报援引政治大学台文所教授陈芳明的话说,他对莫言得奖感到意外。他表示,诺贝尔文学奖近几年来,时常把奖颁给反抗主流的作家,但是莫言接近主流,他写农民,但是对权力却没有批判,可以说是毛泽东的好孩子。
    
    台湾诚品书店(美国之音张佩芝)
    台湾对莫言得奖之反应


    ​​星期五,在台北最大连锁书店"诚品书店"总店,书店已经特别为莫言设置一个小型专区,上面印制莫言获得诺贝尔奖的原因:“将民间故事、历史和当代时事以魔幻写实手法冶于一炉。"不过虽然设了专区,由于莫言的著作在台湾并没有大量出版,书店几十万本藏书中,莫言的作品中文版只剩下一本,中篇小说《藏宝图》,台湾出版莫言作品最多的麦田出版社表示,决定要再版几本莫言的畅销小说,包括《生死疲劳》、《蛙》、《檀香刑》等。
    
    台湾大学中文系教授梅家玲对美国之音表示,对于有一天台湾作家是否也能赢得诺贝尔奖,她乐观期盼,但是角逐诺贝尔时常要是长篇小说,台湾文学出版近几年在这方面才有所好转,国家文化艺术基金会设立了专案,鼓励作家撰写长篇小说。她说,"很明显我看到比较有多一些作家从事长篇小说的写作,好比骆以军的‘西夏旅馆’,就是在这个专案的补助下出来的作品,而且一出来就赢得香港的红楼梦文学大奖。所以我觉得作家写作是需要被鼓励的。"
    
    梅家玲表示,希望政府或民间机构对真正的专业作家有所支持,让他们能专心地,用力地进行创作。她说,相信台湾作家未来的写作还是很值得期待的。
    
    本文来源:美国之音

 

这下扯平了——莫言获奖有感
 
 
平中要
 

     我是从今天(10月12日)的《北京晚报》上获知莫言获奖的消息的,我一手端着报纸,一手还提着一袋烧饼——那是晚饭的一部分。长期以来,我距离文学遥远——吊诡的是,我的业余爱好却给旁人将文学和写作混为一谈的误会;而在我看来,两者可能判若天渊。就像我不读小说:我固执地以为小说的文学因素太浓,而这并非吸引我的精神资源。当然——虽然没有必要指出——我对文学和小说的看法,仅仅属于我个人的偏好,我既不可能、也无意对小说,以及当代中国的小说和小说作家进行褒贬——除非这其中有人把创造激情挥洒到公共领域,而引起我的注意。但是,无论如何,诺奖,至少在2010年对于中国而言成为了公共事件,甚至其性质已经不局限在公共领域。
    
     中国作家的诺奖情结由来已久,但是,似乎从89年开始,凡是与中国或汉语沾边的诺奖——无论奖项;总是让体制陷入一种或轻或重的尴尬,而这,就已经远远超出了文学的界限。有趣的是,在一个全球化的背景下,意识形态已经大幅度地淡出国际间的往来——现在地球人都喜欢谈文化:无论是民主制度还是非民主制度下的人们;而本来以人类文化为宗旨的诺奖,却越发突显出其政治或意识形态的价值向度。就这一点而言,的确让一些政府感到头痛不已,比如中国政府。
    
    诺奖中那些高科技含量的奖项国人若无缘染指,那么,寄托于中国的文化遗产利息,在文学奖项上为国争光,就不仅仅是作家、文学界越挫越勇、屡败屡战的动力;而是“作协”这一体制版块在特色中国所践行的必然使命,在某种政治惯性上,诺奖情结也把广大人民——包括许多和我一样距离文学遥远的人——和当代汉语小说捆绑在一起了。
    
    比较而言,诺贝尔文学奖的政治含量远远低于和平奖,因此,以往虽然我们没有获文学奖,但是,只要获奖的人与中国没有关系,体制也都不形于色,至于文学界的反映,就显得很“文化”了。所幸,意外只有一次。那一次体制很激动,文学界或者说作为体制一部分的作协就显得更激动了……
    
    从1989年的诺和奖,到2011年的诺和奖,二十二年的时间,体制与诺奖一路走来,是什么样的心路历程?估计这其中的冷暖,体制也许比获奖者本人体会更深。站在民间——也是我惟一的——立场上说,诺委会似乎对体制不太公平,换句话说,在诺奖问题上一直没有出现过这样一个获奖者:此人被中国的体制和人民普遍承认,而不会像之前的那些中国或汉语获奖者那样,在体制和民间形成如此大的张力。而这一次的诺贝尔文学奖授予莫言,真可谓是“破天荒”了!
    
    我还没有看到消息说莫言的哪一部作品获得诺奖,但是,这已经无所谓了,体制第一时间对此做出了反应,褒奖都是国家规格的,而且有理由相信,这仅仅是体制褒奖的热身,高潮还在未来等待。而在一个现实远比小说更精彩、离奇、惊险、恐怖的语境中,应该说:希望这个时代的汉语文学,能够配得上我们的苦难。而这一点,却与诺奖无关,它是有良知的汉语写作者的责任和使命。
    
    至于莫言的获奖,我只能说:对于诺奖和体制而言,这下扯平了。
    
    
    写于2012年10月12日 晚 博讯

 

 

莫言获诺奖是西方文明给东方怪胎一块遮羞布
 

    
     来源:参与 作者:陈永苗
    
    (参与2012年10月12日讯)
    
    
    莫言获诺奖是西方文明给东方怪胎一块遮羞布
    
    陈永苗
    
    
    冷战结束之后,西方采取一种很现实主义的接触策略,与狼共舞,西方文明被反噬也被传染了狼性,组成了一个豺狼世界。就像猴子捞月,最后全掉到水中。想把专制从泥沼中手拉手拉出来,自己却被拉到危险的边缘。铁娘子撒切尔夫人说,中国不可能输出价值,说的过于自信满满。结果得到了负面价值的污染。
    
    新浪微博“郁郁Yui”说,西方社会也有这样的忧惧,今年的美剧Revolution就隐含了这样的寓意。编剧J.J.艾布斯让地球突然失去电力,整个世界都“熄灭”了。现代科技成了摆设,政府陷入瘫痪,现代文明规则不再适用,整个社会在独裁统治下,退化到遵循丛林法则的原始状态。
    
    莫言成就了魔焰。莫言获奖,新浪微博“伯林2011”说,这个晚上让人感觉到有些绝望,整个世界仿佛都在向那个邪恶的利维坦妥协和献媚,国境线是虚的,它仅能桎梏住肉体,但腐败和堕落却能穿透它。人类文明在达到一个相当的高度后遇到了对手!
    
    就像法西斯崛起时期,为了抵制共产主义,西方文明世界他们就与法西斯接轨并轨。在他们眼里,中国底层民众和过去文革是共产主义的魔鬼,是一伙的,而半驴半马的改革中国,已经可以作为同伴了。莫言获得诺贝尔文学奖,西方文明世界让我觉得越来越冷。西方世界与半驴半马的中国接轨了,而我们陷入了沉沉黑夜。
    
    抛弃了底层民众,在漫漫黑夜和铁屋中毫无希望,毫无安慰,底层民众就会被迫与魔鬼一伙。新浪微博“武陵人”说,外媒的关注总在北京,北京又有啥新动向了猜得津津有味。西方爱说地铁里举牌反性骚扰的年轻女性,作为中国接近文明世界的标志。血汗工厂,血腥征地,矿工地狱,尘肺病,这些好乏味无趣。西方与中国的小资们心理同构:就是不要面对本质,就是不要简单有力的真相,就是只要忧伤混账的聪明话就好。
    
    把肥猪看成了大象。把和平奖给中国的西方意图也是如此,西方已经承认半驴半马的中国,接纳了作为同伴,承认中山装与西装可以并在一起。 我对西方世界颁发和平奖给刘晓波的行为,很高兴,但对其意图通过这一行为,促成中共放下屠刀立地成佛,嗤之以鼻。土工岂是获得表扬和承认,就能变好的主?诺奖委员会主席关乎颁奖给刘晓波的讲话,让人听了都难受。
    
    莫言获诺贝尔和平奖,最为喜欢的算四五一代人,他们看到他们终于被西方文明世界纳入成了一员,中国模式被承认了。可是在我们看来,他们还是半弯着腰挪着缠胶布很臭的小脚,就以为自己们是竞走运动员了。莫言说:“这是一个可以自由发言的时代”,我不认为这句话是假话。丁玲说,承认必然性就是自由。莫言承认了猪圈的限制,内化于内心,就成了自由。他们攫取猪圈里面的特权,如同官僚体制那样的无数层天梯足以让莫言们几辈子攀登,所以不构成限制约束,反而有莫言所说审美价值。
    
    莫言们四五一代人,通过文革时代奴隶“解放”,把文化和经济吸纳入体制,从而在体制铁帽子的下面,建构起一个软绵绵的保护性空间。文革和上山下乡中留下的心理危机,在改革开放的节节上升中获得足够补偿,心理危机得以熨平。没有生存危机,不急迫需要政治自由和权利,但有凌驾于普通人之上的优势地位作为心理补偿,也就是作为猪圈里面的猪上猪,其所求所取接近完满。
    
    也就是通过获得特权,私人欲望的满足,获得了安全感。四五一代人虽然还觉得尚未完满,但是足以自明自义,已经撑出一个足以自豪的世界,被承认和接纳的世界,可以和西方接轨并轨的世界,剩下的只是早就预定的,迟早要实现的的临门一脚,历史已经终结。
    
    文明尺度以下的,臭水沟里面的挣扎。怪胎们有着自由的诉求,同样有着维护体制的双重暧昧性,难道就是靠近人类文明了?多了一块遮羞布。鲁迅说,做奴隶虽然不幸,但并不可怕,因为知道挣扎,毕竟还有挣脱的希望;若是从奴隶生活中寻出美来,赞叹、陶醉,就是万劫不复的奴才了。这一席话,莫言们早已抛之脑后了。
    
    参与首发

 

莫言2011年11月微博肉麻的支持重庆打黑
从此不再有"诺奖"梦
 
解龙将军:军官莫言有没有参与六四大屠杀?

 


上兩條同類新聞:
  • 杀一个薄熙来,保五十万人头,免中国十年红灾/牛泪重磅弹:李长春18大连任常委,任人大委员长
  • 李长春致信作协祝贺莫言获诺奖:体现国力提升/莫言:期望尽快释放刘晓波