温家宝多年经营亲民形象。
温家宝在意国内形象胜过一切
《纽约时报》迅速作出反应，他们认为律师声明并没有全盘否认其报导，甚至承认有些家庭成员在商界活跃。报纸的女发言人艾琳‧墨菲（Eileen Murphy）说：“我们坚持我们的报导，也为这篇报导感到无比自豪。《纽约时报》一向以高质量调查性报导闻名，这篇文章就是一例”，显然，即使网站遭中国遮蔽，他们内部对于报导仍深具信心不被动摇。
《纽约时报》也同意，这份律师声明是中国高层官员家属一次不寻常的举动。6月下旬，彭博社（Bloomberg）曾披露习近平家族房地产和其它资产情况，随后，彭博社被遮蔽，习近平家族也没有通过律师公开响应。
事实上，中国国家领导人很少公开否认海外媒体报导，但温家宝有着“亲民总理”和“温爷爷”的美名，因此《南华早报》认为，他热衷于保护自己的形象，也才会有这份声明出现。诺丁汉大学中国政治专家曾锐生（Steve Tsang）评论说：“《纽约时报》的报导对温家宝的声誉造成很大损坏，他在意自己在国内的形象胜过一切。”
《纽约时报》重申，他们的立场并不是意指任何人非法经营或涉及贪污，文章指出，没有证据证明温家宝聚敛资产。也没有迹象显示他曾干预或协助家族成员投资。然而，那篇报导试着想告诉读者的是，在中国，国家机器于经济中扮演重要角色，作为总理，温家宝监督着许多政府官员，这些官员的决策可能会对企业和投资者的命运产生重大作用。
也许就利益回避的角度来看，温家宝做得不够漂亮。《南华早报》认为，故事中没有指控任何可能是非法的行为，但暗示藉由一些法律漏洞，家人们可以用领导的“姓名”来进行交易。
纽时可能改变中国未来
英国《卫报》（The Guardian）对这次《纽约时报》的大胆报导赞誉有加，他指出这是总理温家宝和家人面临的最直接挑战，可能因此瓦解他。《卫报》认为，此次事件媲美“五角大楼文件”。五角大楼文件是美国评估卷入越南政治军事的秘密报告，1971年《纽约时报》以头版报导方式发布，引起广泛注意，且在之后证实当时的总统约翰逊（Lyndon Johnson）不仅对公众也对国会撒谎，让美国积极介入越战。但《总理家人隐秘的财富》一文的威力可能更胜五角大楼文件，因为它将带给中国更大破坏甚至潜在的变革。
两篇文章都引起了当局的愤怒，尼克松（Nixon）政府一举将《纽约时报》告上最高法院，并威胁以刑事责任进行审判；中国政府则将该报进行屏蔽。但《卫报》觉得第一回合的胜利属于《纽约时报》，而且他们会继续战斗下去，这场新闻之仗还有得打，尽管损失了一些经济利益（纽时的股价惨跌，也遭中国这个最大市场封锁），但精神令人佩服。
《卫报》指出《纽约时报》展现了大众媒体所该拥有的独特价值，纽时可能改变中国未来。虽然中国极力想遮掩这类报导，但信息是无孔不入的，已有许多人知道中国共产党领导人的亲属积累了巨大的隐藏财富。新闻媒体本来就具有监督政府的功能，然而在中国特殊的政治环境中，它们沦为了传声筒。
在民主国家，政治人物的资产同样是敏感问题。《卫报》举例，今年美国总统大选中，奥巴马试图将他的对手罗姆尼形容为跟主流民意脱轨的人，因为他的政治生涯已累积太多财富令他忘了平民的生活；英国工党领袖艾德‧米利班德（Ed Miliband）抨击首相戴维‧卡梅伦（David Cameron），指称他为百万富翁减税并从中得利，暗示卡梅伦自己也是个百万富翁。
温家宝看起来明显规避规则
美国新闻网Policymic Henry Zheng的文章认为，温家宝事件反映了两件事情。第一，可能很多中国人早已知道，一个人要在僵化又不透明的政治制度中角力并取得大权，那贪败仍是必要的；另一方面，令人惊讶的是，温家宝看起来像是个改革的先驱，他曾公开敦促中国领导人公布直系家属成员的资产，但纽时的报导却发现，27亿美元资产中有8成掌握在联姻关系而形成的亲属中，明显规避规则。
中国的“裙带关系”早已见怪不怪，温家宝家族的富有程度更显示此观念之根深蒂固。在中国，企业和政府相互交织、如胶似漆，如果外国公司想在中国做生意，那他们不得不先跟“太子党”打好关系，他们可能让太子党担任顾问或成为合资伙伴，使太子党能运用他们的亲属和政治声誉来取得政府青睐与认可。聘请中国官员后代来让生意做得更顺畅已成公开的秘密，太子党甚至还可能持有合资企业的股权，并透过在香港或加勒比地区的控股公司来逃离司法反腐败的调查，因此，政治菁英的财富如滚雪球般越滚越多，穷人却还是不得温饱，这就是中国日益严重的贫富差距。
尽管如此，新闻网Policymic不觉得纽时的文章会影响18大的举行及接下来的政治过渡期，但中国互联网小区的回响仍映证了人们长期对官员腐败的反感，有些人怀疑纽时是否被操控，甚至被毛主义者买下作为政治斗争的工具，也有人认为纽时太不了解中国错综复杂的政治，以至于让自己沦为魁儡，此外，有些人不感到诧异，因为他们不觉得有任何人在共产党里是干净的，即便是温家宝，只求自由派和改革派能真正大刀阔斧进行改革。
《华尔街日报》报导认为，《纽约时报》的调查新闻让温家宝在这多事之秋备感压力。按照计划他将在下个月卸下党内职务，并在明年离开总理的位置，如同其它即将退休的领导人，他一直努力在新的领导阶层中安插自己的人马，以保护私人利益和维持政治影响，然而，这枚重磅炮弹却可能让他分身乏术，因为多年来他已塑造起一个亲民、大胆提倡政治改革及反腐败的领导人形象，负面影响将可预期。
不只是温家宝，《华尔街日报》指出，其它很多领导人的亲信也在过去20年积累了巨额财富，但共产党应该要担心的是他们的公信力摇摇欲坠，年轻一代的中国网民很多都能绕开网络管制登陆外国新闻网站，诸多丑闻和贪败终究纸包不住火，只会激起公民更炽烈的怒火
wenxuecity
大力报道中共高层如习近平和温家宝丑闻的都是西方的英文媒体。
相反对薄案最起劲抹黑的都是海外的中文媒体。
为温喊冤叫屈的也是“中文媒体”。温家买通海外中文媒体的谣言，正成为现实。
骗傻子呢？温母把身份证借给段伟红，不为钱？是合法的？ 段伟红怎么不来借我的身份证，让咱也赚亿万？
--------------------------------------------------------------
这个这个泰鸿公司的段伟红到底是什么背景？
她赚钱的速度比印票子还快！ 温总，温母和段伟红是什么关系？
提醒胡锦涛：应该将段伟红关起来，象薄案查徐明一样，查段伟红是怎么发家的，一定能查出温家的大贪！
你还是到“鸭”店“鸡”穴去嚎叫，去风花雪月比较好，比较恰当。什么狗屁不通的评论，诓论中国人民，，，还要单挑，有种自个去烧了纽约时报。如果再在此嚎叫，真捅了你的鸭屁股。
☆ 发自Android 文学城阅览器 5.5
我不信温家宝，更不相信其他8个常委，希望他们也能像温家宝一样表态，接受公众的监督。
积重难返，不是某个报纸、一片文章能改变的。
西方各国政府花了多少精力，如山的报道和各种外交手段都用上了，中共连六四都不肯平反。这次只报了一个即将下台的温家宝，中共就会突然改变改革吗？
如果堂堂正正，还怕什么纽约时报？根本就用不着理。
可是，温家宝也太在意这个纽约时报了吧？为何这么在意？
影帝的儿子是怎么当上中国卫通董事长，新天域投资仅仅7500万元在三年内就赚取了107亿多元，还有张培莉的珠宝产业，这些都怎么解释？
脸皮要多厚，人格要多卑劣，才能装得这么无辜！不愧是影帝！！
同样，美国的《纽约时报》无论引爆什么“炸弹”，都不会被中共当做证据。拒绝这些证据有一个简单的理由：这是外国反华势力企图搞乱中国的阴谋。
显然，这是有些人在用海外媒体来抹黑他们的政敌。
希特勒和日本鬼子杀人的时候都讲过仁义道德吗？ 难道他们有德？
如果是中国的报纸报道呢？也不可能报道。。。
温家宝致信党中央请求公开调查其财产以证清白(图)
【明报专讯】一位接近中共高层的消息人士透露，温家宝已正式写信给中共高层，坚决要求「立即成立专门机构」，「对我的贪污传言，进行全面的、公开的调查」；「公开给人们一个交代」。
一位不能公开自己身分的消息人士表示，近日，《纽约时报》刊登了有关温家宝家族贪污的文章，声称温家宝家族贪污27亿美元，一些媒体立即跟进，掀起了一场针对温家宝的前所未有的大讨伐。温家宝此次致函中共高层，就是对这种贪污传言的回应。
温家宝在这封信中特别要求，对他的贪污腐败传闻调查，「邀请中外媒体派代表参加」，而且他和他的亲属「将无条件地绝对配合这种公开的调查」。
温家宝还表示，如果不能对他的这种贪污传言进行公开的调查，也可以组成专桉调查小组进行独立调查；如果不能进行调查，他则要求高层同意他立即公开自己的财产。
该消息人士还透露，温家宝在这两封正式递交给中共高层的信中还进一步表示，别说是媒体所传言的贪污27亿美元，「如果调查结果证明我或我的亲属有任何的贪污腐败行为，愿意接受党纪国法的任何惩罚」。温家宝甚至还要求，如果对他和他的所谓家族的公开调查结果证明，他和他的所谓家族有任何贪污腐败的行为，他「都愿意接受公审」和「接受党纪国法的最严厉的惩处」。
温家宝蹲坐在地震废墟上
该人士表示，这是温家宝第五次正式写信给中共高层要求对他进行独立调查。在此之前他已在政治局会议上多次要求，对他家族的贪污腐败传闻进行调查，并表示如有任何贪污腐败行为，他愿意立即辞职和接受党纪国法处理。温家宝还多次建议，应立即全面推行党政官员财产公开制度，而他愿首先公开自己的财产。
而实际上，虽然中共高层实际上并未公开接受温家宝的这种要求，不过由某位高官主管的相关机构早就对温家宝家族的所谓贪污腐败行为，多次进行过非常严密调查，结果并没有发现任何贪污腐败的证据。
另据一位消息人士透露，曾经参与调查温家宝贪污调查的一位这位高官的亲信私下表示，关于温家宝家族贪污的线索实际上只有三个：一个是温家宝夫人张培莉在台湾买高价珠宝；二是温家宝家族与通过平安保险公司敛财；三是温家宝的儿子化名郑建源敛财。这次《纽约时报》声称温家宝家族贪污，主要根据也就是这三条。不过经过反覆调查，他们发现其实张培莉并未在台湾买过任何珠宝，而只是应邀鑑赏而已。在她鑑赏之后又有人「故意买了珠宝」送给张培莉，也被张培莉拒绝了。可是有关店家为了自己的生意故意宣称张培莉本人购买了高价珠宝，因此造成了所谓张培莉在台湾高价买珠宝的传言。至于平安保险，第一该公司运作完全合法，第二实际上温家宝家属与平安保险公司早就没有任何关系。因此，说温家宝家族通过平安保险公司敛财，实在难以成立。而说温家宝的儿子化名郑建源更是离谱，因为郑建源本人早就公开澄清他不是温云松，而且与温云松没有任何关系。
分析人士指出，这次《纽约时报》等对温家宝的贪污腐败报道，其实并无新意，而只是重复了一些早已在网络上流传且已经被证实根本不成立的传言而已。
不过，在这个时候利用《纽约时报》对中国社会政治了解的局限来发动对温家宝的这种攻击，并不是偶然的，而是要在关键时刻打击中共内部的改革派。因为温家宝可以说是继胡耀邦、赵紫阳后中共的又一位改革重要推动者，而且他坚决反对薄熙来的唱红打黑，更是一直在力主改革派人物进入下一届政治局常委。现在中共高层正在为十八大政治局人选进行最后的激烈斗争，以贪污为借口对温家宝进行攻击，目的是非常显然的。
舟曲特大山洪泥石流灾害，温家宝在短短几个小时内飞赴灾区，一路泥泞走到灾区最前线 图为温家宝试图走出泥潭
英国金融时报报导，代表大陆总理温家宝家庭的律师表示，「纽约时报一篇声称温家宝的亲属拥有27亿美元财产的报导不实；温家宝一家将保留追究纽约时报法律责任的权利」。另据加拿大华人网加国无忧报导，一位接近大陆中央高层的消息人士透露，温家宝已致函中央高层，要求对其贪污传言进行调查，并表示，「如果贪污，愿意接受公审。」
中国大陆高层领导人公开批评外媒的报导并威胁採取法律行动是罕见的。对于着力打造「人民的总理」廉洁形象的温家宝来说，《纽约时报》报导的破坏力特别大。美国布鲁金斯学会(Brookings Institute)的中国政治专家李成表示，如此直接批评媒体报导的做法是空前的；他认为，「温家宝的做法与中国其他领导人有所不同。他的反应可能成为一个正面榜样」。
据报导，一位接近大陆中央高层的消息人士透露，温家宝已写信给大陆中央高层，坚决要求「立即成立专门机构」，「对我的贪污传言，进行全面的、公开的调查；公开给人们一个交代」。
这位表示不能公开自己身份的消息人士表示，温家宝此次致函中央高层，就是对贪污传言的回应。温家宝在这封信中特别要求，对他的贪污腐败调查，「邀请中外媒体派代表参加」，而且他和他的亲属「将无条件地绝对配合这种公开的调查」。
温家宝还表示，如果不能对他的这种贪污传言进行公开的调查，也可以组成专桉调查小组进行独立调查；如果不能进行调查，他则要求高层同意他立即公开自己的财产。该消息人士还透露，温家宝甚至要求，如果对他和他的所谓家族的公开调查结果证明，他和他的所谓家族有任何贪污腐败的行为，他「都愿意接受公审」和「接受党纪国法的最严厉的惩处」。
该消息人士表示，这是温家宝第五次正式写信给大陆高层要求对他进行独立调查。而实际上，虽然高层实际上并未公开接受温家宝的这种要求，不过由某位高官主管的相关机构早就对温家宝家族的所谓贪污腐败行为，多次进行过非常严密调查，结果并没有发现任何贪污的证据。
| 温家宝是当代和珅？ | 2012-10-29 | ||||
| ||||||
