回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
博讯时评:为温家宝喝彩 以勇气来开启中国政改新篇章/解剖纽约时报,分析打温动机的来龙去脉
發佈時間: 10/29/2012 11:28:40 PM 被閲覽數: 497 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com

 
 
 
温家宝喝彩:以勇气来开启中国政改新篇章/时评
 
2012年10月29日
 
 
纽约时报的报道有缺陷,因为受限于客观条件
    尽管几乎肯定这些向媒体报料和抹黑是政治对手有组织的和精心策划的,但并不能以此来否定纽约时报为了保障公众知情权坚持新闻报道的勇气,纽时在100年的时间里能建立并保持良好的信誉,并不是说其庞大的记者队伍里历史上没有出现过犯错误者,例如曾经有记者捏造新闻被开除。但纽约时报的主流价值观、坚持新闻独立原则和不畏强权的基本新闻价值是不容置疑的,问题恰恰出在:一方面供料者一味误导、鱼目混珠,把大量真亦假时假亦真的材料给记者,诱惑记者陷入认识的误区;另一方面,温家宝的总理地位,使他的一举一动需要中央批准,实际上就剥夺了在新闻采访过程中,温和家人公平应对的权利,正如
博讯此前曾指出的,这篇报道,存在重大事实缺陷。尽管这样,我们应当为纽时展现的面对压力拿出勇气而鼓掌。

温家宝敢于牺牲自己的勇气可能使他名垂青史
    据博讯观察,此次温家宝家族财富报道事件出现令人意想不到的转折,乃是因为温家宝也拿出惊人的勇气,决定高调做出回应,这是中共领导人中的第一次,此举动极大的震惊了全球媒体和读者,包括BBC和纽约时报等多家媒体的报导都指出,这是罕见且不寻常的举动,这些外媒报道语气明显持欢迎态度。有些媒体甚至引用接近温家的消息人士报道称,温家宝表示,如果调查发现他有贪污行为,愿接受审判。也有媒体报道,温家宝愿意牺牲自己,不惜用生命证明自己的清白,推动中国的民主与法制进步。温家宝的这个举动说明了他从根本上还是一个有理想、有正义感,爱惜自己名誉甚至胜过生命,极有历史责任感、勇于为民族献身的传统知识分子。其实从温家宝大学学地质,毕业后到西北甘肃多年风餐露宿的事实来看,从中可以看出他上述品质。博讯网为温家宝的勇气喝彩,赞赏他敢于直面媒体,接受调查和承担责任的勇气。

时代呼唤中共领导人勇于为国家和民族的未来而牺牲自我利益,这种勇气甚至比体制改革本身更重要
    温家宝的举动显示了极大的个人勇气,也给了我们启示。中国有一部共和国宪法,其中赋予了人民言论和游行集会等诸自由,中国还有人民代表大会、政治协商会议等最高立法机关及人民参政议政平台,也有完整的按照宪法应该独立的法院制度,甚至还有种种与现代民主国家相差无几的法规,但这一切都如同空文,被完全蔑视,根本原因是领导人权力过大,而这些权力又不受制衡,于是就很容易和利益集团结合,形成体制性的腐败。连鲍彤在接受美国之音的采访中表示,中国的制度就是一个腐败的制度,所以谁腐败都不奇怪。“我相信,如果我现在还在这个制度里做官,我也一定是个腐败分子,不是可能是个腐败分子。” 有人说,中共推翻国民党的法宝之一是靠对国民党四大家族腐败的宣传,今天,中国何止四百、四千、四万权贵家族?小到一个村长的七大姑八大姨都可以形成最基层的权贵家族。
    
    中国经济改革的同时,政治改革长期没有跟进,稳定压倒一切的指导思想造成了维稳权力被滥用,已经使得社会各个阶层(包括受益的阶层)都不满,群体事件层出不穷,倘若不果断启动政治改革,中国极有可能重复历史上盛世到乱世,乱世到暴力革命的可怕循环。在这个历史关头,全世界华人对习近平、李克强新一代领导人给予了历史厚望,也在这个历史时刻,温家宝对纽约时报的报道的处理方式就有可能成为一件被载入史册的事件。
    
    今天有博客文章称,习近平认为如果不让温家宝澄清,对他不公平,而支持温家宝的公开回应。博讯认为此传言可信。从九常委一同亮相被媒体解读为挺温,也可以看出端倪。如果温家宝能够真正勇敢的迈出这一步,将澄清进行到底,这是与他一再主张的官员财产公开与政治体制改革是一脉相承的。由此看来,他很有可能并不是像有媒体渲染的一样是“作秀”当影帝,而是真正的这样认为,只是限于体制束缚而无法实现。但是温家宝迈出的这一步面临的是万丈深渊和重重地雷阵,但全球华人乃至全地球人都将密切的关注着他、支持他,并为他祈祷。我们希望这将成为中国政治文明史上一件标志性的事件,而温家宝能以任尔八方来,我自一路去的勇气来彻底洗刷这些年对他和他家族各种传言和玷污,并因此青史留名。

今年数次偶然事件或改变中国历史进程,冥冥之中,天佑中华
    博讯从过去半年中国政治格局变化分析得出结论,江泽民等老一代中共领导人应该已经具备了督促18大后中共走向开明政治、全面改革的强烈愿望。江泽民在今年为《中国历史简明读本》写序,鼓励干部学习历史,认识和把握历史发展和社会进步的规律,并积极顺应历史发展的潮流。还曾有媒体报道,江泽民今年曾对中共其他高层探讨,中共作为中华民族精英的组织,不能还不如满清王朝和西太后,也充分的体现了他希望在有生之年推动中国社会进步的强烈愿望。
    
    从方方面面的信息可以看出,中共18大后习李极可能掀开中国走向民主法制的新篇章,此刻,温家宝的行动也将给所有人一个启迪,即使对于领导人来说,最好的保护也是有阳光透明的体制:依靠与媒体的平等有效的沟通及对法律体制的尊重,同时博讯也认为在这个沟通的过程中,社会转型期中各种混淆的概念和价值体系也变得越来越清晰,其中可能也包括全民会认同领导人子女也有合法经营的权利,只是不能滥用行政权力和资源,而同时,领导人有时也是弱势群体,比如说,在目前的中共体制限制下和媒体全球化趋势下,他们很少有办法可以回应媒体对他们的报道,包括不实的报道。
    
    历史的发展往往是一个偶然事件引起的,比如蒋经国时期台湾特务在美国暗杀作家江南事件,导致美国驱逐盟友台湾在美国的所有情报人员,直接引发了蒋经国开放党禁、报禁的决定。2012年中国注定不平凡,从
薄熙来的一记耳光开始,王立军逃亡美领馆令计划儿子的车祸,钓鱼岛事件左派试图挑动暴乱,到此次纽时对温家宝家族的报道,这些事件已经对中国的政局走向产生重大影响,也极有可能触发中国民主改革进程的早日开始。如果真的如此,真是天佑中华。

博讯
 
 
 
 
剖≪纽约时报≫,分析"打温"动机的来龙去脉

作者:医言堂   万维

 

2012年10月25日,《纽约时报》【总理家人的隐秘财富】 一文激起千层浪。报纸上海分社主笔张大卫(David Barboza)有关温家宝家人资产的报道引出中共史上无先例的温家律师声明。声明更以保留法律追究等词句对《纽约时报》施加压力。这几天红都墙内一片肃 静,大有掐死《纽约时报》的势头;墙外华文媒体却是砖头横飞,也不缺搞死宝宝的劲头。一时间搞笑起哄的人不少,包括本博医言堂的几块砖头(见文后链接)。

有的人说曝温家宝家人财富的主笔张大卫是洋薄粉;有人说是薄家势力的反扑;有人说是以美国为首的敌对势力的另类攻势;有人为《纽约时报》感到不齿;有人要旗帜鲜明地保卫总理;等等。其实,真相很简单:可能就在《纽约时报》自家身上,就在时报的动机上。

温家律师声明发布后,《纽约时报》立即呛声:我们对这项报导引以为傲。这项报道是《纽约时报》高品质调查报导的典范。好象是在藐视温家:“想打官司? 你来试试看!”

《纽约时报》为什么如此自信,《纽约时报》的底气又是从何而来?

时报的底气来自几个方面:

一为其资深写手张大卫David Barboza;

二为时报编辑部的严谨作风;

三为线索来源的真实可靠性;

最后,也是最重要的:借机打响《纽约时报》中文网的品牌。

张大卫,今年46岁,生于美国麻州Bedford小镇。他从小就有志于作一名记者。在波士顿大学就读时,担任该校校报编辑。在学生时代,张大卫因著 文揭露校方损坏民权运动领袖马丁.路德.金的遗墨,而受到《纽约时报》驻波士顿编辑的青睐。自86年后,张大卫从无薪助理开始慢慢升到《纽约时报》驻上海 主笔的位置。期间,他获有耶鲁大学硕士学位,主修历史。

张大卫曾因揭露Enron和联想收购IBM笔记本电脑的案例获多项新闻界的奖项,如:Gerald Loeb Award, Deadline Writing Award, Nathaniel Nash Award。

从2004开始,张移居中国上海出任时报Shanghai Bureau Chief,并在上海娶华人张琳Lynn Zhang为妻。据他自述在华期间常常访谈社会各界人士,浸淫于中华文化乐此不彼。张大卫在时报为资深写手,二十多年来共主笔过一千二百多篇报道。

 

2240.jpg

(图: Lynn Zhang,友人,David Barboza)

在《纽约时报》期间,张大卫是因谨小慎微而著名。他对自己所报道的新闻总是一再确认无事实差异后才提交给编辑部。此人做事写字甚为严谨,用词一再斟 酌,行文无懈可击。主笔张大卫来自人文自由主义气氛浓厚的波士顿,又服务于在美国事务中偏左的大报《纽约时报》。所以,人们不难想像他会被重庆的红雾所迷 惑,并对共同富裕的偏左理念容易产生共鸣。但因此要将其封为洋薄粉,则实为牵强附会。揭温财富的文章,是张的文笔所就。但是文章的背后,却隐藏着《纽约时 报》编辑们的处心积虑。

时报的底气也是来自于报纸对新闻真实性的追求,和编辑部的导向控制。《纽约时报》的传统做法是任由记者写手们取材。但是栏目编辑和主编把着握所有新 闻的生死权。凡上头版的新闻,主编经常亲自操刀整段修改写手的文章。编辑部的各栏目编辑也是天天在互相挑刺,为的是执行due diligence。张大卫曝温家财富的【总理家人的隐秘财富】一文,也一定是在编辑部内过五关斩六将后才得以面世。

New-York-Times-building-008.jpg

《纽约时报》自创办以来,多次卷入政治纷争。时报是一份非常严肃的刊物,其公信力和权威性在业界名列前茅。即使如此,该报的自由主义人文倾向是显而易见的。时报在美国国内政治上偏向民主党,在每隔四年一次的美国总统选举中更是经常为民主党候选人站边。

2012年6月28日,时报推出中文网。中文网开通后,《纽约时报》在新浪微博的户头遭遇中方封杀。据时报自家报道:其中文网的官方帐号在6月下旬刚运行时即被官方屏蔽。10月26日,因【总理家人的隐秘财富】一文,时报的中英文网站均遭中国政府彻底封锁。今天,借中共在大陆封《纽约时报》中文网的愚蠢之举,该网在霎那间举世闻名。

这次时报的曝温财富一文,是报纸首次主动卷入中国政治的纷争。《纽约时报》的编辑们选择在中共十八大的前夕,在其中文网刚刚启动后引爆这颗重磅文字炸弹,给人留下许多想像的空间。这种时间上的巧妙安排,很难叫人相信报纸没有替属下的中文网宣传炒作,或报复之嫌。

有趣的是在今年10月15日,《纽约时报》驻京记者黄安伟Edward Wong收到薄瓜瓜的电邮。薄在电邮中否认已经回到中国。在全球众多媒体中,既然薄瓜瓜选择《纽约时报》来发过一次声,为什么他就不会再借《纽约时报》之口来曝一次料?

张大为的严谨写作构思来自何处? 是否可能就是基于线人或薄瓜瓜本人曝料后顺藤摸瓜后的产品? 是否是因为编辑们考虑到黄安伟与薄瓜瓜走得太近,故换将上马,由人在上海的张大为来执笔? 张大卫成文后,时报编辑部必定权衡过利弊。决定高调发布的理由:则有可能是基于编辑部和《纽约时报》老板Arthur Sulzberger Jr.在商业上的考虑。那就是为了一炮打响《纽约时报》的中文网。

Sulzberger Jr.的追逐利润最大化在业界是大名鼎鼎的。《纽约时报》中文网的推行,据传与Sulzberger Jr.寻求在庞大的全球华文广告市场分一杯羹密切相关。

这四个底气因素加在一起,犹如一场Perfect Storm。揭温财富的背景资料经过一向小心谨慎的张大卫一一合实,其本上无误。中共又正在十八大召开的前夕,党内权势角力又在白热阶段,机不可失,时不再来,此时不引爆这颗文字炸弹,更待何时?

时报之所以不打古月,可能是苦于无人爆料给线索。打李鹏而没什么wow效应,毕竟李已退出政治舞台多年。而习近平早已被Bloomberg旗下的媒体攻击。中共几个巨头之中,数温家宝的圣人形象与敛财家人的反差最为强烈。时报要炒作中文网,不拿温来开刀都不行。

不难猜想,在10月25日之前的某一天,Executive Editor, Managing Editor和老板在纽约曼哈顿时代广场的总部里相视一笑,合力拍板发表张大卫上千份报导后的又一份作业。

一场完美的风暴,一个重磅炸弹就这样完成了。倒霉的是一个叫温家宝的中国总理。看来总理先生能选择的恐怕只有:惹不起,但是封得起也躲得起。真可谓 是影帝撞上了美帝,有苦在心口难开:在人类腐败的进化树上,对比老美的隐秘财富作派与手法,老共这类诚信欠缺里外不一的物种最多也只能算作是一个原始的低 等生物。

 


上兩條同類新聞:
  • 《纽约时报》可能改变中国未来/温家宝致信党中央请求公开调查其财产以证清白/当代和珅
  • 温家宝不会控告纽约时报:时机不对 不想闹大/人大教授:薄熙来人代资格被罢 或拒不认罪