中國因爲跟日本的關系搞得越来越坏，現在發展成爲全國規模的反日游行， 而且要砸毀日本的許多飯店呀、公司呀、市場呀等等，只要是日本的名字都要被砸毀，日本的車也被砸毀。当然這中間中國人也有倒霉的。因爲中國人有些是開飯店的也罷或是開什么的只要是跟日本人合作的，甚至主要是中國人的股東之一的也要被砸。日本車在中國很流行，開車的人不一定是日本人也要砸。所以這種毀滅性的游行是非常可怕的。可是這個游行我們都知道不是老百姓自動自發的。
中國人恨日本人由来已久， 這是日本人造的孽，是日本人承受的報應。但是中國人如果是一個文明大國是不是應該在這個时候采取這種手段對付日本人？這就是一個问題。這個问題严重到什么程度呢？日本廣播協會的報道说中國100多個城市都有抗議游行。而這些抗議都是控制得很好的。雖然打砸東西那是官方允許的，是故意要給日本人難堪的，但基本上还没有走到文革那種暴力的行動。但是這是共産党官方直接參加的。至少其中一半的人是直接參加的。而且最近在網上有人也照下照片，現在參加游行的好些是警察換了便装的。另外，我們还知道在河北的滄州交通警察的一個支隊長说組織人。所以換句话说這些都是官方指使的。
我打電給我的朋友，無論是北京、廣州还是上海得到的消息都是一樣。实際上在網上已經有這種聲音了，就说政府自己不出面，让老百姓去出面，自己不肯動手，不肯拿武力拿下釣魚島，要老百姓開几百條漁船去做這種工作是很不應該的。所以這種反對聲音也有。少數恨日本人的參加的大概也有之，不過極少。多數每個城市都是有秩序的，而且不可能在100多個城市都有抗日游行這件事情，如果不是共産党整個有計劃地批准的话。
中國對任何示威游行都非常敏感，特別是自從天安門以後。現在這個游行是反抗日本就更严重了，因爲已經不光是反抗日本了，同时也是要打倒美帝了。我最近看到網上的消息，而且也看到图片，聲音很清楚是“打倒美帝國主義”，那是在美國北京大使館前，而且把駱家輝的車子挡了有十几分钟不能動。群衆在那裏威胁包圍，警察站在旁邊根本都是完全不管的，直到最後才出来。
從駱家輝的坐車被包圍攻擊到車受損傷来看，共産党的計劃是不簡單的。共産党是不是真的要動武力拿下釣魚島？那是很簡單的事情，如果真正你非拿不可，只能用武力一條，那你就趕快動手。現在許多人的討論都集中在這一點上，就是爲什么現在共産党有這樣的舉動？而這個舉動是不是代表整個共産党的意思？因爲共産党內部那么多分歧，十八大在即，權力的分配还在激烈的鬥爭中。有人就認爲第一個是胡錦濤可能要掌握軍權，軍委會不肯放，所以就采取這個辦法；另外一派就是说可能是薄熙来的支持者，毛派的人仍然有势力要让习近平爲難。
反日运動波及到美國，附加成反美运動了。這個中間不能孤立地看，一定要跟它的十八大、跟它的權力鬥爭、跟下面的權力怎么分配聯合起来看。要聯合起来看這就很不簡單了。反日游行下一步到底應該往哪兒去？現在美國跟中國的關系以及日本跟中國的關系是到了很少見到的，至少是這几十年来没有見到的最低點了。
下面就牽涉到两國的合作问題了。日本有些公司已經准備撤退了。如果真的發生的话經濟上就會發生極大的影響。当然雙方都會損失。但是中國恐怕會更吃不消，因爲中國需要的外资还是一點没減少，而且还在增加。現在因爲中國對外國公司是另外一個處理方式，不是同一個法律，所以這個抱怨已經很多了。如果這次事情鬧得不好也會發生很大的问題。同时這個事情將来怎么解決？現在誰也没有把握。釣魚島這個问題又引起了其他的爭执。 釣魚島的爭执是什么呢？就是说中共在一九五几年的时候公開在《人民日報》上写的文章说“尖閣諸島（就是現在所谓的釣魚島）屬于琉球群島中的一部分”。尖閣群島跟琉球群島都是屬于日本，這是共産党報纸《人民日報》1953年1月8號的一個资料，這個资料的題目是《琉球群島人民反對美國占領的鬥爭》。当时共産党怕琉球群島給美國人占領了，所以拼命要讲這個琉球群島是屬于日本人的，不是屬于美國的。所以在這個情況之下，它就把尖閣群島也放在琉球群島中的一部分，说都屬于日本人，這是見于白纸黑字的。同时，在周恩来谈话中，在另外一篇文章上，是8月18日，也是在《人民日報》上叫《無恥的捏造》，在這個文章上引述周恩来的话，也認爲琉球群島、小笠原群島等等從過去到現在都没有脫離日本。所以這句话要配上前面的‘尖閣群島屬于琉球群島的一部分’，那么共産党在這個问題上將来討論起来會有很大的问題。
我們可以看出来像韓寒的微博，就認爲示威游行是對当權派有利的，對老百姓並没有利。另外还有一個微博上是在跟北京居民對话，他说“反對外國人，別以爲北京人都在反對日本人，都在反對美國”， 他说“你們只能说有一部分大腦麻木的人做這些事情，不是整個的北京居民，不能一竹竿打翻一船人”。所以如果照這個看法國內也有不同的意見。這個意見是一個基本的現象。不是说不愛國，也不是说不要釣魚島。而是说要用理性的方式去解決這個问題。所以這是唯一的一個出路。這個出路而且影響到將来中國換屆以後还能不能維持一個稳定的秩序，關鍵就在此一舉，所以這件事情我認爲是非常严重的，不能夠掉以輕心。 （2012-09-20录制）
（文章只代表特约评論员個人的立場和觀點）
（根據录音整理，未經作者審校）
我打電給我的朋友，無論是北京、廣州还是上海得到的消息都是一樣。实際上在網上已經有這種聲音了，就说政府自己不出面，让老百姓去出面，自己不肯動手，不肯拿武力拿下釣魚島，要老百姓開几百條漁船去做這種工作是很不應該的。所以這種反對聲音也有。少數恨日本人的參加的大概也有之，不過極少。多數每個城市都是有秩序的，而且不可能在100多個城市都有抗日游行這件事情，如果不是共産党整個有計劃地批准的话。
中國對任何示威游行都非常敏感，特別是自從天安門以後。現在這個游行是反抗日本就更严重了，因爲已經不光是反抗日本了，同时也是要打倒美帝了。我最近看到網上的消息，而且也看到图片，聲音很清楚是“打倒美帝國主義”，那是在美國北京大使館前，而且把駱家輝的車子挡了有十几分钟不能動。群衆在那裏威胁包圍，警察站在旁邊根本都是完全不管的，直到最後才出来。
從駱家輝的坐車被包圍攻擊到車受損傷来看，共産党的計劃是不簡單的。共産党是不是真的要動武力拿下釣魚島？那是很簡單的事情，如果真正你非拿不可，只能用武力一條，那你就趕快動手。現在許多人的討論都集中在這一點上，就是爲什么現在共産党有這樣的舉動？而這個舉動是不是代表整個共産党的意思？因爲共産党內部那么多分歧，十八大在即，權力的分配还在激烈的鬥爭中。有人就認爲第一個是胡錦濤可能要掌握軍權，軍委會不肯放，所以就采取這個辦法；另外一派就是说可能是薄熙来的支持者，毛派的人仍然有势力要让习近平爲難。
反日运動波及到美國，附加成反美运動了。這個中間不能孤立地看，一定要跟它的十八大、跟它的權力鬥爭、跟下面的權力怎么分配聯合起来看。要聯合起来看這就很不簡單了。反日游行下一步到底應該往哪兒去？現在美國跟中國的關系以及日本跟中國的關系是到了很少見到的，至少是這几十年来没有見到的最低點了。
下面就牽涉到两國的合作问題了。日本有些公司已經准備撤退了。如果真的發生的话經濟上就會發生極大的影響。当然雙方都會損失。但是中國恐怕會更吃不消，因爲中國需要的外资还是一點没減少，而且还在增加。現在因爲中國對外國公司是另外一個處理方式，不是同一個法律，所以這個抱怨已經很多了。如果這次事情鬧得不好也會發生很大的问題。同时這個事情將来怎么解決？現在誰也没有把握。釣魚島這個问題又引起了其他的爭执。 釣魚島的爭执是什么呢？就是说中共在一九五几年的时候公開在《人民日報》上写的文章说“尖閣諸島（就是現在所谓的釣魚島）屬于琉球群島中的一部分”。尖閣群島跟琉球群島都是屬于日本，這是共産党報纸《人民日報》1953年1月8號的一個资料，這個资料的題目是《琉球群島人民反對美國占領的鬥爭》。当时共産党怕琉球群島給美國人占領了，所以拼命要讲這個琉球群島是屬于日本人的，不是屬于美國的。所以在這個情況之下，它就把尖閣群島也放在琉球群島中的一部分，说都屬于日本人，這是見于白纸黑字的。同时，在周恩来谈话中，在另外一篇文章上，是8月18日，也是在《人民日報》上叫《無恥的捏造》，在這個文章上引述周恩来的话，也認爲琉球群島、小笠原群島等等從過去到現在都没有脫離日本。所以這句话要配上前面的‘尖閣群島屬于琉球群島的一部分’，那么共産党在這個问題上將来討論起来會有很大的问題。
我們可以看出来像韓寒的微博，就認爲示威游行是對当權派有利的，對老百姓並没有利。另外还有一個微博上是在跟北京居民對话，他说“反對外國人，別以爲北京人都在反對日本人，都在反對美國”， 他说“你們只能说有一部分大腦麻木的人做這些事情，不是整個的北京居民，不能一竹竿打翻一船人”。所以如果照這個看法國內也有不同的意見。這個意見是一個基本的現象。不是说不愛國，也不是说不要釣魚島。而是说要用理性的方式去解決這個问題。所以這是唯一的一個出路。這個出路而且影響到將来中國換屆以後还能不能維持一個稳定的秩序，關鍵就在此一舉，所以這件事情我認爲是非常严重的，不能夠掉以輕心。 （2012-09-20录制）
（文章只代表特约评論员個人的立場和觀點）
（根據录音整理，未經作者審校）
