主导调查薄案被江派打击流言不断
胡锦涛的“大总管”、现任中共统战部长令计划因是调查王立军案、薄熙来案背后的核心人物，以周永康、曾庆红为首的江派因此将其设定为打击目标。有北京高层消息人士称，今年3月14日的“法拉利事件”实质是“令计划的儿子遭到政治谋杀，曾庆红、周永康藉此施放恐怖，威胁高层其他人对薄熙来案‘收手’”。
由于担当了调查王立军案、薄熙来案的核心人物，令计划触动了身为王、薄后台的周永康、曾庆红等江系的根本利益，并引发了他们一系列的仇视打击。周永康不仅制造“法拉利事件”暗杀了令计划的儿子，还屡施黑手抹黑他及他的家人，目的是让其在薄熙来案上收手，不要继续打击薄、周政变集团。
6月份，江派先在海外放风称，令计划和周永康“结成三角同盟”。后来看到其它媒体纷纷表示“不信”后，改口称令计划其实“并没参与很深”。到了11月，该媒体旗下杂志又改口称，令计划儿子车祸丧生后，发动“兵变”，还称令计划有“欺君之罪”。到了“十八大”后，令计划更是被该媒体指是“新四人帮”一员，而且还“涉嫌谋杀车祸中幸存的藏族女孩”。同时令计划又被说成是薄一波的“养子”，以及其妻谷丽萍被放风称其被捕等。
高层连续挺令官媒为其辟谣
除24、25日习近平带令计划走访民主党派的报导之外，日前还有消息称，令计划将携同李源潮担任港澳工作协调小组副组长，也被认为是现任中共高层力挺令计划的表现。
针对江派在海外释放恐怖威胁信号，大陆官媒连续报导令计划参与公众活动。12月10日，大陆官方新华社、中新社分别报导令计划公开出席活动。报导指令计划出席在北京开幕的中华全国工商业联合会第11次会员代表大会。会议选举产生新一届“领导班子和领导机构”，中共中央统战部部长令计划到会祝贺。
此前中国瀛公益基金会12月5日也曾出面辟谣，否认谷丽萍被“双规”。《联合早报》引用中国瀛公益基金会副秘书长高永回的话称，谷丽萍5日下午还到办公室和他一起开会。
12月18日，海外星岛环球网针对过去的流言一一为令计划辟谣：一、其子发生车祸时并非驾驶员，车上两女子是其同学，也没裸体;二、其妻谷丽萍被双规乃是子虚乌有的捏造;三、关于令计划贪腐并无证据，其本人并没有多处豪华房产、多辆豪华小车及投资矿产;四、令的兄弟姐妹除其大哥早已去世外，其余均安好，并未出事。这些都被外界视为中共高层对令计划的力挺。
刚才说的这个班子，也未必是习认可的，这是他们一厢情愿要加给习近平的。我不认为习近平在刚接班时，会明显地形成自己的团队，这是他接班的大忌。
《内幕》:不过，从目前来看，中办主任呀、中央军委呀，都开始有陌生面孔进入，这难道不说明习近平在搭建自己的团队吗?
李：中央办公室主任栗战书是习派这个说法是个误会。大家望文生义，以为栗战书跟习近平在河北都有为官的经历，就认为他们关系很好，这不正确。你往下分析，没有任何直接证据支持这种说法。事实上，栗战书应是胡锦涛选定的人。如果不是胡的人，胡怎么可能同意呢?十八大马上要开，这是胡锦涛在布局，他控制各个代表团的选举，按照自己的意愿来操作，大会实权秘书长换成别的人，这是不可能的，他是在令计划受到攻击之后，紧急选了一个自己的人来替代令计划，这纔是真实情况。我不认为习近平在未来的中枢中已经形成了自己的稳定的领导力量。《内幕》: 按照你的这些分析，上台后的习近平是个坡脚丫子。如果是这种背景，在往左靠还是往右靠这一点上，估计他会更多往左靠?
李: 这是可能的，但他也可能往右靠。以他的个性和他承担的历史使命看， 他可能往右。 我说了，他或者是中兴一代，或者是最后一代。
中共是全世界仅存的史前文明标本
《内幕》: 如果中共党内的权力结构使得习近平沦为一个坡脚鸭子，可能在党外形成一种力，成为习近平的奥援?例如，西方的舆论呀、政治势力等。从习近平家族财富事件看，温家宝家族财富事件看，海外媒体在中国政治中扮演了非常重要的角色，甚至逼迫中共透明化，但海外力量在中共的权力博弈中究竟能发挥多大作用呢?
李: 首先，我认为，全部的国际力量在中共的高速经济增长而且给全世界提供庞大市场和廉价物质来源的过程中，都对中共体制采取了一种长期观望，和平缓慢演变、甚至带有绥靖主义的策略，因此，他们没有给中共施加什么大的压力。迄今为止，所有的对外爆料，全是中共内部的矛盾导致的，有人有意识地捅到国际媒体上去的，国际上的媒体不过是中共各派放话的代言人。署名为《纽约时报》的文章不代表美国政府做了什么，只代表中共内斗的延伸。从中共自己的感受看，他们没有国际压力，这些年来，中共在国际上玩得如鱼得水，目前的国际环境对中共非常有力，大家都在玩绥靖主义。
我在内部说过，中国跟西方有双重矛盾，一方面，是经济方面的矛盾，因为中国是后发国家，需要寻找国际资源，寻找生存空间，这个矛盾即使在中国变为民主国家之后也会长期存在，不过，这方面国际上有一套谈判规则，中国国际发言权增大之后，在谈判中也不会吃什么亏。另外一个方面是制度冲突。
我一再强调，中共这个体制是全世界唯一存在的史前文明标本。大家都觉得中国是个异类，我们自己也标榜自己是异类。中国与西方的冲突关键在制度冲突，而不是发展利益的冲突，在这个二个矛盾中，如果解决了其中的制度矛盾，中国跟全世界就没有矛盾了，但中共不愿意解决，甚至利用这个矛盾如鱼得水，而西方国家只跟我们做生意，在制度层面，只在个案层面保持压力，例如，人权，这些个案必须是你中国内部有人闹出来后，从余杰到刘晓波、艾未未等，针对个案表达支持，关切，在我的印象中，这10年以来，从来没有一个西方国家公开、全面指责中国的政治制度，或认为站在西方民主的价值基础上，要与中共体制进行彻底斗争。《内幕》：也许直接针对中国政治制度的批评不存在，如美国这样的外国政府经常搞机会主义，这让中国政府感觉不到国际压力，对中国政治转型无法形成助力，但你看诺贝尔奖和平奖、文学奖， 在20多年里给了中国那么多个，这也是罕见的，历史上，除了苏联，就是中国，因此，在西方还是有一部分力量在跟中共打太极对吗?
李: 这个力量存在，但在中国当局看来，他可以用钱，用各种外交力量来化解的，例如，你给了刘晓波和平奖，我可以通过努力让你把文学奖给莫言，在这方面，他们做得如鱼得水，我认为莫言得奖是中国政府努力的结果，而且一定与中国政府有关，而且这是诺贝奖两个委员会共同向中共示好的结果。
当然，我也同意，莫言的《檀香刑》、《丰乳肥臀》、《红高粱系列》的文学造诣得诺贝尔文学奖并不为过，但我认为莫言得奖，不是诺贝尔奖对中国的和平演变战略的一部分，而是这种战略的异化。我认为，他们给达赖喇嘛、高行健和刘晓波奖是朝向一个方面，而给莫言奖则是朝向另外一个方向。这是因为瑞典与挪威受到了中共的长期抵制， 中国与他们的二国关系不好，外经贸关系也不好，而中国未来是个巨大市场，可能还有金钱方面的诱惑，因为中国可以直接输血给他们，中国政府现在是全世界最有钱的政府，它可以给任何国家输血，这是不可小觑的力量。
