《经济学人》评论说，中国公民不再满足于经济增长和口号。他们渴望政治变革。习近平将如何处理日益增长的改革压力将决定中国的未来。如果习近平知道什么是对中国好的东西，他将得到一个正确的答案。
南方周末记者振臂一唿引来全国声援反审查。去年和今年的几个劳教案件受到媒体高度关注，导致当局宣布“废除”或“改革”劳教制度。国际权威杂志经济学人对事件发表评论。
经济学人的评论认为，对于自由的西方人，终结审查和劳教制度是一种道义责任。共产党努力通过镇压维持控制正在导致不稳定，而不是稳定。对于习近平，改革具有风险，但是逃避改革更加有风险
《经济学人》1月12日评论说，去年八月份在湖南省，唐慧因为为11岁女儿被强奸案件申诉判决不公被判决18个月劳教。在微博时代，数千名愤怒的中产阶级人士为她鸣不平。唐慧被释放，1月7日政府宣布劳教制度将被改革。
上周在广州，南方周末的新年献词遭到宣传官员的篡改。南周员工唿吁罢工，支持者在报社外面抗议，唿喊政治口号，这在1989年之后的中国大街上极少听到。
在这两个案件当中，官员们都违反了中国的宪法。这些事情并不新鲜。官员们做着他们一贯所作的事情。改变的是人民的期待。中国公民不再满足于经济增长和口号。他们想要政治变革。习近平将如何处理日益增长的改革压力将决定他和中国的未来。
司法制度和媒体自由是民众不满的核心原因。中国的劳教制度建立于毛泽东时代的1957年。它不同于监狱主流系统。它是用来对付“反革命”的。现在劳教制度被用来对付轻罪犯，妓女和上访者。据说劳教所关押着16万囚犯甚至更多。
《经济学人》评论说，当局的改革计划有多么严肃仍然不清楚。一个资深法制记者微博引述中央政法委书记孟建柱说，政府将在一年之内“停止使用”劳教制度。几个小时之后，新华社报导说这个制度将“改革”，而不是废除。先前的改革承诺化为泡影。即使囚犯允许聘请律师和司法听证，中国的司法制度还是没有给被告提供多少保护。
同时在广州，在经过了几天罢工之后，南方周末记者似乎已经回到工作，协议允许报社回到通常的制度：记者自我审查，审查者不要过于蛮横的干预。但是宣传部长仍然稳坐钓鱼台，没有自由化的迹象。共产党领导人仍然不是把媒体自由作为遏止腐败的工具，而是作为混乱的配方。
《经济学人》评论说，自从九十年代以来，在统治者和被统治者之间有一个隐含的交易—统治者将保证繁荣，只要被统治者不要求太多的自由。随着网络审查者加速删除批评的文章和微博，更加愤怒的中产阶级加入争论并开始张贴新的抱怨。
在1月7日，着名电影明星姚晨引述索尔仁尼琴的话支持南方周末，“一句真话胜过整个世界。”即使体制内的人也在唿吁政治变革。上个月，72名受尊重的公民，大多数是学者和律师，签署唿吁信要求进行彻底的改革。
对于自由的西方人，终结审查和劳教制度是一种道义责任。对于习近平，一个务实的专制者，计算则是不同的，但是如果他知道什么是对他和他的国家好的东西，他将得到同样的答案。共产党努力通过镇压维持控制正在导致不稳定，而不是稳定。改革具有风险，但是逃避改革更加有风险。
习近平清楚的了解人心的力量，特别是在腐败和官员奢侈问题上。在他视察地方的时候，他避免通常的考究宴会。媒体用“四菜一汤”描述他的更节俭更开放的作风。
但是反腐败的口号将不再能够安抚中国人民。习近平需要开始改变整个制度。一张网上支持南方周末罢工的照片显示十几个男男女女举着一个标语牌上面写道，“四菜一汤不是真正的改革。媒体自由才是真正的改革。”BBC
“习李新政”完全有别于十年前的“胡温新政”(图)
习李已在不多的公开场合直言不讳，坦陈面临新形势下的四大考验：执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验，面临前所未有的四大危险：精神懈怠的危险、能力不足的危险、脱离群众的危险和消极腐败的危险。
那么，刚刚开始的习李新政，将如何迎接执政考验，化解重重危险，我们可以从媒体报导、专家评论和学者分析中，来观察和判断中共第五代能否在改革、民主、经济、反腐、军事及外交五大方面有所作为。
一、“改革”成关键词
十八大后的中国，改革成了最热门词。“不改就是死路一条”、“不改就亡党亡国”这些曾经非常警醒、甚至激烈的民间口号，如今从官方媒体和中共官员口中吐出，已经不足为奇了。
习李有新政？
十八大闭幕后的一周内，“改革”成为中共新领导层和官方媒体密集强调的关键词之一，被认为是“中南海向外界释放的改革信息”；“改革”也成为了海外华文媒体热议中共十八大开局后的焦点之一。尤其是李克强所说的“改革是中国最大的红利”，已被解读为“习李新政将把改革红利的绝大部分让普通民众去享用”。
呼之欲出的习李新政
习李时代的到来，正值中国社会迫近一个新的历史转折点的关键时刻。过去30年，中国经济快速发展，创造了举世瞩目的经济奇迹，GDP规模跃居世界第二。然而，以低成本、强势政府主导为核心特征的中国经济模式，也积累了巨大的社会风险：地方政府“公司化”，陷入GDP崇拜综合症不能自拔，法治不断给经济发展让路，导致日趋严重的污染危机、食品安全危机。
在市场经济规模不断壮大的同时，由于政府保留了大量审批权，加之权力制衡的缺位和透明度的缺乏，“半管制半市场”的状态成了权力寻租的乐园。根据专家测算，2008年灰色收入高达5.4万亿，占GDP的17％。房叔、表叔的此起彼伏，以案例的方式生动验证了腐败问题的严重性。
英国《金融时报》指出，趋于失控的腐败、旧的经济增长驱动力衰减、政府公信力危机，构成了危险的组合。而乌坎、启东、宁波、大连、什坊等地的群体性事件，则凸显了社会稳定的隐懮。
中国经济学家吴敬琏告诫说：中国的经济和社会矛盾几乎到了临界点。这并非危言耸听。其实，邓小平早在1993年在与弟弟邓垦的谈话中就懮虑地指出：“少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。”
正确的认知，是正确的行动的前提。《金融时报》强调说，从习近平、李克强在十八大后几次重要亮相传递的信号来看，决策层对形势的判断相当准确，改革思路的把握相当到位，令人期待。
摒弃GDP至上的思维模式，是实现转型的思想基础。习近平在总书记就职演讲中说，“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”。须知，影响人民幸福指数的因素众多，除了经济增长外，还有社会公平、环境质量、食品安全等等。习近平更进一步把“美好生活”具体化为“我们的人民热爱生活，期盼有更好的教育、更稳定的工作、更满意的收入、更可靠的社会保障、更高水平的医疗卫生服务、更舒适的居住条件、更优美的环境，期盼着孩子们能成长得更好、工作得更好、生活得更好”。这样的执政理念，比起唯GDP论，是巨大的历史进步。
“改革是中国最大的红利”
11月21日，十八大闭幕刚刚六天，中南海国务院第一会议室迎来中国11个改革试点省市的负责人。这场名为“全国综合配套改革试点工作座谈会”，也是刚刚在五天前十八届一中全会上再次当选中共中央政治局常委的国务院副总理李克强主持召开的会议。此次会议的内容和主题，会后被部分人士解读为“十八大后中南海向外界释放的改革信息”。
在听过国家发改委及部分省市负责人的情况汇报后，李克强突出强调：“改革还是最大的红利！”李克强说，党的十八大报告明确提出到2020年，要全面建成小康社会。这表明我们已经进入决定性阶段，靠什么？改革开放就是强大的力量。
他提醒与会者，十八大报告首次将全面建成小康社会和全面深化改革开放两个目标并列相提。在加快转变发展方式前面，又增加了一个“加快完善社会主义市场经济体制”，这说明发展方式转变与开改革开放密不可分。
李克强指出，改革开放30年来，中国取得了举世瞩目的经济建设和社会发展成就，这个甜头我们已经尝到。“我们必须也只能往前走，没有退路。”他说，“让人民要过上更加美好的生活，必须通过改革开放。”
李克强不完全赞成人口红利已经消失的说法。他说，到2030年，中国的劳动力还有9亿人，但他同时承认，劳动力成本也会大大增加。说到此，他提出一个令与会人员深思的问题：那我们还有什么红利可以利用呢？“这就是改革。”他自问自答，“改革还是最大的红利。”
李克强说，我们不片面追求GDP，将来的发展可能会经历一个中速增长期，很难长久保持两位数，但是只要保持住7%的增长，到2020年实现小康就完全有可能。而实现这一目标靠什么？还是要靠改革。改革的空间和潜力仍然十分巨大。
李克强提醒大家，改革目前已进入攻坚区、深水区，下一步的改革，不仅是解放思想、更新观念，更多方面的改革是要打破固有利益格局，调整利益预期。这既需要政治勇气和胆识，同时还需要智能和系统的知识。
在谈到下一步的改革步骤时，李克强重点强调：“改革要既有顶层设计，又尊重基层的首创精神。”他说，经过30多年的改革开放，中国已经积累了比较丰富的经验，但中国太大了，13亿人口，区域广阔，国情非常复杂，仅有顶层设计远远不够。中国改革开放的起点，就是尊重群众的首创精神，今天这种精神仍要继续发扬。
李克强指出，11个区域配套改革实验区的改革尽管都做了顶层设计，但仍要尊重群众的首创精神；从中央来讲，也要尊重地方的首创精神。我们要注意发掘地方在改革过程中的一些成功经验加以推广。
