美國喬治·華盛頓大學的中國政策研究項目主任沈大伟上個月27號在紐约亚洲協會，結合其新書《中國走向世界》分析中國在世界的影響力。
他指出，中國發生阿拉伯之春的可能性很高，社會面臨困境，感到快爆炸了，而這個臨界點晚了十年。請聽本台特约記者紫荊發自紐约的報道。
沈大伟六年前、在中國崛起的聲浪高涨的时期開始研究這個題目，人們預計中國對世界會産生很大影響，他獲得福特基金會、洛克菲勒基金會等機構的研究經費，得以前往世界各地，研究中國在当地的影響力，采訪了官员、商人，學者、記者等人。從外交、全球化、經濟、文化和安全等五個方面衡量，他得出的結論是：有錢不能算有影響力。別人不愿意學你，就算不上有吸引力。
“中國在很多領域對世界的影響令人吃驚的有限。無法和美國相比。中國是一個發展不平衡的大國。”
沈大伟说，中國在外交方面采取的是回避風險、被動防守、只顧自己利益的策略。有时候也是極端强硬、好鬥、不合作，趨利避害。造成現在几乎是（strained everywhere）在哪裏都没有完全正面的形象。
盡管中國在非洲投资拉攏第三世界國家下了很多功夫，但非洲人的民調對中國却是抱怨和怀疑的態度。习近平上任後首先要訪问的國家俄國，其官员和智庫學者對中國也是严厲的批评。
“中國與世界各國的外交是非常不理想，越来越糟糕。在胡錦濤的領導下，中國的國際聲譽和外交明顯下滑。”
經濟層面，中國在贸易上可以说是大國，但是出口的93.6%是低端商品，缺乏創新。在医學、自然科學、社會科學、人文等領域，中國的科學家和知识分子都不是領導世界潮流的“給世界定步調的人”（not a pace-setter）。
《商业周刊》每年的調查，世界100個知名品牌没有一家是中國的。中國的對外投资是美國的五分之一，全球第五，首選是世界上的避税天堂，開曼群島、百慕大、盧森堡、以及香港、澳洲等地。而且投资主要用于並購，不是新兴産业。中國90%的海外直接投资是並購，但是80%的並購是失敗的。
中國對世界能源和消費品市場絕對是有影響的，除了最大的能源消耗國，也絕對影響了消費品價格，挽救了國際奢侈品市場和房地産市場。中國游客去年在國外花了690億美元。全世界藝術品拍賣，40%让中國人買回去了。
“胡錦濤08年谈到軟实力的时候，中國人说，什么是軟实力啊，能買到嗎？Walmart貨架上有没有現成的？他們的确想用錢来買。例如，每年投入100億美元對外宣傳。但是軟实力不是高鐵，把錢砸下去就能生長。軟实力是贏得的。”
他承認，彈道導彈、空間技術、網絡攻擊，中國在這三個方面不僅是强國，而且最後一項还是領袖。軍事力量来讲，中國在亚洲以外没有任何影響力，只能算是區域强國。所以他這本書的標題是《中國走向全球：不完全大國》，跟美國不在一個甲级隊。
沈大伟说，中國政府的國務院新闻辦公室近两年也開始重視外媒做的民調，不明白爲什么西方人、包括非洲、拉美和亚洲近鄰，爲什么没有尊重我們、不喜欢我們。
沈大伟的回答是，尊重基于你的價值觀、社會和文化。让別人愿意學习你，才算有吸引力。
“没有人愿意學中國經濟的模式。對外界没有吸引力，也無法輸出。那是蘇聯式計劃經濟，與東南亚模式，以及不平衡的外资結合的産物。”
没有看到有人愿意移民中國，沈大伟还曾去中國的外交部索要中國人在海外申請避難的數字。
主持討論的中國问題專家夏伟（Orville Schell）问他，中國哪些發展让他意外的。
沈大伟说，没想到中國的中産和上層能夠聚集這么多財富。但是他們都是一只腳在國外的，就说明社會不稳。而且腐敗如此之深。
“只要政治不稳，他們就可以逃離。這很能说明中國共産党體系的稳定程度。今天我看到是非常不稳。”
他對习近平的建議是，习面對太多的挑战，不能再弄什么口號了。必需從政治體制入手，因爲體制造成社會緊张（stress）。共産党执政的合法性没有基礎。
沈大伟的結論是：中共的王國日暮西山，其組成元素十分脆弱。應改革，開放公民社會。需要有膽量的領導。他認爲胡錦濤不是一個有膽量的領導，所以勉勉强强維持了十年之後整個端給习近平。 “好吧，在我手裏还没倒，現在給你了。”
回應觀衆中詢问“中國發生阿拉伯之春的可能性”，他認爲很高。社會面臨困境（frustration），人們的愿望無法滿足，感到快爆炸了，而且這個臨界點晚了十年，原本十年前就該炸了。社會極其不稳定。
他说，美國和其他跟中國打交道的國家，需要系上安全帶。
沈大伟是布鲁金斯學院外交政策的高级研究员，美中關系全國委员會董事會成员。近期著作包括：《糾纏的巨人：美國與中國（Tangled Titans: The United States and China）》，《對中國未来的國內和國際挑战的图示》（Charting China's Future: Domestic and International Challenges）》。
以上是自由亚洲電台特约記者紫荊發自紐约的報道。
