《调查》杂志社特约记者 马良

不少人认为温并不会因此倒台。一位网民表示，他虽然惊讶于温家宝家族财富数字，但是这个报导一点也不令人意外，因为在今天的中国权力和金钱的勾结随处可见；他不认为温会有事，也相信共产党应该很早就有在调查此事，“如果这件事会是问题，那它早就是问题了。”

在分析温家宝家族丑闻事件可能在政治上对温家宝产生的影响时，《纽约时报》指出，数字政治分析人士表示，即使在离任之后，作为党内老领导，他还将在幕后保有强大的政治力量，但这些显示其亲属曾在他任期内积累巨额财富的材料，几乎肯定会削弱他在党内的地位。研究中国政治的专家，美国加州克莱蒙•麦肯纳学院的政府学教授裴敏欣认为，“这将影响他手中剩下的政治力量”。

《华尔街日报》Jeremy Page10月28日的报导认为，《纽约时报》的调查新闻让温家宝在这多事之秋备感压力。按照计划他将卸下党内职务，并在2012年离开总理的位置，如同其它即将退休的领导人，他一直努力在新的领导阶层中安插自己的人马，以保护私人利益和维持政治影响，然而，这枚重磅炮弹却可能让他分身乏术。

《纽约时报》的报导无法毁灭温家宝

《亚洲时报在线》的彼得•李（Peter Lee）在10月31日的文章中认为，在没有更进一步的关于温家资产消息的情况下，《纽约时报》的报导其实对温家宝并非有毁灭性影响。

《卫报》的文章指出，温家宝在中国的政治生态中有绝妙的政治生存本能。他1989年就站在前总理赵紫阳身旁，当时赵紫阳正在巡视天安门广场前的学生示威者被中共指控为“分裂党”和“支持动乱”，下台后一直被软禁在家。温家宝不仅无事，而且能在中共体制内继续做官，这证明温家宝有能力继续在中国最危险的政治团体中拓展生涯。

法国塞尔齐-蓬多瓦兹大学高级教师张伦在接受法广采访时也表示了类似观点，t他认为，温家宝的政治智慧是相当高的。他说：

【对温家宝的评价几乎是两极的。一方面许多人非常欣赏他。把他作为一个亲民的这样一个改革的声音的代言人。但另一方面，我们也听到民间的许多嘲讽，说他是“影帝”。说他做的许多的事情都带有相当的表演性。我个人认为，温家宝还是有相当的真诚的，还是希望中国能够进步，希望中国的民众能够得到更好地生活和自由。

他的所作所为，是不是有相当的表演成分？这个我也不敢否认。在这样一个体制当中，能够走到这样一个位置，大概在权术的斗争中都是一个高手。他的政治表态，是不是有做戏的成分？至少有一点，温家宝很清楚。他占有一个很好的位势，就是说你们不改，那我也是给历史留证。我发出这种声音；那你们改了，那我就占了先机，我就继承了胡赵路线的旗帜。在这一点上，温家宝的政治智慧是相当高的。

至于他的家人怎么样？中国的民众需要破除这么一个观点，即使温家宝真的是主张改革主张中国进步的人，我们也不敢确定这样一个人家里一定就很廉洁，这里面没有什么必然的联系。中国的民众一定要从这种道德化看问题的方式当中走出来。这样，有助于一种民主的法制的文化在中国大地上真正的生根。】

“阴谋论”有很大市场

《纽约时报》这篇报导刊登之后，许多读者在震惊温家宝家族拥有如此巨额财产的同时，还有不少人问：在温家宝行将退休之前，竟被如此重炮打击，这到底是谁干的？

目前流传的主要说法是将《纽约时报》的报导同反对温家宝和拥护薄熙来的势力相联系，《纽约时报》阴谋论有很大市场。其实《纽约时报》的这篇报导中也提及：“与温家宝相识20多年的一位前同事在不具名的条件下表示：“他的敌人正在有意泄露这些消息给他抹黑。”

由于《纽约时报》调查新闻公布的当天，正好是下台不久的重庆前市委书记薄熙来被全国人大终止代表资格，于是亲薄派鹰眼盯住了温家宝家族这一推测占了上风。

旅 美学者冯胜平在10月上旬在纽约长岛举行的 “胡赵精神与宪政转型国际研讨会”上发表的题为《党国、军国、民国与中国共产党的政治改革》的演讲中指出：在中共党内，薄代表极左，温代表极右。如果说薄的唱红打黑是要恢复党国，温的普世价值则是在呼吁民国。对正在形成的军国，它们都是威胁。薄熙来的阿基利斯之踵是王立军，温家宝的软肋是他那些贪得无厌不知收敛的亲属。如果说“倒薄”失去部分人心，以贪腐之罪“治温”倒可能收回人心，彰显中央反贪治腐的决心。毕竟，无论中央如何定案，不会有人相信薄熙来垮台是因为腐败。而温相贪名在外，早已是海内外认定的中国首富。普世价值调子唱得太高，打薄又得罪了太多的人，没有“太子党”背景的温家宝犯了跟薄熙来一样出头鸟的错误，很可能成为下一场党内斗争的牺牲品。

而网名为“樵夫”的作者，10月27日的专稿分析则认为，这次《纽约时报》等对温家宝的贪污腐败报道，其实并无新意，只是重复了一些早已在网络上流传且已经被证实根本不成立的传言而已。不过，在这个时候利用《纽约时报》对中国社会政治了解的局限来发动对温家宝的攻击，并不是偶然的，而是要在关键时刻打击中共内部的改革派。因为温家宝可以说是继胡耀邦、赵紫阳后中共的又一位重要的改革推动者，他坚决反对薄熙来的“唱红打黑”，更一直在力主改革派人物进入下一届政治局常委。现在中共高层正在为十八大政治局人选进行最后的激烈斗争，以“贪污”为借口对温家宝进行攻击，目的是非常显然的。

在《纽约时报》发表这篇调查报导之前，博讯网10 月23日就披露，有数家海外华文媒体收到有关温家宝的重磅爆料材料，数家美国英文主流媒体也收到温家宝家族的详细材料。这个现象让人警觉，这是继6到9月期间对习近平进行媒体抹黑攻击未遂后，保守派在十八大前发起的对温家宝的新的一轮立体媒体战。这一报导的出现，进一步加重了人们对《纽约时报》报导幕后有鬼的想法。