我先说“他們”不是什么：“他們”不是贪官、不是獨裁者、不是暴君、不是土匪、不是盜賊、不是杀人越貨者、不是異族征服者……——贪官只搜刮錢財、暴君無非杀人、獨裁者不過是專斷，盜賊偷不走不動産而且“盜亦有道”，土匪是“兔子不食窩邊草”，杀人越貨者杀不到你子孫後代，異族征服者也不會毀滅大地江河海洋。——那么，“他們”到底是什么人?“他們”是人類漫長曆史上從未有過的特殊制度造就一代“新人”：最贪婪、最殘忍、最無恥、最赤裸、最無底線。

图片：媒體人柴静(網絡资料)

網上讀到一段柴静谈环境與资源的新闻，很尖銳，却並無嘩衆取寵之嫌。網友加上的題目是：“你們到底是什么人?”這是柴静的一段话：“你們到底是什么人?前30年你們拼命毀文化，後30年你們拼命毀物质。夜以繼日地挖取地下资源賤賣掉，强拆地面的民房，汙染河流空氣，用高税負和低工资榨乾百姓，我們的子孫没有了生存资源。你們的子孫移民走了。你們到底是什么人?爲什么這么恨這個國家，毀之唯恐不及。”还有一段话：“30年後大陆礦産资源、煤炭石油等能源挖光;所有河流高度汙染;环境也破坏殆盡;没资源、能源和廉價勞動力支持，血汗工廠大量破産;外國资本大量撤離;官商們陆續逃亡殆盡;到處是殘破的鋼筋溷凝土建築、爛房子;只剩下十億餓殍;以前日本鬼子跑了我們还有资源，以後中國鬼子都跑了我們怎么辦?”

我十分贊賞柴静的這一段话，作爲一位新闻人，她盡到了自己的責任。媒體的責任是監督，是把真相告訴人民。這段话，把中國所面臨的环境與资源危機，也就是中華民族的生存危機基本讲清楚了，在我看来，比一千個專家、學者、市長、部長的報告、讲话都有價值。刻意隱瞞真相的不谈，即便比較客觀的報告，也把主要事实、主要傾向和前景預測淹没在數字、官话、套话的海洋裏：這一方面、另一方面、成果與不足、盛世與代價、努力與希望等等等等。用二三百字概括一下中國目前的环境资源危機，恐怕柴静的這段话就相当貼切。

当然，细究起来，這段话尚有可議之處，比如，“前30年你們拼命毀文化，後30年你們拼命毀物质。”後30年，除了拼命毀滅环境與资源，还在繼續毀滅我們的文化。隨便看一部舊電影、讀一本舊書，就會發現60多年前的中國社會和中國人，远比我們這几代要自由、高尚、誠实、公義、淳樸、慷慨、友愛、信任、忠誠、勇敢、同情、悲憫……這些不去细说了，後30年拼命毀滅生態环境和资源是完全没有说錯的。這就涉及到一個重要的话題：所谓改革開放30年的成敗得失。現在，“30年伟大成就”似乎是鐵案如山，即便反對派也不敢否認，在發表批评言論时，總要先戴上這頂帽子，然後再说什么繼續推進改革等等。我對這個“後30年”從来没有说過一句好话，這並非出于某種刻板的立場，而是来源于我對中國环境與资源代價的深刻認知。

我並不否認中國錢多了，樓多了、汽車多了，我只是要堅持不懈地咬住一個问題：代價如何?如果代價高于所得，特別是，如果其代價是子孫後代的基本生存條件，打死我也不能同流合汙地承認這個“伟大成就”。所谓經濟，無非是獲利與成本，人世間哪有只谈獲利而避谈成本的呢?柴静所谈的日本鬼子和中國鬼子云云，正是對中華民族命运的清醒認识。官宦權貴們毀滅了环境與资源，並把從中榨取的巨大財富裹挾而去，我們的後代將是極爲淒慘的。

柴静问“你們究竟是什么人?”這是一個很難回答的问題。我先说“他們”不是什么：“他們”不是贪官、不是獨裁者、不是暴君、不是土匪、不是盜賊、不是杀人越貨者、不是異族征服者……——贪官只搜刮錢財、暴君無非杀人、獨裁者不過是專斷，盜賊偷不走不動産而且“盜亦有道”，土匪是“兔子不食窩邊草”，杀人越貨者杀不到你子孫後代，異族征服者也不會毀滅大地江河海洋。——那么，“他們”到底是什么人?“他們”是人類漫長曆史上從未有過的特殊制度造就一代“新人”：最贪婪、最殘忍、最無恥、最赤裸、最無底線。

誰要是認爲這几個“最”字太極端，請從曆史中找出例證。

2013年4月9日