贬胡锦涛赞习近平 希拉里为何突然倒戈
来源：多维
美国前国务卿希拉里（Hillary Clinton）8日在洛杉矶的一次演讲中，称赞中共最高领导人习近平是一个务实的领袖，比前任胡锦涛“更政治家”。作为对华鹰派代表的希拉里，能够不吝誉美之辞评价中共领导人显得难能可贵，同时她由2011年欣赏胡锦涛转变为现在的“赞习贬胡”，也很值得玩味。
希拉里自2013年“裸退”后，便步其丈夫克林顿（Bill Clinton）后尘，加入演讲公司，奔走各地“传经布道”。8日，希拉里在洛杉矶太平洋国际政策理事会发表演说。期间她谈到了美国的外交政策，尤其是美中关系。
在谈到中国国家主席习近平时，希拉里说：“新主席看起来是个务实的领导，对于美国，他比任何一个中国领导人都更富有经验。”她说：“在我看来，他更懂政治，他比其前任胡锦涛更政治家。我看到过他和别人打交道，不仅和中国同事及美国领导人，还有来自全世界的各种人物。”
其实，这并非希拉里首次公开赞扬中共领导人。2011年1月胡锦涛访美期间，希拉里曾给胡锦涛了一个前所罕见的亲切贴面礼。希拉里还对媒体表示，胡锦涛总是用心倾听，沉着地回答各种问题。他领导着这么一个大国非常不容易，她十分欣赏胡锦涛和他的团队。除此以外，希拉里2012年5月在第四轮中美经济与战略对话上笑望胡锦涛的眼神，也被外界解读为满眼尽是欣赏。
希拉里2012年5月在北京与胡锦涛会晤
希拉里对胡锦涛的褒奖算得上中肯，但为何近日在谈到习近平时，希拉里却“反戈一击”？这其中应该有着多重原因。
首先，“更政治家”应该有“更自信更健谈更从容”的寓意。在中南海长大的习近平，自幼便对中共第一代领导人既熟悉又不乏亲情，这就注定了他的处事风格会显得较常人从容镇定。加之，习近平是在改革开放中成长起来的领导人，改革开放的成就，使中国逐步走向世界舞台，这也使得中国领导人必然显示出从容自信。这也是为何习近平在政治舞台上能显得更为轻松的原因。
其次，“更政治家”也是对习近平性格“更强势更有手腕”的写实。习近平一向被西方冠以“强势”的性格。早在美国副总统拜登（Joe Biden）2011年访华“摸底之旅”期间，他便用“强势”（Strong）一词来形容习近平。
10年前，胡锦涛从江泽民手中接棒时，仅仅接过党权而无军权。10年后，习近平却从胡锦涛手中一次性接下党政军权，完全摆脱前任掣肘。胡温执政初期的亲民作风和政治理想，曾被赋予“胡温新政”的赞誉。但因难以冲破重重阻力，导致胡锦涛任内的政治体制与经济体制改革严重滞后，“胡温新政”最终未逃过昙花一现的厄运。
相较胡锦涛，习近平可谓根基深底子厚。这不但表现在他的“太子党”身份上，更表现在他对军队的影响力上。习近平早年曾任中共军方实权人物耿飙的私人秘书，因此很早就熟悉军队高层的运作。后来他在福建、浙江任职时也与现任将领多有接触甚至熟识。这使得习近平大刀阔斧整饬军队成为可能，同时也让他牢抓对军队控制权成为必然。从目前来看，习近平对军队的整风确实已得到了军队的及时响应和执行。
习近平与军队的天然关系，的确是胡温难以比肩。2008年四川汶川地震时，温家宝曾因调动不了军队而冲冠一怒。2011年时任美防长的盖茨（Robert Gates）访问北京问及J20战机试飞一事时，据美方人员透露，当时的胡锦涛并不知情。这足以窥探出解放军与中共文职高层的“脱节”。
正如希拉里所说，习近平迅速地巩固对军队的掌控，这“非常地必要”，因为美国目前正审慎地关注一种趋势，即解放军内部存在“独立决策的运作机制”。因此习近平掌控并确保中共高层与解放军将领团结一致，这不但是中国之幸，也是世界之幸。
2012年5月一身艳红的希拉里在北京与习近平会晤
当然，对于习近平这种“强势政治家”褒奖的背后，希拉里也心存忧虑。对于习近平提出的“中国梦”，希拉里表示，美国政治家们正在关注，究竟这是一个中国人奋发图强的目标，还是一个“复苏民族主义的战斗口号”。
最后，希拉里对习近平的赞许也不排除是为日后做筹谋。希拉里卸任国务卿后，华盛顿康涅狄格大道却出现了一个狭小的办公空间，这是她的“过渡办公室”，里面有6个人在为希拉里工作。至于过渡到什么，希拉里和她的助手并没有说。
对于希拉里，外界关于她参选2016年大选的声音从未断绝。希拉里在美国的支持率长期维持在60%的高位，而在民主党内部，她的支持率则高达90%。如果她参选2016，胜算可谓不小。如果她能够胜选的话，则需要与习近平打上至少四年交道。从这个意义上讲，希拉里提前夸赞一下习近平也未尝不可。
其实，对于希拉里缘何由欣赏胡锦涛转变为现在的“赞习贬胡”？答案不一而足。或许胡锦涛和习近平，都有令希拉里欣赏的地方。只是希拉里自身的强势性格，注定了让她更加青睐于强势的习近平。但以上种种终究都只是猜度，而真正的答案只有希拉里知道。
本文来源：多维
习近平称“去毛”将天下大乱 引外界高度关注
来源：多维 / 2013-05-08
随着习近平上台之后释放指出的政治信号不断增多，外界也纷纷对习近平的各种表态进行解读。近日，有中共党史专家在党媒《光明日报》上刊文，重新解读习近平“两个不能否定”的政治意义。文中透露，习近平曾在讲话中表示，如果否定毛泽东，中国社会主义制度就无法站住，就会天下大乱。这也引起了外界的高度关注。
2013年1月5日，习近平在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上发表的讲话中，在论述改革开放前后两个历史时期的关系时，明确提出：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”
对此，该学者称，“‘两个不能否定’这一命题直接涉及到中国特色社会主义的坚持和发展、党执政根基的巩固、全党全国人民思想的凝聚统一等一系列事关党和国家命运的问题，必须从政治高度深入认识其重大意义”。
该专家分别从三个角度长篇幅分析了这种“重大意义”，分别是“一是坚持和发展中国特色社会主义的必然要求”;“二是进一步明确了维护党的历史、巩固党执政根基的重点问题”;“三是进一步统一对党的历史的认知，把全党全国人民凝聚在中国特色社会主义伟大旗帜下、走向未来的重要思想基础”。
文章也在无意中透露，“习近平同志特别强调了在作第二个决议时邓小平坚决维护毛泽东和毛泽东思想的重大意义，指出，如果当时全盘否定了毛泽东同志，那我们党还能站得住吗?我们国家的社会主义制度还能站得住吗?那就站不住了，站不住就会天下大乱。这朴实深刻地道出了否定毛泽东必然造成的严重后果”。
此前在《观察站：习近平的治国方略毛体邓用》一文中亦曾对习近平此番表态做出解读，认为这种“毛邓前后两个三十年不能互相否定”的表态，可以对习近平的执政思路下一个基本论调——毛体邓用，即以毛泽东思想为主体，邓小平理论为动力，以求达成最大程度上的共识，保证中共统治的稳定性。
