习近平看来也有一本“难念的经” 淳于雁
习近平从接任党中央总书记兼中央军委主席，中共由以胡锦涛为核心的“胡共”，过渡到以习近平为核心的“习共”新时代；接着由“全国人大”任命习近平为国家主席，李克强为国务院总理，形成“习李体制”的行政架构，匆匆即过半年之期。这个阶段期间，在海内外华人期望国家体制改革进步，有所作为的同时，也出现了一系列错综复杂、互相矛盾的乱象和问题，从中不难看出在党国高层存在着以派系利益为依归、路线分歧为表现的权力斗争。由于这种党内权力斗争，往往是“黑箱作业”、暗中进行，在各方未见胜负之前，严密捂住盖子，所以只能从不知何方透露的小道消听到传闻，真假难辨，莫衷一是。以致诸多问题至今都“含含混混”不明不朗，未能向社会公众做出明确的公开交待。
半年来，习近平有一些讲话见诸官方媒体发表，受到各方舆论欢迎。例如他在去年12月4日出席现行《八二宪法》（按：中华人民共和国建立后，前后制定过四次国家宪法，以制定年代分别简称为《五四宪法》、《七五宪法》、《七八宪法》、《八二宪法》）颁布30周年纪念大会上的讲话。他在讲话中强调指出：“一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负责维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。任何组织或者个人，都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为，都必须予以追究。”先不说中国的所谓“宪法”是不是官样文章，这个声明表态就很明确，表达了他实行宪政和法治来领导管理国家的信念与决心，令人鼓舞，深受赞扬。
然而，有一些“来历不明”号称是习近平的“内部讲话”，未见正式文件，在互联网上流传甚广，影响很大，反应极坏。例如今年4月间被冠以《我还能怎么样？》标题的一次讲话。他说：“我为什么一方面说要依法治国，法律至上，要维护宪法尊严呢？但为什么我又要提毛泽东同志的那些革命精神呢? 我难道不知道，这些专政理论，和依法治国其实是有些矛盾的嘛。但我不得不这样啊。我要搞好党内的平衡、国内的各个阶层和思想领域的平衡啊。我现在只能八面玲珑，都不得罪了。别看我是个堂堂的总书记，但我其实是在讨好各方的。他们喜欢听什么，我就分别说什么话。这叫做进什么庙，烧什么香。至于这些是不是有些矛盾，有些凌乱，暂时就顾不得了。老中青，左中右，我都得哄着拢着啊。这关系到全党的稳定大局和国内的稳定大局嘛。”这哪里像习近平的风格和语言？但是，一传十、十传百，果然产生“戈培尔效应”，还有不少人信以为真的。
也有声称知情的网友在网上透露，那些“左味”甚浓的几次“内部讲话”，其实都是习近平在党内的政敌，企图制造混乱搞衰他的声望，歪曲或捏造出来的“假货”，目的是打乱和破坏他实现“中国梦”的战略部署；让国内外舆论认为，不论习近平也好，“习李体制”也好，都掌控不了局面，必然只能走回“毛泽东时代”的老路。有的网友还揭露散布这些乌烟瘴气“左风”的风源，来自习近平不能过问，由掌控宣传口大权的刘云山，直接控制的《环球时报》和《红旗文稿》杂志的写作班子，精心编造出来的。这些指控是否确实？局外人当然无从知晓；但是，公诸网路舆论后，竟然长时间既无否认，亦无回应，那就只好姑且“不可信其无，宁可信其有”了。
不久前抛出来的“七不讲”，即“普世价值不要讲，新闻自由不要讲，公民社会不
要讲，公民权利不要讲，中国共产党的历史错误不要讲，权贵资产阶级不要讲，司法独立不要讲“，开始是鬼鬼祟祟、偷偷摸摸以口头传达给部分高等院校领导部门，后来又说是今年中央第9号文件《关于当前意识形态领域情况通报》的指示要求。文件一经传达，立即遭到许多大学教授、讲师的强烈反弹，同时引起全国互联网站的非议炮轰，搞得满城风雨、沸沸扬扬，忙活得“中宣部”的网路警察部队到处屏蔽封网，救火都救不过来。因为“七不讲”的出笼是打着“习共”的旗号，外界都以为是习近平“向左转”下达或认可的指示；但是也有网友透露，习总对刘云山擅发“七不讲”的文件相当恼火，认为这是给国家宪法抹黑，在国际上丢脸。真实情况究竟怎样？至今仍是一团迷雾。不过，大家看得清楚的是，不论是谁发的“七不讲”，教育界和公众民意都表达反对和抵制的呼声。
还有一件迟迟处理不了的案件，令外界认为习近平感到棘手难办的，就是他的“太子党大阿哥”薄熙来的罪案，究竟如何定性，如何审判，何时处理的问题。薄熙来本来也是中共第18届中央政治局常委会内定常委人选之一，不是总书记，也是国家主席的角色。不料在18大召开前夕，他的夫人谷开来把和他们合伙多年、后有利益冲突的英国奸商海伍德，骗到重庆谋杀了；牵扯知情的心腹亲信、重庆市副市长兼公安局局长王立军，受到薄某灭口威胁，逃进美国驻成都总领馆避难。这一下捅了大楼子，结果导致谷开来受审判刑，薄熙来被开除党籍和撤销党内外一切职务，拘留候审。这宗中共有史以来“世纪大案”的内幕，盘根错节，牵涉甚广，现在还是扑朔迷离，真相未明。“习共”把审判薄熙来罪案的安排一拖再拖，半年过了还提不上议事日程，遥遥无期。而要求释放薄熙来的“毛左”势力，现在提出“挺习（近平）、救薄（熙来）、打温（家宝）”的策略口号。他们气势汹汹、咄咄逼人地警告习近平，不得审判薄某、必须立即无条件释放，把矛头转向清算他们视为“大汉奸”、“大贪官”、迫害薄熙来夫妇的前总理温家宝，否则他们威胁将采取“如何如何”行动云云。看来，习近平要“向左转”还是“向右转”，或是要“左右逢源”，都有一本“难念的经”。何去何从，宜应善自为之。
（2013年6月8日 原载《澳洲日报》《不老屯漫笔》专栏）
美媒：习近平比胡锦涛更像毛泽东
来源：BBC
中国国家主席习近平和美国总统奥巴马在美国南加州兰乔米拉奇镇安纳伯格庄园举行的非正式峰会星期六（6月8日）进入第二天，当地媒体纷纷报道了有关的消息。
当地最大的报纸《洛杉矶时报》星期六发表文章，形容习近平比他的前任更具毛派色彩。
文章说，习近平作为中国新的领导人，展现了一幅不同于过去中国领导人新形象，看上去更像是一位美国政治家。
但是，他在上台之初几个月时间里通过一系列的行动证明，他比自己的几位前任都要强硬。
这些行动包括，更加严格地控制学术界与传媒，以及更强地宣示中国对南中国海和东海的主权。此外，他还选择俄罗斯作为自己上台后的第一个出访国家。
文章说，许多人仍然相信刚刚就任中共总书记7个月并担任国家主席不到100天的习近平从内心来说是一位改革者，并且认为这种改革倾向会在他上台后表现出来。
但是，中国共产党内的改革派人士迄今对此深感失望。
美国方面希望，目前在安纳伯格庄园举行的非正式峰会能够在两位领导人之间产生一些个人火花。
更像毛泽东
习近平有时候会使用一些美国式的政治言辞，例如“中国梦”。但是，他所说的“中国梦”并不是指发展个人财富，而是把中国重新建成一个强国。
《洛杉矶时报》的文章援引一位学者的话说，这些口号过去都听过，习近平又回到了民族主义，听上去更像毛泽东了。
习近平曾在今年4月份的一次政治局会议上发表讲话，要求对党员干部展开群众路线教育，让然想起毛泽东1940年代在延安巩固权力时推行的整风运动。
习近平最近还提出，为提高军队士气，中校以上的军官必须下连队当兵两个星期，这和毛泽东在1958年提出的一项计划几乎完全相同。
习近平还试图阻止批评毛泽东的行为。他在今年1月份举行的一次会议上说，如果完全否定毛泽定，共产党就会站不住脚，就会天下大乱。
习近平在去年12月发表谈话，谴责前苏联领导人放弃了信仰。他说，前苏联垮台教训非常深刻，“全面否定苏联历史、苏共历史、否定列宁，否定斯大林，一路否定下去，搞历史虚无主义，思想搞乱了，各级党组织几乎没有什么作用了。”
文章最后援引学者的话说，习近平可能真诚希望铲除腐败，但是他只知道通过毛泽东纯洁共产党员思想的方式解决问题，而不知道如何运用西方的民主理念。
另一位学者更为悲观地表示，中国已经失去了改革的机会。人们用5年时间了解了胡锦涛。但是习近平才上台6个月，人们就得到了答案。
